[
可是邓小平表示四个坚持,完全符合你的定义啊?!
至于你承认不承认是你的事。因为你只是模糊判断,为什么是为什么不是你说不出所以然。
[
可是邓小平表示四个坚持,完全符合你的定义啊?!
至于你承认不承认是你的事。因为你只是模糊判断,为什么是为什么不是你说不出所以然。
社会主义绝不是仅仅指所谓的“计划经济”马克思说得非常清楚:“社会主义就是宣布不断革命,就是无产阶级的阶级专政,这种专政是达到消灭一切阶级差别,达到消灭这些差别所由产生的一切生产关系,达到消灭和这些生产关系相适应的一切社会关系,达到改变由这些社会关系产生出来的一切观念的必然的过渡阶段。”
crd网友,你想讨论苏修问题请另外开贴,不要再讨论河蟹帝国主义问题里面歪楼。。。。。
[
我当然不信,因为邓搞市场经济,我前面贴的都白说了?
你根本就不承认基本经济制度是判断的依据,现在突然又表示不支持市场(经济),理由呢?
[
保坛派又一次出来要斗争大方向了。。。。。
[
那是在政治要求上的体现,在经济上是要搞计划经济的。什么叫有计划按比例啊?你讲讲吧
保不保坛已经不重要了
把姓社姓资先搞清楚
你想斗可以啊,不要再这个帖子里面斗歪楼,请另外开贴
问你们一句话
如果有了让你们称心如意的人上台,表示要搞”社会主义市场经济“,你们是否就认为这算社会主义呢?
[
我的意思很明确,只有无产阶级真正专政下的计划经济才算计划经济。
邓矮子说自己是无产阶级革命家,他就是吗?
继桥还吹嘘他自己是马列毛主义者呢,你觉得他是吗?
看问题难道不看本质看名称?
[
不必,如果众位都认为姓社姓资和基本经济制度无关,就没有必要讨论
现在,我想知道你们认为的社会主义的底线在哪儿?
是所谓的代表无产阶级blablabla(很多人都跑来代表),还是计划经济体制
你想搞清楚那些问题请另外开贴,如果在这个贴里胡搅蛮缠,扯东扯西,实在怀疑你不是来讨论问题的,而是来故意捣乱的。。。。。
你脑补能力不错啊,列宁和斯大林时期的苏联都是社会主义国家,因为无产阶级掌权,只有你的逻辑才会导出两个时期有一个不是社会主义。苏修粉就这理解能力?
你的标准是邓搞市场经济,所以他是搞资本主义,那么华国锋不就应该是无产阶级代表了?他没有搞市场经济啊。
关于全民所有制和集体所有制,给苏修粉补补课,自我脑补有损身心健康:关于人民公社的体制,毛泽东认为,最基本的是要承认“目前公社所有制除了有公社直接所有的部分以外,还存在着生产大队(管理区)所有制和生产队所有制”。他说:“六中全会的决议写明了集体所有制过渡到全民所有制和社会主义过渡到共产主义所必须经过的发展阶段。但是没有写明公社的集体所有制也需要有一个发展过程,这是一个缺点。因为那时我们还不认识这个问题。这样,下面的同志也就把公社、生产大队、生产队三级所有制之间的区别模糊了,实际上否认了目前还存在于公社中并且具有极大重要性的生产队(或者生产大队,大体上相当于原来的高级社)的所有制,而这就不可避免要引起广大农民的坚决抵抗。”从第一次郑州会议以来,毛泽东反复提醒各级领导注意,人民公社从集体所有制到全民所有制需要有一个过程。在第二次郑州会议上,他又进一步地提出,在人民公社内,由队的小集体所有制到社的大集体所有制,也需要一个过程。这表明他当时对这个问题的认识和思考在逐渐深化。他们误认人民公社一成立,各生产队的生产资料、人力、产品,就都可以由公社领导机关直接支配。他们误认社会主义为共产主义,误认按劳分配为按需分配,误认集体所有制为全民所有制。他们在许多地方否认价值法则,否认等价交换。因此,他们在公社范围内,实行贫富拉平,平均分配,对生产队的某些财产无代价地上调,银行方面也把许多农村中的贷款一律收回。一平、二调、三收款,引起广大农民的很大恐慌。这就是我们目前同农民关系中的一个最根本的问题。”
[ 本帖最后由 秦禹 于 2011-8-5 12:29 编辑 ]
当然有必要讨论,但请你另外开主贴和其他网友细细讨论,而不要在这里讨论与主贴内容无关的东西。。。。。。。
你的战斗力还真只有0.1啊,搞计划经济的就一定是社会主义吗?什么叫国家资本主义?否定搞计划就是社会主义的,成了邓小平?
[
我说得更清楚些吧
基本经济制度是社会生产关系的总和,只要不改变,就无法改变社会性质
经济体制的实际是无法在不触及马列毛的理论(也就是你所说的纸面)情况下做改变的,否则会轻易被人识破。
秦禺网友讨论姓社姓资的问题,就另请开主贴讨论,你主贴上明确说讨论河蟹帝国主义的问题,你带头歪楼可不好。。。。
[
我当然是捣乱的,不捣乱怎么看得出你们究竟是不是信仰马列
[
国家资本主义是计划经济?一边去吧
[
得了吧,只有苏修粉觉得新经济政策的苏联也是社会主义。
新经济时期的苏联当然不是真正意义的社会主义国家,是个过渡和权宜
无产阶级掌权,你给定义啊?搞市场经济的无产阶级?
华国锋当然还算无产阶级代表,虽然很勉强,但他确实没有改变基本经济制度,没有改变公有制