[
苏联主义网／华约军事论坛派出的都是这种战斗力只有0.1的渣吗？
那些认为苏修不是社会主义国家的人，是瞎子。
从市场和计划的划分来看资本主义和社会主义的差别，而不是用政治上由那个阶级掌握政权，实际的生产关系来看社会性质。已经是十分可笑的判断，纸面私有制公有制学问家。列宁新经济政策下的苏联是资本主义国家吗？苏修社会帝国主义的国家难道没有调节生产吗？毛时代的社会主义难道只有公有制一种所有制吗？集体所有制和公有制之间不存在商品交换吗？这种交换是你所谓的把钱从这个口袋挪到那个口袋吗？
[
你的脸已经很肿了，先前只剩下留声机的本事了。
这个cld客观上可以说是帮你解了围。
[
你的战斗力2百5.
至于我，和苏联主义网毫不相干
[
对苏修时期的失业工人视而不见、恬不知耻地吹捧其是“社会主义国家”的家伙，不是瞎子是什么？
[
这就是论坛管理的缺失和不作为。
大鸣大放绝不是人身攻击分子的庇护所。
论坛先是和苏粉勾结，压制正确的质疑，不要大鸣大放，
随后又把大鸣大放理解成人身攻击和黄贴庇护所，
从一个极端跳到另一个极端。
[
那就是华约论坛放出来的？
[
对，封禁是“维护辩论秩序”，不是网络专政。:lol
你自己理解能力超凡，竟看出我支持邓矮子，你的逻辑太牛了
[
你才真可笑
严格意义上，没有实施5年计划前的苏联还不是真正意义上的社会主义国家，如果是，则“改革理论家"所谓" 列宁新经济政策下的苏联"才是真正社会主义国家的判断就成为正确。
再说集体所有制也是公有制。
如果判断社会性质不看基本经济制度看什么，看你这张嘴啊？
楼上几位，这里讨论的是帝国主义的问题，不是讨论苏修的问题，不要用五毛做法歪楼。。。。。
[
因为邓和你一样，认为判断国家社会制度是否是社会主义不是看基本经济制度，是看谁掌权。要这么说的话，现代中国还是共产党掌权，是社会主义国家吗？
这里讨论的是帝国主义的问题，不是讨论苏修的问题，不要用五毛做法歪楼。。。。。
不要怕歪楼，这个问题是得谈清楚，必须谈清楚
马克思所说的社会化大生产必须有计划按比例，你们是怎么理解的？市场经济下能有计划按比例吗？
你们和邓小平的区别在哪里？
呵呵，又一顶帽子，你那只眼睛看到我说列宁苏联才是真正的社会主义国家？
说得多么好啊，集体所有制就是公有制，搞“共产风”的后代出来了。
都说了，想讨论苏修问题另请开贴讨论，用五毛做法歪楼很可耻。。。。
邓说自己是无产阶级掌权，你信吗？你逻辑是赫鲁晓夫教授的？你说我支持市场，是勃烈日涅夫托梦给你的？我们和邓小平没有区别，是戈尔巴乔夫告诉你的？
尽管神马共产党劳动党的牌牌，
难道那里是无产阶级掌权？
[
你好像有健忘症啊？你说过列宁新经济政策下的苏联是社会主义国家吗？言外之意不就是说计划经济的苏联（包括斯大林时期）不是吗？因为这两个国家的生产关系根本不一样。
集体所有制不是公有制，是什么？人民公社是私人所有吗？集体企业是私人所有吗？
什么脑子？