批判张宏良

楼主的文章分析得很深刻.学习了.

鸭子嘴煮不难。且不论在何时何地,何种话题,都能发展成一味的攻击,离题十万八千里。这样也是理论研讨?咋晚感冒了,正好休息几天,不看这无聊的对骂发,省心养精神去也。

[

呵呵,你也反对“保卫党中央”啊,那么,你又为什么鼓吹“民族主义”呢?现在的“民族主义”者,由于其力量弱小,无法与官僚资产阶级相抗衡,所以,对于官僚资产阶级,他们往往采取妥协的策略,而随着河蟹实力上升,“民族主义”逐渐被官僚资产阶级所认可,所以,他们对于不高兴,是持默认态度的,既然如此,在今日,宣扬民族主义,和“保卫党中央”没什么区别,特别是某些人还给“民族主义”披上左的衣裳,误导欺骗民众,“左”的民族主义在现在来说,比较危险。

张宏良也罢,黎阳也罢,批几个文人精英,骂几个腐败贪官就能天下太平百姓得救了?改良主义无异投机分子的机会主义,无异就是政腐的另一类代言,在痛斥怒吼中让百姓放下武器和他们一同走向另一种改革之路?

万戈为成,贝文为败,贝是金钱,文是文人,一旦文人和金钱相结合,把学问当作追求金钱名利的工具,等待中华民族的就必然是劫难和失败。那他们就是另一类文人精英。万戈为成—枪杆子里面出政权!止戈为武—以暴制暴,以革命的暴力制止反革命的暴力达成止戈,别无它途。毛说:丢掉幻想,准备战斗!

物质的社会,物质的问题。物质的问题只能以物质的力量来解决问题!

在这里和毛主席著作争夺群众,真是不自量力,哪个工农会理你们?:lol

楼上的风格没有变嘛

[

拿主席著作的就是革命者?别忘了林彪也是“语录不离手”。

主席的著作谁都会拿,革命者会拿,伪装革命的假革命、反革命也会拿!

跟那些拿着主席著作,歪曲毛主义的改良主义者、民族主义者争夺群众,难道不应该嘛?!

这正是继承主席的事业,继续开展无产阶级革命所必须的。

跟那些拿着主席著作,歪曲毛主义的改良主义者、民族主义者争夺群众,难道不应该嘛?!

问题是主席著作您百舸先生根本就没有拿!你们左手拿的是服务于西方帝国主义霸权主义的“中国威胁论”,右手拿的是服务于中国资产阶级的“大国崛起论”,拼命压制以主席继续革命论为指导的揭露、批判和清算资产阶级买办卖国罪行的革命斗争!你们大肆宣扬官僚资产阶级的文治武功,吹捧他们用了30年缔造了一个“一流”甚至“超一流”国家,你们的高超理论与社会低层劳动人民的感同身受毫无共通之处,还“争夺群众”呢,就等着让群众的唾沫淹死吧!

有关爱国主义还是卖国主义的争论,本田木已经全部下载收藏。哪天革命法庭成立了,就准备与你们对簿公堂。

【tszg】jzm卖国?
【xtr】主持人:观众朋友你们好, 欢迎您收看《tszg》节目。
据香港《pgrb》报道,天津教育电视台日前出现反jzm的口号, 其内容是: “绝密消息: jzm和俄罗斯签定条约, 出卖了相当于100个台湾的土地。” 副标题为”新闻自由是天赋人权”, 背景是绿色长城, 历时5 分钟。 这一消息被海外网站广为转载。海外最大的中文报纸《世界日报》也于9月11日2002年在第二版作了详细报道。 这一消息在海外华人中引起强烈反响,许多观众也许会问jzm真的卖国了吗? 他与俄国到底签订了什么条约? 内容是什么? 他为什么要签订了这些条约呢?
好, 观众朋友们, 在这次的《tszg》的《热门话题》栏目中, 就您关心的这些问题, 请您和我们一起走访一些专家学者, 听一听他们是怎样说的。
凌锋:jzm的确与俄罗斯签订了的边界条约,这个条约大概从1991年开始签起, 签了东边边界,签西边边界,然后再签一个河流、还有河流中间那些个岛屿到底应该归谁?还有那个航道到底应该归谁?在1999年就最后签订了这个《中俄边界全面勘分条约》,就等于把以前那些有关边界条约的原则具体化了。2001年7月,jzm到莫斯科去,跟俄国签订了《中俄睦邻友好合作条约》。这个条约,也最后肯定了上述的那些边界条约。
记者:东北的土地,我们大家都很有印象,有一个珍宝岛事件,当时是与苏联争夺珍宝岛,牺牲了很多解放军战士。那么珍宝岛是不是通过这个条约,珍宝岛也被苏联拿去了呢?
凌锋:这个珍宝岛倒是要回来了,但事实是这样子,就是说这次签订边界条约以后,就等于说是承认了以前苏联或俄国拿去的土地。但是在这次具体的划分边界的时候,把一部分有争议的土地,又划给俄国,可以说在有争议土地当中,大部分给了俄国,只有小部分我们才拿回来了。就比如说珍宝岛这个岛,因为1969年爆发过战争,所以大家的影响很深刻,好像这个是中国领土,如果是划分当中给俄国拿去了,那jzm这个卖国的形象就太明显了。所以jzm就千方百计,一定要求把这个珍宝岛划分给中国,但是所用的代价很大,那就把附近的另外大过珍宝岛150倍的土地划给俄国,用来换回珍宝岛这块土地。
记者:我看到一些报道说《中俄睦邻友好条约》的签订,就等于失去了中国人民后代要回这些失去土地的最后权利。您是怎样看这个问题的呢?
凌锋:我觉得这话讲得是对的。第一点:中国从来不承认这些不平等条约,就说明中国将来还是有机会把这些失去土地要回来。第二点就是俄国实现社会主义革命是 1917年,他们胜利以后在1919年和1920年先后两次发表对华宣言,在宣言讲沙皇俄国时候从中国掠夺去的土地将无偿的交回给中国。
曹长青:列宁确实这样讲过。但是列宁这话没有兑现,因为列宁很快在1924年就去世了,史达林接任,史达林更是一个大俄罗斯民族主义者,不仅是共産主义者,他也是民族主义者,他在这个方面是丝毫不让步的。而中国当时没有能力承担,因为辛亥革命以后,中国很快就進入国共内战,然后是抗日战争,始终是很弱势的。毛泽东为代表的共产党都是希望从史达林那儿获得援助。苏联给予很大支援使中国建立中华人民共和国的,使中囯共产党获得了权力,在这种情况下,你怎么能跟他去要这个土地呢?而史达林本身又不愿给你,但是毛泽东在这方面还是相当坚持的,从来没有向史达林说这个土地我们不再要了,再不管了,一直想提出这个问题,因为涉及到你一直有求于我,包括50年代的所谓的这个抗美援朝,中国参加这个韩战,那也需要史达林的物质和军事支援,在这种方面,都是要有求于人,你很难要回来。所以在刚才我提到,50年代签了一个《中苏友好合作条约》,史达林、毛泽东签的时候,这个土地的问题基本是回避了。这个回避本身也属于毛泽东想坚持这个事情,我现在没有能力、实力跟你谈这个事情,有求你的更多,那交给以后,回避本身,搁置本身也是对这个问题不承认你对俄国拥有这些土地的合法性,所以这就和现在jzm签条约, 全部回归有很大的不同。
凌锋:但是jzm上台以后,与俄国签订了边界条约,而且,甚至于签订这个所谓《中苏睦邻友好条约》,就等于承认这些东西已经是合法地给了俄国,那就等于说中国以后已经没有任何理由再去要回来。
主持人:jzm与普京签订的《中俄睦邻友好合作条约》宣称“ 相互没有领土要求”。中俄 除了两个很小岛屿的主权仍有争议外,其他全部的领土分歧都得到了解决。 原中国社会科学院政治研究所首任所长严家祺先生指出:
严家祺:《中俄友好睦邻条约》就是最终肯定了中俄之间的边界,就是放弃了中国能够要回这些土地的权利。我并不是说这个土地马上就可以拿回来,但是这个权力是不能轻易放弃的。jzm居然就放弃了。所以我感到jzm在处理这个国土问题上是非常严重的对中国人民是犯下了不可饶恕的, 也可以说是罪行吧。
主持人:《中俄睦邻友好合作条约》明文肯定了中俄边界的现状,并把97%的边界走向当作中俄两国的正式国界,也就是说中国政府正式承认了三百多年来与俄国签订的一个又一个不平等条约, 正式承认了被俄国所侵占的大约一百多万平方公里的中国领土为俄国所有。难怪严家祺先生发出感慨:中俄边界,退让三百年。那么历史究竟是怎样的呢? 观众朋友们,让我们一起回顾一下三百多年来中俄边界的历史。
画外音:16世纪中叶以前,沙俄原是个欧洲国家,与中国本不接壤。后来沙俄不断扩张,侵占了广大的西伯利亚, 才与中国边境相邻。从清朝顺治以来,沙俄就不断入侵中国的黑龙江流域,强占中国大片土地。1685年,康熙大帝派军包围俄军盘踞的亚克萨城,痛歼侵略军,沙俄政府请求停战。
康熙28年,即1689年,中俄双方经过历时14天的谈判,正式签署了中俄两国第一个边界条约《尼布楚条约》。条约规定:中俄东段边界,以外兴安岭至海,格尔必齐河和额尔古纳河为界。这就从法律上肯定了黑龙江、乌苏里江流域,包括库页岛在内的广大土地都是中国领土。在此后的100多年中,两国以《尼布楚条约》为凭,相安无事。
1840年鸦片战争后,西方列强侵略中国时,沙皇俄国趁火打劫,迫使满清政府与其签订了一个又一个不平等条约, 使中国的版图,不断缩小。目前,中国的版图,大体上是按鸦片战争以来中俄之间9个不平等的条约划定的。
一八五八年的《中俄爱珲条约》,俄国霸占了中国黑龙江以北的大片土地,但条约规定,居住在江东六十四屯的中国人照旧“永远居住”,仍由中国官员管辖,俄国 “不得侵犯”1900年7月24日,俄国公然违反条约,派17万大军将中国的江东六十四屯围住,对十六万居民進行大屠杀;最后把剩下的男子集中在黑龙江边,用子弹逼入江中,一一射杀或淹死,偌大的黑龙江为之染红!
主持人:中国是个人均耕地面积和自然资源占有量极度匮乏的国家。尤其到了现在,因为荒漠化和严重的水土流失,中华民族已退到沿海一弧,沿江一线。因此本属于中国的黑龙江对岸的肥沃土地和原始森林,就成为中华民族最为宝贵的生存空间和未来发展的希望。
郑义:对于一个人或民族来说最基本就是生存,就是要吃饭,要喝水,要呼吸空气。但中国人的生存空间由于自己人口的这种急剧的膨胀,然后呢,你的土地还是这么多,那么你的人均生存空间就是急剧地缩小了,再加上近几十年来中国严重的水土流失和沙漠化,等于是中国的一半以上的土地,实际上没有什么可以利用的价值了。比如说:新疆的土地有90%多是荒漠,那是很大的一块国土,西藏是很高寒的山区,甘肃、宁夏那一带都是32%以上的土地都是荒漠,你认真的算一下中国的土地,真正比较好的,比较符合人类生存条件的,其实就是东北、中原的一部分地区,还有长江流域一带。但是这些都不能和被jzm卖掉的那些土地相比。那块土地就像东北人说的肥沃得攥一把都要流油的,而且这个黑龙江两岸基本上就是未开发的。就是说将来有一天,中国人口压力太大,而生态灾难达到一种可能使国家崩溃的程度的话,如果有这么大一块土地和森林的话,那么中国人就有个喘口气的地方。你比如说:从现在开始,建立一个民主制度,我们所有经济制度、政治制度对于生态恶化趋势有一个非常强的惯性。所有的前社会主义国家,一旦制度转型后,生态环境都要继续恶化一段时间,如果我们要有这么一块富裕肥沃没有开发的土地来作为我们整个民族的一个转机的话,我想这是一件非常重要的事。
曹长青:我是黑龙江人,在黑龙江出生的。当年俄国沙皇夺去的土地都是黑龙江以外的,黑龙江,以及小兴安岭、大兴安岭那一侧的大片土地。所以作为黑龙江人,就更加重视这个问题。在美国报纸上看到有关报道后,就特别关心这个问题。黑龙江是中国很肥沃的一片土地。中国有个歌:我的家在东北松花江上,那里有大豆,高粱。黑龙江是很肥沃的一片土地。所以可以想像在黑龙江的那一侧,不仅土地的肥沃,包括矿山等等。现在为什么俄国很重视能源啊,石油啊,估计俄国现在是石油输出国大国之一了。中国现在也想从他那儿進口石油。现在西伯利亚那一带是俄国现在主要石油産地了。如果那些土地是中国的,中国就不用像现在这样,石油靠進口了。从这个角度来说,这么大的一片土地永远没有了,作为一个中国人,谁都希望中国可以强大。强大也包括土地的面积大。今天美国为什么国力超强?当然很多其他原因。但确实土地面积大和资源大, 以及地下资源多也是主要原因。 包括俄国今天变成石油国家了, 1亿5千万人口,地下有这么大的资源。所以对中国来说,你这么大一片土地资源就这么没有了,对你将来成为世界上的强国,经济上的发展,当然是有相当大的影响的。
主持人:观众朋友们,通过专家学者的介绍以及我们对中俄边界历史的回顾,我们对jzm与俄国签订条约,给中华民族及其子孙后代所带来的严重后果有了一定的认识。那么jzm为什么要签订这些条约呢?在下次的《tszg》节目中,专家学者们将与您继续探讨。 好, 观众朋友们,谢谢您收看《tszg》节目,我们下次节目再会。

【xtr】主持人:观众朋友你们好, 欢迎您收看《tszg》 节目.
据香港《pgrb》报导, 天津教育电视台日前出现所谓反jzm的口号, 其内容是“绝密消息: jzm和俄罗斯签订条约, 出卖了相当于100个台湾的土地.” 副标题为“新闻自由是天赋人权”, 背景是绿色长城, 历时5分钟. 这一消息被海外网站广为转载. 海外最大的中文报纸《世界日报》也于9月11日在第二版作了详细的报导。在上一次的《tszg》节目中,几位专家学者对jzm与俄国签订条约,给中华民族及其子孙后代所带来的严重后果谈了他们各自的看法。在今天的节目中, 他们将继续与您探讨“为什么jzm要与俄国签订这些条约?”。
记者:条约通常都是互惠互利的, 那么作为互惠互利的条约,那中国得到了什么样的利益呢?或者说他为什么要签订这种条约呢?
凌锋:如果从中国人民的角度来讲,我想这些条约丝毫都没有什么利益可言,但是如果从jzm统治集团来讲,那么他们认为这个条约是有利的。”六四”以后jzm上台,当时因为”六四”西方国家对中国進行制裁,所以jzm感到十分的孤立。他觉得共产党的政权一直都在风雨飘摇之中。特别是1991年初,发生了波斯湾战争,美国显示了相当强大的军事力量,jzm更加恐慌,马上就同俄国谈边界条约,等于说我愿意把以前我不承认的被割让的土地,现在我承认,来换取俄国卖给中国很多先進的武器,另外就是同俄国结盟来对付美国。
曹长青:为什么jzm签约?当然我们不能说jzm整个就是老人痴呆症,糊里糊涂。不是的,他是有他的想法的。那我来根据各方面资料推测,他主要是和中国过去jzm执政这十多年的整个外交政策有关。中国的外交政策基本是讲联合一切国家来和美国对抗。基本上jzm就是强调多极化,反对美国一极化,反对美国一个国家主导世界主要事务。中国没有实力, 没法和美国抗衡。美国最近几年发表的报告,中国的军力、军费开支和美国没法比呀!中国是2百亿美元,而美国2003年是3千8百30亿,是你2百亿的差不多20倍呀!没法比。包括经济实力的话,也跟美国没法比, 没法单独抗衡。所以中国想联合其他国家。联合谁呢?联合俄国,这样的话,他可以建立一个大的势力范围。中国和俄国联合起来,可以有一个对抗美国,起码是象徵性的力量。
当然jzm还有一个很重要的原因就是可以从俄国获得武器。当然中国现在不想同美国打一仗,但有个台湾问题,中国始终没有放弃过必要时用武力解决台湾问题。一直保持这句话。这句话不仅保持,而且中国过去十多年,随着国力提升,一直在发展大量的武器。尤其在台湾海峡对面部署很多导弹,包括短中程导弹,这个事情美国的国家安全报告,各种报告都提到过。在这种情况下,中国现在就需要大量从俄国進口武器。明显的,现在中国武器生産质量上不是很一流的,所以从俄国進口。進过驱逐舰、苏铠战机等等。过去几年,每一年的双边军事协定,购买武器的数额都很大,这也是一个原因。你给我先進的武器,我有这些武器可以制约台湾的独立。我保持了我对台湾有个军事压力,必要时可以动用武力。如果美国干涉,武力增加就是给美国增加压力。但是jzm的这个算盘其实也有一定失算。因为我们看到的资料,俄国并不把最好的武器卖给中国。俄国同时也卖武器给印度–中国的潜在对手。俄国把最好的武器是卖给了印度,第二流、次一级的才卖给中国。
另外一个战略原因就是jzm想利用同俄国签约,俄国可以支援我打压台湾,因为俄国是坚定支援中国的一个中国的政策。这次签条约了,普京在北京又一次发表讲话强调,我们坚决支援中国的一个中国政策,变相就等于是反对台湾独立。美国在这方面虽然也是一个中国政策,但美国还有个台湾关系法,某种程度上是保持平衡的。在这种情况下,中国只能是依靠俄国。俄国提出坚决反对台独,支援一个中国。这等于是给中国打压台湾的国际空间,制约台独很大力量。俄国为什么要这么做?因为俄国也有他的台湾问题。他的车臣闹独立。中国反过来支援俄国的车臣政策,你该镇压就镇压,jzm觉得获得了好处了,一个可以对抗美国的全球、搞世界多极化。另一个我可以制约台湾。但是今天看来,这两个都落空了。因为台湾问题,俄国能産生的作用是很小的。因为台湾与中国的问题,关键性因素是美国。如果美国不管了,中国的军力远远大于台湾,那事情很麻烦。美国在这的话,美国这么大的军事实力,怎么可以打呢?美国一旦干预呢?干预后果会怎么样呢?所以很难的。所以俄国的影响力是很小的。
另外呢,你说联手对付美国,911事件你也看到了,美国与俄国的关系大幅改善. 普京到美国来了,到了德州农场,整个来说是双方关系大幅改善。包括原来1972年美国和苏联签署反导弹部署条约,原来俄国是坚决反对美国退出的. 911以后,同意美国退出了。很大的变化. 双方现在联手在防恐上很紧密。jzm原来期望的两点,尤其是后一点,想与俄国联手对付美国,我觉得是完全落空了,这反映出jzm的一个什么思想呢,他还局限在过去传统意识形态的想法。他完全不了解俄国发生了巨大变化。他是按照中国他那个中南海他说了算的思维来想象普京。这普京根本不是中国的那种情况。普京是民选的,而4年一改选。他做不好,他要下去,他那个条约跟jzm签的,在俄国报纸上公布出来的。如果你完全像中国这么不合理,四年就有反对党提出来了。我要是他的反对党,我就提出:你卖国!这一个“卖国”你就得下去。卖国是最大的一个罪名啊!那老百姓都有民族情绪,都把土地视为很重要的。普京他是民选的,另外他有新闻的自由啊,言论的自由制约他。各种因素导致他不是像jzm想像的, 他可以说了算的。
记者:今天中国政府称中国是進入到一个国富民强、经济发展非常繁荣,在这种情况下,反而我们失去,承认这些不平等条约而失去了这些土地。您对这个问题是怎么看的呢?
曹长青:这个条约是不平等的,中国的历史书上都说是不平等条约,连列宁都认为,不是中国人,俄国人的列宁,共产党的领袖,也认为这是不平等的,而说要退还给中国。在这种情况下,它还是有争议的。毛泽东没让步,面对史达林那么强势的情况下没让步。邓小平也是中国很强势的领导人,给人外界的印象也是说一不二的,也没有让步啊!蒋介石退到台湾的那个小岛,也没有让步。在这种情况下,jzm在中国国力提升的情况下,俄国国力下降的情况下,反而你全部都让步了,你获得了什么呢?刚才我们看了你获得的都是虚的东西,象徵性的东西,俄国人通过签约,获得的是实质性的东西。这个象徵性的东西,《三国演义》所分久必合,合久必分。象徵性的东西哪天没有了。今天俄国又跟美国联盟了。但是那个实质性的东西是不会变化的。这个签约把土地给他一百多万,千秋万代中国人的子孙不再有法律意义上的资格去追究,你可能有道德上的。但是俄国人说:你跟我签啦,你们是国家签署的。jzm是国家主席,中国人大国会批准的。中国人还没有法理的角度去追回这个土地了。并且中国人,包括住在黑龙江的,黑龙江对岸所有的土地永远划归了俄国。中国政府老强调爱国主义,这哪是爱国主义,你这实质上还是卖国主义。国家土地在你手里丢了这么大一块,永远拿掉了,所以在这个意义上说,今天我们海外的很大的舆论在批评中国政府,jzm的政府是卖国主义的政府。你等于是把这土地全部永久的给了俄国人。永远没有追究的机会了。
记者:为什么jzm就干冒天下之大不韪,就不怕背这“卖国贼”的罪名吗?
凌锋:因为我们知道在1991年7月1日,也就是中共成立70周年的时候。jzm有个讲话。我们知道从11届3中全会以后,中囯共产党是以经济工作为中心,提出”一个中心,两个基本点”。但是jzm在1991年的讲话当中说: 西方国家对中国和平演变,已经构成了现实的威胁,他觉得他的政权已经是朝不保夕。当时提出来工作重心,是以反和平演变为中心,而不是以经济工作为中心。在这种情况下,他就做出了一个决定。就是用中国的领土来换取俄国对中共政权的支援。所以他才敢冒天下之大不韪来做这个决定。但是,他又怕老百姓知道,所以在这些年来,同俄国签订的这些边界条约,在报纸上都是以很小很小的新闻讲出来。而且条约的具体内容,都没有公布,所以中国老百姓,甚至中国的高级干部对这个情况都不是很了解。
曹长青:jzm的这些事情,我刚才讲了,中国没有象《xtr》这样的电视台。没有自由媒体,老百姓不知道哇!要知道的话,你就拿些二流的武器,把土地权全给出去了,那你不是傻瓜吗?问题是老百姓不知道这些事情。他这就这样做了。他以为说我们得到了些武器,但是今天台湾问题已经不是用武力可以解决的了。那是两千四百万、三百万的,也是中国人啊!你打仗要死很多中国人啊,而且中国的经济要打坏了,那可不是开玩笑的事情, 比这个土地问题还大的事情,但这些他得到多少好处,多少坏处, 中国媒体没有报道啊,没有专家评论啊,也没有像我曹长青可以在电视上说一说呀!全部一片歌颂,而且全是抽象的歌颂, 《人民日报》, 新华社全是: 中国取得巨大成就、外交突破。关键人们需要的是把条约登出来。
记者:您是黑龙江人,这次中国边境条约的签订,您作为一个中国人,特别是生长在黑龙江,您觉得这件事应该怎么样处理呢?
曹长青:应该是全民讨论,尤其是专家讨论,提出各种方案来。然后再同俄国讨价还价。你就讨不回土地,起码在其他方面有一定补偿,获得一定的利益,然后把这些利益让全民老百姓知道。是不是这样合理. 如果还是解决不了,我们再搁置。毛泽东可以搁置,邓小平可以搁置,蒋介石可以搁置,jzm为什么不可以搁置呢?为什么他不搁置呢?他是为了眼前的利益,他不顾长远的利益。这眼前的利益,说到底,他不是为了国家的,刚才我谈了,什么進口武器啦,与俄国联合对付美国啦等,全部是维系在政权的稳定上。就是为了这个稳定,他用对外政治抗美这个理由,利用中国人的爱国情绪来産生民族主义情绪,来获得他政权的稳定性。代表我来捍卫中国,我来对抗美国,我要收回台湾等等。如果jzm政府是真是看重中国的土地,真正对台湾独立不可容忍,怎么把100倍台湾土地却一次全让出去了呢?一次给出去了,一次卖出去了呢?这矛盾哪!一个人必须有个连贯性的政策。你对台湾,你认为台独不可容忍,强调爱国主义,强调民族主义,强调国家统一,这相当于台湾100倍的土地,你怎么不强调了呢?怎么一个字都不强调了呢? 你的条约为什么不敢公布了呢?中国两千多家报纸没有版面吗?网路上没有版面吗?jzm个人就有网站啊!这条约可以放在网站上。为什么不公布,到现在我都看不到,我只能通过我会中文的俄国朋友,他知道俄国报纸有公布。为什么不敢公布,你不敢公布,就说明你有鬼嘛。你觉得这个东西,中国人不能接受,为什么不敢公布,他知道中国人不能接受。中国大多数人不能接受台湾独立,不接受台湾从中国土地永远地割出去。怎么能够接受100倍台湾的土地,这么大面积的土地永远割出去。千秋万代中国人子孙后代都没有法律资格追究了呢?这就是jzm政府和他本人恐惧的,从这个意义上说jzm卖国是可以成立的。
主持人: 观众朋友们,几位专家学者对jzm与俄国签订边界条约给中华民族及其子孙后代所带来的严重后果, 以及jzm为什么要与俄国签订这些条约谈了他们各自的看法。
近来,海外华人纷纷以各种形式表达他们对中国北方领土问题的关心。10月3号,全美中国学生,学者自治联合会发表声明,呼吁jzm政府,公布所签署的有关边界条约的全部条款。在jzm访美期间,示威抗议如影随行。其中最令人震动的是“中国大赦”的巨型箱车,上面醒目地书写着“卖国秘约”,“jzm还我河山”,等巨型字样,出现在芝加哥、休士顿等地。据报道, 所到之处让抗议和欢迎的人群都目瞪口呆。十月二十七日,“保护北方领土徵集签名筹备会”在旧金山召开新闻发布会,呼吁全体海内外华人同胞,用签名为保护北方领土尽一点力. 给历史留下一份珍贵的民意记录,给子孙后代留下一条讨还国土的生路。

[ 本帖最后由 斗争 于 2009-8-30 18:56 编辑 ]

如 果 以 为 第 二 次 世 界 大 战 是 偶 然 发 生 的 , 或 者 是 由 于 某 些 国
家 领 导 人 犯 了 错 误 而 发 生 的 , 那 就 不 正 确 了 , 虽 然 错 误 确 实 是 有 过
的 。 其 实 , 这 次 战 争 是 世 界 各 种 经 济 和 政 治 势 力 在 现 代 垄 断 资 本 主
义 基 础 上 发 展 的 必 然 产 物 。 马 克 思 主 义 者 不 止 一 次 地 说 过 , 资 本 主
义 的 世 界 经 济 体 系 包 含 着 总 危 机 和 军 事 冲 突 的 因 素 , 因 此 现 代 世
界 资 本 主 义 并 不 是 平 稳 地 均 衡 地 向 前 发 展 , 而 是 经 历 着 危 机 和 战 祸 的 。 问 题 在 于 , 各 资 本 主 义 国 家 发 展 的 不 平 衡 , 通 常 经 过 相 当 时
期 就 要 剧 烈 破 坏 世 界 资 本 主 义 体 系 内 部 的 均 势 , 那 些 认 为 自 己 没
有 足 够 的 原 料 产 地 和 销 售 市 场 的 资 本 主 义 国 家 , 通 常 就 要 用 武 力
来 改 变 这 种 状 况 , 重 新 划 分 “ 势 力 范 围 ” , 以 求 有 利 于 自 己 。 因 而 , 资
本 主 义 世 界 就 分 裂 为 两 个 敌 对 的 营 垒 而 进 行 战 争 。
如 果 这 些 国 家 能 根 据 它 们 的 经 济 实 力 用 和 平 协 商 的 办 法 来 定
期 重 分 原 料 产 地 和 销 售 市 场 , 那 也 许 能 避 免 战 祸 。 但 是 这 在 现 今 资
本 主 义 世 界 经 济 发 展 的 条 件 下 , 是 无 法 实 现 的 。
所 以 , 资 本 主 义 世 界 经 济 体 系 第 一 次 危 机 的 结 果 引 起 了 第 一
次 世 界 大 战 , 而 第 二 次 危 机 的 结 果 就 引 起 了 第 二 次 世 界 大 战 。
这 当 然 不 是 说 , 第 二 次 世 界 大 战 完 全 同 第 一 次 世 界 大 战 一 样 。
恰 恰 相 反 , 第 二 次 世 界 大 战 按 其 性 质 来 说 , 是 和 第 一 次 世 界 大 战 根
本 不 同 的 。 要 知 道 , 主 要 的 法 西 斯 国 家 , 即 德 日 意 三 国 , 在 侵 犯 同 盟
国 之 前 , 就 把 自 己 国 内 最 后 一 点 资 产 阶 级 民 主 自 由 的 残 余 消 灭 净
尽 , 在 自 己 国 内 建 立 了 残 酷 的 恐 怖 制 度 , 蹂 躏 了 各 小 国 的 主 权 和 自
由 发 展 原 则 , 宣 布 侵 占 他 国 领 土 是 自 己 的 国 策 , 并 公 开 声 明 他 们 要
取 得 世 界 霸 权 , 要 在 全 世 界 推 行 法 西 斯 制 度 , 而 且 轴 心 国 又 以 侵 占
捷 克 斯 洛 伐 克 和 中 国 中 部 地 区 的 事 实 , 表 明 他 们 决 心 把 奴 役 一 切
爱 好 自 由 的 民 族 这 种 口 头 威 胁 变 成 现 实 。 因 此 , 反 轴 心 国 的 第 二 次
世 界 大 战 和 第 一 次 世 界 大 战 不 同 , 它 一 开 始 就 带 有 反 法 西 斯 战 争 、
解 放 战 争 的 性 质 , 它 的 一 项 任 务 , 就 是 要 恢 复 民 主 自 由 。 苏 联 参 加
加 强 了 — — 第 二 次 世 界
反 轴 心 国 的 战 争 , 只 能 加 强 — — 并 且 确 实
大 战 的 反 法 西 斯 的 和 解 放 的 性 质 。
在 这 个 基 础 上 就 形 成 了 苏 美 英 以 及 其 他 爱 好 自 由 国 家 的 反 法
西 斯 同 盟 , 而 这 个 同 盟 后 来 在 粉 碎 轴 心 国 武 装 力 量 方 面 起 了 决 定
的 作 用 。
第 二 次 世 界 大 战 的 起 源 和 性 质 , 就 是 这 样 。
现 在 , 大 概 谁 都 承 认 : 这 次 战 争 确 实 不 是 , 而 且 不 可 能 是 各 国
人 民 生 活 中 的 一 种 偶 然 现 象 ; 它 实 际 上 成 了 各 国 人 民 为 保 护 自 身
生 存 而 进 行 的 战 争 , 因 此 它 也 就 不 可 能 是 一 个 速 决 的 、 闪 电 式 的 战
争 。

面对帝国主义战争,作为列宁同志最好的学生,斯大林同志可曾告诉法国、英国和美国的无产阶级,说“工人没有祖国”?

幸好盛夏、百舸、ZERO之流没有生活在当时当日,不然的话,他们必然会以蒋介石统治的“资产阶级国家”为理由,反对革命民族主义和革命爱国主义,不是跟随主席边抗战边揭露反动统治阶级假抗日真卖国的丑恶嘴脸,而是追随汪精卫周佛海去大搞“没有祖国”去也!哈哈!

无产阶级和全体劳动人民的革命民族主义和革命爱国主义从一开始就是作为资产阶级沙文主义和假爱国主义的对立物而存在的。诚然,由于官僚资产阶级目前依然用假马克思主义和假社会主义包裹着,使得资产阶级民族杀文主义扩张主义与革命阶级的正义爱国主义之间的界限往往难以划清,但毛左派对此必须要心中有数,有破有立,不破不立,破字当头,立在其中,离开这个基本点还奢谈什么“争取群众”,做群众的尾巴资格都嫌不配!

由毛泽东诞辰纪念活动所引起的反思

刘*秀

2009-01-20

2008年12月26日,是毛泽东主席诞辰115周年,12月26日前后,全国各地群众自发开展了一系列纪念毛主席诞辰的活动,几天来,浏览左翼网站关于纪念活动的报道,感到振奋与激动,从人民群众对毛主席的深厚感情看到了我们事业的希望。但在这些纪念活动中,一篇报道却引起了我的注意和反思。这就是《“民声”就这样被逼成了“民怨”——济源市各界群众隆重纪念毛主席诞辰115周年侧记》。济源市的纪念活动在组织过程中一波三折,最后几乎流产,回顾其过程,探究其原因,对中国左翼事业的发展应该是有深刻的启示。

“石头哥还向我透漏了他要参加26号毛泽东诞辰115周年的纪念活动。他告诉我,这个活动是一些老干部发起的。据他了解会有300多人参加,主要是工人、农民、基层干部、退伍军人、民办教师,还有不少已经内退的领导干部。”

这篇报道开篇不长就告诉我们济源市的这次纪念活动,是由一些老干部发起的,而准备参加的人中还有不少内退的老干部,无疑这次活动的领导权掌握在一些老干部身上,根据多年左翼运动的实践来看,这些老干部与现行的执政党大多关系密切,对上有幻想,热衷于党内路线斗争。那么我们看看这次他们在组织济源市纪念活动中会有什么表现。

“晚上石头哥接到组委会的电话,说是纪念活动升格了。我问他怎么升的格?他告诉我:纪念活动组委会里参加了一个市人大的副主任,还要亲自参加群众的纪念活动,现在要求参加纪念活动的人员已经会超过一千了。”看来随着群众的踊跃参与,想参加纪念活动的人数的增加,政府力量开始渗透了,组委会里竟进来个现任的市人大副主任,政府开始力图控制这次纪念活动。

“纪念活动组织委员会”上午开会,有人提出了邀请在职干部参加纪念活动的建议,得到了大家的赞同。大家都认为,不管退休的还是在职的干部,都是共产党员,都是拥护毛主席的,我们共产党就是毛主席建立起来的党,毛主席为我们党、为我们国家所做出的贡献是不可磨灭的,纪念毛主席诞辰和中央纪念十一届三中全会30周年的精神是一致的。总书记不是也说特别怀念毛主席吗?如果由市委、市政府出面的话,纪念会肯定会开得更大、更好。于是几个老干部抱着诚挚的希望,一心要把这次纪念活动搞得像个样子。他们到市委向领导汇报了发起纪念毛泽东同志诞辰115周年的基本情况,顺理成章的得到了市委领导的肯定和支持,决定由宣传部出面,一切开资也由宣传部负责。群众的自发行为得到市委的支持,使活动组委会的成员们对开好纪念会充满了希望,开好纪念会的信心更足了,联络告知的人员也更多了。”

这些老干部可能是身在庐山中,不识庐山真面目。没有认识到现在这个共产党和毛泽东时代的共产党已经截然不同了,对现领导人的某些表面尊重毛主席的讲话深信不疑,竟然向市委领导汇报纪念活动组织情况,结果正中想控制纪念活动走向的市委领导的下怀。估计那个提议邀请在职干部参加的人不是傻瓜就是别有用心者。

“下午宣传部派人和纪念活动组委会的人一块儿研究会议的具体议程和发言审查。一切都非常顺利。发言稿子也看过了,没有什么过分和不合适的内容。不料在确定会议的名称时却发生了分歧。宣传部的意见是“纪念改革开放30周年暨纪念毛泽东诞辰115周年大会”,组委会的意见是把“纪念改革开放30年”和“纪念毛主席诞辰115周年”这么重要的两个会议合并到一起开不合适,这样对纪念毛主席诞辰和纪念改革30周年都显得不够尊重,不够真诚。这样和群众纪念毛主席115周年的心声就不合拍了,群众是不会接受。况且,12月26日是毛泽东的诞辰,“纪念改革开放30周年”应该另择时间再开。宣传部坚持不同意单独召开毛泽东诞辰的纪念会,理由怕出现突发性群体事件,担不起这个责任。组委会对宣传部的担心予以坚决的反驳,说宣传部是不相信群众。本来一致的双方,决裂了。”

到了这里,当地党委和政府控制群众纪念活动,纳入维护现行政策,巩固官僚资产阶级统治的目的完全表露无疑了,而纪念活动组委会的人能坚决拒绝宣传部把毛主席诞辰纪念活动和改革开放三十纪念活动合在一起,说明组委会的人还不完全糊涂,还清楚改革开放是什么货色,既然不那么糊涂,可为什么一开始要向市委领导汇报,请求支持呢?这值得人们深思。

"既然不能联合开,就只有各开各的了。组委会只好另找会场。宣传部也说自己会有安排。就这样联合筹备会不欢而散。会后组委会的两个老干部又找到宣传部领导个别协商到26号凌晨两点,宣传部明确表态,群众纪念毛泽东诞辰115周年的活动你们还是不参加为好。也就是说“群众自发的纪念会不准开!”

到了最后,宣传部的领导终于图穷匕首见了,暴露出全力扼杀群众组织的毛主席纪念活动的真面目,而我们的组委会的老干部却如此好脾气,和市委领导协商到26号凌晨两点,真是苦口婆心,情深意切。

上午,当地政府为了阻止纪念活动的召开,还在原定的会场外布置了警察,这次规模比较大的纪念活动就这样流产了。这说明了什么?从一开始这次纪念活动的组织者就对党委和政府有幻想,没有看清他们的本质,以为他们打着共产党的旗号,可以和群众共同纪念毛泽东,殊不知,现在的共产党已经完全堕落成官僚资产阶级的政党,他们绝不会允许群众利用纪念毛主席来发起对改革开放、对资本主义复辟的任何质疑,而我们纪念活动的组织者,也许大多数是离退休老干部,由于生活相对优越,社会地位较高,与这个官僚资产阶级政党关系密切,本身也曾是其中的一员,自然对这个执政党的本质认识不清,还在做着做通领导的工作,面对群众的压力搞改良的梦想,但政治的无情打碎了他们的幻想。而重庆特钢工人组织的近千人的毛主席诞辰纪念活动,并没有找当地政府合作,活动开始前也曾受到十来名气势汹汹城管的阻挠,但工人的大义凛然吓退了狗腿子,纪念活动得以正常按时进行。这两次活动鲜明的对比,令人印象深刻,启人思考。搞个纪念活动,失败了也许损失不大,但如果是搞革命运动呢,那盲目轻信,敌我不分的错误将会造成革命力量的巨大损失。还记得蒋介石四一二反革命政变后对革命人民的屠杀吗?我们的许多左派,或由于受了政府的欺骗宣传的影响,对现在政权的本质认识不清,或由于自身处境优越,看问题总是站在小资产阶级立场上,不愿往做最坏处考虑,不愿做决死抗争,只希望做和平、公开、无危险的抗争,来求得社会的和平改良。一次群众自发的对毛主席纪念活动,由于组织者是些对现在的共产党有幻想的老干部,结果被当局轻易地破坏掉了,它给我们的启示是深刻和无情的。中国的左翼运动如果再由这些对上层抱有幻想的左翼人士领导,其失败将是必然的。但广大工农群众将在残酷的失败和血淋淋的事实面前,接受教育,重新起来,发动大规模的无产阶级革命,把中外披着各种骗人外衣的剥削阶级的统治者彻底打倒,中国的希望寄托在千千万万来自中国下层的掌握马列毛理论的敢于斗争、并与旧社会彻底决裂的无产阶级革命战士身上。 由于历史的原因,由于这些退下来的老干部及其子弟,还有一些中高层的左翼知识分子,地位比较高,还掌握着远比身处社会中下层的民间左派更多的社会资源和影响力,无疑这些人在国内左翼事业领域掌握着主导权,他们通过自身所能控制、影响的媒体、网站、论坛向社会发出有影响力的声音,领导着中国左翼事业的发展。当前以左派网民为代表的中国左翼势力,大多出身于小资产阶级阶层,还存在着各种非无产阶级的思想,更由于受到被各种改良势力控制的左翼媒体的影响,他们中许多人不能辨别国内阶级斗争的真正的大方向,徒然为保卫空头的共产党的帽子而奋斗。有些人高喊团结一切可以团结力量,对准最主要的敌人,但实际上却是对准几个高喊民主向官僚资产阶级叫板的资产阶级的知识分子,为维护官僚资产阶级的统治服务。有的人以团结一切可以团结的力量,搞好统一战线为名,禁止人们对老干部,对某些首鼠两端、到处主张保皇改良的小资产阶级知识分子提出批评。他们不明白,团结一切可以团结的力量,就不许在无产阶级革命队伍内部对各种非无产阶级思想展开批评和斗争吗?统一战线也要有个无产阶级领导权的问题,无原则地在左翼和无产阶级革命派内部禁止任何争论,就是让无产阶级革命派乖乖拱手让出争取革命事业领导权的机会,让最易于和无产阶级革命派接近的广大工农革命群众自觉接受资产阶级左翼和小资产阶级左翼思想和政治上的领导,使大有希望的革命事业偏离无产阶级革命的大方向,走上资产阶级改良主义的道路。他们总是拿中国新民主主义革命时代的统一战线说事,可他们忘了,当年中国革命时,中国的进步力量,存在着一个有毛泽东为代表的成熟的无产阶级革命政党,并在中国革命事业中居于主导地位,现在中国左翼内部有这样成熟而坚定的无产阶级革命政党吗?没有。他们还忘了毛主席关于在统一战线内部无产阶级革命派要独立自主,要掌握领导权的论述和实践,忘记了由于陈独秀右倾机会主义,不敢与统一战线内部的国民党做坚决的斗争,不敢争夺无产阶级在统一战线内部的领导权,而让千千万万的革命者在1927年国民党反革命政变中被屠杀,第一次大革命惨遭失败。这些血的教训,现在的无产阶级革命者难道忘记了吗?其实,有些左派的同志是由于受到某些媒体的错误宣传,而产生的糊涂思想,还有一些拥有这些思想的人,他们其实不是真正的无产阶级革命派,他们顶多是小资产阶级的民主派或者是资产阶级改良派,他们打着统一战线的幌子不让人家提出批评,实际上是怕工农群众认清他们的真实面目,他们也就可以继续在左翼事业当中,浑水摸鱼,窃取无产阶级革命事业的领导权,他们还可以利用在左派和群众当中获得的影响力作为向官僚资产阶级获取个人和本阶级权力的筹码。

有人说革命者的矛头要对准最反动的极端右翼卖国势力和国际上亡我之心不死的帝国主义。那什么是最反动的极端右翼卖国势力?是以中央政治局为首统治中国的官僚资产阶级还是某些贪污腐败卖国官员?他们在这里不提官僚资产阶级,不提这个代表官僚资产阶级及买办阶级的假共产党,而只是说最反动的极端右翼卖国势力,实际上就是想把假共产党及其领导层及其背后的整个官僚资产阶级不再当做我们的主要敌人,而主要敌人只是一些敲边鼓的贪腐官员和高喊民主自由口号的资产阶级民主人士,这实际上是转移了斗争的大方向,是变相保皇改良的说辞。帝国主义势力为什么在中国这样嚣张,还不是官僚资产阶级出于自身利益主动投降卖国,充当帝国主义在华利益的狗腿子造成的,要扭转当今中国的险恶形势,不彻底打倒整个官僚资产阶级统治行吗?仅仅打倒几个贪腐买办官员或搞臭几个资产阶级民主派知识分子能改变大局吗?不彻底打倒官僚产阶级统治建立无产阶级政权能彻底消除帝国主义对中国人民的压迫和剥削吗?所以就是在这些保皇改良思想的指导下,他们才在少数资产阶级民主派知识分子抛出08宪章后,急急忙跳出来,高喊拥护现行“中国共产党”的领导,坚决维护“稳定”,而不管现在这个共产党已经彻底堕落为官僚资产阶级统治的维护者,大叫那几个空喊民主自由的资产阶级民主派知识分子是中国最危险的敌人,变相地成为维护官僚资产阶级统治的马前卒,转移阶级斗争的主要方向,这时候他们怎么就忘了团结一切可以团结的力量,对准最主要敌人的说辞呢?这充分表现了他们平时高喊团结的虚伪性,当你批评他们机会主义和改良主义的观点和做法时,他们就高喊团结为自己开脱,反对无产阶级革命派的任何批评。

还有些人打着团结一切可以团结的旗号,坚决反对对老干部及其子弟进行批评,其实是封建等级思想和血统论思想在作怪,认为他们社会地位高、根红苗正,一旦他们赞扬毛主席两句,就激动地晕了头,把他们捧为活佛、天神,极力维护他们,坚决反对无产阶级革命派对其进行任何有理、有节、有据的批评。现在有些人公然为他们招魂,为他们在左派事业中争取领导权,而忘了当年正是他们最积极反对文革,最积极批判毛泽东思想,最积极倡导改革开放。

被不少左派奉为左派旗手的张宏良在《高天滚滚寒流急,大地微微暖气吹 ——毛泽东诞辰115周年侧记》一文中先标榜了《三国演义》中刘备作为“皇叔”这一贵族血缘身份的道义合法性:“《三国演义》中的刘备文不如孔明,武不如关公,但是他却具有刘皇叔的道义身份。正是具有了这一身份上的道义合法性,诸葛亮的经天纬地之才,关云长的通天彻地之能,才能挥洒成可歌可泣的壮阔历史画卷,诸葛亮和关云长才能成神成圣。否则,他们一生都不过是寻常百姓。”然后,张宏良就指出:“在中国老百姓眼里,当今中国最具道义合法性的社会群体,就是这些开国元勋的后代。虽然在平常时期这种道义力量似乎没有任何作用,但是一旦社会进入非常时期,这种道义力量在团结中间群众、争取受蒙蔽群众、迅速孤立敌人方面,往往具有其他政治力量无法替代的重要作用。”

张宏良无疑在宣传“老子英雄儿好汉”封建血统论,鼓吹老干部子弟应该在未来左派事业中居于无可替代的领导地位,张宏良难道忘了,正是这些老干部及其子弟是当年天安门四五运动的领导主力,是当年反文革的主力和改革开放的闯将,而据网络上公布的有关信息资料,中国当今90%的亿万富翁都是高干子弟。这帮改革开放的真正受益者有重新作为无产阶级革命领导力量的道义合法性吗?

张宏良是不是当年联动的成员,我们不知道,但这种公然鼓吹行为却让人依稀看到当年联动的身影。鉴于张宏良在左派小知识分子当中的影响,结合最近某些左翼网站把纪念毛泽东变为宗教日常化的努力和某些左派神话毛泽东的宣传,我们不能不怀疑,现在在中国左翼当中影响最大的那些势力,他们究竟是想把左派运动引向何方?他们不是深入工农当中,向工农学习,维护工农的阶级利益,启发群众的阶级觉悟,以革命的暴力反对反革命的暴力,而是高居上层,力图搞新式的宗教,这种自我造神式的象牙塔运动有任何光明的前途吗?对左派的事业有利吗?毫无疑问,回答是否定的。无产阶级革命事业的成功只能建立在广大无产阶级的阶级意识的觉醒和无产阶级先锋队的建立、成熟的基础上,任何脱离人民群众造神式的努力只不过是资产阶级、小资产阶级改良主义发作的大暴露,是中上层小资产阶级麻醉人民,转移人民斗争方向的新药方。通过近几个月来一些左派的表现,我们不得不承认,在无产阶级革命事业中,如何消除资本主义、封建主义的旧思想、旧意识对革命队伍的消极影响,是摆在每个革命者面前无法回避的艰巨任务,中国的无产阶级解放事业还要有更长而又艰难的道路需要走。

隋朝末年,隋炀帝杨广杀父篡权继皇帝位,在这一过程中,大将杨素的支持起了关键性的作用。杨广登基以后,和居功自傲的杨素有了矛盾,杨素死后,其子杨玄感心怀不满,趁隋炀帝北伐高丽时,图谋造反,但所用之人皆首鼠两端之人,又贪洛阳宝货,战略短视,结果起兵时虽一时响应众多,洛阳官僚子弟也纷纷加入,不久却兵败自杀。杨玄感的造反并没有真正动摇隋朝的统治,根本动摇隋朝统治基础的力量是以翟让为代表的农民起义军,然由于历史的局限性,农民起义的果实被以李渊为首的地主武装所窃取。今天,正值官僚资产阶级的统治危机四伏时,真正动摇乃至推翻官僚资产阶级统治江山的力量将是以工农为基础的造反力量,而能决定这一人民运动的结果不是简单的政权转移,而是无产阶级革命的成功,是新型社会制度真正社会主义诞生的关键因素是无产阶级能不能掌握革命的领导权。正如列宁所说:“无产阶级作为现代社会唯一彻底革命的阶级,应当成为全体人民实现彻底民主革命以及所有被剥削劳动者对压迫者和剥削者的斗争中的领导者,无产阶级只有意识到并实现这个领导权思想的时候,才是革命的。意识到这个任务的无产者,是起来反对奴隶制的奴隶。没有意识到本阶级的领导权思想,或是背弃这个思想的无产者,则是没有认识到自己的奴隶地位的奴隶,至多也不过是为改善自己的奴隶地位而不是为推翻奴隶制而斗争的奴隶。”
2008年12月26日是伟大领袖毛主席诞辰115周年,各地左派都在纪念这一伟大的日子。08年底是改革开放30周年,官方和右派也在忙着纪念这一对他们来说极其重要的日子,而迎接他们的是危机四伏的社会形势,是经济危机和政治危机的进一步深化,是反对官僚资产阶级统治的群众性运动的日益高涨。广大工农群众正在以更大的规模,更高的组织性团结起来,向国内外一切反对派发出惊天动地的吼声,显示了无产阶级的自觉性和斗争性日益提高。官僚资产阶级愈来愈频繁地动用武装警察和军队来镇压罢工、游行示威和其他形势的反抗斗争。整个中国,没有一个地方不回响着抗议反动统治的呼声。我们正在经历这样一个动荡的时代,一个酝酿暴风雨的时代,中国的形势在快速的向前发展,中国的阶级矛盾正在以各种形势加速表现出来,人们在给改革三十年作总结,在为长久决定中国命运的社会政治大厦奠立坚实的基石。在这个重要的历史时刻,中国社会的几个主要政治派别即官僚资产阶级、资产阶级民主派、小资产阶级左派和无产阶级革命派都在制定并推行自己的纲领和策略,他们之间展开了激烈的思想斗争和政治斗争。
实践教育我们,无产阶级革命派必须展开积极的思想斗争,在积极的思想斗争中求得革命队伍的纯洁和统一;必须在勇敢反抗资产阶级统治的政治斗争中形成成熟的领导力量,并由这个力量领导无产阶级和广大人民群众取得无产阶级革命的新胜利,重建无产阶级专政和真正的社会主义。

[ 本帖最后由 毛主义革命阵线 于 2009-9-1 09:18 编辑 ]

刘秀同志的两篇文章都写得非常好!希望文如其人。不要像牛角石那样,做语言的巨人,行动的矮子。

[

无产阶级的革命理论只能是马列毛主义,而不是不分什么阶级的“民族主义、爱国主义”,企图用一些资产阶级的口号来代替领导无产阶级革命的马列毛主义,只不过再次证明了你田木是个小资产阶级左派的真面目。无产阶级的口号只会是“国际主义”,绝不是什么“民族主义、爱国主义”,不管它带什么马甲说的多么好听。

资产阶级的民族主义和无产阶级的国际主义–这是两个不可调和的敌对口号,这两个同整个资本主义世界的两大阶级营垒相适应的口号,代表着民族问题上的两种政策(也是两种世界观)。

——列宁《关于民族问题的批评意见》(1913年10-12月)

[

马克思主义同民族主义是不能调和的,即使它是最“公正的”、“纯洁的”、精致的和文明的民族主义。马克思主义提出以国际主义代替一切民族主义,这就是各民族通过高度统一而达到融合。

——列宁《关于民族问题的批评意见》(1913年10-12月)

田木,包括所有的泛左分子,都非常会失明性地过滤!不想和你啰嗦了,摘同志的一段话来揭露你:

3、对历史事件和环境的歪曲与选择性过滤

有的所谓“左派”一提到民族主义,就拿抗日战争举例,就拿抗日民族统一战线说事,以此来证明民族主义的进步性,以此来为自己鼓吹民族主义服务。
可事实上呢?解放前共产党领导了28年的革命战争,只有在八年抗日战争期间才实行民族统一战线,三年解放战争期间有实行民族统一战线吗,十年土地革命战争有实行民族统一战线吗?没有!
持民族主义立场的那些泛左翼们能否对此作出解释呢?
远比八年抗战时间长的两个革命战争怎么就被他们遗忘了呢?
因为这两个革命战争不能为他们诡辩,不能为他们鼓吹民族主义所服务,所以就被他们给选择性的抛弃了,只留下了一个能被他们所曲解的抗日战争。

对这些历史环境的不同现象的正确解释只能是站在马列毛主义立场上的解释:
抗战时之所以要实行抗日民族统一战线的政策,是因为1937年日本帝国主义对中国发动了全面侵略战争,民族矛盾暂时超越阶级矛盾上升为主要矛盾。注意:是全面侵略战争的爆发才使民族矛盾上升为主要矛盾,即只有在发生大规模外敌入侵的情况下民族矛盾才有可能上升为主要矛盾。而且民族矛盾也是阶级矛盾另一种体现,是国际范围内的阶级矛盾:中日之间的民族矛盾本质上就是日本的垄断资产阶级和中国无产阶级和一部分原意抵抗的资产阶级( 仅限抗战期间)的矛盾。
只有这样才能科学的解释十年革命战争期间没有实行民族统一战线政策的根本原因,那时虽然日军已经开始进行局部的侵略(如:1928年日军制造“济南惨案” 、占领济南,1931年占领东三省等),但不是全面的侵略战争,所以民族矛盾不是主要矛盾,主要矛盾仍然是阶级矛盾。因此共产党才领导工农群众开展武装斗争、夺取土地、建立红色政权,如果按照现在泛左翼的民族主义理论,这些都不应该开展了。
在今天没有大规模外敌入侵的社会现实下,某些泛左翼拼命鼓吹民族主义、高高挥舞着民族主义的旗帜,而且还不遗余力的争夺着这面旗帜(如:自己标榜为真民族主义,言外之意其它打民族主义旗帜的是假民族主义。见悟宇《真民族主义与毛泽东思想是不矛盾的》),充分暴露了其妄图用民族矛盾来掩盖阶级矛盾、为资本家服务的真正目的,所谓的“爱国”啊什么的,只不过是他们给自己戴的一个虚幻的光环而已!

————批判《中国不高兴》所鼓吹的民族主义——潜艇

田木说:

本人混迹左派以来,批过何新、批过刘国光、批过韩德强、批过秋石客、批过杨帆、批过张宏良、

——————————————————————————————————————————————————————

可是从来没有看到他对张的批判,只看到他在为张打掩护,阻扰对张的批判。

本帖是对张的言论的批判,主贴对张的批判、揭露难道不正确吗?

主贴中所摘录的张宏良的言论,是不是错误的?你田木明确表态

如果是错误的,难道就不能批判吗?

就因为他嘴里喊几声毛主席就够了吗?林彪当年也是“主席不离口、万岁不离口”!

革命左派当前的首要任务是揭露官卖集团的对内镇压对外投降卖国,你百可先生硬往国际主义主义上扯,这是典型的拉大旗做虎皮。
不顾现实脱离实际主观随意地用领袖语录当自己诡辩和文过饰非的挡箭牌更是典型的主流做法。
本田木从来没有,过去没有将来也不会有反对批判资产阶级民族主义的言论或行动,反对的只是假极左否定和扬弃一切民族主义和爱国主义,他们的作为不仅无法让人民群众认清可能发生的资产阶级向民族资产阶级再向世界法西斯阶级转变的筹谋或端倪,反而却是从主观到客观都在推波助澜!砍倒“革命爱国”的左派旗帜就等于彻底截断了左派同人民群众的血肉关系,使得左派变成无本之木无源之水,使得断根枯竭成了左派唯一的前途与未来!
幸而假极左只是极少数,他们的影响也日渐式威,有没有本田木的批判他们“兔子尾巴”的命运也终究是难免的。本人目前对你们的循循善诱苦口婆心实在是因为这里有人太年轻了,不应该一开始就跟随有所思们走上歧路,早早地断送了革命前途。

张宏良的发言的确存在着“爱国有余革命不足”的缺点。但是我们是否应该注意到他公共知识分子的身份和大庭广众之下讲话这些特点?如果他如同本田木在这里的发言一样直露,一样公开宣扬除旧布新的多党论,只怕第二天就会被封口被拿下。本人在发表过批判张的文章以后,有朋友对我说,张其实是欢迎左派内部的批评和批判的,以为那是对张的掩护或保护。张宏良最早被左派重视的文章是一篇激烈的抨击“老左派”也就是所谓“三中派”的文章,精神头十足,火药味十足,曾遭到旗帜乌有一班人的群起反攻。现在有人把张当作三中派批,不符合实际。
文章的阶级性和战斗性是潜在于具体观点之中的,处处以无产阶级标榜的未必就真的代表着无产阶级或者对无产阶级革命有利。
对张的文章观点可以批评探讨,对张本人需要观察。百可先生对张哪些观点要发言,我均可以同你交换意见。

[ 本帖最后由 田木 于 2009-8-31 10:31 编辑 ]