Zero
21
说点原则,革命左派必然是爱国的
爱资产阶级国家(看来田木先生认为河蟹是“社会主义”)?你又开始强加于人了,劝你别玩这样的把戏。
无论那些民族主义者怎样粉饰自己,标榜自己为“毛左派”,也丝毫改变不了他们河蟹走狗的本性。
“‘关上门来谁怕我,打开门我怕谁’,无非是说“卖国左派”的理论种种也就只有扎在本网自娱自乐的份,见不得光,出不了门,没有说服力,不属于喜闻乐见而已,很很平常很普通,根本没什么刺激性,也根本没必要反应过度。”的确,支持泛左翼所谓“殖民地”说法的人还有很多,但是我坚信,随着时间的发展,无产阶级必然会把这些“民族主义”小资产阶级抛弃掉,进行社会主义革命。
盛夏1
22
[
无产阶级国际主义原则是一切流氓都难以理解的,正如资产阶级对于革命战士为了广大人民群众利益不惜牺牲自己的生命难以理解一样。资产阶级的代表人物亚当斯密曾经说过,连自己的生命都不爱惜,还会爱护和珍惜别人的生命吗?这不正与资产阶级的疯狂田木在上而的帖子里所说的是一个腔调吗?
世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。在这个论坛上,除了宣扬狭隘、自私的资产阶级民族主义而又黔驴技穷的田木对本人盛夏宣扬无产阶级国际主义精神恨之入骨以外,有谁会如此憎恨盛夏呢?除非眼睛长在裤裆里的流氓无赖田木会提起裤子装好人以外,本人盛夏并未得罪于其他人。哪个流氓趁机骂人不是很清楚吗?
除了流氓田木会自己骂自己的祖宗以外,还有谁能像你这个无耻之徒一样能想出如此的咒语呢?
骂本人倒也不算什么,连论坛和到论坛学习辩论的所有人都骂,除了你这个流氓田木外,还会有谁呢?这是每个到论坛来的人都看到的。因为,星火论坛对你宣扬的什么“革命爱国主义”、“不爱国必卖国”的无耻论调也是持批判态度的,这是任何人也否定不了事实,所以你就不惜撕下自己的伪装,连整个星火论坛也咒骂。任何人都不会像你田木一样如此丧心疯狂地对不同意、对批判你无耻论调的人恨之入骨的。这难道不是事实吗,
system
23
爱国就是爱资产阶级国家么?爱政府才是爱资产阶级国家!爱国不是让你去爱国家性质,而是让你去改变国家性质。看来你的政治智慧一如你的马甲一样等于0!。二十世纪“国家要独立,民族要解放”的历史潮流迫使世界帝国主义暂时改变了剥削掠夺方式,原来直接的殖民占领让位给间接的经济垄断控制。而“斩首行动”更成其为最佳手段,通过威逼利诱等一系列方略去控制某一国家的统治领导集团,从而把该国该地区变成提款机、资源地、污染源和加工场,虽然名义上不是殖民地实际情形并好不到哪去,你0先生敢说这些都不是曾经发生和正在发生的历史事实么?该被控制国的首脑和统治阶级到底是爱国的还是卖国的?面对同样的现实,资产阶级民族主义鼓吹丛林法则,主张师法帝国主义通过“自强”“崛起”演变为强盗国家,革命民族主义和革命爱国主义者首先当然要揭露两个资产阶级对内镇压对外卖国既凶残又虚弱的阶级本性,同时当然也还要揭露和批判资产阶级民族主义祸国殃民的强盗逻辑,以革命民族主义和革命爱国主义的旗帜展开对峙。毛左派究竟应该是告诉人民什么是爱国、应该怎样爱国还是向人民宣告自己的仇国恨国跟卖国?如此简单明了的道理许多人是真就整不明白还是揣着明白装糊涂?
system
24
世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。在这个论坛上,除了宣扬狭隘、自私的资产阶级民族主义而又黔驴技穷的田木对本人盛夏宣扬无产阶级国际主义精神恨之入骨以外,有谁会如此憎恨盛夏呢
别太高抬自己了好不?你连被本田木关注的资格都正在消逝,何况憎恨乎?你在这个坛子里纯粹是聋子的耳朵——摆事。把你的绿卡展示一下,我就承认你的“无产阶级国际主义精神”。
[ 本帖最后由 田木 于 2009-8-26 10:24 编辑 ]
盛夏1
25
[
资产阶级的走狗们总是像追腥逐臭的苍蝇一样对美国“绿卡”狂热地追逐。把无产阶级国际主义原则当作“绿卡”贩卖的就只有像流氓田木这样的人才会想得出这种赚钱的方法来!
什么“毛左派”!任何割裂马克思、列宁主义与毛主义继承关系的人都是别有用心的。这还不够清楚吗?资产阶级的文痞与走狗田木曾经自我吹嘘说,他早就对“把毛泽东当作民族英雄”的“韩德强小朋友”批判过,从目前田木这个走狗与文痞发在本论坛上的帖子看到,除了咒骂无产阶级国际主义原则外,就是把自己打扮成“毛左派”,而韩德强也把自己打扮成“毛左派”而且还是坚定的“毛左派”。这难道不是与韩德强一把毛泽东当成民族英雄来祭拜吗?资产阶级的走狗和文痞田木与韩德强不过是五十步与百步的区别。
凡是把毛泽东同志当民族英雄来祭拜的人,如同把毛泽东宗教化、神圣化的人一样的无耻!丧家的、资本家的乏走狗田木与梁实秋一样,早就无耻到无以复回的地步,国家是什么?列宁早就说过,所谓“国家”,就是一个阶级压迫另一个阶级的暴力工具。没有无产阶级的存在,资产阶级的国家还能存在吗?如果不是建立在一个阶级压迫另一阶级的基础,政权还会存在吗?无论这个政权是资产阶级政权还是无产阶级政权。除非到了全世界实现共产主义,国家才会自行消亡,政权也主不在存在。
资产阶级的走狗与文痞们总是抽象地看待问题,哪一个国家、什么样的政权可以建立在没有人类存在的空中?资产阶级的流氓与走狗田木在楼上鼓吹的无耻论调,难道与考茨基之流鼓吹的超阶级的国家有什么区别吗?如果在不无的将来,河蟹帝国与其他帝国主义国家发生掠夺资源的帝国主义战争,这些鼓吹超阶级国家的无耻之徒,难道不会用“革命的爱国主义”来鼓动工人阶级和他们的子女们去为河蟹帝国去当炮灰吗?资产阶级的走狗与文痞田木一定会写文章说:如果我们不支持我们这个国家,一旦战败,我们就要当亡国奴了,就在向帝国主义割地赔款了。羊毛出在羊身上,到时候,工人阶级的生活会更加困苦的。
这就是资产阶级走狗与文痞田木在河蟹帝国统治下为什么一再鼓吹”革命爱国主义”的目的。
[ 本帖最后由 盛夏 于 2009-8-26 11:21 编辑 ]
system
27
他早就对“把毛泽东当作民族英雄”的“韩德强小朋友”批判过
你这是造谣,主席本来就是当之无愧的民族英雄!可见你一锅糨子般的大脑混乱到何等状态。
为了避免喋喋不休的低水平重复,本田木恳请各位辩者,你们可以不尊重本田木,起码应该尊重你们自家辩友,至少看看他们都说过什么,别车轱辘话来回来去。现在的情形是,有那么一块蒸不熟煮不烂二两重的滚刀肉,有所思嚼了半天没嚼烂,咽不下去吐出来,盛夏先生拣过来继续嚼,嚼了一阵吐出来,然后依次又是百蚵又是ZERO的,循环往复以至无穷,使得辩论根本无法深入无法向纵深发展,让本田木恶心都恶心不过来,意兴阑珊。
列宁所讨论的国家是上层建筑领域里的国家,是作为国家制度国家机器国家代表国家统治国家政治工具的那个国家,以960万土地13亿过活的国家分明是两个概念,如果960万和13亿人民同是“暴力工具”,还怎么区分是延安还是西安?还怎么区分剥削阶级和被剥削阶级?
盛夏先生“以不远的将来”“可能发生的帝国主义战争”这些假言判断来取消和掩盖如今当下正在进行的现实发生的买办卖国用意何在?主席早就告戒我们,不是战争引起革命,就是革命制止战争。毛左派当然要以革命民族主义和革命爱国主义精神武装人民领导人民团结起来战胜两个资产阶级,力图制止一切反革命战争和侵略战争。一个对本国人民都没有丝毫感情的东西能够膨胀出对世界人民的热爱来,要我看纯粹的装大个的!
盛夏1
28
[ige
中国国土这片林子如此之大,真是什么鸟都有!因此,孳生孕育出清源、田木等无耻之徒这样乱猜别人马甲的人物不计其数也就毫不奇怪了。资产阶级的走狗与文痞田木已经气得发狂了,要是没有击走狗与文痞的疼处,没有刺在这些人的命门上,这些人为什么要对宣扬无产阶级国际主义精神的人如此恨之入骨呢?这就是他的阶级本性!因为他早把自己的良心与灵魂出卖给资产阶级了。
中国工人阶级与世界界各国工人阶级的利益是永远一致的,这是不用多少道理就能说清楚的事。然而,本田木这些资产阶级的走狗与文痞把马克思主义、列宁主义和毛泽东主义分割开来,就是企图用民族主义取代马列主义,把毛泽东当作民族英雄目的就是为了用毛泽东的独立自主、自力更生的民族气节抵消马列主义对中国工人阶级的指导,这是每一个马列毛主义者都看得非党清楚的。以前,德东、冬子同志把这个资产阶级的走狗和文痞田木、清源之流批得如丧家犬一样逃离本论坛,所以,田木、清源之流对揭去披在资产阶级文痞和走狗田木、清源身上伪装的德东、冬子同志和本人恨之入骨。到底哪些人是工贼,不是清清楚楚地摆在面前吗?
资产阶级的走狗和文痞在理屈词穷和黔驴技穷的时候总是采用威胁、讽刺、然后是谩骂和诅咒的手段来对付揭去他们虚伪面纱的人。在这些手段都不能奏效的时候,最后一招就是暗杀。一百五十多年的国际共产主义运动的历史早就清清楚楚、明明白白地告诉我们这个真理了。如今,资产阶级豢养的走狗与文痞田木等无耻之徒再一次用他们的行为和丑恶嘴脸验证了这一真理。田木、清源这些政治流氓、走狗和文痞越是疯狂,越说明我们打中了这些资产阶级豢养的走狗与文痞的要害,这也是清清楚楚地摆在人们面前的。
同志们,痛打落水狗的时候就决不应该手软!否则,他一爬上岸就会不分青红地咬你的。鲁迅先生曾经揭露说,狗与狼是本家,这就是他们的本性。本人已经领教过田木这条疯狗的无耻了。
[ 本帖最后由 盛夏 于 2009-8-26 13:44 编辑 ]
盛夏1
29
[
毛泽东同志是一个伟大的马克思主义者,是无产阶级革命家。不仅是中国无产阶级的伟大导师,也是全世界无产阶级的伟大导师。把毛泽东当成一个民主主义者,与“把毛泽东当成一个民族英雄”有什么本质区别吗?
资产阶级的走狗与文痞总是前面说着后面就否认。本人不过是没有记清楚一个泛左的名字而已。下面难道不是走狗与文痞田木说过的话吗?
[ 本帖最后由 盛夏 于 2009-8-26 13:51 编辑 ]
system
31
让大家都看看,你盛夏除了歇斯底里的叫骂的还“剩下”什么,哈哈!
本田木两次离开本论坛究竟是咋回事,这里人人都知道。看来你的确招架不住了,所以三番五次地乞灵招魂于什么冬子、德东。如果咱告诉你他们早就是田木的手下败将,你定会大失所望的。真理越辩越明,光气壮如牛啥事不顶。
主席如果不是伟大的马克思主义者和杰出的共产主义者,又如何能够领导中国人民和中华民族从胜利走向胜利,又如何当得了国父,称得起民族英雄!
你如此不堪的政治理论水平,何必非要勉为其难地苦苦支撑呢?搞得俺田木的同情心都油然而生。歇歇吧,省省吧。别徒然浪费公共资源啦,好不?
盛夏1
32
[
资产阶级的走狗与文痞田木为什么两次逃离本论坛,不就是形而上学地宣扬资产阶级的什么民族主义吗?不就是宣扬什么“左派”应该“团结一致批判官僚资产阶级吗?搞这种阶级调和的本事和愿望阶级了资产阶级的走狗与文痞以外还有其他人吗?马列毛主义对你们这些害怕批判的人早就一针见血地给予痛击了。还在这里吹嘘自己的歪理呢?你有理论还用街皮无赖的手段威胁人吗?会不惜变换马甲来骂人吗?马克思主义者只承认殖民地半殖民地社会的民族主义具有进步意义,在资本主义社会中任何阶级宣扬民族主义,不管是用爱国主义粉饰还是用马克思主义来粉饰,都是对无产阶级的愚弄和欺骗。你宣扬资产阶级民族主义,实质上就是承认中目前的社会性质是“半殖民地社会”,这难道不是与澄宇、巩义以及韩德强、张宏良等人是一丘之貉吗?这难道不是欺骗工人阶级和广大劳动者吗?
资产阶级的走狗与文痞田木把马克思主义、列宁主义同毛泽东主义割裂开来,把自己打扮成“毛左派”,用“不爱国必卖国”的无耻论调来这自己的恶行粉饰,这难道不是事实吗?本人把马克思在共产党宣言中的论述摘引过来,你反而更加无耻地来到攻击本人是拿外国的钱?这难道是克林顿的儿子对本人的攻击吗?
不知道又从哪个山旮旯里钻出一条像田木这样一条疯狗来。河蟹帝国豢养如此多的疯狗就是为了去咬他们和对手的。否则,这些疯狗就只能被河蟹资产阶级杀掉吃肉喝汤了。
出尔反尔,前面说着,转身就否认,难道是邓小平的孙子吗?难道是“迎春”这条疯狗的儿子吗?
本人早就说过,决不请求论坛封你这条疯狗的帖子!就是留下来对你这无耻的走狗与文痞进行展览的。再疯狂越也不要说你招架不住了,走狗与文痞没有如此狼狈的。
同志们,痛打落水狗的时候千万不要手软啊!一旦疯狗爬上岸,他还会咬你的。本已经被田木这条疯狗咬过一次了。大家一定要吸取本人的教训啊。
[ 本帖最后由 盛夏 于 2009-8-26 15:32 编辑 ]
对那种无耻小儿,你越打它越欢,属于喜欢被虐待的类型,它们以为胡扯蛮缠就能混人耳目,纠缠其中徒然是浪费宝贵的时间,群众的眼睛是雪亮的,自然看得清
[
国家除了是政治国家外,还能有什么别的意义。夏王朝建立以前,我们生活的这块土地就没有什么国家,也没有剥削阶级和被剥削阶级,难道就不存在了吗?是谁在偷换概念?不是很清楚吗?尽管河蟹资产阶级统治着960万土地和13亿人民,反过来说,960万土地和13亿人民就是国家,这是何等的幼稚,或者是居心叵测。
风和日丽
35
无聊至极,实在叫人看不下去。
田木爱的“国”,概念表达的很清楚,是地域和地域上所承载的人民,核心是人民。马列100%讨伐的“国”,是专政机器,也就是在相应地域上统治着人民的政府。马列100%非要用100%马列的“国”的概念来狠砸田木,田木大声疾呼:我是“李四”,不是“张三”!没用,照砸你小子无误!
提个问题,反蒋是不是爱国表现?反河蟹,是不是爱国表现?请马列100%回答!
Zero
37
[
只可惜啊,田木先生把河蟹当作殖民地,号召无产阶级在民族主义的旗帜下搞“革命”,既然“田木爱的“国”,概念表达的很清楚,是地域和地域上所承载的人民,核心是人民。”,为什么田木先生对河蟹的扩张和法西斯化视而不见呢?为什么还和“泛左翼”一样,“保卫党中央”,这样叫“反河蟹”吗?还有,即使毛主席是民族英雄,但是他首先是马列主义者,如果仅仅把毛主席说成“民族英雄”而否认其是伟大的马列主义者,不是对革命导师的污蔑吗?最可恶的,是某些民族主义者否认毛主席是伟大的马列主义者而把毛主席包装成“民族主义者”来骗人,还无耻地标榜自己是“毛左派”,田木先生估计属于此类人物。
Zero
38
[
看来泛左翼们除了会偷换概念也没别的本事了,“爱国就是爱资产阶级国家么?爱政府才是爱资产阶级国家!”国家有着严格的阶级属性,现阶段河蟹是“资本主义国家”,那么所谓的爱国,不是爱资产阶级国家还是什么。“二十世纪“国家要独立,民族要解放”的历史潮流迫使世界帝国主义暂时改变了剥削掠夺方式,原来直接的殖民占领让位给间接的经济垄断控制。而“斩首行动”更成其为最佳手段,通过威逼利诱等一系列方略去控制某一国家的统治领导集团,从而把该国该地区变成提款机、资源地、污染源和加工场,虽然名义上不是殖民地实际情形并好不到哪去,你0先生敢说这些都不是曾经发生和正在发生的历史事实么?”不错,河蟹是有很大的买办性,但是现今的河蟹,难道就不搞扩张了?河蟹不仅残酷剥削非洲人民,还操纵当地选举,而且最近的报告显示,河蟹对外输出已经是世界第一,试想,一个“殖民地”国家,会跟其宗主国争夺势力范围吗?对现状的误判,是“泛左翼”们理论来源。在现在河蟹有法西斯化趋势的时候,鼓吹“民族主义”,无疑是助纣为虐,帮助河蟹资产阶级转嫁矛盾。当然,现阶段很多革命者为人民的前途着想,而“泛左翼”以某些全球化的正常现象勾勒出“殖民地”的画卷,误导了相当的革命者,不过我坚信,随着时间的发展,“泛左翼”的保皇思想必定会遭到广大革命者的抛弃!!
[ 本帖最后由 Zero 于 2009-8-27 12:47 编辑 ]
system
39
——对那种无耻小儿,你越打它越欢,属于喜欢被虐待的类型,它们以为胡扯蛮缠就能混人耳目,纠缠其中徒然是浪费宝贵的时间,群众的眼睛是雪亮的,自然看得清——
我靠,斑竹带头骂人。你们如果真的害怕真理害怕讲理,完全可以对本田木实行第三次封杀嘛,如今想立牌坊了,想鸡一嘴鸭一嘴地骇走本田木然后欢呼胜利,继续几个人自娱自乐的玩尿泥。告诉你们休想!除非你们改掉站名,别在玷污马列毛的名誉!
system
40
只可惜啊,田木先生把河蟹当作殖民地,号召无产阶级在民族主义的旗帜下搞“革命”,既然“田木爱的“国”,概念表达的很清楚,是地域和地域上所承载的人民,核心是人民。”,为什么田木先生对河蟹的扩张和法西斯化视而不见呢?为什么还和“泛左翼”一样,“保卫党中央”,这样叫“反河蟹”吗?还有,即使毛主席是民族英雄,但是他首先是马列主义者,如果仅仅把毛主席说成“民族英雄”而否认其是伟大的马列主义者,不是对革命导师的污蔑吗?最可恶的,是某些民族主义者否认毛主席是伟大的马列主义者而把毛主席包装成“民族主义者”来骗人,还无耻地标榜自己是“毛左派”,田木先生估计属于此类人物。
0先生哑哑学语般地祖述着本田木几年前在主人公说过的话,却又反过来欺师灭祖了!本田木批判“保卫党中央”的时候“估计”你屁廉还没摘呢!