没有统一的思想，就不会有统一的布尔什维克党
说得好！
在革命同志们和机会主义者斗争的时候叫嚷着“团结”的人实际上是最大的分裂主义者。
在真理和谬误面前选择折中的人实际上就是倒向了谬误。
调和主义者要求我们停止批判机会主义，他们似乎是非常公正地要求机会主义也停止攻击马列毛主义，但是实际上是怎么样呢？谬误无法驳倒真理，他们再叫嚷一万年事实也不会以机会主义者的主观愿望为转移，但是革命者对机会主义的批判，的确能让一些被蒙蔽的群众转到革命的道路上来。
列宁的话再合适不过了
我们紧紧靠在一起，循着艰难险阻的道路紧拉着手前进。我们被敌人四面包围，我们几乎随时都得冒着敌人的炮火前进。我们根据自由通过的决议联合起来，正是为了要同敌人斗争，而不致失足落入旁边的泥潭里。那些呆在泥潭里的人，一开始就责备我们独树一帜，责备我们选定了斗争的道路，而不是调和的道路。现在我们中间有些人竟叫喊起来：我们都到这个泥潭里去吧！当人们开始耻笑他们的时候，他们反驳说：你们这些人多么落后啊！你们怎么好意思否认我们有号召你们走上比较好的道路去的自由！是啊，先生们，你们不仅可以自由地号召，而且可以自由地走到随便什么地方去，哪怕是走到泥潭里去也可以；我们甚至认为你们应有的位置正是在泥潭里，而且我们愿意竭力帮助你们搬到那里去。不过，请你们放开我们的手，不要拉住我们，不要玷污自由这个伟大的字眼，因为我们也可以“自由地”走到我们愿意去的地方，我们不但可以自由地同泥潭作斗争，而且还可以自由地同那些转向泥潭里去的人作斗争！
我认为，根本上社会主义或是共产主义要靠生产关系变革对广大无产阶级创造能力的解放来实现生产力的大解放，而不是仅仅对社会公平的追求，不然就容易陷入到泛左和调和主义的怪圈里。这一社会主义应该是依附于新生产力解放的必要条件下，实现对于欧美和中修现行生产方式的全面超越，因此至少必须破除资产阶级里大部分阻碍生产力的因素。只有这样，才能像资本主义淘汰封建主义一样把旧的腐朽制度扫进历史的垃圾堆。邓的生产力论的根本缺陷在于他仅仅是对资产阶级整个社会生产在中国的复刻，而新中国毛时代的积累、后发的小阻力和中国庞大的社会人口体量让中国达到目前的生产力世界地位并不算得上是一种成就，而是一种必然，而且这一发展和欧美一样已经触达资本主义容纳生产力的上限，在今后将出现类似中国两千年封建或是欧洲中世纪式的停滞（微观上可能还会有提升，宏观尺度就是停滞）。只是真正能够带来社会主义新生产的是什么我还没有构想，也许是类似资本主义初期时代航海大发现式的星际探索（甚至殖民也是有可能的，并不排除社会主义不能彻底消灭剥削的可能，即便是真正的社会主义或许仍然存在一种后人看来极其严重的剥削，但是只要实现显著优于资本主义社会，就是社会的大进步）？