[
牛先生，现在当局非修正主义可比啊。修正主义还要羞羞答答的打着社会主义的招牌。而今的河蟹政权已经是赤裸裸的资产阶级专政。还是那句话，不仅要看它怎么说的，更要看它是怎么做的。
引田木跟帖：
要“高举毛泽东继续革命的伟大旗帜”进行“反腐败、反卖国、反对资本主义复辟的社会主义大革命”。
这个口号有错么？如果把“反对资本主义复辟”单纯的定义为抵制颜色革命进而大搞保党保邓，当然就是错的，澄的文章好象不是这样的。至于魏巍，在“临终嘱咐”中明确提出该建立新共产主义政党，在老左派中有此见识已属难能可贵的了。本人一劝你们，你们就说我拉偏架，难道你们真的一点没有意气用事个人偏见在里头？在未来的革命斗争中，体制内人士不是主要的和可倚赖的力量，左派当中也的确存在着一股势力，试图将整个左翼引入和谐的规范之下，对待这些家伙，本人的气愤比你们一点也不少。但是，我们是否也该注意到，体制内的左翼不敢似乎也没有必要直截了当呼喊“反动口号”的，只能拐弯抹角地表达，所以看上去左得不那么令人满意，对于这种人，必须经过细致的甄别以同那些虚情假意的左派区分开来。再有，在现今左翼力量还相当薄弱的时候，总是抓人物历史的小辫子不放也是革命者必须注意的错误倾向，想想主席领导革命时面对同样问题如何处理应该不难吧。
上一段点出了批魏巍、澄宇闹剧的实质。
[ 本帖最后由 gchzhy 于 2009-8-15 15:29 编辑 ]
[
[ 本帖最后由 东方曦光 于 2009-8-15 19:54 编辑 ]
楼上22# 的这个 gchzhy 一看便知是谁, 我就不准备再浪费时间了, 这里回复一下田木。
澄宇的要“高举毛泽东继续革命的伟大旗帜”进行“反腐败、反卖国、反对资本主义复辟的社会主义大革命”有错。错在哪? 错在抽掉了“无产阶级专政下”这个前提, 似是而非!
现在是什么社会性质? 现在还是无产阶级专政吗? 现在首先需要进行的究竟是推翻反动复辟当局的无产阶级革命还是“社会主义革命”?! 牛角石说“当抽掉了‘无产阶级专政下’这个前提, 那么“无产阶级专政”之皮既不存，“继续革命”、“社会主义革命”之毛将焉附？” 这话难道不是很对么?
对魏巍、澄宇这类人, 你是看他们的表面现象和漂亮口号, 还是看他们在表面现象和漂亮口号掩盖下的实质性目的? 指岀这一点不应该说成是“意气用事个人偏见”吧?!
不知田木看过澄宇的《双水峪》、《衍庆：要警惕极左东西的捣乱！——答阳和平同志》、《澄宇：是谁在革命者背后放黑枪？》、《对于文革，现在要注意的是另一面》、《极左派的纪念是危险的！》等等文章没有? 如果已看过, 那么田木真得看不出这其中的奥妙所在?
“革命”、“团结”, 这些事关无产阶级解放事业的严肃话题, 难道就是这样靠昨天说东、今天说西, 昨天还在为虎作伥、助纣为孽背叛革命, 今天又大谈反腐败、反卖国、反复辟这样的人来搞、来进行的吗?
革命就是出来说几句话、表几个新态吗? 要不要对自己过去犯下的为虎作伥、助纣为孽的背叛革命的罪行有个彻底的认识呢?
再说你是根据什么来判断一个人他是“拥毛”、是“左派”的？又是根据什么来判断他是实现了“彻底决裂”的？是真的“拥毛”“左派”、还是假的“拥毛”“左派”？是凭在网上的几个打旗号表态的贴子或文章吗？如果对真假“拥毛”“左派”的辨别和判断是这样的简单，那么，革命就太容易了；同时，革命遇到的麻烦也就形影相随地跟来了。
[ 本帖最后由 东方曦光 于 2009-8-15 20:32 编辑 ]
对魏巍、澄宇这类人的错误, 摆事实讲道理批评几下是应该的, 也是正常的, 不让批评是不正常的, 也是错误的, 如此老虎屁股摸不得, 这不是实事求是的态度。毛主席倡导的批评与自我批评还要不要呢?
判断一个人、一篇文章是不是宣传的马列毛主义的真理，不是看他的最新表态, 不是看他的带有多少马列毛主义词句，也不是看他打出的旗号，而是要看他的一贯表现, 要透过他们发表的文章，结合他们对社会问题的态度(尤其是对批判他们错误观点的人的态度)，从他们宣传的重点、核心和方向、他们能容忍什么、不能容忍什么、他们暂时能容忍什么而最终不能容忍什么，从中看清他们真正的立场、他们宣传的主旨到底是什么，从而辨别清楚他们的宣传最终是为哪个阶级、为哪条路线服务的。要经过这样一番辨证唯物论的调查研究分析工夫，把他们隐藏在最里层的本质和方向分析辨别出来，真相就大白了。“假的就是假的，伪装应当剥去。
一个人犯错误是难免的, 谁也不敢保证自己不犯错误一贯正确, 只要能正确认识到错误, 虚心接受别人的批评, 改了就好。但魏巍、澄宇这类人做到了吗? 傅仪能做到的事他们那怕是连皮毛都未触及呢!
[ 本帖最后由 东方曦光 于 2009-8-15 20:38 编辑 ]
这几年你批的“三中全会派”（资产阶级改良派）不就是批了魏巍吗？你批过真正的资产阶级改良派邓力群、韩德强、张宏良没有？魏巍自01年公开主张重新建党以来，他干了哪些资产阶级改良的事情？说出来让大家看看如何？
[
请 gchzhy 不要再向魏巍脸上贴金了! 请问: 一个背叛革命、跟着邓小平跑了几十年、至死也还在发泄他对文革四人的仇恨、对文化大革命的控诉和对改革开放的拥护, 这样的叛徒有什么资格谈论建立新党? 一个无产阶级革命的叛徒能建立那个阶级的党?
批三中全会派就是批现代修正主义思潮, 包括三中全会派的鼻祖邓力群, 并不是仅批魏巍一个人, 魏巍仅是其中之一。
关于01年以来魏巍究竟干了哪些资产阶级改良的事情, 至少有以下四个:
1.魏巍2005年9月在《也谈农民工问题》一文中，还在散布对当局左转的错误幻想。这是不是左转论? 是不是资产阶级改良?
-
2006年10月号《老人世界》杂志上发表了魏巍的人物传记，还在发泄他对文化革命的控诉和对改革开放的拥护。这是不是事实？
-
魏巍直到2006年纪念毛泽东诞辰113周年纪念会上，把他在1988年按照邓小平导演炮制的《建国后若干历史问题的决议》写的确认毛泽东“有错误”的歪诗拿出来，并且是原封不动的拿出来，连一个字的自我批评都没有，这是不是仍在坚持跟着邓小平背叛革命？
. -
魏巍的高足弟子萧衍庆在小说《双水峪》里，恶毒地攻击江青、张春桥、姚文元和广大革命造反派，肉麻地吹捧邓小平、江泽民，疯狂地为刘邓路线张目，而魏巍在写了所谓反修文章后的2000年5月还在为萧衍庆的这样一本书题词宣传推介，这是不是也可以作为了解魏巍真实思想的一个资料？
如题
[ 本帖最后由 清源 于 2009-8-17 14:48 编辑 ]
1、你不久前在一个帖子里也承认了合法斗争的必要性，魏巍2005年9月在《也谈农民工问题
》，北京的直言对此早已经做过了说明，那是一种合法斗争方式，与资产阶级改良无关。
2、2006年10月号《老人世界》杂志上发表的魏巍的人物传记，是根据01年以前出于别
人之手的文字，而非魏巍本人的手笔，对此有人也早已经做过了说明。
3、说毛主席有“错误”并非仅仅在88和06年，在魏巍临死前也说过毛主席的这个“错误”
，魏巍所说的这个“错误”是指毛主席文革初期对他一直所在的北京军区李雪峰的处理“错误”，对此其他人也早
就做过了说明。
4、萧衍庆的小说《双水峪》，是你为了搞臭作者，将小说中作者对对立面的描写污蔑为正
面的描写。魏巍题词是在2000年5月，而不是我所说的01年以后。
以上你所说的这四条，都与资产阶级改良无关。相反，魏巍06年委托别人开办《红旗网》，明确指出其宗旨就是展开对资产阶级改良派、官僚资产阶级左翼的批判，具体就是开展对邓力群、qz、wy的批判，你看有这样的你的那个所谓的“三中全会派”（资产阶级改良派、官僚资产阶级左翼）吗？魏巍去世前的那个《11条》就是他自01年以来思想转变的一个总结，你看那个《11条》是你的那个什么“三中全会派”（资产阶级改良派、官僚资产阶级左翼）吗？
你这么多年来批所谓的“三中全会派”（资产阶级改良派、官僚资产阶级左翼）不就是批了一个魏巍吗？你放着真正的资产阶级改良派（官僚资产阶级左翼）的代表人物陈云、邓力群、韩德强、张宏良不去批判（如果你不服气，就请拿出你这之前批陈云、邓力群、韩德强、张宏良的文章来），却抓住早已经转变为革命派的魏巍不放，其阴暗的心理只有你自己最清楚。
[ 本帖最后由 gchzhy 于 2009-8-17 18:51 编辑 ]
个人看法：陈云、邓力群哪里是什么左翼？左翼的最低标准也得是如韩德强、秋石客、张宏良这些认同文革而不是否定文革的人。
[ 本帖最后由 田木 于 2009-8-17 18:07 编辑 ]
[
原来 gchzhy 是清源。
但是, 谎言岂能掩盖铁的事实?
据我所知, 清源几年来一直依附三中全会派, 靠招摇撞骗而大获赚头, 那么这样的一个骗子的谎言能信吗?
就凭魏巍至死反对毛主席的第二件大事文革、支持澄宇的反文革、肉麻吹捧邓、江的反动小说《双水峪》以及在他的《也谈农民工问题》中对当局期盼左转的幻想, 无论出何花样，弄何玄虚，均与“革命者”一词南辕北辙，实属连一个起码的革命者的要求也不相符。
在三中全会派人士中, 他们没有一个人对他们过去长期追随邓小平的复辟路线，对人民做出一个认真的检讨和总结，而是极力掩盖；对他们几十年经营的势力极力掩护。有一些人还继续对复辟当局散布幻想。例如，邓力群在2005年发表回忆录《十二个春秋》，不仅没有任何反悔认错之意，反而继续为自己过去积极参与反革命复辟的行为进行辩解。不仅如此，被某些人们认为所谓表现最好的人，如魏巍，他到2005年9月还在写《也谈农民工问题》继续散布幻想，对批评了他们几句错误的人大动肝火，煽动他的追随者进行恶毒造谣攻击, 并把批评他的人打成反革命。
所有这些都说明，整个三中全会派一直在顽固地坚持错误。作为一个在中国资本主义复辟过程中长期形成的反革命修正主义势力，是不会自动退出历史舞台的。
[ 本帖最后由 gcdr 于 2009-8-17 22:22 编辑 ]
我读过澄宇的《双水峪》及他的不少文章, 知道澄宇是反文革、拥邓拥改革开放的, 对批邓批改革开放的同志是充满仇恨的, 现在澄宇突然来个180度大转弯, 也高喊起拥护文革、批邓批改革开放了, 他真的转变了吗? 从澄宇“党内走资派30年的反革命复辟”这句话来看, 请注意他用的是“党内走资派”这个词, 也就是说他的认识还停留在毛泽东时代, 认为“党和社会的性质没有发生根本的转变，是毛泽东时代党内路线斗争的继续”, 所谓“反革命复辟”是指“改革中出现的‘问题’”, 是“买办资产阶级和自由主义极右派破坏的结果”, 而不是“改革开放”本身, 这样一来就与目前不少“三中全会派”坚持的“党内路线斗争”、要防止“买办资产阶级和自由主义极右派妄图推翻共产党的领导、要搞‘颜色革命’把中国搞乱”这一思想认识对上了号, 也是合乎逻辑的。
纵观澄宇全部文章的中心思想, 可以用一句话来概括, 那就是要“坚持‘党内路线斗争’, 要与‘新老走资派’斗, 要防止推翻‘共产党’的领导, 要坚持改革开放不动摇”!
结论:
澄宇这些“三中全会派”的反文革的“英雄好汉”们, 他们起初跟着邓复辟跑, 攻击文革, 为邓复辟的倒行逆流立下了汗马功劳, 而当复辟己完成、人民群众日益觉醒奋起反抗斗争、邓复辟及其继承者的“共产党”统治当局四面楚歌之时, 又玩起“拥文革批改开”的把戏, 既要与所谓“新老走资派”斗, 又要防止推翻邓复辟及其继承者的“共产党”的领导, 澄宇这些反文革的“英雄好汉”们的司马昭之心暴露无遗!
1 个赞
楼上一针见血。深刻。引文：
“所谓“反革命复辟”是指“改革中出现的‘问题’”, 是“买办资产阶级和自由主义极右派破坏的结果”, 而不是“改革开放”本身, 这样一来就与目前不少“三中全会派”坚持的“党内路线斗争”、要防止“买办资产阶级和自由主义极右派妄图推翻共产党的领导、要搞‘颜色革命’把中国搞乱”这一思想认识对上了号, 也是合乎逻辑的。”
只反对或者认为主流是所谓买办资产阶级和自由主义极右派的都是这样的逻辑。
[ 本帖最后由 ftianjian 于 2009-8-17 21:48 编辑 ]
你金草好好看看下面魏巍是不是在搞资产阶级改良，你该好好检讨一下自己了。
魏巍06年委托别人开办《红旗网》，明确指出其宗旨就是展开对资产阶级改良派、官僚资产阶级左翼的批判，具体就是开展对邓力群、qz、wy的批判，你看有这样的你的那个所谓的“三中全会派”（资产阶级改良派、官僚资产阶级左翼）吗？
魏巍同志的讲话记录
作者：魏巍
魏巍同志的讲话记录
真正的GCD应该给改革开放30年下个结论了。
一，这30年的变化说明资本主义已经基本复辟了。我国现在社会的主要矛盾依然是无产阶级和资产阶级的矛盾，只是矛盾的主要方面发生了变化，由原来的无产阶级变成了资产阶级。现在我国无产阶级和劳动人民面临着一场新的革命。
二，革命的性质，就是高举毛泽东继续革命的伟大旗帜，把反腐败、反卖国、反对资本主义复辟的社会主义大革命进行到底。现在无产阶级专政不存在了，所以不是无产阶级专政下的继续革命，而是资产阶级专政下的继续革命。道路是艰难曲折的。
三，革命的对象，是党内走资派和篡党夺权的修正主义叛徒集团。修正主义集团是打着GCD招牌的假GCD。他们之所以不扔掉这块招牌，是因为他们要继承GCD的合法地位，以便继续欺骗人民。
十七大上他们把DJH思想作为独立的理论体系，指导思想已经砍掉了马列主义、毛泽东思想，只是在党章上提到了马列毛。如果不要这个帽子，他们就失去了合法性，自己也就站不住了。所以不到最后，他们是不会扔掉这个外衣的。他们的阶级实质是官僚买办资产阶级，是革命的对象。他们疯狂地出卖国家民族利益，最近还要把国家金融全面开放，拱手把国家的经济命脉奉送外国，已经超出了常人的理解。这种死心塌地的卖国行为，只能说明他们与国外势力的关系已经很深了，利益已经不可分割了，他们的家属子女财产都转移到国外去了。他们是完全卖身投靠外国的洋奴卖国贼。他们大搞私有化，出卖国企，通过物权法，仅剩下的国企老总搞高薪制，已经变质变味了。他们在民族意识上甚至连普京也不如，普京敢于同美国对抗，他们连这种民族精神都没有。其奴颜媚骨甚至可以和满清卖国政府相比了。
这个国家机器已彻底腐败腐朽，即使革命取得胜利，也不用原来的国家机器，如列宁的《国家与革命》讲的，必须彻底砸碎这个国家机器。但不应误解，正直的优秀的GCD员还是重要的力量。
四，革命的领导阶级，依然是工人阶级即无产阶级，农民工是工人阶级的新梯队，劳动农民、劳动知识分子，依然是工人阶级可靠的同盟军。实践证明，工人阶级是最忠实于社会主义的，他们和社会主义的命运是密不可分的。工人阶级的诗人王学忠一首诗名为《国企妈妈》，谁能写出这样的诗句？只有工人阶级对社会主义国企有这种感情。
五，要重建GCD，革命的左派要建立真正的马克思主义革命的战斗的GCD。首先要申明，我们是要正统的马列主义、毛泽东思想的GCD，是真GCD；我们要打倒的是修正主义集团，是官僚买办资产阶级修正主义集团，是篡党夺权的叛徒，他们背叛了马列主义毛泽东的革命路线。他们是假GCD，是腐败变质的假GCD。现在有一个问题，国内群体事件频发，突然事变来得急，预料不到，一旦发生，各种力量混杂在一起，倒是不满的群众怒潮会使玉石俱焚，这个危险是存在的。因为群众现在认为GCD不好，要打倒腐败卖国谋私的党，而不是毛泽东时代的党。所以我们现在要向群众宣传，把真假GCD分开，把真GCD假GCD这个口号喊出来，让群众有个概念，不然会玉石俱焚，匈牙利类似事件发生时，群众会弄不清的，到那时就说不清楚了。如六四事件，大多数学生和民众是反腐败的，领头的方励之是极右派，群众被右派利用酿成了悲剧。我们的口号是：我们要代表劳苦大众的真GCD，不要代表贪官污吏资产阶级的假GCD！我们要公有制为基础的真社会主义！
过去提回到毛主席革命路线上来，有人会误认为我们是完全复旧。群众的监督管理权在那时也是没有完全实现的。我们提出的目标是重建一个崭新的更加美好的完善的社会主义国家，要贯彻巴黎公社的原则，要高度发扬社会主义真正的民主，无产阶级的民主才是真正的、最广泛的民主，这就是要人民群众能真正行使管理权、监督权、选举权、缩小工资级差，限制资产阶级法权，这就是巴黎公社的原则。
六，关于统一战线。目前社会上有三种势力，一个是掌握政权的修正主义集团，二是工人阶级和革命群众，三是西山会议极右派。现在官僚买办修正主义集团的疯狂卖国行为，使一些左派想联合右派打倒现政权。我们应分清谁是我们最凶恶的敌人。修正主义集团与极右派的主要区别是，他还带着GCD的帽子，穿着GCD的外衣，有时还做些冠冕堂皇表面文章。而极右派的如果上台，那就会撕去一切伪装，对GCD就会是血腥凶残地镇压，现在的西山会议派和大资本家汪兆钧之流就是代表，他们对GCD是发自骨子里的仇恨，是彻底的反共派。
现政府让这部分人先富起来，还让他们入党，满以为这些人会感激自己，实际上这些人对GCD充满了仇恨，迫不及待要让GCD按法律程序快快下台，极右派是这些人的政治代表，将来和左派争天下的就是他们，但左派是极右派和修正主义集团的共同的敌人。所以我们统一战线的口号是：
（1）一切左派在反对资本主义复辟的旗帜下团结起来，相互沟通、交流，相互激励，求同存异。
（2）一切爱国者要在反对卖国主义的旗帜下团结起来。
（3）全国人民在反腐败的旗帜下团结起来。
现在某些人的欺骗性还是很强的，他们的优势是掌握全部权力、宣传机器，不时还到矿难现场、工农家中流眼泪，迷惑了一些青年人。但我们是要看他们怎么做。十七大之后他们进一步向右转，他们搞改革攻坚，出卖最后的国企，让工人下岗，买断工龄，把工人从主人翁变为雇佣劳动者。现在又搞什么劳动法，就像美国政治家把士兵送到伊拉克打仗，又端着火鸡到前线慰问。
他们对反共急先锋谢韬的反共文章采取不传播、不提倡、不批评的态度，把恶毒反毛反共的李锐请到十七大列席会议，对安徽汪兆钧的四封向GCD挑战的公开信没有任何反应，而对纪念毛泽东的张纤夫抓捕入狱，对左派网站大杀大封，他们的面目还不清楚吗？他们的解放思想就是三个抛弃：抛弃马列主义毛泽东思想，抛弃工农大众，抛弃革命。他们现在依靠的是：依靠私有化和市场经济，依靠卖国主义和国内外资产阶级，依靠腐败的国家机器实行法西斯专政。
七，有人说：现在的老干部是工人贵族，也就是某些人说的三中全会派，享受比较高的待遇，生活优越，满足于强身健体安度晚年；还有一些知识分子、白领阶层，也认为现在比过去好，对现政权还是满意的。
现在确实一些老干部生活待遇比较优厚，被养起来也被封锁起来，他们又不会上网，不了解国家现实社会真相。我们还是应该多做宣传工作，他们毕竟是革命年代成长斗争过来的，还是有些是非辨别能力的。至少他们绝大多数人是坚决反对腐败反对卖国的。
八，左派在对改革的认识上，基本上是一致的。左派内部主要在采用的策略上有分歧。究竟用什么策略才能取胜？
策略要服从战略，战略是根本的原则问题。原则不能放弃，策略可以灵活。革命不否定合法斗争，任何时候都不否定合法斗争，我们的左派利用一切可以利用的阵地痛批极右派，如李锐、谢韬，包括段若非，他们是无耻恶毒的叛徒、内奸。我们对改革持坚决的否定态度。有人主张用邓，他是一个阴险的骗子，祸根。最好以后不要用他的话了，否则只能模糊群众的眼睛，扰乱视线。要揭穿骗子的虚假面目，撕破他们的伪装，在网上和可能发表我们言论的地方宣传我们的观点，争取群众，扩大我们的阵线。宣传时也不要让他们牵着鼻子，在他们划的框框里兜圈子。
九，我们的口号：革命的性质决定了我们要有振奋人心的鲜明的战斗口号。就是：高举毛泽东继续革命的伟大旗帜，把反复辟、反卖国、反对资本主义复辟的社会主义大革命进行到底。
十，光喊口号是不行的，还需要我们做大量艰苦的实际工作，邓仲夏当年化装成工人，走到工人家中，约见、等待，最后发起了震惊中外的香港大罢工，把香港变成了臭港。还有当年二七大罢工组织者林祥谦等等都是非常壮烈的。现在的左派之所以虚弱无力，不被理睬，就是因为没有和工人阶级广大民众取得联系，中间缺少一大批骨干。前几年大庆发生了群体事件，工人表现的非同寻常，工人占领了办公大楼，组织得井然有序。工人阶级的经济地位阶级立场决定了他们的革命性和先进性，知识分子必须走与工农相结合的道路。
十一，一个做地下工作的老同志说，现在的专政比蒋介石专政要强大上百倍。我们这一代看不到胜利的那一天了，我儿子这一代可能也看不到了，我孙子这一代有可能看到，有可能看不到。但我对马列主义的胜利还是有信心的。
现在就是法西斯专政，不让你说话，毫无民主可言。我们需要民主，列宁说：没有纯粹的民主，只有阶级的民主。我们不要资产阶级的民主，美国人说：“我们可以在大街上骂总统。”可是美国政府打朝鲜，打越南，炸伊拉克，让你当炮灰，你还是得去！我们要的是无产阶级人民大众的真正的民主。GCD是工人阶级的先锋队，但它也必须有人监督。如果阶级管不了党，没有监督权，中央出了修正主义就没有办法。谁当了总书记，他的马列主义水平马上就高了吗？就成了大师了？和毛主席并列了？笑话！这是个职务。阶级是一个整体，有力量有觉悟。只有阶级能监督党、管理党，只有民主发展到这个程度，阶级才能管住党，党又领导了阶级。这样中央出了修正主义就不可怕了，这是个很大的历史教训。
现在他们有全面的专政机器，军队，政权，公检法，媒体……先把你抓起来，看起来，谈话（谈话是最轻的），双规监视。……所以困难还是很多的，这需要重新革命，它应该是一场自下而上的群众运动。发动工人阶级把他们冲垮，一次不行，两次，三次，要一点一滴地做群众工作。人民是要革命的，现在不觉悟将来也会觉悟，将来也要革命，要相信群众。现在的主观条件客观条件都不成熟，不能急于求成。要搞地下工作，各地方建立的各种学习小组，研讨会等形式很好，大家创造条件，做艰苦的群众工作，提高群众的觉悟，有朝一日条件成熟，联系起来就是一个党。松散的群体，一旦联合起来，那是任何力量都无法阻挡的。
[
清源又玩起了指鹿为马的伎俩, 请问在这个论坛上, 金草在哪里?!
清源几年来一直依附三中全会派, 靠招摇撞骗而大获赚头, 那么由这样的一个骗子来吹捧魏巍, 岂不是恰好证明魏巍是问题的吗?
这篇魏巍的讲话记录, 真是不打自招! 恰恰暴露了魏巍的真实思想面貌, 同时也证明了网友们对魏巍的批判是正确的!
[
所谓“资产阶级改良派、官僚资产阶级左翼”这样的词汇, 资产阶级可以用, 修正主义、机会主义也可以用, 像清源这样的骗子也在用, 什么人都可以用, 其阶级性可想而知!