有人喜欢用问问题的方式交流，为了给回答问题的人提供方便，还采用了二选一的方式。昨天有人也给我出了一些二选一的选择题，我还真做不出来，不妨贴上来共享一下。
第一道题：1+1等于几？答案一：3；答案二：4。
第二道题：红色和蓝色的油画颜料等比例混合得到什么颜色？答案一：白色；答案二：黑色。
哎哟，本人实在愚钝，越是简单的二选一，本人越是糊涂。不过，对本论坛的某位id搞出的二选一，本人还是尝试做了回答的，虽然选的不是标准答案，但判卷子的先生们已经引申出了答案。也罢，随他们的大便去吧。
不过，本人也有个不大不小的问题：
我们既然都承认，农民工受到了产业资本的剥削，那么在现阶段，农民工们到底该如何对待产业资本呢？
你看，我这个人提问就喜欢开放式的问法，你们可以用自己喜欢的方式来提供答案。
照你们的理论就是联合产业资本去打倒官资和官工呗。
不敢正面回答？
你先让苏拉密来回答吧。苏拉密上哪去了？
苏拉密关我屁事，这是我问的问题，不敢回答滚出去。
苏拉密滚出来
小桥、毛小东、战斗的切，何必注册这么多id呢？多浪费论坛资源呀？
你看，我都回答你的问题了，就算你不敢回答我的问题，也不应该在我的帖子里捣乱，你说对不对呢？
苏拉密不回答你的问题，那你该在哪批判就到那里批判去。
但我可是回答问题的，所以我起码也有资格提问吧！
实话实说，开心网友的开放式提问比小桥网友狭隘的二选一提问要来得舒适。
产业资产慢慢转成全体员工集体股份制（对双方都是有利的）
先搞小范围的公有制
再大整合大联合
从外围包围中心
和农村包围城市一样的道理
具体的还得在实践中摸索
没必要去和落后的思想斗气
“产业资产慢慢转成全体员工集体股份制”，呵呵，请给出先例
谢谢你的回复。
但是，我实在看不出，农民工们在你的这个实践中到底需要发挥怎么样的作用？
能看出你是真诚的回答问题的，但是个人认为：你所说的这个实践，农民工最多能起到配合的作用。
大生产缺了哪个环节都是不完整的
其实也就是其中任何一个环节都有决定性的作用
只是农民工个体的被选择性更多些
但农民工整体的决定性作用并没被改变
[ 本帖最后由 永远少数派 于 2011-6-11 22:48 编辑 ]
如果老子是版主，早就对你进行无产阶级的纪律制裁。浪费论坛资源，无聊的诡辩。
我们的二选一，一条是苏拉蜜自己的答案一条是我们的答案。这是一对矛盾，还有第三种答案吗。他们错的叫答案，对的也叫答案。但是肯定有一个正确答案
3与4是1+1的的答案吗，都不是。
捣蛋的请滚吧
如果我没猜错的话，你的意思是说：农民工集体与产业资本决裂，不到产业资本的企业里去打工？然后饿死这帮狗日的产业资本？
中国现在之所以是世界工厂并不是仅仅因为有着特别便宜的劳动力
有很多综合的因素
这也是即使中国劳动力成本不断上升
那些世界工厂依然不会离开中国的原因
这些综合的因素同样也同时成为了中国农民工相对于其它国家的劳动力所不具备的因素
还好，你不是斑竹，庆幸ing
两个答案中一定有一个是正确的吗？
正确与否，谁说得算？有没有仲裁委员会仲裁一下？ 如果非要出谁和谁是一伙之类的选择题，起码我还能多提供好几条选项呢！比如：
答案三：国企工人与一般资产阶级一伙，官僚资产阶级与农民工一伙。
答案四：国企工人与一般资产阶级、官僚资产阶级一伙，而农民工自己一伙。
答案五：一般资产阶级、官僚资产阶级和农民工自己一伙，而国企工人自己是一伙。
等等等等。
你看，比你的全面一些吧。