第四章
当代ZH国的反帝斗争与无产阶级社会主义革命
毛泽东指出：认清中国的国情，乃是认清一切革命问题的基本的根据。（《中国革命和中国共产党》一九三九年十二月）
而“认清ZH国国情”，首要的是认清ZH国社会的性质。“只有认清中国社会的性质，才能认清中国革命的对象、中国革命的任务、中国革命的动力、中国革命的性质、中国革命的前途和转变。” （《毛泽东：中国革命和中国共产党》一九三九年十二月）
当今ZH国到底是何种社会形态？对当今ZH国的社会性质该做出怎样的判断？这的确是需要认真辨析的重大问题。这里试作以下探讨。
第一节 当代ZH国面临的是反对资产阶级和一切剥削阶级的无产阶级社会主义革命
前边六个章节中，已经评述了1976.10.6以来33年ZH国社会的历史发展，这里再次简要阐明本文的基本观点：
1976.10.6迄今，就是资产阶级专政；当代ZH国早已经消灭封建地主土地所有制经济制度；当代ZH国没有被帝国主义武装侵略、占领大片领土；帝国主义也没有在ZH国驻扎军队、开设租界、划分势力范围；当代ZH国有着独立的政权，当代ZH国有着独立的军事暴力机器。那么，在帝国主义时代、在资产阶级专政条件下的当代ZH国就是一个有着独立政权的典型的资本主义社会。
1976.10.6是当代ZH国社会主义社会时期与资本主义社会时期的历史分界点；1976.10.6——1978.12是政治高度集权、经济高度单一的国家垄断资本主义社会；1978.12——1980年代晚期，是由【“‘计划’经济”（国家垄断资本主义）为主、“‘市场’调节”（市场竞争资本主义）为辅的国家垄断资本主义】向“官僚买办资产阶级主导的官僚买办资本主义市场经济”的转型期；1980年代晚期以后就是官僚买办资本主义社会；本世纪以来，特别是近年来，随着资本主义市场经济体制的全面建立和“混合所有制经济形式”的快速发展，官僚资产阶级当局正在对外扩张自己的经济投资和政治影响，正在向“相对独立的帝国主义国家”快速演变。
一、当代ZH国社会的主要矛盾是阶级矛盾而不是民族矛盾
对于当今ZH国社会性质，有人作出“ZH国是半殖民地国家、民族矛盾高于阶级矛盾”的判断。
本文认为，所谓 “ZH国是半殖民地国家、民族矛盾高于阶级矛盾”的观点是错误的。
根据马列毛主义理论，所谓“半殖民地”是指“形式上独立，实际上在政治、经济、军事各方面都受帝国主义控制的国家”。
关于“ 半殖民地国家 的特征”，毛主席曾在《中国革命和中国共产党》这篇文章中作出过专门论述：
——————————————————————————————————————
我们这个殖民地、半殖民地、半封建的社会，有如下的几个特点：
一、封建时代的自给自足的自然经济基础是被破坏了；但是，封建剥削制度的根基——地主阶级对农民的剥削，不但依旧保持着，而且同买办资本和高利贷资本的剥削结合在一起，在中国的社会经济生活中，占着显然的优势。
二、民族资本主义有了某些发展，并在中国政治的、文化的生活中起了颇大的作用；但是，它没有成为中国社会经济的主要形式，它的力量是很软弱的，它的大部分是对于外国帝国主义和国内封建主义都有或多或少的联系的。
三、皇帝和贵族的专制政权是被推翻了，代之而起的先是地主阶级的军阀官僚的统治，接着是地主阶级和大资产阶级联盟的专政。在沦陷区，则是日本帝国主义及其傀儡的统治。
四、帝国主义不但操纵了中国的财政和经济的命脉，并且操纵了中国的政治和军事的力量。在沦陷区，则一切被日本帝国主义所独占。
五、由于中国是在许多帝国主义国家的统治或半统治之下，由于中国实际上处于长期的不统一状态，又由于中国的土地广大，中国的经济、政治和文化的发展，表现出极端的不平衡。
六、由于帝国主义和封建主义的双重压迫，特别是由于日本帝国主义的大举进攻，中国的广大人民，尤其是农民，日益贫困化以至大批地破产，他们过着饥寒交迫的和毫无政治权利的生活。中国人民的贫困和不自由的程度，是世界所少见的。
这些就是殖民地、半殖民地、半封建的中国社会的特点。
决定这种情况的，主要地是日本帝国主义和其他帝国主义的势力，是外国帝国主义和国内封建主义相结合的结果。
————《毛泽东：中国革命和中国共产党》（一九三九年十二月）
————————————————————————————————————
需要指出的是，上述引文所谓“殖民地、半殖民地、半封建的中国社会”这句话里的“殖民地”，是指被日本帝国主义武装占领下的一大块ZH国国土（东北三省）————“从一九三一年‘九一八’以后，日本帝国主义的大举进攻，更使已经变成半殖民地的中国的一大块土地沦为日本的殖民地。”（《毛泽东：中国革命和中国共产党》）
毛主席的上述论断，清楚地告诉我们，之所以说1949年以前的ZH国是一个半殖民地国家，就是因为当时的ZH国根本不是一个独立的主权国家，而是“形式上独立，实际上在政治、经济、军事各方面都受帝国主义控制的国家”。
ZH国新民主主义革命的历史也明确告诉我们：从1840年鸦片战争开始，在外国资本主义、帝国主义的侵略和压迫下，ZH国开始由 独立 的 封建社会 逐步沦为 半殖民地（即半独立）半封建（即半资本主义） 社会；而在1894年中日战争以后，ZH国则 完全沦为 帝国主义宰割下的半殖民地（即半独立）半封建（即半资本主义）社会；直到1949年10月1日以前，无论是叶赫那拉氏的腐败晚清抑或袁世凯的北洋政府还是蒋介石的“中华民国”，都仅仅有着形式上的独立，在政治、经济、军事等诸多方面都受到帝国主义的控制：帝国主义列强在ZH国驻扎军队，划分势力范围，强占和“租借”ZH国部分领土，向ZH国大量输出“过剩”资本，在ZH国开发矿山，修筑铁路，开办工厂，开设银行，设立租界，控制通商口岸，控制海陆空交通及内河航运，垄断对外贸易，操纵金融财政，ZH华民族沦为帝国主义列强铁蹄下的被压迫民族，ZH国国土成为帝国主义列强操纵下各封建军阀割据混战的杀场，一九三一年“九一八”以后，早先已经变成半殖民地的ZH国又有一大块国土————东北三省沦为了日本帝国主义的殖民地…ZH国社会迫切需要开展一场“彻底驱逐帝国主义、彻底铲除封建主义”的资产阶级民主主义革命，迫切需要建立工农两大阶级的革命联盟，并联合城市小资产阶级以及反对帝官封的民族资产阶级一起完成资产阶级民主主义性质的民族 民主 革命，实现 国家 的独立 和 民族 的解放。历史证明了，在半封建半殖民地的ZH国，软弱动摇的资产阶级不能领导这个革命达到胜利，正是在毛泽东为代表的ZH国共产党人的领导下，经过28年新民主主义革命的艰苦卓绝斗争，ZH国人民终于取得了 “反对帝国主义、反对封建主义”（在抗日战争胜利后又加上一项“反对官僚资本主义”，即反对代表帝官封利益的国民党蒋介石政权）的彻底胜利，实现了国家的独立、国土的统一和民族的解放 ，圆满完成了这个 资产阶级民主主义性质 的民族民主革命。
在1949年以前，ZH国社会就是半殖民地（即半独立）半封建（即半资本主义）社会，在1949年以前，ZH国就是一个半殖民地（即半独立）国家。
对照毛主席的论述、对照新民主主义革命的历史来看，当代ZH国根本不是一个半殖民地（即半独立）国家。
第一，官僚资产阶级专政的国家政权是一个独立的国家政权，是一个在国际上有一定政治影响力的主权“大”国，是一个在帝国主义阵营和国际资本主义社会中“享有一票否决权”的“大”国，官僚资产阶级专政的国家政权在军事上不受帝国主义摆布控制，而且近年来正加紧进行军备扩张，因而根本不存在“资产阶级国家‘形式独立’”或“资产阶级国家‘半独立’”问题。
第二，由于官僚资产阶级政治军事独立，由于一D独大的DG体制，决定了总体上官僚资产阶级控制的国家垄断资本为主、买办资本为次；尽管ZH国垄断资本带有明显买办色彩，还存在有相当比重的买办资本，国家垄断资本在资本主义体系中数目也日渐减少，但官僚资产阶级控制的国家垄断资本体积庞大、实力强大，关键还在于官僚资产阶级控制的这些国家垄断资本都左右着国家经济命脉；ZH国资本主义经济体系中官僚官僚资产阶级特大型官僚垄断资本的相当一部分所谓“优秀企业”也正在不断加快“资本集中”的步骤，私人资本正迅速地进入“混合所有制经济”，私人垄断资本组织正在形成；ZH国资本主义经济体系中总量巨大的官僚垄断资本实力依然十分雄厚，涉及军工、军火、航空航天、原子能、石油、石化、天然气、化工、电力、煤炭、钢铁、机械、交通运输、铁道、船舶、通讯等广泛领域，在金融领域与国际垄断资本分别占有各自份额；官僚垄断资本还包括土地资本，当局垄断“国有”土地，城乡所谓“集体”土地实际在各级官僚资产阶级政权操控之中，近年来在私人资本、跨国垄断资本幕后推动下，在各级官僚资产阶级政权主导下，土地资本正在由官僚资产阶级、一般资产阶级、跨国垄断资产阶级共同获利。
第三，近年来，官僚资产阶级当局正积极地、见缝插针地在非洲、拉美和亚洲扩张自己的经济投资和政治影响，官僚资产阶级当局在同国际垄断资本集团讨价还价、勾结撕咬的同时也瞅准机会对一些小国、对一些落后国家输出资本甚至操纵政权，官僚资产阶级当局有“利用当前全球经济危机扩军备战”、“试图成为一个相对独立的帝国主义国家”的动向（参见国际马列毛主义政党（组织）于2007年5月1日共同发表的《关于重申反修斗争与无产阶级文化大革命的重要性及指导意义的宣言》）。
总体上说，1976年10月6日资产阶级发动反革命军事政变夺权上台、变“无产阶级专政”为“资产阶级专政”后不久，由于官僚资产阶级右翼Dshoping集团占据了官僚资产阶级DG政权的主导权，使得ZH国逐渐走上了一条附庸于美欧帝国主义阵营的官僚买办资本主义道路，政治上受到帝国主义一定制约，经济、文化领域受到国际垄断资本集团相当大的左右和影响，外交上主张“不称头、韬光养晦、和平发展”，以所谓“搁置争议，共同开发”政策，实际是“共同开发本国边界‘主权’、消除领土领海‘争端’”政策，来换求妥协苟安。这些，是官僚资产阶级主流——官僚买办资产阶级当局政策导向的结果，是官僚资产阶级主流————官僚买办资产阶级投靠于帝国主义阵营，推行“官僚买办资本主义市场经济”道路的必然结果。
正如国际马列毛主义政党2007年《宣言》指出的【ZH国已经全面复辟和倒退成为美国和其他帝国主义国家的 大买办、新殖民主义的 助手。ZH国已经完全把自己绑在了美国和其他帝国主义国家的帝国主义全球化政策的战车上】。的确，帝国主义施加给Dshoping官僚买办资产阶级集团的影响和制约是明显的，官僚资产阶级主流————Dshoping官僚买办资产阶级集团经济上受到的帝国主义影响和制约则是尤其突出的。但是，也必须看到，Dshoping官僚买办资产阶级集团所受帝国主义的制约和影响，在不同的方面程度是有所不同的，Dshoping官僚买办资产阶级当局也 并非 【“政治、军事、经济诸方面均受到帝国主义控制，仅仅保留‘形式独立’”的政权】。
仅仅依据“Dshoping官僚买办资产阶级当局经济上受到帝国主义突出的影响和制约”这个事实，就得出诸如“ZH国是半殖民地”、“ZH国是‘新式半殖民地’”的结论，当然是不能令人信服的，当然是错误的。
殖民地就是殖民地，半殖民地就是半殖民地，所谓“新式的半殖民地” “新” 在何处？所谓“ 新式 的半殖民地”，不过加了“新式”二字罢了。再怎么“新式”，其本质内涵还是“半殖民地”。毫无疑问，帝国主义在ZH国并无驻军，帝国主义在ZH国并无划分势力范围，帝国主义也并没有“主导ZH国财政金融、垄断ZH国对外贸易”，只是对ZH国的金融和贸易有着巨大影响，主导ZH国财经贸易的是ZH国D/J/H当局。最根本的是，ZH国作为世界上具有相当军事实力、具有相当政治影响的“大”国地位并未灭失，根本不存在“ZH国‘形式独立’”或“ZH国‘半独立’”问题。
基于此，在“半殖民地”————“形式上独立，实际上在政治、经济、军事各方面都受帝国主义控制的国家”这个定义中，把“形式上独立”这个条件以及“政治、军事”两项去掉之后，就会变成对一个“新式”事物的描述————即所谓“在经济方面受到帝国主义控制的国家”，那么，这个“新式”事物就丧失了“半殖民地（半独立国家）”的必要、必然前提，这个“新式”事物就再也不是、根本不是 “半殖民地”了！
有人还极力宣扬“ZH国是殖民地国家”的思潮。
根据上述分析，对照毛主席的有关论述来看，当代ZH国是一个殖民地国家吗？ ZH国全部或大部分国土被帝国主义占领了吗？ZH国一部分国土————譬如像“九?一八”之后被日本帝国主义占领的东北三省那样的国土沦陷了吗？
所谓“当代ZH国是一个殖民地国家”的说法从何而来？
当代ZH国并不是什么“殖民地”、“半殖民地”，在国际马列毛主义政党（组织）的定性中，它已经是“新殖民主义的 助手”了（参见国际马列毛主义政党（组织）于2007年5月1日共同发表的《关于重申反修斗争与无产阶级文化大革命的重要性及指导意义的宣言》）。
2009年3月13日互联网上《ZH石油布局伊拉克，ZH国武警 在伊实施 警戒 》这则消息充分证明了“ZH国已成为‘新殖民主义的 助手’”。
这则消息说“ZH国绿洲石油公司和伊拉克北方石油公司合作的伊拉克瓦西特省艾哈代布油田项目11日正式开工。伊石油部长沙赫雷斯塔尼和ZH国驻伊大使常Y出席开工仪式。 绿洲石油公司是ZH石油和ZH国北方工业公司的下属合资企业。”
[url]http://news.qq.com/a/20090313/000381.htm[/url]
[url]http://news.qq.com/a/20090313/000713.htm[/url]
作为“新殖民主义 助手”的国家是什么“新式的半殖民地”吗？为所谓合资企业派出武装保镖、对被压迫国家进行资源掠夺的ZH国是什么“新式的半殖民地”吗？是“殖民地”吗？
再看看ZH国是怎样对落后小国尼泊尔输出资本、怎样扶持背叛革命的尼泊尔修正主义分子普拉昌达的吧：
【印媒：ZH国对尼泊尔经济捐助达2千余万美元 2009年04月20日 22:41
[url]http://news.cctv.com/world/20090420/110837.shtml[/url]
环球时报特约记者王斯报道 据印度《联合通讯社》19日报道，ZH国对尼泊尔的经济援助原有基础上又增加了50%，达到了2194万美元。报道称，ZH国对尼泊尔又增加了731万美元的经济捐助，使得对该国每年的捐助达到了2194万美元。
尼泊尔外交部长Upendra Yadav在结束对ZH国的访问回国后表示：“ZH国将在科学技术、旅游业、水资源、基础设施和农业建设上帮助尼泊尔和平进步。”“ZH国对尼泊尔水利发电设施的投入也表现出积极态度。”他还透露，尼泊尔总理普拉昌达很可能在下个月再次访华。】
【ZH国要求在尼泊尔享有与印度同样的权利 发表于 2009-9-14 20:35
[url]http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=7260&extra=page%3D1[/url]
据尼泊尔媒体报道：印度一向在尼泊尔享有政治经济的许多特权，是尼泊尔的一个主要投资国，并对尼泊尔政局有着深远的影响。而近日，尼泊尔官方透露，ZH国向尼政府暗示，愿意向尼泊尔加大投资力度，但要求在尼泊尔享有不逊于印度的特权。ZH国政府宣称，ZH国对尼泊尔的年投资可达印度的2倍以上。
消息来源：[url]http://telegraphnepal.com/news_det.php?news_id=6220[/url]】
【马朝旭就上合组织总理会、判处英国毒贩死刑等答问 2009年10月13日 来源：人民网
问：尼泊尔联合Gcd（毛主义）主席普拉昌达正在访华，并与ZH国Gcd有关人士会面。ZH方对尼泊尔政局有何看法？对尼国内局势不稳有何关注？
答：我注意到了有关报道。普拉昌达先生是由 ZH联部接待的 贵宾 ，我建议你就这个问题向ZH联部提问。关于尼泊尔的内政，我不便发表评论。
[url]人民网--404页面
与国际垄断资本集团的走狗——印度当局争相扶持尼泊尔反动势力，将修正主义分子普拉昌达称为“贵宾”，极力扼杀尼泊尔革命的国家是“殖民地国家”吗？是什么“新式的半殖民地国家”吗？
再来看一组消息：
【英媒：ZH国对斯大售军火致出现人道危机
2009-05-18 09:20:34
[url]http://military.china.com/zh_cn/top01/11053250/20090518/15485657.html[/url]
环球时报5月18日报道斯里兰卡局势17日迎来重大转变，反政府武装泰米尔猛虎组织当天承认与政府军长达25年的战争以失败告终，宣布放下武器，结束与政府军的战斗。
英国《泰晤士报》15日和16日连续发表多篇文章，称斯里兰卡军队能够宣布大获全胜要归功于ZH国“输血般”的武器供应和援助。…文章说，自从上世纪90年代以来，在印度和西方国家拒绝向斯里兰卡销售武器后，ZH国就成为斯里兰卡最大的武器供应国。2007年美国中断对斯里兰卡的军事援助后，ZH国大幅增加了对斯军售。
上海国际问题研究所南亚研究室主任赵干成17日对《环球时报》记者表示，…ZH国即使对斯里兰卡有武器出口，也都是常规武器，完全符合国际规则，任何人都不应该将责任怪罪到ZH国头上。
资料图：斯里兰卡政府军正在搜索猛虎组织武装人员 在斯里兰卡空军服役的ZH国K-8教练机 斯里兰卡政府军装备的歼-7战机】
【Hjt等上合各国元首观摩上合军演实兵演练2007年08月17日 17:33 ZH国广播网
中广网俄罗斯8月17日消息 (记者李涛 韩瑞斌 刘延军)“和平使命—2007”上海合作组织成员国武装力量联合反恐军事演习实兵演练，今天(8月17日)在俄罗斯车里雅宾斯克举行。G家主席Hjt同俄罗斯总统普京、哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫、吉尔吉斯斯坦总统巴基耶夫、塔吉克斯坦总统拉赫蒙、乌兹别克斯坦总统卡里莫夫等上海合作组织成员国元首到现场观摩。[url]http://mil.news.sina.com.cn/2007-08-17/1733460247.html[/url]】
对落后小国斯里兰卡贩卖军火、实施政治经济影响的ZH国，与俄罗斯共同组建所谓“反恐同盟”的ZH国是“殖民地”吗？是什么“新式的半殖民地”吗？
再看看ZH国如何操纵小国政治，如何对非洲进行资本输出的：
——————————————————————————————————————
ZH国首次公开政治介入非洲：威胁赞比亚 发表于 2006-09-09 03:48:00
[url]http://blog.ifeng.com/article/328457.html[/url]
ZH国大使：若赞比亚反对派胜选，中赞可能断交
英国《金融时报》南非记者约翰·里德(John Reed)报道 2006年9月6日 星期三
ZH国政府开始插手即将到来的赞比亚总统选举，这有力地说明，这个十分渴求大宗商品的国家在非洲的经济及政治影响力正日益增强。
据赞比亚媒体昨日报道，ZH国驻该国大使李保东表示，如果反对派候选人迈克尔·萨塔(Michael Sata)当选赞比亚总统，ZH国可能断绝与该国的外交关系。
他的话标志着ZH国数十年来 首次 公开在政治方面介入非洲事务，也反映出ZH国作为非洲大陆投资者及原材料供应长期客户的角色正在迅速扩展。铜是赞比亚最重要的出口产品，而ZH国是该国这一领域的主要投资者。
近年来，ZH国已在非洲投资数十亿美元，与美国展开了竞争。而ZH国与非洲大陆之间的贸易额也较本世纪初增长了3倍，主要原因是原油采购。 单在赞比亚，据信ZH国企业已在铜及其它行业投资逾3亿美元。
萨塔将在9月28日的大选中挑战现任总统利维·姆瓦纳瓦萨(Levy Mwanawasa)。萨塔曾在媒体上称台湾为“主权国家”，这令ZH国方面十分恼火，他还曾公然抨击ZH国在赞比亚劳工方面的一些做法。对赞比亚来说，承认台湾意味着疏远与北J之间的关系… 译者/ 何黎。另请参阅：[url]http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=4799&extra=page%3D1[/url]
————————————————————————————————————
看看ZH国在非洲、在赞比亚的表现，还能够说ZH国是“殖民地”吗？是“半殖民地”吗？是什么“新式的半殖民地”吗？
所谓“新式的半殖民地”的说法，也许是为了制造“在‘新式半殖民地’的ZH国开展争取民族独立解放斗争”的舆论思潮吧。难道ZH国马列毛主义者当前面临的是在ZH国开展“争取民族独立解放”的资产阶级性质革命吗？
所以，本文认为当代ZH国根本不是什么“殖民地”、“半殖民地”或什么“新式半殖民地”，当代ZH国根本不是什么“半独立国家”。
只要 不存在 “半殖民地（半独立）的ZH国”这个历史前提，就不存在马列毛主义者“争取民族独立解放斗争”的任务，那么马列毛主义者的历史使命就是开展反对一切资产阶级（包括帝国主义在华的资产阶级、国内大资产阶级也即官僚资产阶级、中等资产阶级也即一般资产阶级）的无产阶级革命、社会主义革命。
既然当代ZH国并不是什么“半殖民地”，既然当代ZH国就是个“独立国家”，那么所谓“现ZH国争取民族独立解放的斗争”就是一个空幻的、无需讨论的一个伪命题。
“反对帝国主义”，并非仅仅是殖民地、半殖民地国家马列毛主义者、无产阶级和革命群众的历史使命。
“反对帝国主义”，同样也是 【既“非‘殖民地’”也“非‘半殖民地’”国家】————有着独立政权的资本主义国家里马列毛主义者、无产阶级和革命群众的必然使命。
当代ZH国的马列毛主义者、无产阶级和革命群众当然必须坚决彻底地“反对帝国主义”。
在帝国主义时代，“反对帝国主义”是任何国家的马列毛主义者都必须为之奋斗的革命任务！
但有一点必须明确：在半殖民地半封建社会，共产党人之所以提出建立“反对帝国主义的各革命阶级联盟的民族统一战线”，是因为当时的民族是被压迫民族，国家政权是被帝国主义控制操纵的政权，国家甚至受到帝国主义的武装侵略，也是因为在半殖民地半封建社会，资产阶级的一翼————受到国际垄断资本压迫的民族资产阶级，有反帝、反封的“革命性”的一面。在当时的历史条件下，共产党人必须领导和团结包括反帝反封的民族资产阶级、小资产阶级在内的各革命阶级联盟，共同完成驱逐帝国主义、打倒封建势力的资产阶级性质的民族民主革命，实现民族解放、国家独立、国土统一。
而1949年以来，旨在“驱逐帝国主义、打倒封建主义、实现国家独立和民族解放”的新民主主义革命胜利以来，曲折前进的历史连续发生了深刻变化，民族、阶级、国家之间的关系已经和60年前完全不同。在封建地主所有制关系早被消灭、帝国主义并未对华驻扎军队、设置租界、划分势力范围、垄断对外贸易而且也未出现帝国主义入侵的历史前提下，在完完全全的资产阶级专政的历史条件下（而1949.10.1之前的蒋介石政权则是封建大地主、大资产阶级、帝国主义的共同代表），在一个有着独立政权、有着FXS军事暴力机器的官僚资产阶级专政国家里，所有形态的资产阶级都没有任何“进步”的意义。在这个国家里，没有什么本国的“‘民族’资产阶级”，有的是官僚资产阶级（大资产阶级）以及官僚资产阶级（大资产阶级）一手扶持造就的一般资产阶级（中等资产阶级），这个国家里的官僚买办资产阶级（大资产阶级）和一般资产阶级（中等资产阶级）都是吞食1976年以前27年社会主义公有制经济的巨大遗存而产生出来的，他们都是吸食无产阶级和劳动人民劳动血汗的反动派，他们都是反对无产阶级社会主义革命的死硬派，都是无产阶级和劳动人民的敌人，都是无产阶级社会主义革命的对象。
只要没有出现 “半殖民地（半独立）的ZH国”的情况，当代ZH国的马列毛主义者就没有同资产阶级任何一派建立所谓“争取民族独立统一战线”的根据。所以，那种把“21世纪马列毛主义者的反帝斗争” 同所谓“争取民族独立的爱‘国’主义”联系起来的思潮，那种把属于“资产阶级性质革命”范畴的 “争取民族独立解放” 同【 无产阶级性质 的、旨在反对一切形态的资产阶级和剥削阶级的 社会主义革命】 结合在一起的思潮，是完全错误的，是违背马列毛主义的。
在官僚资产阶级专政下主权独立的资本主义国家里，“争取民族独立的爱‘国’主义”是一个伪命题。而把所谓“争取民族独立的爱‘国’主义”同“反对帝国主义”联系起来，就根本不是当代马列毛主义者的观点。
在官僚资产阶级专政下主权独立的资本主义国家里，把所谓“争取民族独立的爱‘国’主义”同“反对帝国主义”联系起来，实际是资产阶级阵营内部ZH国资产阶级、小资产阶级一些派别同国际垄断资本集团利益之争的一种舆论反应；在官僚资产阶级专政下主权独立的资本主义国家里，把所谓“争取民族独立的爱‘国’主义”同“反对帝国主义”联系起来，就是ZH国资产阶级的爱“国”主义，这个打着引号的“国”，是资产阶级专政的DG；在官僚资产阶级专政下主权独立的资本主义国家里，把所谓“争取民族独立的爱‘国’主义”同“反对帝国主义”联系起来，是资产阶级民族主义、沙文主义、国家主义反动思潮的反映。
打着马列毛旗号保D保G的官僚资产阶级左翼分子，极力鼓噪“ZH国面临民族危亡、亡国灭种”等耸人听闻的舆论思潮，极力将毛泽东歪曲为“民族英雄”、“民族主义者”。看看毛泽东到底是怎么看待“民族”与“国家”问题的：
【如果说 国家 有灭亡的 危险 还可以， 民族 怎么能 灭亡 呢？所谓民族，就是讲人嘛，几亿人口的大国，怎么能灭亡呢？———在长沙与刘兴元、丁盛、韦国清、华国锋、卜占亚和汪东兴的谈话(1971年8月30日) [url]http://www.mzdbl.cn/maoxuan/huibian/1971tanhua6.html[/url]】
官僚资产阶级左翼分子鼓噪“民族危亡”的舆论，不过是为了把“民族”同“官僚资产阶级一D专政的‘国家’”混淆起来，鼓动资产阶级民族主义、沙文主义、国家主义的声浪，为保资产阶级的DG体制服务罢了。对这类思潮和舆论，必须坚决反对！
二、当代ZH国无产阶级社会主义革命的对象、任务和动力
对于马列毛主义者、对于无产阶级和劳动人民来说，在官僚资产阶级专政下主权独立的资本主义国家里，反对帝国主义，首先要对准本国大资产阶级——官僚买办资产阶级政权，因为这个政权是帝国主义在ZH国的代理人，因而反对官僚买办资产阶级政权本身就是反对帝国主义；又由于这个政权是本国垄断资产阶级、一般资产阶级、买办资产阶级、跨国垄断资产阶级、上层小资产阶级的总管家，因而反对官僚买办资产阶级政权同时就是反对一切的资本主义。
对于马列毛主义者、对于无产阶级和劳动人民来说，在官僚资产阶级专政下主权独立的资本主义国家里，反对资本主义就是反对帝国主义，反对帝国主义也就是反对资本主义。
毛泽东说：【国际主义者的共产党员，是否可以同时又是一个爱国主义者呢？我们认为不但是可以的，而且是应该的。爱国主义的具体内容，看在什么样的历史条件之下来决定。————中国共产党在民族战争中的地位（一九三八年十月十四日）】
在【官僚资产阶级专政下主权独立的资本主义ZH国】这个具体历史条件下，马列毛主义者、无产阶级和劳动人民的爱国主义，首先要反对代表本国资产阶级和外国资产阶级共同利益的D/J/H官僚买办资产阶级当局，就是要反对包括官僚资产阶级左右翼两大集团在内的官僚资产阶级DG，就是反对【包括ZH国大资产阶级（官僚资产阶级）、中等资产阶级（一般资产阶级）以及跨国垄断集团在华资产阶级在内的】一切形态的资产阶级，归根到底就是反对【包括市场经济资本主义和国家垄断资本主义两种模式在内的】各种形式的资本主义制度，推翻资产阶级专政，建立无产阶级专政！在【官僚资产阶级专政下主权独立的资本主义ZH国】这个具体历史条件下，反对一切形态的资本主义，反对一切形式的资本主义制度，本身就是反对帝国主义，这也就是马列毛主义者、无产阶级和劳动人民的爱国主义。
而在官僚资产阶级政权走上帝国主义道路，推行对外侵略、对内镇压的军国主义政策，参与或发动帝国主义战争的情况下，马列毛主义者反对帝国主义的革命锋芒当然也是首先对准本国资产阶级政权————帝国主义政权，马列毛主义者必须将列宁主义【“使本国当局在帝国主义战争中失败” 和“变帝国主义战争为国内战争”】的方针策略一并执行，马列毛主义者必须 “用无产阶级党领导的无产阶级革命去制止帝国主义战争、推翻本国帝国主义当局统治”，并同时将一般资产阶级（中等资产阶级）一并作为革命的对象加以解决。在这种情况下，马列毛主义者、无产阶级和劳动人民的爱国主义，仍然是开展无产阶级革命，推翻资产阶级专政，建立无产阶级专政！
假使发生帝国主义武装侵华并导致出现“半殖民地（半独立）的ZH国”的情况，马列毛主义者和无产阶级为了抵御帝国主义武装侵略、打退帝国主义武装侵略，将迫不得已同本国 反帝 的资产阶级侧翼 暂时 地建立由无产阶级领导的反帝统一战线。在此同时，必须时刻牢记，无产阶级与反帝 的资产阶级侧翼建立反帝统一战线是 迫不得已的，是暂时的，必须时刻警惕国内外资产阶级联手绞杀无产阶级革命，必须时刻防范“总是采取反革命两面政策来对付无产阶级、并且总是首先把刺刀提上日程”的资产阶级，正如列宁总结“公社的教训”时指出的——“果然，资产阶级‘爱国主义’的本来面目很快就暴露出来了。凡尔赛政府同普鲁士人缔结了可耻的和约之后，就立即着手执行它的直接任务，去袭击使它们胆战心惊的巴黎无产阶级的武装。”
在帝国主义时代21世纪的ZH国，在封建地主经济关系早已消灭、因而历史上无产阶级与资产阶级曾经的共同敌人————封建主义制度早已灭亡的历史前提下，假如发生帝国主义战争所导致的所谓“半殖民地（半独立）的ZH国”的情况，ZH国的资产阶级政权（无论是资产阶级的任何一派）必然是中外资产阶级的总代理人，那么，马列毛主义者和无产阶级就必须牢记列宁的教导——“无产阶级已经不能再把本阶级的利益同其他敌对阶级的利益结合在一起了。让资产阶级去对民族蒙受的屈辱承担责任吧，无产阶级的任务是争取社会主义的解放，使劳动挣脱资产阶级的桎梏，” 马列毛主义者和无产阶级针对可能发生的国内外资产阶级联手绞杀革命的阴谋，必须随时准备“以宣布成立公社和进行国内战争作为回击，”将反对帝国主义、反对资产阶级的无产阶级革命、社会主义革命进行到底！
总之，在当代ZH国，在帝国主义时代21世纪的ZH国，在封建地主经济关系早已消灭、因而历史上无产阶级与资产阶级曾经的共同敌人————封建主义制度早已灭亡的历史前提下，无论任何时候，无产阶级都已经不能再把本阶级的利益同他的敌对阶级————资产阶级（包括本国大资产阶级、本国一般资产阶级、跨国垄断资产阶级在内的所有形态的资产阶级）的利益结合在一起；在当代ZH国，无论任何情况下，反对资本主义就是反对帝国主义，反对帝国主义也就是反对资本主义，因为帝国主义本质还是资本主义；在当代ZH国，无论任何情况下，帝国主义、资本主义都是无产阶级的死敌，无产阶级与资产阶级之间的矛盾、资本主义与社会主义之间的矛盾始终是ZH国社会的主要矛盾。因而无论任何情况下，马列毛主义者的历史使命必然是开展反对一切资产阶级（包括本国大资产阶级、本国一般资产阶级、帝国主义在ZH国的资产阶级）的无产阶级革命、社会主义革命。这个革命的首要目标和中心任务就是武装夺取政权、建立无产阶级专政。这个革命的主体、动力就是无产阶级；小资产阶级的左翼、中间派是无产阶级革命争取的统战对象；小资产阶级右翼是无产阶级革命打击的对象。
只有在这个革命中，无产阶级才可能看到拥有“自己的祖国”的希望，正如斯大林所讲“当我们已经推翻了资本主义，而政权掌握在我们手里，掌握在人民手里的时候，我们就有了祖国。”——《华D叶李陈汪反GM集团批判》