在很长时间内，无产阶级都要比资产阶级弱一些，要想战胜比较强的敌人，只有尽最大的努力，同时，必须极精细、极留心、极谨慎、极巧妙地利用他们之间的一切利害冲突，另一方面要争取同盟者，尽管他只是暂时的、动摇的、不稳定的、靠不住的、有条件的。谁不懂这一点，谁就是丝毫不懂马克思主义，根本不懂现代的科学社会主义。
——列宁：《共产主义运动中“左派”幼稚病》
那些见谁批判谁，见谁打击谁的口头革命家参考:lol :lol :lol :lol :lol :lol
济南龙仔先生，你不停地换马甲有意思么？
别以为贴个“同盟军”的标签，别人就不认识你
submarine 请回答：
列宁同志的教导哪个地方不符合今天中国的阶级斗争形势？
在很长时间内，无产阶级都要比资产阶级弱一些，要想战胜比较强的敌人，只有尽最大的努力，同时，必须极精细、极留心、极谨慎、极巧妙地利用他们之间的一切利害冲突，另一方面要争取同盟者，尽管他只是暂时的、动摇的、不稳定的、靠不住的、有条件的。谁不懂这一点，谁就是丝毫不懂马克思主义，根本不懂现代的科学社会主义。
——列宁：《共产主义运动中“左派”幼稚病》
把你的帖子格式整理好！ submarine 2009-9-26 14:36
如题！
回复 - 转发 - 标记未读 - 下载 - 删除 - 关闭
列宁讲得很对,操作起来很困难
这就是说拿枪的敌人是不好战胜的，而拿笔的敌人则不好战胜。因为他们讲的一些道理很多人还是相信的。无产阶级作为一个阶级还远没有成熟起来
[
——————————————————————————————————————
马列毛主义论坛的人要么是骗子，要么得了“左派”幼稚病
星星之火(1170618787) 12:22:03
人的思想，社会制度，国家权力都不是铁板一块。它是一个随时活动着的能够被那些智慧者见缝插针从而巧妙分解的机体。我们战胜敌人，不仅需要认清我们和敌人之间的矛盾，还要认清我们内部存在的矛盾和敌人内部存在的矛盾。在互相矛盾的转换中，要学会把自己被敌人孤立的、偶然的，导致失败的因素转化成孤立敌人的、必然的致胜因素——用自己的力量保护自己，用敌人的力量保护自己，用自己的力量消灭敌人，用敌人的力量消灭敌人。我们和敌人之间、我们内部之间，既要原则又要联合，原则是立场、道路、主义的原则；联合是策略的联合、利用的联合、为了实现自己目的的联合。——目的是一定的，实现目的的方法是灵活的。
秋风(1142011293) 12:26:35
对，这才是真正的毛泽东思想分析问题，解决问题的办法。孤立自己就愚不可及了。
黄洋界上炮声隆 ！提醒你一下，你发这样的贴子，明显是故意的；也有明显捣乱的意思。我看你是想给我们马列毛主义者扣上一顶“不懂得联合，不懂得团结”的大帽子而又不敢力直气壮地说吧！
革命导师的语录，当然是没有错误的。但是我们对于革命导师的教导，我们在具体运用方面也要分清敌我、时间以及现阶段我们的主要目标与主要打击方向等等方面上的差异！像你那样不加辩证地“乱”来一统，最后受伤的只能是广大的无产阶级革命派，这简直是对革命的犯罪！
当敌人的本质你都没有认识清楚，敌人的阴谋诡计你都没有识破，你还提什么和那些现在所谓的敌人搞什么联合，这不是扯蛋嘛！我们每一个同志 都不要头脑发热，也不要感情用事，这样会害了现在的一切！
列宁写得这些只有列宁自已能作到,斯大林都做不到。我们更做不到，所以评点，对普通群众基本无意义:lol
做不到也没什么，因为我们不是列宁也不是斯大林，因为我们只是小人物，如果在战争年代我们有一个名字叫：革命烈士
[ 本帖最后由 盗火 于 2010-1-1 21:52 编辑 ]
[
——————————————————————————————————————
如果你做不到，那你就是丝毫不懂马克思主义，根本不懂现代的科学社会主义。
[我懂不懂并不重要，重要的是你的态度，对我的态度你就不是马列主义者，用不着给我来阶级斗争脸
潇湘评论，你不停换马甲有意思么
[
目前，许多打着马列主义旗号的人批评我们说，你们不懂得团结、不懂得联合，更不懂得策略，只知道斗争，这实质上的分裂左派，是内讧。有的有还说是犯了“左倾幼稚病”等等。因此他们拿出列宁同志的教导训斥我们，而列宁同志和马克思、恩格斯等导师的另一些教导置之脑后。恩格斯曾经多次指出：“无产阶级的发展，无论在什么地方总是在内部斗争中实现的……在可能团结一致的时候，团结一致是很好的，但还有高于团结一致的东西。谁要是象马克思和我那样，一生中对冒牌社会主义者所作的斗争比对其他任何人所作的斗争都多（因为资产阶级我们只把它当做一个阶级来看待，几乎从来没有去和资产者个人交锋），那他对不可避免的斗争的爆发也就不会感到十分烦恼了。”
列宁同志也指出：“我们紧紧靠在一起，循着艰难险阻的道路紧拉着手前进。我们被敌人四面包围，我们几乎随时都得冒着敌人的炮火前进。我们根据自由通过的决议联合起来，正是为了要同敌人斗争，而不致失足落入旁边的泥潭里。那些呆在泥潭里的人，一开始就责备我们独树一帜，责备我们选定了斗争的道路，而不是调和的道路。现在我们中间有些人竟叫喊起来：我们都到这个泥潭里去吧！当人们开始耻笑他们的时候，他们反驳说：你们这些人多么落后啊！你们怎么好意思否认我们有号召你们走上比较好的道路去的自由！是啊，先生们，你们不仅可以自由地号召，而且可以自由地走到随便什么地方去，哪怕是走到泥潭里去也可以；我们甚至认为你们应有的位置正是在泥潭里，而且我们愿意竭力帮助你们搬到那里去。不过，请你们放开我们的手，不要拉住我们，不要玷污自由这个伟大的字眼，因为我们也可以“自由地”走到我们愿意去的地方，我们不但可以自由地同泥潭作斗争，而且还可以自由地同那些转向泥潭里去的人作斗争！”
正是列宁同志的谆谆教导，才使我们不至于像那些毫无原则地讲“团结”的人产生了深刻的分歧，才使我们不惜顶着“托派”或者“卖国贼”等骂名坚持对一切资产阶级的走狗与文痞，对一切左右倾机会主义和国内外反动派进行彻底的批判！
这些人为什么要用列宁同志的另外一些教导训斥我们的呢？就是因为他们是为了要达到自己的目的：那就是企图在无产阶级革命队伍中保留他们的小资产阶级思想，在把无产阶级革命队伍搞成一个各种非无产阶级思想相互混杂其中的小资产阶级俱乐部，最终使无产阶级革命队伍成为一般散沙毫无凝聚力和战斗力的乌合之众。正因为如此，他们才有所选择地拿出列宁同志的教导来教训我们。
马克思列宁主义是在血与火的阶级斗争中产生的，是在一百五六十年的国际共产主义运动中发展的，是在与形形色色的机会主义的论战中确立起来的。如果没有对形形色色的、披着各种外衣假马克思主义外衣的左倾和右倾机会主义的论战，马克思主义早就被资产阶级和小资产阶级歪曲得不成体统了，世界上还会还有思想统一、意志坚定的无产阶级政党存在吗？还会列宁的十月革命发生吗？还会有中国革命的成功吗？
团结是必须的，但是团结与联合都是有原则和条件的。在无产阶级革命队伍内部，斗争也是必要的，没有斗争就没有团结，只有积极地主动地开展思想斗争，才能更好地把无产阶级革命者团结在无产阶级政党的周围，没有高度的思想统一和路线统一，无产阶级革命政党就是一个没有战斗力的乌合之众，这样的队伍是很容易被敌人瓦解并各个击破的。中国革命历史上，陈独秀右倾机会主义、王明左倾机会主义给中国革命带来的教训，就是无产阶级队伍内部各种资产阶级思想存在的结果。血的历史事实告诉我们，无产阶级革命队伍内部，决不能允许非无产阶级思想存在，那些小资产阶级分子之所以总是用团结来代替斗争，其目的就是为了适应资产阶级分化瓦解无产阶级革命队伍的需要，这难道不是许多历史事实得出的教训吗？
马列毛关于开展思想路线斗争必要性的论述
[url=http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=7095&highlight]http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=7095&highlight[/url]=
复习列宁同志教导，识别假马克思主义骗子。在很长时间内，无产阶级都要比资产阶级弱一些，要想战胜比较强的敌人，只有尽最大的努力，同时，必须极精细、极留心、极谨慎、极巧妙地利用他们之间的一切利害冲突，另一方面要争取同盟者，尽管他只是暂时的、动摇的、不稳定的、靠不住的、有条件的。谁不懂这一点，谁就是丝毫不懂马克思主义，根本不懂现代的科学社会主义。谁要是没有在实践上，在相当长的时期内，在相当复杂的各种政治情况下，证明他确实会运用这个真理，谁就没有学会帮助革命阶级去进行斗争，使全体劳动人类摆脱剥削者的压榨而获得解放。以上所说的一切，对于无产阶级夺取政权以前和以后的时期，都是一样适用的。
有各种各样的妥协。应当善于分析每个妥协或每个变相的妥协的环境和具体条件。应当学习区分这样的两种人：一种人把钱和武器交给强盗，为得是要减少强盗所能加于的祸害，以便后来容易捕获和枪毙强盗；另一种把钱和武器教给强盗，为的是要入伙分赃。这一点在政治上总是远不象这个幼稚简单的例子那样容易分辨。如果有人异想天开，要替工人们开一张包治百病的丹方，或者应许在革命无产阶级的政治活动中不遇到任何困难和错综复杂的情形，那他简直就是一个骗子。
原文出自列宁：《共产主义运动中“左派”幼稚病》
革命道路多种多样，凭什么你们就是正确的，别人就是错误的？你们的孤家寡人路线包治百病？凡是说一种药能包治百病的人都是骗子！
在潇湘评论那里，革命道路居然是多种多样的，真是可笑至极，难道哪次革命正确的路线不是只有一条？
列宁所批评的那些犯“左派”幼稚病的同志还是要革命的，而今天的修正主义者赫鲁晓夫则是反对革命的，他只能归入考茨基一类，根本没有资格谈论反对“左派”幼稚病的问题。——《八评》