缙云山
1
要不要爱国
作为一名无产阶级的革命战士,该不该爱国,应该如何爱国? 马克思在《共产党宣言》中说:“工人阶级没有祖国”。
为什么?因为资产阶级统治的国家是镇压工人阶级的,是工人阶级的死敌。工人阶级就不会承认这个资产阶级的国家,理所当然的就不应该也不会去爱这个资产阶级统治的国家。
1949年毛主席在天安门城楼向全世界宣布:中国人民站起来了!这时候成立的新中国,是劳动人民当家作主的国家,是无产阶级的国家,是向世界资产阶级作战的堡垒。因此,我们要爱她。这时候我们就要把爱党、爱国家和爱人民融合起来。
当反革命分子发动政变,从无产阶级手中夺取了国家的领导权,然后实行反革命的资本主义复辟,使劳动人民重吃二遍苦受二茬罪。这时候无产阶级还应不应该爱这个国家呢?不!不但不应该爱这个国家,而且应该想办法推翻它,从(党内)资产阶级手里把政权夺回来,让政权重新掌握在劳动人民手中。只有当政权重新回到了劳动人民手中,才能再说爱国的话。
[ 本帖最后由 submarine 于 2009-10-14 01:11 编辑 ]
作为一名无产阶级的革命战士,该不该爱国,应该如何爱国?
马克思在《共产党宣言》中说:“工人阶级没有祖国”。为什么?因为资产阶级统治的国家是镇压工人阶级的,是工人阶级的死敌。工人阶级就不会承认这个资产阶级的国家,理所当然的就不应该也不会去爱这个资产阶级统治的国家。
1949年毛主席在天安门城楼向全世界宣布:中国人民站起来了!这时候成立的新中国,是劳动人民当家作主的国家,是无产阶级的国家,是向世界资产阶级作战的堡垒。因此,我们要爱她。这时候我们就要把爱党、爱国家和爱人民融合起来。
当反革命分子发动政变,从无产阶级手中夺取了国家的领导权,然后实行反革命的资本主义复辟,使劳动人民重吃二遍苦受二茬罪。这时候无产阶级还应不应该爱这个国家呢?不!不但不应该爱这个国家,而且应该想办法推翻它,从(党内)资产阶级手里把政权夺回来,让政权重新掌握在劳动人民手中。只有政权重新回到劳动人民手中以后,才能再说爱国。
system
3
[
爱国是必需的。
国家是地域概念,其中的人民都是同胞同族,所以,革命者爱国的本质是爱人民。而不是权贵爱国是爱那里的财富(财富包括可以驱使的人民)。
孙中山革命时,号召各省独立;毛泽东曾经号召湖南独立支持蒙古独立,意思并非是分裂国家,而是要人民独立于清朝政权军阀政权蒋介石政权之外,因为这些政权都是反人民的。
当今权贵当道,资本控制政府,我们可以反对政府甚至推翻之,但我们仍要爱国,因为国家是人民的。
Валия
4
需要爱国,爱自己的国家。但是实现需要搞清楚的是什么样的国家才是无产阶级的国家?如果不是自己的国家,那有什么理由去爱?
Валия
5
[
国家不是地理概念,而是社会政治概念。国家是阶级专政的工具,而不是代表全体人民的东西。
system
6
楼上应该区别国家和政府这两个不同概念。
国家是地域概念,是大好河山;而政府是利益集团的代理。。。。。。。
作为无产阶级这一巨大的利益集团在政府中被旁落,那是政府的问题,可以反甚至推翻。
推翻国家是无法成立的。
当然,不爱国的人也很多,他们嘴巴上娼高调,人却逃到美国日本等享受中国劳务的生产成果。
system
9
[
说得有理,但在人民心中总有个归宿,通常就以当前的约定俗成,将国家当作地域。
再学习
11
国家是一定地域范围内统治阶级统治的地方,国家从来就是统治阶级的家,是统治阶级用来剥削压迫被统治阶级的工具,笼统地提倡爱国就是爱统治阶级。爱国应该是具体的:我爱中国的官僚、我爱中国的资本家、我爱祖国大地、我爱中国的劳动人民等。在有人鼓吹爱国的时候,还要看他是什么人,叫你跟着谁去爱,爱的是什么,直不直得你去爱,有沒有决心去爱。总之,世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。资产者不会爱无产阶级专政的社会主义国家,无产者也不会去爱资产阶级专政的资本主义国家。
system
12
如果不想孤立自己的话,如果不想破坏已经约定俗成的概念,爱国是不能反对的!
爱国本身包含爱人民。
如果反对,则不利于统战,同时也是脱离群众甚至会造成与人民对立的尴尬局面。
Валия
13
“爱国”并不是神圣的,更不是什么“约定俗成的概念”。
真理不应该怕谬论
国家不是从来就有的,当资产阶级统治的时候,我们谈爱国是很可笑的。无产阶级统治的国家也是在消灭中的国家。(马克思说国家是个"虚幻的共同体"。),必须认识到这一点,我们无产阶级应该爱阶级,亲不亲,阶级分。
缙云山
15
[
请见本网的submarine的文章:《批判 “国家≠国家政权”的谬论》 [url=http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=7329]http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=7329[/url]
我觉得submarine的文章很有说服力。“国家,就是国家政权、国家机器等名词的习惯性简称,无论是在革命领袖的著作中,还是在在群众的日常语言习惯中,都是如此。
即国家=国家政权=国家机器。”