为什么把《怒问，爱国何罪之有？》放回回收站？，我们这个论坛的目的到底是爱国——护卫民族利益；还是卖国——出卖民族利益？
为什么不让大家讨论？为什么不敢面对真理？为什么不让正义得到伸张、为什么不让邪恶得到批判、为什么不让真理的道坚持、为什么不让错误得到纠正？
这个帖子在乌有那里轰动很大，理论观点没有人能驳倒！，希望这里不要搞“不争论”那一套，对于社会敏感的问题还是争论争论好，毛主席也说：“世界上怕就怕‘认真’二字,共产党就最讲认真。”
少一点民族主义的喧嚣，多做些对无产阶级有力的事情。我劝你最好远离以“乌有”为代表的修正主义泛左翼网站。
我们这个论坛的目的到底是爱国——护卫民族利益；还是卖国——出卖民族利益？
我们的论坛不是泛左翼的“民族主义”论坛，而是马列毛主义论坛，对于民族主义，我们是持批判态度的。
楼主恐怕是中毒太深，建议你最好多看看这里的帖子，尤其是“火眼晶晶”板块，把现状认识清楚后在说吧。
少一点民族主义的喧嚣，多做些对无产阶级有力的事情。我劝你最好远离以“乌有”为代表的修正主义泛左翼网站。_______________________没有国家利益何来阶级利益？什么是以整体决定个体，什么是以全局决定一域，什么是以万世决定一时，什么是以战略决定战术？…毛泽东的国共联合抗日是对无产阶级有力还是对无产阶级有害？乌有怎么啦？难道说那里就没有代表无产阶级的正义力量？你怎么可以以一己私念而否定全局呢？你们这样做是不是太教条、太武断了呢？
我们的论坛不是泛左翼的“民族主义”论坛，而是马列毛主义论坛，对于民族主义，我们是持批判态度的。
楼主恐怕是中毒太深，建议你最好多看看这里的帖子，尤其是“火眼晶晶”板块，把现状认识清楚后在说吧。_____________马列毛主义就可以不要民族大义、就可以不要整体全局？人们中毒与否怎会是你一人决定呢？你的决定就是真理吗？你不敢让我的文章与读者见面恰恰说明你理亏！我文章里哪里有错误的言论、哪里有反动的观点，我可以接受大家的批评、我也可以接受大家的批判，但是首先你必须应该让我的文章与大家见面、在人们相互平等的立场上自由辩论！
人们对问题的探讨也要抱着拿得起放得下的处事态度，在真理面前要敢于肯定一切，也敢于否定一切，敢于批评和批判别人的错误观点；自己的错误观点也要敢于接受别人的批评和批判。在事实面前，正确和成功固然重要，但决定正确的态度和决定成功的方法更加重要！
[
真理当然不怕辩论，真理尤其是马列毛主义真理正是在与形形色色的机会主义的斗争中形成、发展并确立起来的。如果马克思、恩格斯没有战胜第一国际的甫鲁东主义和巴枯宁主义，会有马克思主义确立吗？如果列宁没有战胜第二国际的伯恩斯坦和考茨基，会有列宁主义确立吗？如果斯大林没有战胜托洛茨基左倾机会主义，会有列宁主义的发展吗？有些人的观点本来就是错误的，是谬论，但是，他们就是不认为是错误的，是谬论。比如那些用爱国主义包裹起来的民族主义，在目前的中国完全是河蟹资产阶级用来欺骗、麻醉工人阶级的漫性毒药，可有些人就是认为“爱国无罪”，完全忘记了爱国主义是有阶级性的，民族主义是资产阶级欺骗人民的幌子，这样的人能正确对待批判他们的同志吗？
事实上，你发在“火眼金睛”栏目后被版主移到“大鸣大放”栏目的那篇文章，你一帖出，本人就已经拜读了，其中用了放大辩证法的实例，不过，你文章中所讲的辩证法，只能是朴素的辩证法，而不是马克思主义的唯物辩证法。另外，还有，你在你那篇文章中说“其实社会的兴衰就源自这两个方面，除了道理就是友爱！无论是奴隶社会、封建社会、资本社会、社会主义社会、或者是今后的共产社会，这些社会再怎么落后和先进，也是由人组成的社会，因此他们的灭亡和兴起和人的失败和成功一样，也是源于这两个方面——友爱的感情和道理的原则。”你把推动历史的动力归结于人们的道德和情感，这也是完全错误的，是与马克思主义历史唯物主义相背离的。马克思主义认为，推动历史前进的动力是阶级斗争。你承认自己的文章中这些错误吗？至于其他方面的错误还有很多，这压根你自己去读马列毛的著作深刻地体会。如果你没有马列著作，你可以到马克思主义政治经济学网站上去下载。不过，还得告诉你，那些是经过修正主义者修正的版本。最好是读第一版。
[ 本帖最后由 结驷连骑 于 2009-9-15 17:57 编辑 ]
可有些人就是认为“爱国无罪”，完全忘记了爱国主义是有阶级性的，民族主义是资产阶级欺骗人民的幌子，这样的人能正确对待批判他们的同志吗？————————————————你什么意思？是不是认为国家和国家政权是一个概念？是不是认为资产阶级专政的社会人们就不能爱国？国家就是人民的家，你不爱国，你凭什么代表人民的利益、你凭什么代表无产阶级的利益？无产阶级专政的社会这个国家是人民的；资产阶级专政的国家，这个国家也是人民的；正因为此，所以无产阶级专政的全心全意的为人民服务才能得到人民的拥护和支持；资产阶级专政的为一部分人服务才遭到人民的反对；为什么反对？就因为这个国家的财富是属于所有人民的，资产阶级代表的一部分人平白无故的强取豪夺了所有人民的财富，这是不公平的，所以人们应该反对他们，人们通过各种形式的反抗都是正义的，他们是向资产阶级取回本就属于自己的东西；；；；怎么？按你们的观点资产阶级专政的国家，这个国家就是资产阶级的了？既然国家是资产阶级的，那人民有什么理由要人家资产阶级的东西？人民有什么理由居住在不是属于自己而是属于资产阶级的国家里？——你们的论坛到底代表谁的利益？怎么就说本来是属于人民共有的国家是资产阶级的私有财富呢？
[
你不说真理是不怕辩论了吧！
看看这个帖子吧！
[url=http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=7190&extra=page%3D2]http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=7190&extra=page%3D2[/url]
我想，你看完后还会用”卖国贼“来质疑这个论坛的。如果没有马克思主义理论，就去认真学习。这是每一个自称为无产阶级利益而奋斗的人的唯一选择。否则，一知半解，不求进取，最后的结果只能是被资产阶级所利用。
[ 本帖最后由 submarine 于 2009-9-15 22:03 编辑 ]
[
其实社会的兴衰就源自这两个方面，除了道理就是友爱！无论是奴隶社会、封建社会、资本社会、社会主义社会、或者是今后的共产社会，这些社会再怎么落后和先进，也是由人组成的社会，因此他们的灭亡和兴起和人的失败和成功一样，也是源于这两个方面——友爱的感情和道____________马克思主义来源于什么？是现实还是书本？资产阶级对人民讲感情吗，讲感情为什么持强凌弱、讲感情为什么两极分化？讲感情为什么奴役和压迫？讲感情为什么对手无寸铁的百姓实施暴政？他们讲道理吗？讲道理为什么独裁专制，讲道理为什么法律面前不能人人平等，讲道理为什么上访者百分之九十九是精神病？讲道理为什么群体性的群众事件铺天盖地？无产阶级和资产阶级的区别是什么？你以为只是他们的名字不同么？告诉你，不是！就是对人民的感情，和对真理的坚持，这才是阶级区分的实质！
我文章的内容是告诉人民怎样反抗卖国贼——最大的卖国贼，告诉人们怎样才能更有效地孤立、分解和打击他们——这就是我反复论证的爱国主义！；；；卖国贼是在卖国，张宏良之流反复宣扬的保护他们，是在帮助他们卖国，他们所做的不是爱国主义而是卖国主义！————————你们要睁大自己的眼睛，努力认清楚当今社会什么是爱国主义什么是卖国主义，它们不仅不同，而且是完全相反的！要理论结合实际，不要犯教条主义和经验主义的错误；当然，前提条件是，你们这个论坛的目的是真正代表人民的利益的。
[
乌有发帖、回复都是要审核的。
能驳倒你这个帖子的说不定已经被审查掉了，保留几篇批驳无力的装点门面。这样的情况是很有可能的。
不信你试试看，你能把这里和民族主义辩论的帖子（[url=http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=6936&extra=page%3D1]http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=6936&extra=page%3D1[/url]）发到乌有吗？
[table=98%][tr][td=2,1]
我们看看这篇文章的作者是如何回复反驳他的文章的同志的：
回ww66900——一个精神分裂症患者。
怒问，爱国何罪之有？
[/td][/tr][tr][td=2,1][/td][/tr][tr][td=1,1,70%]作者：张书林 文章发于：乌有之乡 点击数： 3717 更新时间：2009-9-11 [/td][td=1,1,30%][table=98%][tr][td=1,1,50%] 热 荐 [/td][td=1,1,50%]【字体：小 大】[/td][/tr][tr][td=2,1]http://www.wyzxsx.com[/td][/tr][/table][/td][/tr][/table]
[table=98%][tr][td=3,1][table=98%][tr][td=3,1]评论人：【sdgm】 评论时间：2009-9-14 18:10:16 打分：3分
[/td][/tr][tr][td=1,1,5][/td][td]个人比较认同作者的观点！
皮之不存毛将焉附？[/td][td=1,1,5][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td=3,1] 评论人：【张书林】 评论时间：2009-9-12 10:49:29 打分：3分[/td][/tr][tr][td=1,1,5][/td][td]回ant73:国家不=国家政权，前者是客观的；后者是主观的，这是概念的弊病！我对它们已经纠正！希望你读懂我的文章。[/td][td=1,1,5][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td=3,1] 评论人：【张书林】 评论时间：2009-9-12 10:41:01 打分：3分[/td][/tr][tr][td=1,1,5][/td][td]回ww66900——一个精神分裂症患者。中华人民共和国是不是中国人民的家——是不是中国所有人的家？是你的家欺负你还是你家中的人欺负你？
还弄了个小偷的例子，还小偷偷东西应该怪小偷得手？这可是一回事、可是一个道理？小偷管不住自己的手么？一个属于客观的家能管得住属于主观的国家政权么？这是南辕北辙的瞎胡嘞！“
【例子举得是如此随意！不过是似是而非而已。请问作者：如果由于强盗的加入，哥俩当中一个可以比没有强盗加入时分得更多的钱财，】你懂强盗两字的含义么？帝国主义、国际资本，他们是在中国扶贫么？；行了，走的远远的脱掉你的羊皮吧！
[/td][td=1,1,5][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td=3,1] 评论人：【张书林】 评论时间：2009-9-12 10:25:04 打分：3分[/td][/tr][tr][td=1,1,5][/td][td]回9009：美国利益为什么就不是美国人民的利益？美国的利益根本就是应该属于美国人民的！虽然它现在掌握在美国资产阶级手里；但它迟早会回归美国人民！——是美国的全国人民！这有错么？难道这不是无产阶级的正确观点么？[/td][td=1,1,5][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td=3,1] 评论人：【555666asd】 评论时间：2009-9-12 10:22:43 打分：5分[/td][/tr][tr][td=1,1,5][/td][td]说理透彻，条理清晰，撕下了某些打着红旗反红旗的人的面具，好！[/td][td=1,1,5][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td=3,1]评论人：【ww669002】 评论时间：2009-9-12 9:43:46 打分：3分[/td][/tr][tr][td=1,1,5][/td][td]没有阅读全文，只是读了一部分。
这是一篇诡辩文章。作者的基本观点是否定马克思主义的国家学说。（今天我要说：“这个理论是错误的。它本身就是谬论。”）
“它们只是一个名称，它们只表示一个居住面积，这名称，这面积有主观能动性么？没有主观能动性的东西怎能压迫？”
——在这里，作者用一定的“地域”来界定“国家”。而比起资产阶级的法学界定尚且不如。资产阶级的界定则是：国家由一定的地域、人口和主权构成。按照作者的界定（“国家”只表示一个居住面积），国家当然就没有“能动性”——没有能动性的东西怎么会有能动性呢？这是作者的问题。可是，天知道，作者在同谁说话！要同马克思主义争论，为什么不用马克思主义的界定呢？而即便作者用了资产阶级的界定，又是那样地不完整：在“地域、人口和主权”之中，作者仅仅拿出了“地域”。作者根本就不懂得或者装做不懂得：国家不是地域本身，而是在一定地域形成的上层建筑。上层建筑也不具有“能动性”？对于国家问题的知识的缺乏竟然已经达到无知的程度，竟然靠自己脑袋瓜子的想当然来代替人类数千年的文化结晶来谈“国家”问题。这不仅是无知，而且是无耻！
“应弄清楚，不是家给你气受，是家里的某个人给你气受；不是别家打你，是别家里的人打你；不是国家压迫你，是国家政权压迫你！”
——依照此理，如果小偷偷了您的钱财，您若说“小偷偷了您”，那就错了。因为仅仅是小偷的手偷了您，您不可以因此说“小偷偷了您”！如果父母给您气受，难道不是“家”给您气受？因为：这个家，是父母的！您若要有自己的家，就要自己成家！这是常识。难道在此还有什么大道理吗？纯粹是妖言惑众！
“谁是人民呢？我认为人民就是人的总称，人民包含所有人，不包含猪狗兔羊等动物，包含了那就不是人民了，那就是动物民了”；“这个人民是指全国人民！”
——作者在这里说得是人话吗？“人民”如果就是“人”的总称，这个词还有意义吗？“人”就是“人的总称”，为什么还要在“人”后面加上一个“民”字？这样，盘古造字就变成了张书林 先生造词了！”。“这个人民是指全国人民！”——这纯粹是废话！“人民”是一个集合概念。在中国，“人民”就是“全国人民”！作者需要学习学习，即便不认真地学习。请作者注意：“人民”与“国民”不是一回事。
“哥俩分钱的时候来了强盗抢钱，这哥俩怎么办？”“分钱的哥俩是应该继续分钱还是应该先赶跑强盗？”“钱让强盗抢跑了，这哥俩还分什么？”
——这例子举得是如此随意！不过是似是而非而已。请问作者：如果由于强盗的加入，哥俩当中一个可以比没有强盗加入时分得更多的钱财，结果会如何呢？
作者不过是满嘴跑火车，信口雌黄。作贡献不一定要发帖子或多发帖子。有时对于有些人，不发帖子的贡献会更大。作者这种脑袋还是少发帖子，免得浪费网友们的宝贵时间。
[/td][td=1,1,5][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td=3,1] 评论人：【dustin】 评论时间：2009-9-12 9:01:17 打分：3分[/td][/tr][tr][td=1,1,5][/td][td]不是无产阶级专政的国家,确实是跟无产阶级对立的,如果人民的主体是无产阶级,那么国家与人民确实是对立的.
资产阶级内部也是有矛盾的。
官僚买办资产阶级与立足本国市场的资产阶级，由于“衣食父母”的不同，与无产阶级的利益有远近之别。
大资产阶级与中小资产阶级，由于利益程度的不同，与无产阶级的利益有远近之别。
较凶恶的资产阶级与较善良的资产阶级，由于人性的程度，与无产阶级的利益有远近之别。
但无论如何，他们都是资产阶级，随着屁股位置的上升，心态也必然会走向更反动！
无产阶级要真正解放，团结那些可团结的资产阶级是可以的，但绝不要妄图通过支持某些资产阶级，借助他们之手来解放无产阶级！
[/td][td=1,1,5][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td=3,1] 评论人：【我爱wode祖国】 评论时间：2009-9-12 8:53:06 打分：4分[/td][/tr][tr][td=1,1,5][/td][td]
爱党（中国共产党）、爱国、爱人民是一体的，不可分割的立场。团结一切可以团结的力量，建立最广泛的统一战线，坚决反对卖国贼和一切外部敌对势力。
历史上毛泽东主席、共产党已经给我们创立了光辉范例：大敌当前，为了民族利益工农红军可以摘掉红五星帽徽改编为国民革命军；共产党可以和国民党合作共同抗日。[/td][td=1,1,5][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td=3,1] 评论人：【zhe1968】 评论时间：2009-9-12 6:48:34 打分：3分[/td][/tr][tr][td=1,1,5][/td][td]国家国家有国有家，小家就是妻儿父老等组成的至亲家庭。国呢？我想它就是全国人民组成的大家庭。这个家庭的名字就叫做：中华人民共和国。国土面积：九百六十万平方公里，其中包括二十几个省、几个自治区、几个直辖市。可政治书上对国家的解释是：国家是一个阶级压迫另一个阶级的机器。；这就从国家的概念上出现了分歧，到底是前面的对呢，还是后面的对呢？后面的可是官方的权威理论！这些人们就是用这样的理论证明我是右派的；今天我要说：“这个理论是错误的。/////;你们连起码的争论主体都没有协调一致，谈什么冤不冤枉呢？此文类似的问题太多，理理清楚才好！[/td][td=1,1,5][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td=3,1] 评论人：【多看多想】 评论时间：2009-9-12 4:47:29 打分：3分[/td][/tr][tr][td=1,1,5][/td][td]不要把爱国和爱政府等同起来。政府不一定代表的了人民。因此，正真的爱国应该爱普通劳动者，爱无产阶级，同最大多数人民站在一起。[/td][td=1,1,5][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td=3,1] 评论人：【qp9009qp】 评论时间：2009-9-12 3:11:08 打分：1分[/td][/tr][tr][td=1,1,5][/td][td]明明是人民利益要大于国家利益。国家利益能和人民利益划等于号吗？国家利益只能代表统治阶级的利益。你不要说美国的国家利益代表美国人民利益吗？清朝政府的国家利益代表的也是人民利益吗？[/td][td=1,1,5][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td=3,1] 评论人：【hotplasma】 评论时间：2009-9-12 0:15:59 打分：3分[/td][/tr][tr][td=1,1,5][/td][td]作者与他所批评人，就像是一枚错版硬币的两面。[/td][td=1,1,5][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td=3,1] 评论人：【suyinkang】 评论时间：2009-9-11 23:20:29 打分：3分[/td][/tr][tr][td=1,1,5][/td][td]国家抛弃人民
政府与民争利
国富民穷
人民能爱国吗
唯有毛泽东思想才能真正的救中国
方向不能错呀[/td][td=1,1,5][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td=3,1] 评论人：【cgwin1985】 评论时间：2009-9-11 22:58:27 打分：3分[/td][/tr][tr][td=1,1,5][/td][td]其多看看乌有的文章你就知道其实你真是个非左
而且你文章逻辑混乱 你竟然连人民都自己编了个定义
我深表钦佩 关于爱国 你那套 爱资本家 就是爱工人的理论 早被批的 体无完肤 关于你这个 新ip是不是五毛党
还不确定 待高人 审查 鉴定完毕[/td][td=1,1,5][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td=3,1] 评论人：【ant73】 评论时间：2009-9-11 22:45:03 打分：3分[/td][/tr][tr][td=1,1,5][/td][td]对方说的有道理哦，当你把国家和政府分开的时候，你就能知道自己的偏差在哪儿了。呵呵，看得出你读的书不少哦，就是看问题太书生气了。[/td][td=1,1,5][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td=3,1] 评论人：【冬暖夏凉】 评论时间：2009-9-11 22:32:39 打分：3分[/td][/tr][tr][td=1,1,5][/td][td]爱国不能与爱人民对立,如果不爱人民,爱国就是假的[/td][td=1,1,5][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td=3,1] 评论人：【flemington】 评论时间：2009-9-11 21:50:55 打分：3分[/td][/tr][tr][td=1,1,5][/td][td]誓死保卫毛主席！[/td][td=1,1,5][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td=3,1] 评论人：【馥鸿】 评论时间：2009-9-11 21:35:55 打分：5分[/td][/tr][tr][td=1,1,5][/td][td]张先生的观点我非常赞同！！这才是理智的左派思想，而不是极端的左派思想，要想战胜敌人，首先要分清斗争的层次，而不能胡子眉毛一把抓！在特定的历史条件下，一昧地否定一切往往就犯了冒进主义的错误。往往这样的思想在碰到挫折的时候又会转向革命的对立面，其实这是极其不成熟的革命斗争思想。因此，我们需要反思，反省，更应该多思想多总结，从思想上完善和成熟我们的左派斗争经验，不能自己否定自己，不能总是在自己队伍里制造矛盾而让反动派趁了机会！！[/td][td=1,1,5][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td=3,1] 评论人：【蓝眼山猫】 评论时间：2009-9-11 21:35:11 打分：3分[/td][/tr][tr][td=1,1,5][/td][td]支持你的观点！[/td][td=1,1,5][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td=3,1] 评论人：【虏马饮江】 评论时间：2009-9-11 21:01:40 打分：3分[/td][/tr][tr][td=1,1,5][/td][td]水至清则无鱼,人至察则无徒.[/td][/tr][/table]
评论人：【真理至上】 评论时间：2009-9-11 19:55:22 打分：3分
[/td][/tr][tr][td=1,1,5][/td][td]有卖国言论的左派还是极个别的,左派的主流是爱国的,请看张宏良等左派代表人物的文章,在爱国问题上,你不相信左派,在中国就没有可相信的人群了.[/td][td=1,1,5][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td=3,1] 评论人：【a11afqb】 评论时间：2009-9-11 19:40:50 打分：3分[/td][/tr][tr][td=1,1,5][/td][td]不知你文章能否反映出你的人品？？好象文章中把明明是右的观点、认识说是左的。没兴趣看完，颠倒是非并不是一个大写的人的所为哟[/td][/tr][/table]
[ 本帖最后由 百舸争流 于 2009-9-15 22:53 编辑 ]
我们看看这篇文章的作者是如何回复反驳他的文章的同志的：
回ww66900——一个精神分裂症患者。————————————————————————一个欢迎帝国主义强盗的人、一个欢迎他们在中国搞殖民地的人、一个以为这些强盗不是在侵略中国人民而是在为中国人谋福利的人…这人混在左派的队伍里他不是一个披着羊皮的狼还是什么？这人看别人的文章一知半解（没有看完）随后又满载脏话、胡搅蛮缠、对待别人的态度上连起码的尊重都不懂、完完全全的歇斯底里…这不是精神病还是什么？他的理智呢？——————一个精神病，我可以理解他，我也可以原谅他；但是一个为了帝国主义、为了卖国贼，幺三喝四的人，这样的人根本就是我们的敌人！；；；和他是同志？你站在谁的立场上？你是站在侵略中国的帝国主义的立场上还是站在和帝国主义沆瀣一气的国内卖国贼的立场上？…
评论人：【虏马饮江】 评论时间：2009-9-11 21:01:40 打分：3分
水至清则无鱼,人至察则无徒.
评论人：【真理至上】 评论时间：2009-9-11 19:55:22 打分：3分
有卖国言论的左派还是极个别的,左派的主流是爱国的,请看张宏良等左派代表人物的文章,在爱国问题上,你不相信左派,在中国就没有可相信的人群了.
评论人：【a11afqb】 评论时间：2009-9-11 19:40:50 打分：3分
不知你文章能否反映出你的人品？？好象文章中把明明是右的观点、认识说是左的。没兴趣看完，颠倒是非并不是一个大写的人的所为哟 ————————————————————————我批判那些假左派，这些人是认可的，你看不出么？
评论人：【hotplasma】 评论时间：2009-9-12 0:15:59 打分：3分
作者与他所批评人，就像是一枚错版硬币的两面。
评论人：【suyinkang】 评论时间：2009-9-11 23:20:29 打分：3分
国家抛弃人民
政府与民争利
国富民穷
人民能爱国吗
唯有毛泽东思想才能真正的救中国
方向不能错呀
评论人：【cgwin1985】 评论时间：2009-9-11 22:58:27 打分：3分
其多看看乌有的文章你就知道其实你真是个非左
而且你文章逻辑混乱 你竟然连人民都自己编了个定义
我深表钦佩 关于爱国 你那套 爱资本家 就是爱工人的理论 早被批的 体无完肤 关于你这个 新ip是不是五毛党
还不确定 待高人 审查 鉴定完毕
评论人：【ant73】 评论时间：2009-9-11 22:45:03 打分：3分
对方说的有道理哦，当你把国家和政府分开的时候，你就能知道自己的偏差在哪儿了。呵呵，看得出你读的书不少哦，就是看问题太书生气了。
反对别人就要拿出有力的论证和论据！其它的关于题外的言论一律没有意义。本人对待这些人的态度是：反动的坚决打击！——他是敌人！对文章内容不能理解的，或是没有看完、没有细看就下错误结论的的不予回复——对牛弹琴没有意义！；对文章内容理解但出现观点分歧的，本人将会以尊重的态度欢迎辩论！别人的错误或自己的错误通过积极的辩论将会得以纠正，通过辩论提高自己也提高别人对真理的认识，这是我的目的！
但对于缺乏起码道德修养的随时满嘴大粪、口出不逊的本人将不予理睬。——因为我觉得这些人缺乏起码的人的素质。
[
这就是你所追求的真理？马列毛主义是不是指导无产阶级革命的真理？连一点马克思主义理论的基本常识都没有，还不虚心学习，还不接受别人的批评，怎么能进步和提高认识？怎么能提高理论？不虚心学习马列主义理论，怎么能辨别什么是真理，什么是谬误？
你该不会说马列主义是西方的人，中国无产阶级不应该用西方人的理论当指导思想吧？
毛泽东搞统一战线的历史背景是什么？1927年——1935年与将介石搞统一战线了吗？无知！
人民这个概念在不同的环境下，在不同的历史时期内其内容也是不同的，要用阶级分析的眼光来分析历史和现实。你上面用感情来区分阶级完全是错误的。不要固执己见。有错误不要紧，要紧的是有错误认识不到错误的根源和实质，那才是可悲的。
年轻人要想为中国人民做点事情，不虚心学习马列主义理论，又不接受别人的批评最终是会走弯路，被资产阶级利用的。
[ 本帖最后由 结驷连骑 于 2009-9-16 08:45 编辑 ]
这就是你所追求的真理？马列毛主义是不是指导无产阶级革命的真理？连一点马克思主义理论的基本常识都没有，还不虚心学习，还不接受别人的批评，怎么能进步和提高认识？怎么能提高理论？不虚心学习马列主义理论，怎么能辨别什么是真理，什么是谬误？
你该不会说马列主义是西方的人，中国无产阶级不应该用西方人的理论当指导思想吧？
毛泽东搞统一战线的历史背景是什么？1927年——1935年与将介石搞统一战线了吗？无知！
人民这个概念在不同的环境下，在不同的历史时期内其内容也是不同的，要用阶级分析的眼光来分析历史和现实。你上面用感情来区分阶级完全是错误的。不要固执己见。有错误不要紧，要紧的是有错误认识不到错误的根源和实质，那才是可悲的。
年轻人要想为中国人民做点事情，不虚心学习马列主义理论，又不接受别人的批评最终是会走弯路，被资产阶级利用的。——————————马克思理论就可以脱离中国的实际情况吗？毛泽东和蒋介石搞过统一战线么？搞过吧！这你应该承认！中国现在是一个什么情况，有没有民族矛盾？谁在卖国？我们应不应该团结社会中所有爱国的人士一起和卖国贼进行斗争？在民族矛盾和阶级矛盾发生冲突的时候，毛泽东同志怎么做的？难道我们今天不是应该很好的向他学习么？人民在你看来，你以为只是无产阶级？毛泽东的为人民服务就是把资产阶级杀死或是把资产阶级运到别的星球上去？；；为人民服务就是按照无产阶级的原则为所有人服务，在无产阶级专政的框架内把资产阶级转变成无产阶级，这时的无产阶级为人民服务的人民也包括他们！不要坚持教条主义，马列恩毛主义或思想不是脱离实际的本本主义，而是指导世界无产阶级革命的革命者的活的灵魂。