金草2003年论社会和谐等问题的文章


金草2003年论社会和谐等问题的文章


–—《评新毛主义重建方案》

关于对社会和谐问题的认识————

《方案》提出,“新毛主义强调阶级斗争,并不在于我们本性嗜好人与人的斗争”,“恰恰相反…主张人际合作、和谐相处”,要“改进超越毛泽东…大规模政治运动模式的局限性”,“使中国走出‘治乱交替’的千年恶性历史循环”,最终实现“‘人类内部和谐及人类与自然界和谐’之伟大革命进程”。《方案》特别指出,这是《方案》的核心,还说这是“确保社会主义战胜资本主义的关键”。这些说法虽然有些晦涩,但结合全文理解,作者的用意还是很清楚的,就是强调“人际合作、和谐相处”,建立一种“社会主义的和谐”。

和谐,是事物矛盾运动发展过程中的一种状态,是各种矛盾的及矛盾的各个方面在激烈斗争转化后的相对协调稳定的过渡状态。和谐是矛盾斗争的结果。斗争是绝对的,是贯穿矛盾运动全过程的;和谐是相对的,是有时间性的。事物处于表面上和谐的状态中,但它矛盾着的各个方面仍然处在斗争过程中,只是不表现为激烈动荡。和谐因其主导的矛盾和矛盾方面所不同,因转化和过渡状态的不同而具有不同性质的不同方式的和谐。在阶级社会中,由于统治者和被统治者之间存在着根本利益的对抗和矛盾,他们之间不可能产生真正的和谐。在和谐的状态下,如果控制它的主要矛盾和矛盾的主要方面失去了足够的控制力,那么,和谐就会转化到它的反面,出现新的激烈动荡。

因此,讲和谐,就不能不讲矛盾的斗争与转化,就不能不讲矛盾转化的主导力量,就不能不讲和谐状态下依然进行着的矛盾斗争及其标志着的和谐的稳定度,就不能不讲和谐的层次。 在人类社会中,永远充满着矛盾;在阶级社会中,充满着阶级矛盾;有矛盾,就会有斗争;斗争转化时就不可能和谐。一张一弛,文武之道。治乱的交替也就是人类社会客观存在的运动状态。人类之于和谐,犹如劳作之于生息。斗争就是劳作,和谐就是生息。

一个人群,一个阶级,一个政党,一个政府,或者一个人,由于他们具有一定的主观能动性,可以追求并创造自己所希望的那种和谐状态,但是,这要具备必要条件,就是他必须敢于斗争、善于斗争,解决他面临的各种矛盾,使矛盾的变化朝着有利于他的方向发展,从而实现他所盼望的那种和谐。不管他是否这样说,他一定要这样做。“乱”能催生“治”,斗争能转化为和谐;割裂二者的之间的辩证关系,把“治乱交替”看成完全消极的“千年恶性循环”,看不到以“乱”为表象的斗争的革命转化作用,不去区分“治”或“乱”是以革命为主导力量的还是以反革命为主导力量的,不想通过大规模的革命的阶级斗争就想为社会“致力于提供一种安定、放松、愉快、平静、友爱和能够普世共享的”和谐境界,是一种典型的历史唯心主义的痴人说梦。

在社会主义条件下,由于推翻了少数人对多数人的剥削和压迫,实现了生产资料的公有制,实现了绝大多数人对极少数资产阶级分子的无产阶级专政,就有可能避免多数人由于被剥削压迫而无法生存而造成的那种大规模血与火的剧烈的阶级冲突和动乱,实现一定程度的相对的和谐状态。 但是,在社会主义条件下,还存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争,还存在着资本主义复辟的危险性。如前所述,被推翻的资产阶级人还在、心不死,大量的小资产阶级分子的存在,广泛深深地存在于社会各个方面、各个角落的资产阶级和各种剥削阶级的旧文化、旧思想、旧传统、旧观念,资产阶级法权的残余,外部资本主义的影响和滲透,等等。因此,社会主义国家权力机关,那些权力机关的工作人员,有可能部分甚至全部被资产阶级所控制,为资本主义复辟服务。因此,在无产阶级专政条件下,无产阶级和资产阶级生死存亡的斗争时时刻刻仍在进行着,如果弄得不好,资本主义复辟随时是可能的。在这种情况下,《方案》所想“致力于提供一种安定、放松、愉快、平静、友爱和能够普世共享的”和谐境界怎么能够实现呢?即使到了共产主义社会,也充满着矛盾和斗争,也是不可能出现这种境界的,只是社会矛盾不再具有你死我活的阶级对抗的性质,有可能不再表现为血与火的暴力征服。

众所周知,毛泽东的“大规模政治运动”都是搞阶级斗争的。在阶级社会中,到处都充满了阶级斗争,大大小小的剥削阶级为了发财,天天时时刻刻都在乐此不疲地斗,向被压迫被剥削的人斗,他们之间也要斗,绞尽脑汁的斗,搜肠刮肚地斗。他们一边不惜捅着刀子的斗,一边还要唱着“爱”。马克思主义发现了资产阶级的这个本性和花招,不屑于隐瞒自己的观点,把一切都说在做在光天化日之下,公开声明,共产党就是搞阶级斗争的,就是要和资产阶级斗,要一直斗到共产主义,斗到把他们都消灭!这有什么含糊的呢?

让我们来看一看历史上的真实罢。

当中华人民共和国刚刚诞生之际,美帝国主义就发动了侵朝战争,国内刚刚被消灭的国民党反动派的残渣余孽土匪反革命就里应外合疯狂反扑;新民主主义革命刚刚胜利、新生的人民政权刚刚建立,党政军各个系统部门的大批工作人员就开始迅速而大量的贪污腐化;资本家则也猖獗地行贿、偷税漏税、盗窃国家资财、偷工减料、盗窃国家经济情报;在新中国面临的这种险恶局势下,不坚决地勇敢地彻底地进行抗美援朝、剿匪、镇压反革命、三反五反,就等于在摇篮里自我扼杀。

社会主义改造刚刚完成,资产阶级右派分子就跳出来反攻;地富反坏也从不甘心失败,时刻梦想恢复它们失去的天堂,而党内的许多领导干部,当了大官了,获得了既得利益了,就想躺在既得利益上享清福;就把搞了几十年的阶级斗争“刀枪入库,马放南山”,懒得去用了,要用也是不得不耍几下子花枪,做做样子;或者把 “阶级斗争”搞到革命的人民群众头上,搞极左,搞“打击一大片,保护一小撮”。在这种情况下,不坚决的进行反击右派,不搞社会主义教育和四清,就不可能把刚刚建立的社会主义制度巩固起来。

至于文化大革命,毛泽东清清楚楚地说过:“过去我们搞了农村的斗争,工厂的斗争,文化界的斗争,进行了社会主义教育运动,但不能解决问题,因为没有找到一种形式,一种方式,公开的、全面的、自下而上的发动广大群众来揭发我们的黑暗面。”因为,积几十年国内外社会主义革命正反两方面的实践和总结,伟大的毛泽东发现,在社会主义条件下,无产阶级和资产阶级两个阶级、社会主义和资本主义两条道路的矛盾是主要矛盾,而这对主要矛盾反映到党内,就是与党内资产阶级即党内走资本主义道路当权派的矛盾。解决这个矛盾,靠过去的方式和方法已经不解决问题,因此,就“运用无产阶级专政下的大民主的方法,自下而上的放手发动群众”,斗争党内走资本主义道路的当权派。十年文化大革命的成就,对于巩固无产阶级专政和社会主义制度,对于人民思想的极大解放和提高,对于工业、农业、科技和社会的全面发展和进步,对于我国在世界上综合实力地位的极大提高,对于国际共产主义和民族解放运动的极大促进和高涨,已经永远的记载在中国和世界的历史上,不是帝国主义和修正主义狂犬吠日般的诬蔑和喧嚣可以抹杀的。

让我们实际地仔细地想一想罢,在短短的30年中,在农业方面,修建8万4千座水库、1万公里江堤、17万公里河道堤坝,新增3亿亩灌溉面积,把灌溉动力从 12.8万马力增加556倍达到7122万马力,把化肥使用量从无到有达到1000万吨;在工业方面,煤炭增加了19倍达到6.35吨,石油增加了884 倍达到了1亿吨,钢铁增加了217倍达到3448万吨,铁路增加了近3万公里,公路增加了76万公里;在几乎没有任何工业基础的中西部地区完成了规模宏大的三线战略后方基地;在科技方面,研制出自己的两弹一星、核潜艇、各种先进的喷气式飞机、大批高精尖机械电子工业设备、人工合成基因、人工合成胰岛素等,使我国科技跻身于世界先进行列;把中国从一个落后的农业国建设成基本实现了工业化的繁荣昌盛的社会主义强国;在整个社会上,路不拾遗、夜不闭户,性乱、赌博、偷盗、诈骗绝迹,以学雷锋为代表的共产主义、大公无私、集体主义思想的大发扬,千百年的江河横溢、旱涝频仍、瘟疫肆虐被基本控制和征服,等等;短短的三十来年,中国人民的人均寿命和人口总数都翻了一番。这些权威的无可辩驳的证据表明,这不仅是一九四九年前一百多年的“百年魔怪舞蹁跹”时期不可同日而语的,也是五千年文明史上诸如“贞观之治”一类时期也远远不可比拟的。把中国建国后三十年的社会、政治、经济、文化各个方面,放到当时国际环境和历史条件下,客观的实事求是的辩证的分析对比,对内与对外、社会与自然,与自身的历史发展变化相比,是空前和谐的。中国人民在这三十年中享受了中华文明史上没有过的最适于繁衍生息的相对和谐的阶段。但是,如果没有抗美援朝、抗美援越、中印边界自卫反击战和珍宝岛自卫反击战的胜利,新中国哪里能有在近代史上几十年外患的绥靖?如果没有土地改革、镇压反革命、三反五反,哪里能有社会主义改造的顺利完成?如果没有反击右派、三面红旗和大跃进、社会主义教育和四清,没有无产阶级文化大革命,哪里能有社会主义制度的巩固?如果没有这一系列伟大的运动,中国人民用什么精神力量创造出不仅在中国历史上而且在世界历史上堪称空前伟大的物质力量?无论反革命复辟派怎样的歪曲、诡辩、造谣、诬陷,他们也无法割裂社会主义新中国的巨大成就和毛泽东领导的几十年一系列大规模革命斗争的必然联系。

对毛泽东搞阶级斗争窝了几十年一肚子火、感到很不“和谐”的改革开放的总设计师和他的接班人一上台就大搞“阶级合作”,把被打倒的剥削阶级一个个扶起来,鼓励他们重操旧业,再让一部分跟他跑的人“先富起来”,让他们“骤升”、“骤富”、快快成为百万富翁、千万富翁、亿万富翁;再把国际资本请进来,给予一切可能的优惠待遇,让他们安心地顺利地榨取中国人民用血汗创造的剩余价值;慷慨地把国内外资产阶级都请来分享毛泽东时代的无比丰厚的遗产,实现了与他们的大和谐,最后终于成为美帝国主义的“战略伙伴”并加入它们以革命人民为目标的世界“反恐”同盟,加入世界贸易组织,终于融入了资本主义的一体化,作为奖赏,被帝国主义总头子象铁哥们一样邀到私家庄园饱啖烤肉、同舟泛游,这当然是好友爱、好愉快、好放松、好和谐吔!但对于中国的无产阶级就没有那么“和谐”了,几千万职工失业而被一步一步甩到贫困线上受煎熬,一二亿农民为求生计四处流浪打工,一年到头挣不了几个血汗钱,还随时被抓关遣返惨遭毒打,甚至象不久前的孙志刚那样活活打死;数以千万计花季少女甚至大中学生被逼迫充当新资产阶级的性奴;数以百万计并且还在快速增加的艾滋病患者正在濒临绝境的死亡线上无望地挣扎着;吸毒贩毒、谋财害命、偷盗抢劫一类社会危机和环境污染一类生态危机也正在发展着、加剧着。广大劳动人民正一步一步陷入越来越深的生存危机之中。

新中国五十多年正反两方面的历史活生生地证明:如果没有毛泽东所领导的社会主义条件下一系列伟大革命运动以大无畏的彻底的唯物主义的昂扬斗志与天奋斗、与地奋斗、与人奋斗,坚决的、主动的、毫不妥协的、有理有利有节的斗了三十年,就没有中华人民共和国的一切。有了资产阶级的和谐,就没有无产阶级的和谐;有了无产阶级的和谐,才可能有全社会的和谐;而无产阶级的和谐必须靠斗争、靠阶级斗争、靠彻底的革命来创造。共产党的哲学是斗争的哲学。毛泽东无产阶级专政下继续革命的理论是无产阶级和广大劳动人民维护自己的革命成果,坚持无产阶级专政,保障社会主义制度的法宝。按照这个理论,无产阶级夺取政权以后,必须不停顿的向资产阶级和其他各种剥削阶级展开主动的全方位的坚决的彻底的毫不妥协的斗争。

《方案》也承认中国资本主义复辟所造成的恶果,也承认无产阶级专政下继续革命的理论,也“强调阶级斗争”,但是,没有一条怎么样开展阶级斗争的设计,相反,反复强调的是要“善于从右派的批评攻击声中,发现我们自己工作的缺陷和社会主义制度需要改进的弱点”;对“受资产阶级意识形态影响较多的知识分子”,不能用“‘说教’和‘世界观改造’的简单粗暴做法”,要相信他们“自己的知识理性和善恶辨别能力”会“最终认同毛泽东平民主义路线”;对于这个“新毛主义”的《方案》的实施,也是要在“不发生急风暴雨式社会革命和巨大政局变动的条件下”,“由党内左翼调整路线制定者采取谨慎试点、逐步推广的方式,在保持基本社会稳定和经济增长情况下,稳妥渐进地扭转”。在当前中国资本主义复辟已经完成,已经沦为帝国主义和国际垄断资本附庸的官僚买办资产阶级实现对中国的统治的情况下,《方案》口口声声“强调阶级斗争”,这哪里有一点阶级斗争的味道?搞阶级斗争是假,要“改进超越”毛泽东的阶级斗争理论和实践,要搞阶级之间的“合作”、“和谐”才是真的。说到底,这是一派空想呓语!

文章原文:

关于《新毛主义重建中国社会方案(征求意见稿)》的通信


2003. 6. 20

发来的《新毛主义重建中国社会方案(征求意见稿)》(简称《方案》,下同),已收阅。本来,由于多个因素条件的限制,我是从来不在网上参加各种论坛的讨论,而且也未就读过的文章发表过评论。考虑到《方案》的作者“数年来对中国社会主义失败教训的苦苦思考”而提出的“改进防范措施”,上网后引起不少的议论;也考虑到这个《方案》关及当前一些带普遍性的问题,也就不揣浅薄,发表一点个人的看法。

1、《方案》完全脱离了当前中国的社会现实。

当前中国的社会现实是什么?

经过长达二十五年改革开放名义下的资本主义复辟,特别是近些年来的快速演变,在国内已经完成了资本主义私有化,在国际上主动成为美帝国主义的战略伙伴并加入它的所谓“反恐联盟”、在经济上加入世界贸易组织而与世界资本主义一体化。中国共产党和它领导下的社会主义事业已经发生了彻头彻尾、彻里彻外的变化,除了早已成为“皇帝的新衣”的党的领导旗号和社会主义招牌以外,党政军财文,从上到下、各个地区、各个领域,中国社会已经完全控制在帝国主义、国际垄断资本以及它们在中国的附庸和代理人即中国的官僚买办资产阶级的统治之下。在当前的中国,已经有越来越多的共产党人和人民群众认识到这个客观存在的现实,还在幼稚的糊涂的愚昧的相信统治者的做秀式的欺骗宣传的人越来越少了。

不破不立,破字当头,立在其中。不在中国彻底推翻帝国主义及其代理人的反动统治,不在中国重建无产阶级专政,一切重建社会主义的设想都是不可能实现的。当前,在中国的当务之急,就是要彻底揭露批判国内外资产阶级和现代修正主义,彻底揭露批判它们险恶的复辟目标、卑鄙的欺骗手段以及造成的反人类反社会的罪恶现实,彻底全面地揭露分析共产主义低潮和资本主义复辟的各种原因,正确地总结中国和世界共产主义运动的经验和教训,重新组织共产主义队伍,重新唤起民众,向帝国主义及其走狗的猖狂进攻和复辟进行反击,迅速开展真正的战斗。
《方案》以“不发生急风暴雨式社会革命和巨大政局变动”和“由党内左翼调整路线制定者采取谨慎试点、逐步推广的方式”为实施条件,就是没有以阶级分析的理论和方法明确认识中国当前政治经济的社会现实,当然也就不可能认识当前的当务之急,充其量只能是一个“空想毛主义”的《方案》。

2、共产主义运动的复兴,无产阶级专政的重建,每一步都将是空前激烈尖锐复杂的阶级斗争。在上个世纪共产主义运动的高潮中,资产阶级陷入一时万劫不复的灭顶之灾的恐惧之中,使得它们对共产主义和人民革命运动的复兴必然更加恐惧和仇恨,必然更加残酷和野蛮地进行镇压和剿灭。这是必然的,毫无疑义的。

当然,它们更加激烈残酷的镇压只能激起人民更大规模的反抗,也就必然加速它们的灭亡。但这个“加速它们的灭亡”,只是指它们这种倒行逆施准备了自身“加速灭亡”的条件,能不能利用这个条件,还要看革命一方的理论的成熟、觉悟的程度和力量的大小。历史的教训必须记取,一九八九年那样令人发指的亘古所无的血腥野蛮镇压就没有激起无产阶级和人民更大的反抗而加速反革命复辟派的灭亡,根本的原因就是比较成熟比较觉悟的革命者已经被镇压和控制,人民轻信了反革命复辟派的欺骗宣传,一些所谓“正统马克思主义者”而实则是“半瓶子晃荡的革命者”跟着反革命复辟派卖力起劲地当啦啦队也是一个重要原因。

在这样一场必将到来的空前激烈尖锐复杂的阶级斗争的大决战中,赤手空拳、一无所有的无产阶级所能依靠的只能是自己和自己所团结的广大人民群众的新觉悟和新奋起,并由这种新觉悟和新奋起形成的更广泛、更深入、更强大的人民革命运动。在这样一个新的共产主义革命运动中,没有一个更坚强、更正确、更勇敢、更伟大而和人民群众形成更加紧密血肉相连的新生的共产党,是根本不可能取得胜利的。新生的共产党不仅要领导无产阶级和广大劳动人民重新夺回政权,重建无产阶级专政,而且还要在这个专政下继续不断地进行长期的革命,以最终实现向共产主义的过渡。没有新生的共产党的领导,这一切都无从谈起。

《方案》仅以党内走资本主义道路的当权派篡夺了党的领导权以后以欺骗的手法实行资产阶级专政、十分容易的实现资本主义复辟为理由,要党“完全退出国家权力机构”,成为“主管大中小学教育和干部培训”的“教育党”、“导师党”,并且只要从“紧紧抓住青少年思想教育、人才培养和建立合格后备干部队伍”,就能 “确保社会主义发展方向”,避免“蜕化变质”。这也把无产阶级革命和共产主义运动的实践看得太简单了。

3、《方案》把“分权制衡”作为核心思想,说这种“分权制衡”可以“根本杜绝‘官僚主义者阶级’以权谋私和改变无产阶级专政性质的可能性”,建立起一个 “新颖社会主义制度”。《方案》虽然没有明说,但从其具体设想来看,这是从当前发达资本主义国家那里学习或者说借鉴来的。

资本主义国家的“分权制衡”是有基础和条件的,即建立在资本主义私有制的基础上,一切为了稳定资产阶级的统治。在那里,分权制衡的机构都是资产阶级的统治机关,这些机构的执掌人都是必须自觉维护资产阶级统治的分子。他们的“分权制衡”自觉维护资本主义制度,自觉维护资产阶级剥削压迫和榨取利润的根本利益。有时他们反映一些被压迫阶级的利益,也只是眼前的、表面的、局部的小小的一点,绝对不可能是被压迫阶级的根本利益,而且那也只能是被压迫者反抗的结果,是他们迫不得已的,也是为维护资本主义制度服务的。而且他们不管怎样“分”和“制”,是绝对闹不出来个无产阶级专政的社会主义制度来的。

资本主义国家的“分权制衡”是剥削阶级为统治阶级的社会里营造的一种“宫廷文明”。这种文明是建立在对广大劳动人民的残酷压迫剥削基础上的、在统治中枢的小范围内的、由统治者及其附庸们享受的以拥有先进技术、管理秩序、特权福利为内容的。去考察一下中外历史上的统治中枢罢,从中国的阿房宫、未央宫、一直到外国的凡尔赛宫、冬宫,到皇亲贵族的“大观园”,再到今天的被世界上大中小资产阶级们膜拜向往的资本主义全球化的霸主美利坚合众国,如果没有对那些占了人类大多数的在原野、在深山、在最艰苦野蛮危险的地方流血撒汗劳苦终生还衣不蔽体、食不裹腹还时时遭受着疾病、恐惧、夭亡威胁的人的掠夺和剥削,如果没有对这些被掠夺剥削者的镇压和控制,如果人民的反抗风起云涌、遍地陈胜吴广,它们这种“文明”是一天也享受不了的。

现在的问题在于,资本主义国家的“分权制衡”体制,如果没有人民革命起来推翻它,能够保证资产阶级的稳定统治;而无产阶级专政的社会主义国家如果也如法炮制实行“分权制衡”,却不能确保无产阶级专政不发生蜕化变质。这是因为,无产阶级专政的社会主义制度下,还将长期存在着资产阶级的严重影响和阶级斗争,例如,不可能一下子完全消灭资产阶级分子,大量的小资产阶级分子的存在,广泛深深地存在于社会各个方面、各个角落的资产阶级和各种剥削阶级的旧文化、旧思想、旧传统、旧观念,资产阶级法权的残余,外部资本主义的影响和滲透,等等。因此,社会主义国家权力机关,那些权力机关的工作人员,有可能部分甚至全部被资产阶级所控制,互相勾结利用,为资本主义复辟服务。

无产阶级夺取政权以后确保党和国家政权不改变颜色的最可靠的保证是无产阶级大民主。这是毛泽东的伟大发现。无产阶级文化大革命的实践已经检验了这个伟大发现。文化大革命中产生了一些混乱和损失,作为革命的一方也产生和存在一些缺点和错误,有的甚至是严重的,但是与它的伟大成就和意义相比,当然也包括被它的敌人所极力攻击的在科技事业和经济建设方面的伟大成就相比,都是不可同日而语的。如果站在无产阶级革命的立场上,全面地详细地调查研究,进行辩证唯物主义和历史唯物主义的对比分析,就会发现它的敌人的各种攻击,是多么的卑鄙可耻,是多么的不堪一击。

有人会问:文化大革命中不是也有坏人利用大民主整好人、反对无产阶级、反对社会主义吗?这种情况是有的,而且有时候、有些地区还很严重,包括曾经猖獗麻烦一时的资产阶级派性。在社会上,坏人和好人搅在一块、真假是非混淆的情况是永远无法完全避免的。在彻底推翻资本主义经济基础和上层建筑,建立人民当家作主的无产阶级专政以后,为了防止党和国家政权的蜕化变质、防止革命的逆转、防止无产阶级专政蜕变为资产阶级专政,必须区分有关两个阶级、两条道路、两条路线的好坏、真假、是非,但是,这种区分只能依靠无产阶级大民主,必须让广大人民群众拥有充分的民主政治权利,即言论、出版、结社、大鸣、大放、大字报、大辩论、大串联的自由和权利,让人民群众能够在不受到现体制无理约束的情况下监督、揭发、批判党内走资本主义道路的当权派和其他各种蜕化变质的人和事。在这个过程中,坏人有可能利用大民主搅混水,然而,好人也能利用大民主澄清事实真相和是非。是坏人拥有真理还是好人拥有真理?是坏人拥有事实真相还是坏人拥有事实真相?是坏人多还是好人多?这个问题并不难回答。

世界上的事物都有两重性,不能因为是“双刃剑”,就幼稚地认为无产阶级不可利用。
历史已经证明,未来将会继续证明,彻底的无产阶级的大民主将只能为无产阶级所使用。无产阶级大民主将是能够使共产党不断吐故纳新、不断保持和充满革命性、先进性的活力,不断巩固无产阶级专政、最后彻底埋葬资本主义的必由之路。

那么,传统意义上的无产阶级民主,如,民主选举、代表会议制度、社会组织社会团体内的各种不同内容形式的民主、民意测验和调查、上访和各种形式的监督,等等,与无产阶级大民主相比较而言,我们不妨称它“小民主”,还有没有作用呢?当然还会有的。作为实现无产阶级专政的工具、方式、方法,“小民主”会继续大有用武之地,而且会和大民主相配合,相得益彰,发挥真正的更大的作用。大民主是根本的、战略上的,是主导性的;“小民主”是辅助的,是战术上的,是服从于大民主的。“小民主”所以起这种作用,就是因为,在还存在着阶级斗争和资本主义复辟的危险的情况下,它容易被党内外资产阶级所掌握控制,而对于大民主,资产阶级只有可能一时把它搅混,而不可能一直把它控制。因此,资产阶级怕大民主,不怕“小民主”。大民主虽然也有可能被资产阶级所利用,那只能是它们垂死挣扎的玩火,但最终只能为无产阶级所掌握所利用。

其实,民主的形式和方法,并不完全是马克思主义的发明,是从资本主义那里批判地继承来的。毫无疑问,无产阶级专政的社会主义制度以及它更高级的形态共产主义,必须继承人类社会发展过程中的一切优秀文明成果。但是,哪些还有继承价值,哪些毫无继承价值,必须进行具体的批判分析。无产阶级革命与历史上任何一个阶级的革命在实质上是截然不同的,这就决定了他对资本主义某些文明成果的继承必须是有选择的、经过批判分析的、有时间性过渡性的,要彻底剔除“杂质”,要经过彻底改造。资本主义的民主是建立在生产资料私有制对广大劳动人民剥削压迫基础上的,是不完全的、片面的、虚伪的。只有无产阶级的大民主才是人类历史上让最大多数人享受的彻底的完全的真正的民主。因此,当中国无产阶级文化大革命以大民主的形式在古老东方的地平线上兴起时,世界上那些资本主义民主的破烂货立刻显露出残缺不全、虚伪丑恶、相形见绌、黯然失色的真面目。无产阶级专政条件下,只有通过文化大革命这种大民主形式的斗争,才能弘扬正义,使好人扬眉吐气,使坏人受到揭露打击,使犯错误的人得到教育和进步,从而使整个社会得到改造和进步。这完全体现了“人民创造历史”的马克思主义的基本原理,完全体现了历史辩证法。实践已经证明,这是一条人类进步的伟大的光明之路!

4、《方案》把塑造社会主义新人的任务完全依赖学校教育,这也是十分片面而不切合实际的。

首先,目前中国的学校,从教育方向,到教育内容和教育方式,都是资产阶级化了的,是为资本主义复辟、为资产阶级统治培养人才,和旧社会、和资本主义国家的学校已经基本上没有什么区别。不对这种学校进行彻底的革命改造,根本不可能完成“塑造社会主义新人”的任务。而这种“彻底的革命改造”,不在新生的共产党的领导下重建无产阶级专政,也是根本不可能实现的。

在无产阶级文化大革命中,在毛泽东无产阶级革命路线的指引下,教育战线的革命改造曾进行了卓有成效的实践。但由于教育部门历来是剥削阶级的驯化和统治最为顽固的阵地,而且,教育的周期较长,教育革命的实践以及经验和理论的总结都还是初步的。正因为如此,中国的资本主义复辟,首先是在教育战线试刀。重建无产阶级专政后,教育战线的革命,任务将十分艰巨,必须进行长期的斗争和探索。

人的思想和世界观是在后天形成的。这后天形成的的过程是一个人生实践的过程。实践出真知。书本知识、前人的总结、前人的理论,只能是为后人提供在实践中获得知识的参照和借鉴。即使是经过检验在一个时期内被公认的真理,也不过是为人们提供了一个实践和认识的指南。完整的真正的知识必须经过“实践—理论—再实践—更高级理论”这样无限反复的不断循环上升的过程,才能获得。完全靠书本、靠学校教育是不可能获得真正的知识,因而也是不可能培养锻炼出真正的有用之才的。完全靠书本、靠学校教育认识的世界,是一个不完整的片面的充满了虚幻的世界,这样培养出来的人,即使好一些的被人们称为“书呆子”的那种人,也是不可能很好的为实践中的广大劳动人民服务,而极可能被善于利用唯心论和形而上学欺骗手段的反动派所利用。

在现代条件下,一个人的思想和世界观的形成的环境包括家庭、学校、社会三个方面。一般来说,婴幼时期的环境影响主要来自家庭,儿少年时期开始有了来自学校的环境影响,成年后来自社会的影响大大增加;三方面的影响交互作用,并以整个社会的影响为主导。不管环境影响来自那一方面,这些影响都是混合性的综合性的,有积极的也有消极的、有进步的也有落后的。在阶级社会中,这些影响主要是体现统治阶级的意志的。

在无产阶级专政条件下,虽然无产阶级已成为统治阶级,但由于资产阶级和其它剥削阶级旧文化、旧思想、旧传统、旧观念的强大影响,它在人生活的各种环境中依然存在,并且常常不断变幻了花样或包装,和在旧社会一样具有强烈的熏染性、腐蚀性。

因此,社会主义新人的塑造,无产阶级革命事业的接班人的培养,不论在什么样的环境中,都必须经过斗争,都必须在对资产阶级和各种剥削阶级的批判斗争中,在进步对落后、积极对消极、真善美对假丑恶的斗争中,在批评与自我批评的思想斗争中,在每一个人长期的不断的学习、实践和自我改造中,才能实现;经过人民革命群众运动和阶级斗争大风大浪的锻炼,经过无产阶级大民主的监督和考验,一批一批的涌现出来。

《方案》认为,将执政党变为“教育党”,“掌管全国党校、军校、干校和干部培训班工作”,只要抓好“全国大中小学校教材和教育大纲的安排设置”,“尊师重教”,有了“最优越的物质条件”,甚至要“通过法律明确规定”军校毕业生必须具备“党员身份”,各级政府首脑和权力极大的“人大”的领导干部的选拔任命必须把他们“在校学习期间所获得的品德评语评分和职称资格考试成绩”作为“获得候选资格的重要评审依据和竞选条件”,这样就造成了“根本无法改变国家既定社会主义性质的势态”。这完全是十分幼稚的天方夜谭式的空想。

5、《方案》中多次明确提出反对“精英主义路线”,主张“平民主义路线”。这种西方资本主义的提法,抹杀了人类社会的阶级区别的本质,是反马克思主义的。然而,《方案》却把这种反马克思主义的提法强加在毛泽东头上,说毛泽东无产阶级专政下继续革命的理论是“反精英主义”的,说毛泽东制定的社会经济发展路线是“平民主义”的。毛泽东什么时候有过这样的观点和提法呢?《方案》的作者读了不少毛泽东的文章,难道不知道毛泽东在成为马克思主义者以后最为重视强调的是马克思主义的阶级斗争理论和阶级分析方法,而且主张“年年讲,月月讲,天天讲”的吗?

那么《方案》怎么体现这种“平民主义路线”主张的呢?对于重建中国社会的设计,全文洋洋六大部分,竟然没有一部分是怎样实现人民群众当家作主的。当然,也提到了一点,其中第二大部分题目是“把各级‘人大’组织建设成为‘社会主义民主堡垒’”,设计的是一种“象牙塔”里的民主,还很慷慨的加了一句“确保基层工人、农民和士兵具有充分机会获得”选入“人代会”,那么怎么实现这种社会公正呢?《方案》又作了一项设计:“采用‘小字报’或互联网形式的‘民主鸣放专栏’以确保每个公民能够以最低廉的参与成本,对各级掌握权力的‘人民公仆’实施有效监督”。《方案》中的设计,把“分权制衡”的权力机关的设置和人员的选配,无一不是按照“精英主义”的原则的。对于这些“精英”的培养,强调要以“最优越的物质条件”,甚至“应该参照资产阶级贵族学校培养资产阶级事业接班人的做法”,而对于体现“平民”们的民主监督权力,则是“最低廉的参与成本”。

《方案》的作者应该知道,资产阶级社会里的“精英”都是在学校里培养出来的,只是有了一些书本知识而缺少甚至完全脱离实际、脱离工农、以形而上学和唯心主义为思想方法特点的所谓“知识分子”,比较典型的如上个世纪早期的胡适和现代的厉以宁、吴敬链者流。按照《方案》的设计,把所谓人才的培养都放在学校里进行,然后再把他们输送到党政军以及媒体、法庭去“分权制衡”,这些所谓人才们对社会实际一知半解,对平民百姓的生活与思想也不可能真正了解,怎么可能完全代表平民的利益?他们怎么可能成为“社会主义的新人”?这哪里是什么平民主义?整个《方案》沁透的是精英主义的贵族味!

6、《方案》提出,“新毛主义强调阶级斗争,并不在于我们本性嗜好人与人的斗争”, “恰恰相反…主张人际合作、和谐相处”,要“改进超越毛泽东…大规模政治运动模式的局限性”,“使中国走出‘治乱交替’的千年恶性历史循环”,最终实现“‘人类内部和谐及人类与自然界和谐’之伟大革命进程”。《方案》特别指出,这是《方案》的核心,还说这是“确保社会主义战胜资本主义的关键”。这些说法虽然有些晦涩,但结合全文理解,作者的用意还是很清楚的,就是强调“人际合作、和谐相处”,建立一种“社会主义的和谐”。

和谐,是事物矛盾运动发展过程中的一种状态,是各种矛盾的及矛盾的各个方面在激烈斗争转化后的相对协调稳定的过渡状态。和谐是矛盾斗争的结果。斗争是绝对的,是贯穿矛盾运动全过程的;和谐是相对的,是有时间性的。事物处于表面上和谐的状态中,但它矛盾着的各个方面仍然处在斗争过程中,只是不表现为激烈动荡。和谐因其主导的矛盾和矛盾方面所不同,因转化和过渡状态的不同而具有不同性质的不同方式的和谐。在阶级社会中,由于统治者和被统治者之间存在着根本利益的对抗和矛盾,他们之间不可能产生真正的和谐。在和谐的状态下,如果控制它的主要矛盾和矛盾的主要方面失去了足够的控制力,那么,和谐就会转化到它的反面,出现新的激烈动荡。

因此,讲和谐,就不能不讲矛盾的斗争与转化,就不能不讲矛盾转化的主导力量,就不能不讲和谐状态下依然进行着的矛盾斗争及其标志着的和谐的稳定度,就不能不讲和谐的层次。

在人类社会中,永远充满着矛盾;在阶级社会中,充满着阶级矛盾;有矛盾,就会有斗争;斗争转化时就不可能和谐。一张一弛,文武之道。治乱的交替也就是人类社会客观存在的运动状态。人类之于和谐,犹如劳作之于生息。斗争就是劳作,和谐就是生息。

一个人群,一个阶级,一个政党,一个政府,或者一个人,由于他们具有一定的主观能动性,可以追求并创造自己所希望的那种和谐状态,但是,这要具备必要条件,就是他

必须敢于斗争、善于斗争,解决他面临的各种矛盾,使矛盾的变化朝着有利于他的方向发展,从而实现他所盼望的那种和谐。不管他是否这样说,他一定要这样做。“乱”能催生“治”,斗争能转化为和谐;割裂二者的之间的辩证关系,把“治乱交替”看成完全消极的“千年恶性循环”,看不到以“乱”为表象的斗争的革命转化作用,不去区分“治”或“乱”是以革命为主导力量的还是以反革命为主导力量的,不想通过大规模的革命的阶级斗争就想为社会“致力于提供一种安定、放松、愉快、平静、友爱和能够普世共享的”和谐境界,是一种典型的历史唯心主义的痴人说梦。

在社会主义条件下,由于推翻了少数人对多数人的剥削和压迫,实现了生产资料的公有制,实现了绝大多数人对极少数资产阶级分子的无产阶级专政,就有可能避免多数人由于被剥削压迫而无法生存而造成的那种大规模血与火的剧烈的阶级冲突和动乱,实现一定程度的相对的和谐状态。

但是,在社会主义条件下,还存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争,还存在着资本主义复辟的危险性。如前所述,被推翻的资产阶级人还在、心不死,大量的小资产阶级分子的存在,广泛深深地存在于社会各个方面、各个角落的资产阶级和各种剥削阶级的旧文化、旧思想、旧传统、旧观念,资产阶级法权的残余,外部资本主义的影响和滲透,等等。因此,社会主义国家权力机关,那些权力机关的工作人员,有可能部分甚至全部被资产阶级所控制,为资本主义复辟服务。因此,在无产阶级专政条件下,无产阶级和资产阶级生死存亡的斗争时时刻刻仍在进行着,如果弄得不好,资本主义复辟随时是可能的。在这种情况下,《方案》所想“致力于提供一种安定、放松、愉快、平静、友爱和能够普世共享的”和谐境界怎么能够实现呢?即使到了共产主义社会,也充满着矛盾和斗争,也是不可能出现这种境界的,只是社会矛盾不再具有你死我活的阶级对抗的性质,有可能不再表现为血与火的暴力征服。

众所周知,毛泽东的“大规模政治运动”都是搞阶级斗争的。在阶级社会中,到处都充满了阶级斗争,大大小小的剥削阶级为了发财,天天时时刻刻都在乐此不疲地斗,向被压迫被剥削的人斗,他们之间也要斗,绞尽脑汁的斗,搜肠刮肚地斗。他们一边不惜捅着刀子的斗,一边还要唱着“爱”。马克思主义发现了资产阶级的这个本性和花招,不屑于隐瞒自己的观点,把一切都说在做在光天化日之下,公开声明,共产党就是搞阶级斗争的,就是要和资产阶级斗,要一直斗到共产主义,斗到把他们都消灭!这有什么含糊的呢?

让我们来看一看历史上的真实罢。

当中华人民共和国刚刚诞生之际,美帝国主义就发动了侵朝战争,国内刚刚被消灭的国民党反动派的残渣余孽土匪反革命就里应外合疯狂反扑;新民主主义革命刚刚胜利、新生的人民政权刚刚建立,党政军各个系统部门的大批工作人员就开始迅速而大量的贪污腐化;资本家则也猖獗地行贿、偷税漏税、盗窃国家资财、偷工减料、盗窃国家经济情报;在新中国面临的这种险恶局势下,不坚决地勇敢地彻底地进行抗美援朝、剿匪、镇压反革命、三反五反,就等于在摇篮里自我扼杀。

社会主义改造刚刚完成,资产阶级右派分子就跳出来反攻;地富反坏也从不甘心失败,时刻梦想恢复它们失去的天堂,而党内的许多领导干部,当了大官了,获得了既得利益了,就想躺在既得利益上享清福;就把搞了几十年的阶级斗争“刀枪入库,马放南山”,懒得去用了,要用也是不得不耍几下子花枪,做做样子;或者把 “阶级斗争”搞到革命的人民群众头上,搞极左,搞“打击一大片,保护一小撮”。在这种情况下,不坚决的进行反击右派,不搞社会主义教育和四清,就不可能把刚刚建立的社会主义制度巩固起来。

至于文化大革命,毛泽东清清楚楚地说过:“过去我们搞了农村的斗争,工厂的斗争,文化界的斗争,进行了社会主义教育运动,但不能解决问题,因为没有找到一种形式,一种方式,公开的、全面的、自下而上的发动广大群众来揭发我们的黑暗面。”因为,积几十年国内外社会主义革命正反两方面的实践和总结,伟大的毛泽东发现,在社会主义条件下,无产阶级和资产阶级两个阶级、社会主义和资本主义两条道路的矛盾是主要矛盾,而这对主要矛盾反映到党内,就是与党内资产阶级即党内走资本主义道路当权派的矛盾。解决这个矛盾,靠过去的方式和方法已经不解决问题,因此,就“运用无产阶级专政下的大民主的方法,自下而上的放手发动群众”,斗争党内走资本主义道路的当权派。十年文化大革命的成就,对于巩固无产阶级专政和社会主义制度,对于人民思想的极大解放和提高,对于工业、农业、科技和社会的全面发展和进步,对于我国在世界上综合实力地位的极大提高,对于国际共产主义和民族解放运动的极大促进和高涨,已经永远的记载在中国和世界的历史上,不是帝国主义和修正主义狂犬吠日般的诬蔑和喧嚣可以抹杀的。

让我们实际地仔细地想一想罢,在短短的30年中,在农业方面,修建8万4千座水库、1万公里江堤、17万公里河道堤坝,新增3亿亩灌溉面积,把灌溉动力从 12.8万马力增加556倍达到7122万马力,把化肥使用量从无到有达到1000万吨;在工业方面,煤炭增加了19倍达到6.35吨,石油增加了884 倍达到了1亿吨,钢铁增加了217倍达到3448万吨,铁路增加了近3万公里,公路增加了76万公里;在几乎没有任何工业基础的中西部地区完成了规模宏大的三线战略后方基地;在科技方面,研制出自己的两弹一星、核潜艇、各种先进的喷气式飞机、大批高精尖机械电子工业设备、人工合成基因、人工合成胰岛素等,使我国科技跻身于世界先进行列;把中国从一个落后的农业国建设成基本实现了工业化的繁荣昌盛的社会主义强国;在整个社会上,路不拾遗、夜不闭户,性乱、赌博、偷盗、诈骗绝迹,以学雷锋为代表的共产主义、大公无私、集体主义思想的大发扬,千百年的江河横溢、旱涝频仍、瘟疫肆虐被基本控制和征服,等等;短短的三十来年,中国人民的人均寿命和人口总数都翻了一番。这些权威的无可辩驳的证据表明,这不仅是一九四九年前一百多年的“百年魔怪舞蹁跹”时期不可同日而语的,也是五千年文明史上诸如“贞观之治”一类时期也远远不可比拟的。把中国建国后三十年的社会、政治、经济、文化各个方面,放到当时国际环境和历史条件下,客观的实事求是的辩证的分析对比,对内与对外、社会与自然,与自身的历史发展变化相比,是空前和谐的。中国人民在这三十年中享受了中华文明史上没有过的最适于繁衍生息的相对和谐的阶段。但是,如果没有抗美援朝、抗美援越、中印边界自卫反击战和珍宝岛自卫反击战的胜利,新中国哪里能有在近代史上几十年外患的绥靖?如果没有土地改革、镇压反革命、三反五反,哪里能有社会主义改造的顺利完成?如果没有反击右派、三面红旗和大跃进、社会主义教育和四清,没有无产阶级文化大革命,哪里能有社会主义制度的巩固?如果没有这一系列伟大的运动,中国人民用什么精神力量创造出不仅在中国历史上而且在世界历史上堪称空前伟大的物质力量?无论反革命复辟派怎样的歪曲、诡辩、造谣、诬陷,他们也无法割裂社会主义新中国的巨大成就和毛泽东领导的几十年一系列大规模革命斗争的必然联系。

对毛泽东搞阶级斗争窝了几十年一肚子火、感到很不“和谐”的改革开放的总设计师和他的接班人一上台就大搞“阶级合作”,把被打倒的剥削阶级一个个扶起来,鼓励他们重操旧业,再让一部分跟他跑的人“先富起来”,让他们“骤升”、“骤富”、快快成为百万富翁、千万富翁、亿万富翁;再把国际资本请进来,给予一切可能的优惠待遇,让他们安心地顺利地榨取中国人民用血汗创造的剩余价值;慷慨地把国内外资产阶级都请来分享毛泽东时代的无比丰厚的遗产,实现了与他们的大和谐,最后终于成为美帝国主义的“战略伙伴”并加入它们以革命人民为目标的世界“反恐”同盟,加入世界贸易组织,终于融入了资本主义的一体化,作为奖赏,被帝国主义总头子象铁哥们一样邀到私家庄园饱啖烤肉、同舟泛游,这当然是好友爱、好愉快、好放松、好和谐吔!但对于中国的无产阶级就没有那么“和谐”了,几千万职工失业而被一步一步甩到贫困线上受煎熬,一二亿农民为求生计四处流浪打工,一年到头挣不了几个血汗钱,还随时被抓关遣返惨遭毒打,甚至象不久前的孙志刚那样活活打死;数以千万计花季少女甚至大中学生被逼迫充当新资产阶级的性奴;数以百万计并且还在快速增加的艾滋病患者正在濒临绝境的死亡线上无望地挣扎着;吸毒贩毒、谋财害命、偷盗抢劫一类社会危机和环境污染一类生态危机也正在发展着、加剧着。广大劳动人民正一步一步陷入越来越深的生存危机之中。

新中国五十多年正反两方面的历史活生生地证明:如果没有毛泽东所领导的社会主义条件下一系列伟大革命运动以大无畏的彻底的唯物主义的昂扬斗志与天奋斗、与地奋斗、与人奋斗,坚决的、主动的、毫不妥协的、有理有利有节的斗了三十年,就没有中华人民共和国的一切。有了资产阶级的和谐,就没有无产阶级的和谐;有了无产阶级的和谐,才可能有全社会的和谐;而无产阶级的和谐必须靠斗争、靠阶级斗争、靠彻底的革命来创造。共产党的哲学是斗争的哲学。毛泽东无产阶级专政下继续革命的理论是无产阶级和广大劳动人民维护自己的革命成果,坚持无产阶级专政,保障社会主义制度的法宝。按照这个理论,无产阶级夺取政权以后,必须不停顿的向资产阶级和其他各种剥削阶级展开主动的全方位的坚决的彻底的毫不妥协的斗争。

《方案》也承认中国资本主义复辟所造成的恶果,也承认无产阶级专政下继续革命的理论,也“强调阶级斗争”,但是,没有一条怎么样开展阶级斗争的设计,相反,反复强调的是要“善于从右派的批评攻击声中,发现我们自己工作的缺陷和社会主义制度需要改进的弱点”;对“受资产阶级意识形态影响较多的知识分子”,不能用“‘说教’和‘世界观改造’的简单粗暴做法”,要相信他们“自己的知识理性和善恶辨别能力”会“最终认同毛泽东平民主义路线”;对于这个“新毛主义”的《方案》的实施,也是要在“不发生急风暴雨式社会革命和巨大政局变动的条件下”,“由党内左翼调整路线制定者采取谨慎试点、逐步推广的方式,在保持基本社会稳定和经济增长情况下,稳妥渐进地扭转”。在当前中国资本主义复辟已经完成,已经沦为帝国主义和国际垄断资本附庸的官僚买办资产阶级实现对中国的统治的情况下,《方案》口口声声“强调阶级斗争”,这哪里有一点阶级斗争的味道?搞阶级斗争是假,要“改进超越”毛泽东的阶级斗争理论和实践,要搞阶级之间的“合作”、“和谐”才是真的。说到底,这是一派空想呓语!

7、综合前述笔者的几点初步的看法,《方案》在对当前中国阶级斗争形势的认识和估计上、对于在将来的革命斗争中共产党的作用上、对革命阶级队伍的组织上、对革命斗争的路线、战略的选择上、对革命的目标的设定上,远离了现实、远离了毛泽东思想及其无产阶级专政下继续革命的理论。至于对其他几个具体重建事项的设计,也具有同样严重缺陷,是根本不可能实施的。例如:
关于军事建设和媒体与思想意识形态领域的工作。“枪杆子”和“笔杆子”,历来是无产阶级和资产阶级激烈争夺的阵地。现在中国的现实是,中国的代表帝国主义和官僚垄断资产阶级利益的统治者牢牢死死地控制着这“两杆子”,当成他们向无产阶级和广大劳动人民进行镇压和欺骗的维系命脉的救命工具,他们的警惕性高得很,他们不仅绝对不让反对他们即使是有些不同意见的力量染指,就是对于“两杆子”内部出现的丝毫的“杂质”和“杂音”也是随时整肃清除的。想重建社会主义制度的“新毛主义”依靠什么去控制改造这“两杆子”?

关于计划经济的具体操作,在当前已经实现了资本主义的私有化和市场化的现实下,如果不恢复社会主义的公有制,怎么可能去制定和发挥计划经济的优越性?《方案》大谈什么利用计算机技术改进计划经济运作方式,岂不是对牛弹琴、舍本逐末?

关于所谓“树立宪法最高权威,发挥宪法社会统帅作用”,就更空洞了。政权在哪一个阶级手里,这一点决定一切。哪一个阶级掌握了政权,都能很容易的制定法律为自己的统治服务。没有阶级的统治,这个阶级的法律只是一纸空文,一钱不值。

在《方案》中,其他一些片面、空洞、不符合实际的观点还有很多。再例如:(1)、“从‘大跃进’起中国计划经济所出的一切乱了”,那么,社会主义改造什么时候完成的?在大跃进以前有过什么样的有秩序的计划经济?这不是反革命复辟派攻击毛泽东时代所常用的无耻造谣和攻击吗?(2)、“根据文革军队‘支右不支左’的严重教训”,文革中,军队有支右的,但也有支左的,把整个军队说成是“支右不支左”,是完全不符合历史事实的。(3)、“和谐,意味着人类最终摆脱动物界上升为人”,人能够脱离动物的属性吗?脱离了动物界的人类是不是就只有和谐而没有矛盾斗争了?(4)、“坚持文革所提出的‘矛头向上才是大方向’的原则”,文革中是曾经出现过这种错误的口号甚至把斗争矛头指向无产阶级司令部,但受到无产阶级革命派的严正批判而消失,《方案》在几十年后还把它提出来,并且加到整个文革的头上,说明作者是多么的缺乏阶级分析的观点,也说明作者的无知。

这一类的观点,在《方案》中俯拾即是,也不知道作者几年“苦苦思考”下的都是些什么工夫。

8、最后,谈一点总的感想。

由于帝国主义及其在中国的代理人资本主义复辟所造成的各种危机的逼迫、启发和教育,中国无产阶级和广大劳动人民正在处于新的革命觉醒过程中。许多曾经或新开始信仰马克思主义的共产主义者、许多关心人类和国家前途命运的有识之士,以追求真理的精神,探索着在中国和世界重新复兴共产主义运动的道路。在这个新的觉醒、新的探索的过程中,百花齐放,诸论纷呈,也在情理之中。这种局面为共产主义复兴高潮的兴起准备了条件。但是,真理只有一个。马克思主义每前进一步,都必须经过斗争。这斗争,既有对外部敌人的斗争,也有对内部各种错误思想流派的斗争。真理越辩越明。只有经过斗争,才能辨别香花毒草,才能发现真理,才能催生正确路线,才能促进共产主义运动的复兴。

有的同志认为,现在革命力量那么小,那么弱,要珍惜团结。这是可以理解的,也应该这样做。但是,积极的思想理论斗争是团结和发展的必要条件之一,二者应该辩证地统一起来,而不应该完全割裂或对立起来。如果不进行积极的思想理论斗争,就不能迅速壮大队伍、团结广大人民群众。当然,积极的思想理论斗争应该是充分摆事实讲道理的。在这方面,我们的革命前辈有很多经验,也有很多教训,值得我们学习、总结、继承。

我认为,在目前正在重新开始复兴的共产主义运动中,在全国人民中,运用辩证唯物主义和历史唯物主义的伟大思想武器,对于帝国主义及其在中国的代理人官僚买办资产阶级、对于现代修正主义及其造成的中国资本主义复辟的揭露、分析、批判,对于共产党宣言150多年来、十月革命和中国共产党建党80多年来的经验和教训的全面总结,对于中国党内队伍和党外各个阶级、阶层在政治上、经济上、思想上的现状和历史变化的调查研究分析,还都是很不够的。如果这些工作真正做好了,做到家了,那么,不仅将直接促进新的革命高潮的到来,而且,重建社会主义的蓝图也就呈现在人们面前。否则,不做好这些工作,过早地制定各种“方案”或 “蓝图”是不切合实际的。帝国主义及其代理人真正害怕的是对它们一针见血、鞭鞑入里的揭露批判及由此发动的广泛的人民革命,而空洞的不切合实际的“方案” 或“蓝图”对人民革命的兴起只会起迷惑干扰作用。

特别要指出的是,《方案》实施的主张是要在“不发生急风暴雨式社会革命和巨大政局变动的条件下”,“由党内左翼调整路线制定者采取谨慎试点、逐步推广的方式,在保持基本社会稳定和经济增长情况下,稳妥渐进地扭转”,这并不是新鲜的办法,而是老掉了牙的改良的窠臼。没有人民斗争,不仅不会产生革命,也不会有改良。中国改革开放后,那些所谓反对资本主义复辟的正统的共产党人,从十三大看到十四大,从十五大又看到十六大,就在这眼巴巴渴盼“调整政策”的观望中,人家一步一步实现了彻底的资本主义化。十几年的“稳定压倒一切”,是有利于巩固社会主义制度还是有利于资本主义复辟?所谓的“经济增长”到底是真增长还是假增长?到底是增长了国内外资本家的经济还是增长了劳动人民的经济?到了目前这一步,《方案》还要把重建社会主义的希望寄托于那些“党内左翼调整路线制定者”“在保持基本社会稳定和经济增长情况下,稳妥渐进地扭转”,还提出了一系列根本不可能实现的异想天开不着边际的“方案”,这可真令人难以想象,这是一种怎样的天真和幼稚?

《方案》的作者勇敢的把他的思考在网上发表出来,征求各方面的意见,这种精神是十分可贵的。受着这种精神的鼓舞,我也很明白的表达了一些自己的看法,同样也欢迎各方面的朋友们批评和指正。

这种人总是躺在槐树底下做椿梦。自以为聪明绝顶,净做些掩耳盗玲的勾当,还说别人是傻瓜。

赞成楼主的看法.

建议对文革做更深入地探讨,还原其真相.这是对修正主义最具有威慑性的打击.只有有效地打击修正主义,才能使人民更快地觉醒,社会主义革命的烈火才能真正地点燃起来.