一切从《批判黎阳》开始
——回顾近期斗争并致官僚资产阶级左翼走狗清源最后一贴
冬子
2009年5月21日
2009-5-5 18:50 ，“天生万物以养人 ”在“马列毛主义论坛*大鸣大放”上贴出《黎阳：人吃人的进化 》一文（简称《黎文》[url=http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=6349&page=1&extra=page%3D1]http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=6349&page=1&extra=page%3D1[/url]）。
针对黎阳这个把江青、张春桥等当年的无产阶级革命派诬为“‘中央文革小组’里的‘戴眼镜的臭文人’”的假左，针对官僚资产阶级左翼阵营里 黎阳 这个 大名鼎鼎的 名人、臭名远扬的 假左 ，我于 2009-5-6 00:15写出《批判黎阳》并在本论坛随即发表（[url=http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=6355&pid=15931&page=1&extra=page%3D1]http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=6355&pid=15931&page=1&extra=page%3D1[/url]）。
《批判黎阳》发表后，“天生万物以养人 ”在《黎文》后跟贴说——“黎阳说他自己是彻底的毛派?他连邓江胡都敢骂???”，我随即回帖指出《焦大绝不会放弃捍卫贾府的“神圣使命”》（参见《批判黎阳》2#跟贴）。
随后，“天生万物以养人 ”又在《黎文》后跟贴说【明白啦它们利用老百姓对主席的热爱,把老百姓引导到民族主义爱国主义上,当美国伙同其它国家侵略中国时,拿老百姓当炮灰!..乌有,旗帜,…及它们的后台老板很毒之至!!!】，他还说【冬子前辈多指导既然,江青同志是坚定的革命派,主席为什么不让江青同志接班?2主席料到身后大复辟了吗?3主席认为江青同志也只能做烈士,是吗?主席为什么不把邓叶杀死?在网络时代如何让普通劳动者能力提高来缩短人与人的差别?.. 】
“天生万物以养人 ”的表态看起来很“谦恭”，实际上其每个问题都暗藏玄机。后来wg1976.com/上的“天生万物”对“马列毛主义论坛”的攻击应该能够说明一些问题。wg1976.com/上“天生万物”的某些资料现已被wg1976.com删除，但我已有备份，而且我发现这些资料后随即向“马列毛主义论坛”进行了通报。将来必要时我将视情予以公开。
针对“天生万物以养人 ”“谦恭”的“请教”，我写下《唯物史观的阶级斗争理论是马列毛主义的核心要义——就“毛主席的接班人”等问题答网友问》，于 2009-5-7 14:20提交论坛，得到了论坛的重视，并安排到“火眼金睛”栏目[url=http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=6375&extra=page%3D2]http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=6375&extra=page%3D2[/url]
对此，我感到由衷的高兴和欣慰。
而“天生万物以养人 ”也于2009-5-7 16:42 在我的这篇文章后跟贴表示【关于我提出的这些问题的原因：1我接受了20几年封资修的教育,接触马列毛主义不过半年,脑子里无产阶级思想很少；2我看有的网友说主席在林彪事件后就预策出今后国家世界的走向,我受到了影响；3我一直把主席看做世出不二的天才,老琢磨着跟着主席征服世界；4对现实不满一看到有歌颂主席的网站就上,也不问提不提革命路线。其实大多数年青人和我差不多都有这些非无产阶级思想,这应该是个普遍存在的问题.一方面热爱主席,一方面脑子里根本没有马列毛主义.上黎阳一类骗子的当很容易! 】
然而事情只是刚刚开始。
2009-5-9 12:51，JACK6686 跳了出来，在我的文章后叫嚷“四杰为什么不堪一击，被走资派迅速拿下？这才是有现实意义地讨论课题 …”
之后（2009-5-11 10:13），他又在“大鸣大放栏目”抛出主贴————《四杰为什么不堪一击？ 》[url=http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=6426&extra=page%3D1&page=1]http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=6426&extra=page%3D1&page=1[/url]
对于JACK6686 的狂吠，包括本人在内，众多网友予以严正驳斥。
而这个 又臭又硬的JACK6686摆出一副无赖架子，歪曲网友发言又倒打一耙，在其主贴的28#说什么【四杰不堪一击正在此处。1）没有真正用无产阶级地世界观改造自己。只是喊一些革命口号，也向走资派一样没有在灵魂深处改造自己。2）没有联合95以上地人民群众，就几个人搞在一起，嘀嘀咕咕。…】
期间又冒出来一个“斧头 ”，跟在“JACK6686”屁股后边煽风点火，叫喊“支持JACK6686”！
于是，我于 2009-5-13 00:52 在“大鸣大放”栏目发表了《打退现代修正主义唯心史观者的猖狂进攻————驳官僚资产阶级左翼鹰犬JACK6686丧心病狂的无耻谰言》
[url=http://mao.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=6445&extra=page%3D1&frombbs=1]http://mao.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=6445&extra=page%3D1&frombbs=1[/url]
这篇文章被论坛管理员设为“精华”。诸网友也随后跟贴对“JACK6686”进行批判。而“JACK6686”只是一味叫骂【这些所谓“真马列毛”们地表演真令人倒胃口无非是些主观唯心主义+教条主义+形而上学地大杂烩】云云。直至论坛管理员对“斧头 ”、“JACK6686”采取了限制措施。
而几乎在此同时， 清源 窜出来了，其于 2009-5-13 11:14 在“大鸣大放”栏目抛出《唯心史观的再版－－“文革四杰不勘一击”说及其他 》
[url=http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=6446&extra=page%3D1]http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=6446&extra=page%3D1[/url]
这个 清源 玩弄“拉偏架”的流氓伎俩，先是对“JACK6686”轻描淡写批了两句，然后话锋一转，对《冬子：恩格斯的论断给了现代修正主义的唯生产力论者一记响亮耳光！》进行歪曲攻击。文中，清源再次无中生有地捏造【抛开一定的生产方式和人们的物质生活状态，只凭主观意志来创造历史是不可能的。】之类伪命题————清源从不明言【到底是谁“抛开一定的生产方式和人们的物质生活状态，只凭主观意志来创造历史”】。接下来就是大言不惭地叫嚷【可以说毛主席也不能创造历史…】云云。
难道说是【毛主席“抛开一定的生产方式和人们的物质生活状态，只凭主观意志来创造历史”】吗？
清源对这个问题是绝不回答的，这已经被清源的丑恶历史所证明。
清源为了证明其上述谬论，再一次将马克思的论断进行阉割歪曲，“清源版”的“马克思语录”是————【马克思：“当使资产阶级生产方式必然消灭、从而也使资产阶级的政治统治必然颠覆的物质条件尚未在历史进程中、尚未在历史的‘运动’中形成以前，即使无产阶级推翻了资产阶级的政治统治，它的胜利也只能是暂时的。”】
而在其早先抛出的《清源：第一波社会主义潮起潮落的原因和第二波社会主义发生的方式试探》[url=http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=5323&extra=page%3D1&page=8]http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=5323&extra=page%3D1&page=8[/url]
中，清源在炮制了上述“清源版”的“马克思语录”后，还自欺欺人地对马克思的话作了“注解”————【马克思的这一段话再清楚不过的指出了人类社会第一波社会主义暂时退潮的原因】。
做贼心虚的清源每次抛出这个“清源版”的“马克思语录”总不向读者提交马克思原文出处。掩耳盗铃的清源以为他这种低劣行径便能瞒天过海，掩天下人之耳目。
而马克思著作绝不是清源之类小丑所能垄断得了的。打开1972年版《马克思恩格斯选集第一卷》《道德化的批判和批判化的道德》，就可以找到马克思的原话————【当使资产阶级生产方式必然消灭、从而也使资产阶级的政治统治必然颠覆的物质条件尚未在历史进程中、尚未在历史的“运动”中形成以前，即使无产阶级推翻了资产阶级的政治统治，它的胜利也只能是暂时的。 只能是资产阶级革命本身的辅助因素， 如1794年时就是这样 。
所以，法国的恐怖统治所能起的作用，只是通过自己的猛烈锤击，象施法术一样把全部封建遗迹从法国地面上一扫而光。这样的事情是怯懦的资产阶级在几十年中也办不到的。因此，人民的流血牺牲只是给资产阶级扫清了道路。同样，如果资产阶级实行统治的经济条件没有充分成熟，君主制的推翻也只能是暂时的。
————摘自1972年版《马克思恩格斯选集第一卷〈道德化的批判和批判化的道德〉》】
马克思原文明确告诉我们————在18世纪、在1794年时，“使资产阶级生产方式必然消灭、从而也使资产阶级的政治统治必然颠覆的物质条件 尚未 在历史进程中、 尚未 在历史的‘运动’中形成”，所以在 18世纪、在1794年 时，“即使无产阶级推翻了资产阶级的政治统治，它的胜利也只能是暂时的。只能是资产阶级革命本身的辅助因素…”
而修正主义分子清源 公然 将马克思原文末尾 “只能是资产阶级革命本身的辅助因素，如1794年时就是这样” 这两句话 删掉 ，并以 马克思的名义 宣布“马克思的这一段话再清楚不过的指出了 人类社会 第一波 社会主义 暂时退潮 的原因”！！！
难道说，马克思所谓“如1794年时就是这样”是指“人类社会 第一波 社会主义 暂时退潮 ”？！
难道说，“1794年时”所谓“人类社会 第一波 社会主义” 就 “暂时退潮 ”了吗？！
对这个问题，你就是追问清源一万遍，他照样是会找出一万条理由而绝不回答的！这同样也已经被清源的丑恶历史所证明。
为了揭穿清源的骗子面目，为了击退清源之流【所谓“人类社会 第一波 社会主义 暂时退潮” 的原因是由于“使资产阶级生产方式必然消灭、从而也使资产阶级的政治统治必然颠覆的物质条件 尚未 在历史进程中、 尚未 在历史的‘运动’中形成”、所谓“资本主义复辟 不可逆 ”】等等反动思潮，为了揭穿清源之流【打着所谓“历史唯物论”的幌子、以所谓“社会制度、政治变迁 根源 是起源于 经济 ” 掩盖 “资产阶级军事政变、复辟上台血腥历史” 】这一罪恶图谋，我于2009-5-13 14:30 在“大鸣大放”栏目发表《“打着马列毛旗号反马列毛”的清源开始裸奔了！》，[url=http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=6450&extra=page%3D1]http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=6450&extra=page%3D1[/url]
文中，我引用马克思《道德化的批判和批判化的道德》原话、并引证《恩格斯： 社会主义从空想到科学的发展* 1892年英文版导言》中关于“历史唯物主义”原理的精辟论断以及《恩格斯：反杜林论第三编二、理论》中关于“使资产阶级生产方式必然消灭、从而也使资产阶级的政治统治必然颠覆的物质条件 在历史进程中、 在历史的‘运动’中 已经 形成”的论断对清源阉割歪曲马克思主义的恶行予以揭露。
随后又于 2009-5-16 13:34 在“大鸣大放”栏目发表《1794年时所谓“人类社会 第一波 社会主义” “暂时退潮” 了吗？——揭穿清源一类竭力掩盖资产阶级复辟罪行的丑恶把戏》，[url=http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=6472&pid=16400&page=1&extra=page%3D1]http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=6472&pid=16400&page=1&extra=page%3D1[/url]
明确指出————【探讨“‘资本主义复辟’这一重要历史事件的终极原因”，必须按照恩格斯所讲，从“（共产党人领导人民群众建立社会主义制度后）‘社会的经济发展’、‘生产方式和交换方式的改变’‘由此产生的社会之划分为不同的阶级’、‘这些阶级彼此之间的斗争’”中进行思考】。
文章引证马克思、恩格斯上述历史唯物主义论断、引证马克思《〈法兰西内战〉初稿》关于“使资产阶级生产方式必然消灭、从而也使资产阶级的政治统治必然颠覆的物质条件 已经 形成”的论断，引证恩格斯关于【“一切重要历史事件的终极原因”“是社会的经济发展，是生产方式和交换方式的改变，是由此产生的社会之划分为不同的阶级，是这些阶级彼此之间的斗争”】的论断，引证恩格斯【暴力（即国家权力）也是一种经济力量！】的论断，引证毛主席关于【社会主义社会仍然存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，仍然存在着生产关系和生产力之间、上层建筑和经济基础之间又相适应又相矛盾的情况，如果 弄得不好 ，资本主义复辟将 随时可能，必须 对 资产阶级 实行 全面 专政 】的论断，引证张春桥《论对资产阶级全面专政》关于“社会主义社会可能复辟资本主义的 经济根源 分析、阶级根源分析”，引证张春桥《论对资产阶级全面专政》关于【无产阶级能不能战胜资产阶级，…关键在于我们能不能在一切领域、在革命发展的一切阶段始终坚持对资产阶级的全面专政】的铁的论断，引证张春桥《论对资产阶级全面专政》关于【马克思学说中“消灭三大差别”】的深刻阐述，对清源谬论进行了全面回击，对清源鼓噪的反革命思潮————【在互联网出现以前，使资产阶级生产方式必然消灭、从而也使资产阶级的政治统治必然颠覆的物质条件尚未在历史进程中形成，所以迄今为止的无产阶级革命的胜利是暂时的，所以列宁斯大林毛泽东领导的无产阶级革命失败是必然的，所以资本主义复辟是必然的，所以“列宁斯大林毛泽东抛开一定的生产方式和人们的物质生活状态，只凭主观意志来创造历史是不可能的。”】给予了坚决痛击！
我要求清源必须回答：
1.凭什么说“（互联网出现以前）使资产阶级生产方式必然消灭、从而也使资产阶级的政治统治必然颠覆的物质条件尚未在历史进程中形成”？
2.凭什么说“（列宁斯大林毛泽东）抛开一定的生产方式和人们的物质生活状态，只凭主观意志来创造历史是不可能的”？
3.凭什么说“要完成人类社会由资本主义向社会主义（共产主义）的突变式的飞跃，就必须满足它的先决条件，这个先决条件就是社会主义必须建立在高度发达的资本主义的基础之上”？
我严正指出————
清源大肆鼓吹“资本主义不把全世界的每一条缝隙填满是绝不会躺下来休息的。所以，资本的本性决定了资本主义的发展趋势，这个发展趋势就是要将全球整合成一个资本主义的一体经济，这就是资本主义的全球化的不可逆性…”云云，就是在公开制造资本主义复辟“不可逆”的舆论！就是在公开鼓吹“资本主义复辟必然论”！就是在为复辟资本主义的资产阶级开脱罪责！就是在极力掩盖“资产阶级以屠杀镇压共产党人的血腥毒辣手段复辟上台”的深重罪恶！
阉割歪曲马克思、恩格斯论断的“理论”骗子、修正主义分子清源就是在为复辟资本主义的资产阶级充当走狗！
修正主义分子、反革命分子清源照例对以上问题是绝不回答的！
你就是追问清源一万遍，他照样是会找出一万条理由而绝不回答的！这同样也已经被清源的丑恶历史所证明。
清源不仅拒绝回答问题，不仅无视《冬子：1794年时所谓“人类社会 第一波 社会主义” “暂时退潮” 了吗？》中关于【“资本主义复辟”这一重要历史事件终极原因】的论证分析，反而玩弄其一贯伎俩，那就是答非所问、转移矛盾、胡搅蛮缠、倒打一耙————从马恩著作中翻出一堆话来，非要冬子给他讲解不可，而且摆出一副无赖嘴脸，居然讹诈冬子是“欠账不还”。
总之一条：清源就是死不回答问题！清源就是“死猪不怕开水烫、我是流氓我怕谁”！
总之一条：谁敢揭露清源“阉割歪曲革命导师论断”的劣行，那就得听任清源一叫一答、充当清源的私塾先生，否则就得被清源这个吃人不吐骨头的杂碎“逼债还账”！而要让清源认罪伏法，那除非对清源实行 无产阶级的革命专政 ！
于是乎，这个流氓无赖清源从 2009-5-13 20:49 到 2009-5-20 07:38 一周时间里，在“马列毛主义论坛*大鸣大放栏目”上，将他的垃圾文章换成不同的名目 连发 7个 主贴，以此来应付诸多网友对他的批评质疑。
这期间，冬子在自己的《“打着马列毛旗号反马列毛”的清源开始裸奔了！》和《1794年时所谓“人类社会 第一波 社会主义” “暂时退潮” 了吗？》两个主贴后，连续发出 29 个跟贴，后来又在《清源：资本主义复辟深层次的原因是什么？兼驳冬子对马克思主义历史唯物论的攻击 》
[url=http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=6490&extra=page%3D1]http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=6490&extra=page%3D1[/url]
和《清源：再驳冬子对马克思历史唯物论的攻击，冬子继续反驳否？ 》[url=http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=6509&extra=page%3D1]http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=6509&extra=page%3D1[/url]
后边发出 7 个跟贴，要求清源正面回应。
结果照样是对牛弹琴。
回顾这段斗争，从2009-5-6 发表《批判黎阳》以来，共写出 5 篇文章，其他四篇分别是回击“天生万物以养人 ”挑衅的《唯物史观的阶级斗争理论是马列毛主义的核心要义》、痛斥JACK6686的《打退现代修正主义唯心史观者的猖狂进攻》以及揭穿清源一类竭力掩盖资产阶级复辟罪行的丑恶把戏 的《“打着马列毛旗号反马列毛”的清源开始裸奔了！》和《1794年时所谓“人类社会 第一波 社会主义” “暂时退潮” 了吗？》。
从《批判黎阳》发表算起，迄今已有半月；从 2009-5-13 跳出来算起也有一个星期还要多了。
而无论是黎阳之类“‘中央文革小组’里的‘戴眼镜的臭文人’”的聒噪，还是“天生万物以养人 ”挑衅的“主席为什么不让江青同志接班”、“主席认为江青同志也只能做烈士，是吗”之类伪命题、霸王命题，无论是JACK6686之流“四杰为什么不堪一击”的猖狂进攻，还是清源所谓“资本主义复辟不可逆、列宁斯大林毛泽东抛开一定的生产方式和人们的物质生活状态，只凭主观意志来创造历史是不可能的”之类疯狗狂吠，都不过是官僚资产阶级左翼走狗千方百计将 “资本主义复辟 的 终极原因” 或推到 江青、张春桥等无产阶级革命派身上、以证明 （1976.10.6前的）官僚主义者阶级——（1976.10.6后的）官僚资产阶级左翼 的“一贯正确”，或推到所谓的【“社会制度、政治变迁 的根源 ———— 经济 ”】身上，用所谓的【互联网出现以前，使资产阶级生产方式必然消灭、从而也使资产阶级的政治统治必然颠覆的物质条件尚未在历史进程中形成，所以迄今为止的无产阶级革命的胜利是暂时的，所以列宁斯大林毛泽东领导的无产阶级革命失败是必然的，所以资本主义复辟是必然的，所以“列宁斯大林毛泽东抛开一定的生产方式和人们的物质生活状态，只凭主观意志来创造历史是不可能的。”】这种反革命谬论来极力掩盖“（1976.10.6前的）官僚主义者阶级——（1976.10.6后的）官僚资产阶级左翼 勾结 （1976.10.6前的）走资派——（1976.10.6后的）官僚资产阶级右翼 屠杀镇压共产党人、血腥政变、复辟上台的深重罪恶”！
不仅如此，清源之类反革命还要用其所谓的【“社会制度、政治变迁 的根源 ———— 经济 ”】谬论、用其所谓【 互联网 出现 标志 使资产阶级生产方式必然消灭、从而也使资产阶级的政治统治必然颠覆的物质条件 终于 在历史进程中 形成 】谬论，来制造 【当今官僚资产阶级左翼 遵循历史 “规律” 、按照 “一定的生产方式和人们的物质生活状态” 来“领导21世纪‘无产阶级革命’ ‘创造历史’、取得“胜利”是可能的”！】这种“假革命”、“反革命”声浪！
官僚资产阶级左翼（支流）所谓的“社会主义”、所谓的“无产阶级革命”是什么主义？是什么“革命”？是1976.10.6前毛时代“工人阶级领导一切”、“ 必须 对 资产阶级 全面 专政 ”的“社会主义”、“无产阶级革命”吗？只怕是伪共十二大前后的“国家垄断资本主义”（有计划的市场经济）还差不多！
别说这个惯于投机的阶级执不了牛耳，就算是有一天他遂了愿独掌大权，这个前身为“官僚主义者阶级”、这个“把自己当成党的化身”、高踞人民之上、要替人民“包办一切”、信奉“打江山者坐江山”的英雄史观者可会容许人民打破条条框框实行“劳动人民当家作主”、“工人阶级领导一切”、“ 无产阶级 对 资产阶级 实行 全面 专政 ”的无产阶级 革命 专政吗？
满脑子英雄史观的官资左翼（支流）当然要维护等级特权，必定要反对21世纪的无产阶级革命，必然要充当21世纪无产阶级革命的绊脚石、拦路虎。对于社会主义革命、无产阶级革命的反复，他们从不自我忏悔，从不忏悔曾经背叛毛泽东、背叛无产阶级革命的历史罪行，甚至连起码的自我批判都没有。相反，他们以新时期毛泽东的“捍卫者”的面目出现，对官僚资产阶级右翼（主流）意欲甩掉他们、改头换面、另起炉灶的图谋愤恨不已，为维护“私产党国”的“正统性、”“合法性”，苦口婆心地力谏“私产党国”挽住那块欺骗世人已达 33年之久的“遮羞布”，为保“大局”而“小骂大帮忙”、竭忠尽智。对敢于揭穿“皇帝新装”骗局、可能危及“私产党国”稳腚、要求发出21世纪无产阶级革命呼声的人们，他们斥之曰“极左”，或者扣上 “托派”、“叛徒”、 “帝国主义走狗的帽子”！
他们的“文革”招牌，只是个“招牌”而已，不过是为了打鬼借助钟馗罢了，为了向掌权的官僚资产阶级右翼进攻甚至打击官僚资产阶级右翼，为了避免被官僚资产阶级右翼持续边缘化、“捍卫‘既得利益’”罢了！所以，他们要借助毛以及毛的文革作为权力斗争的工具，把人民群众的觉醒作为人质与官僚资产阶级讨价还价；他们的“革命”招牌，是为官僚资产阶级各派的共同利益、是为“私产党国”的根本利益服务的，他们要替整个官僚资产阶级掌控群众运动的导向，将毛的队伍分化瓦解，抢占群众运动的制高点、把持群众运动的话语权、左右群众运动的大方向！
所以，他们要用机会主义、改良主义、修正主义、用资产阶级民族主义、国家主义、大国沙文主义面目“改造”毛泽东、“改造”毛泽东的“文革”，他们要自命为1976.9.9之后“毛泽东革命路线”的“正确”代表；他们对待江青、张春桥，“首先发见的是他的缺点和伤痕，嘬着，营营地叫着，以为得意，以为比死了的战士更英雄，”他们“更其营营地叫，自以为倒是不朽的声音，因为它们的完全，远在战士之上”；他们要将毛泽东与“毛泽东的力量”割裂开来，要将江青、张春桥逐出“文革”之外，将“真正的毛泽东无产阶级革命路线————工人阶级领导一切、必须对资产阶级全面专政”这个文革的“核心要义”逐出“文革”之外！他们都要打掉江青、张春桥作为“毛泽东无产阶级革命司令部伟大旗手、忠贞代表、作为毛泽东无产阶级革命路线的继承人”的历史地位！
黎阳、清源、梅俏（澄宇、肖衍庆）等等林彪、华国锋一类假左的真面目必须揭穿！
也正因此，在《冬子：1794年时所谓“人类社会 第一波 社会主义” “暂时退潮” 了吗？——揭穿清源一类竭力掩盖资产阶级复辟罪行的丑恶把戏》等多篇文章中，我一再强调：
江青、张春桥作为“毛泽东无产阶级革命司令部伟大旗手、忠贞代表、作为毛泽东无产阶级革命路线的继承人”的历史地位不容污蔑！江青、张春桥作为“毛泽东无产阶级革命司令部伟大旗手、忠贞代表、作为毛泽东无产阶级革命路线的继承人”的历史地位必须坚决肯定！必须坚决继承、坚持、捍卫中国GCD九大 十大 路线的基本原则！必须对那些抗拒、背叛、否定中国GCD九大、十大路线的中国GCD的叛徒集团————官僚资产阶级左右翼做坚决斗争！必须对那些抗拒、背叛、否定中国GCD九大、十大路线的中国GCD的叛徒集团——官僚资产阶级左翼的跟班（现代修正主义）做坚决斗争！
我多次引用列宁的论断：
现在，为了解决究竟由英国或德国、由这个金融资本或那个金融资本来统治世界的争执，国家及其因帝国主义竞赛而加强的军事机构已经变成了屠杀千百万人民的军事怪物，在这个时候歪曲和避而不谈无产阶级革命对国家的态度问题，就不能不产生极大的影响。
———《列宁：国家与革命》
国家问题，现在无论在理论方面或在政治实践方面，都具有特别重大的意义。……
在几十年较为和平的发展中积聚起来的机会主义成分，造成了在世界各个正式的社会党内占统治地位的社会沙文主义流派。这个流派…是口头上的社会主义、实际上的沙文主义，其特点就在于这些“社会主义领袖”不仅对于“自己”民族的资产阶级的利益，而且正是对于“自己”国家的利益，采取卑躬屈膝的迎合态度，因为大多数所谓大国早就在剥削和奴役很多弱小民族。而帝国主义战争正是为了瓜分和重新瓜分这种赃物而进行的战争。如果不同“国家”问题上的机会主义偏见作斗争，使劳动群众摆脱资产阶级影响、特别是摆脱帝国主义资产阶级影响的斗争就无法进行。……
无产阶级社会主义革命对 国家 的 态度问题 不仅具有政治实践的意义，而且具有最迫切的意义，这个问题是要向群众说明 ，为了使自己从资本的枷锁下解放出来，他们在最近的将来应当 做些什么。
————《列宁：国家与革命》第一版序言
回顾半个月来的斗争，自我感觉还是很有收益的。
指望这次斗争终结清源一类反革命的罪恶历史、终结官僚资产阶级左翼鹰犬、走狗、打手们的罪恶历史，是不可能的。
不过有一点，清源一类的鬼魅画皮已被扯掉，清源之类疯狗只能裸奔了！
对这场斗争中曾经给予本人支持的网友表示革命的敬意！
同时我也必须指出，这场斗争，绝非什么“意气”之争！
网络之下，我与所有与之曾经发生过论战的各种对手（包括这些官僚资产阶级左翼的鹰犬、走狗、打手们）从来没有任何私人恩怨！
迄今，我的所有言论都是主义之争、原则之争！
而这场斗争，从“天生万物以养人 ”、JACK6686、斧头一直到清源的逐一跳出，明显是针对这个“论坛”的！明显是按照既定方案、分工合作实施反革命阴谋的！
毫无疑问，身披“左派”外套、钻进革命“论坛”的内奸、官僚资产阶级左翼豢养的鹰犬、走狗、打手清源、JACK6686之类就是在“马列毛主义论坛”上玩弄阴谋诡计、制造反动思潮、图谋搅乱马列毛舆论阵营的野心家、阴谋家、反革命、破坏狂！身披“左派”外套、钻进革命“论坛”的内奸、官僚资产阶级左翼豢养的鹰犬、走狗、打手清源、JACK6686之类是 无产阶级革命事业 的 凶恶敌人 ！
清源之类对公然阉割、歪曲导师论断的丑行泰然处之，对网友质疑的问题从不回答，清源之类一而再、再而三地开出主贴霸占版面、霸占网络资源，这难道是在“探讨问题”吗？！对清源、JACK6686这类诡辩论者、这类阉割马克思主义的盗贼谈得上客气吗？对清源、JACK6686这类诡辩论者、这类阉割歪曲马克思主义的盗贼、这类四处散播“资本主义复辟不可逆”的反革命不应该旗帜鲜明地予以痛击吗？同清源、JACK6686这类 无产阶级革命事业 的 凶恶敌人 之间的斗争难道是什么个人之争、意气之争吗？！同清源、JACK6686这类 无产阶级革命事业 的 凶恶敌人 之间的斗争难道不是 原则 问题上的敌我斗争吗？！
这些言论，我都已经公开发表了。我再三强调：原则问题上，马列毛主义者决不让步，马列毛主义者必须旗帜鲜明、爱憎分明！对官僚资产阶级左翼鹰犬、走狗、打手清源、JACK6686的狂吠必须坚决痛击！坚决打退官僚资产阶级左翼鹰犬、走狗、打手清源、JACK6686的猖狂进攻！
我自认为，我尽了自己的力量了。
有一点遗憾，我所期待的声音现在还没等到。
但我是需要开始新的工作了————我不能让身披“左派”外套、钻进革命“论坛”的内奸、官僚资产阶级左翼豢养的鹰犬、走狗、打手清源、JACK6686之类牵着我的鼻子走！
我还有事情要做。
在将要结束此文的时候，我再次向这场斗争中曾经给予本人支持的网友表示革命的敬意！我再次向一直以来曾经给予本人支持的网友表示革命的敬意！
本文发表后，除了十分必要的情况之外，本人不予回帖————我曾在网上再三解释过，长期以来，我上网发帖十分不便，而这次斗争中之所以发贴较多，也是迫于无奈的缘故。
只要有条件，我总会关注这里的。
再会，各位朋友！