(转帖) 凡是蓄意捏造事实歪曲事实真相的都不是真正无产革命者
作者 愤慨青
注册时间: 2007-11-05
帖子: 1
发表于: 11月 06， 2007 3:49 am
发表主题: 凡是蓄意捏造事实歪曲事实真相的都不是真正无产革命者
作为没有进行过社会实际斗争，在这几年网络上，也见识了一场思想斗争。
就这么一块无产者能发出自己声音的网络地方，一个真想继承马列毛革命事业的人，本来应该珍惜，利用这个地方批判资本主义复辟，进行理论的探讨。
但是，资产阶级是绝不会轻易放无产者一把的，它们能封就封，能黑就黑，不能封不能黑，就派出网奸捣乱，把水搅浑，以售其奸。这是不奇怪的，因为他们的目的就是千方百计地破坏无产者的觉悟。
但是，还有一些口口声声继承无产阶级革命的人，也和资产阶级的破坏一个鼻孔出气，也是蓄意捏造事实歪曲事实真相，竭力把水搅浑。他们能是真来革命的吗?
我认为，他们决不是来真心诚意革命的，而是另有所图的，也就是来进行政治投机的。，实现他们的不可告人的其他目的，难道一心为革命的人，需要这样做吗?
例如有这样一个人叫游客久的，在金草提出批判三中派观点，三中派的人对他进行恶毒攻击时，也编造谎言，甚至污称金草是老中农。这个人据说还口口声声文革什么的，这不是文革中老子英雄儿好汉反动路线那一套吗? 毛泽东还是富农出身的呢，难道要把毛泽东打成富农不成?我们不知道金草是不是中农出身，就是中农出身，难道就能这样攻击吗? 还说金草没受过迫害，接着又说金草被开除了党籍，开除党籍不是受迫害吗? 没受过迫害的就不能革命吗? 还说金草不敢批邓小平只敢批被边缘化的邓力群，难道大家不知道批邓小平的改革开放的文章不是金草很早的文章，并且大家都知道的吗?! 这些不是张着眼说假话吗? 当有人揭露他编造谎言后，他又说是网名重复的，谁都知道，在同一个网站上，根本是不可能出现别人重复注册网名的。假话如此编造，这个人真是低级的可怜。
还有另外一个人叫清源的连篇累牍的所谓反戈一击攻击金草的，那些蓄意说的假话都在这个论坛上，（天涯若比邻论坛 closerworld。org/phpBB），大家就都可以去翻过去看看欣赏了，，只举一个例子，他刚刚用他的常用网名发文把修正主义极力宣传的南街村也吹上了天，可是，有人一揭露，他又攻击说是金草与他不同意见了，还又马上胡编造说文章是别人写的，贴到网上是来验证是不是真理的。这个以理论家的架子样子骗人，又发明了一个"网络检验真理"的谬论。他文章开头明明写着是他写的，却说别人写的，这不是睁着眼说假话不脸红吗?
这些人，绝不是来革命的，他们是来捣乱的，如果不把他们的面目揭露出来，不把他们的捣乱制止，革命的左派队伍是不会成熟的。
是不是坚持彻底的唯物主义，是不是全面的完整的发展的反映客观存在的事实，是马列毛主义与资产阶级政客的根本区别之一。无产阶级完全用不着编造歪曲事实。无产阶级和资产阶级做斗争，首先的，就是要恢复被歪曲的社会现象，就是要给予科学的解释，从而揭露出事物的本质，把被颠倒的历史颠倒过来。那些蓄意编造事实歪曲事实真相的，就是在帮助资产阶级。
现把这几个公然编造谎言的几篇文章证据列在下面，本来也有其他网友揭露了，我再列出来，是为了让大家一目了然，请各位网友公鉴:
附文:
作者 长春晓宁
注册时间: 2007-10-20
帖子: 2
发表于: 11月 04， 2007 10:57 am
发表主题: 游客久网友请进
咱这几天忙里偷闲浏览了天网， 有幸拜读了你的大作(附在下面)， 读完后心里很不是滋味， 真是令人难以置信呵!
请问游客久网友， 你大概就是苦多吧? 你了解金草吗? 你罗列了金草一大堆罪名可有什么真凭实据呢? 从网上的许多帖子中分析， 金草是一个很好的同志， 如果你也是同志， 怎么能用如此卑鄙下流的人身攻击去损人呢? 你岁数也不小了吧， 你也该明白一个道理: 损人不利已， 你在污蔑别人的同时也降低了自己的人格， 变得一文不值!
原帖:
“游客久”造谣文章—当时已经有人揭露是苦多写的
作者: 专揭造谣者
日期: 2007-06-04 16:28
作者 游客久
发表于: 9月 26， 2006 9:46 am
发表主题: 金草为什么反对“1976年10月6日为中国资本主义复辟的临界点”？
金草为什么反对“1976年10月6日为中国资本主义复辟的临界点”？这是有其深刻原因的。
首先金草不是无产阶级文化大革命中的革命造反派，没有革命造反派的亲身感受和体会，更没有受到大大小小走资派的残酷迫害，他所在的县在文化大革命中“革”与“保”的界限不分明，他及他所在组织忽儿整别的群众组织，别的群众组织也整他们，一直没有明确的整走资本主义道路当权派的大方向。他在文化大革命中的遭遇连他自己本人也不清楚是因为“革”还是因为“保”，反正是一肚子对现实的不满。
其次，1976年10月6日急风暴雨的社会大变动，金草没有直接感受——既没有受到严重的摧残和迫害，也没有得到重用，很平淡，没有触及灵魂、撕心裂肺的经历。
三、金草作为一个老中农的儿子，做梦也想“读书、升学、出人头地，不能再受人欺负”，可是文化大革命打破了升学梦，其他的更无从谈起；当华国锋反革命政变上台后，1977年立即恢复高考，金草高兴得流下了眼泪，拼命复习，终于以高分考入南京某大学，并且入了党。他认为从此可以直步青云，完成“使命”，可是倔强的性格使他不善于搞好关系，他又碰了壁，于是他更加愤世嫉俗，转而投入了反现实的革命斗争。所以金草在批判现实时有力度，在对待华国锋反革命政变问题上有保留，他从不对江青有赞语（似乎对女人特别厌恶），对四人帮的其他人也很少直接专题评论，他只痛恨“十一届三中全会”之后使他挨了整，开除了党籍，受到了这样那样的不公正的处分（甚至是迫害）。可是他虽然痛恨“十一届三中全会”，又非常小心，不要引火烧身，造成大目标，成为当局注意的对象，所以只批判那些“十一届三中全会”已经边沿化的人物如邓力群等，而不要那么“冲”——直接向邓、江、胡等人开伙，那样太危险。可是为了显示自己的革命性，又不愿太危险，所以选择了在革命队伍中“吹毛求疵”的角色——危险性小又革命性强，还能迷惑一些人——这是一个老中农的如意算盘！
返回页首
作者 游客久
注册时间: 2007-08-26
帖子: 16
发表于: 11月 04， 2007 4:54 pm
发表主题: Re: 游客久网友请进
此"游客久"非彼"游客久"，注册重名而已，请原谅。
作者 长春晓宁
注册时间: 2007-10-20
帖子: 2
发表于: 11月 04， 2007 11:03 pm
发表主题: 注册重名是不可能的!!!
注册重名? 这可能吗? 你不是在故意逃避吧， 略懂论坛功能的网友都知道， 注册重名是不可能的!!!
作者 三笑
注册时间: 2007-08-09
帖子: 2
发表于: 8月 09， 2007 8:44 am
发表主题: 清源开始为南街村辩护了！大家都快来欣赏理论家的新作。
啊，能否向清源请教这样几个问题？
作者: 矛盾
日期: 2007-08-09 21:23
清源在主人公上已经为自己赚得了很大的名气，我今天又领教了。
请看他的逻辑：
“我们还知道，整体的性质决定局部的性质。这样，南街村的这个整体上的公有制经济的性质，就决定了局部的那个所谓的“剥削外来工”的性质。外来工的贡献应视为为公有制经济的贡献，为中国革命和世界革命的贡献。这种情况就与毛泽东时代的加班和义务劳动一样的性质。所以，它不是一种资本的剥削行为。”
如果按他的逻辑，中国是不是南街村这个局部的整体？南街村是不是中国这个整体的局部？在这里，中国的性质能否决定南街村的性质？
南街村每年纳税几千万，都是纳给了谁？南街村出现的贪污是不是农民工创造的剩余价值？这些农民工创造的剩余价值也都是“为中国革命和世界革命的贡献”？
“我们还知道，整体的性质决定局部的性质”。这里，在这个重大原理问题上，清源也又打了一个马虎眼。他也说，毛主席说过，“事物的性质是由其内部的主导成分来决定的。”整体和局部是不是有联系的两个事物？这里毛主席说了一个决定，而清源又“我们还知道，整体的性质决定局部的性质”，这里出现了两个决定，到底是哪个决定算数？
“南街村的带头人王宏斌，几十年如一日坚持集体经济的公有制的正确的思想和政治路线”，这个王宏斌的“正确的思想政治路线”和毛泽东时代的思想政治路线是一回事吗？毛泽东的社会主义时代正确路线是“阶级斗争为纲”的路线，王宏斌是这样的吗？王宏斌到底是在执行一条什么路线？
转） 清源：南街村是集体资本主义，还是公有制经济？
作者: 野草
日期: 2007-08-09 12:01
南街村是集体资本主义，还是公有制经济？
作者：清源
当前对南街村的经济形态有一个争论的焦点：
南街村是集体资本主义的私有制经济，还是社会主义性质的公有制经济？
认为南街村是集体资本主义的理由是：南街村有1万多外来工（有时多有时少），他们的待遇与中国其他地方的企业的雇佣工人没有什么区别，南街村的生存和发展是靠剥削他们的剩余价值而来的。
而我认为认为南街村是公有制经济。
南街村为什么是公有制经济？
这首先要搞清什么是公有制经济？
公有制经济是包括劳动人民全社会占有和集体占有生产资料的经济制度。
对照以上公有制的这个标准，南街村不是全社会的占有，但却是劳动人民的集体占有。因为，劳动人民的集体占有也是一种公有制，是公有制的低级阶段（如毛泽东时代的劳动人民集体所有制）。 现社会上的私有制是不劳动的资本家个人占有，而南街村人是劳动的人，他们在占有生产资料。这是一个极为重要的区别。
但问题还不是那么简单，因为形式历来都是灰色的，而内容则是常青的。制度向来就是死的，而人是活的。一定的制度是靠活的人去实施的。
这就带来了公有制的以下四个标准：
1、公有制就是劳动人民社会和集体占有生产资料的经济制度。
2、公有思想（生产的目的）；
3、劳动人民有管理和监督自己财产的权力；
4、这个社会和集体占有中的带头人的正确的思想和政治路线。
对照第一个标准，南街村是符合的。
再来说公有制的第二个标准－－公有思想。爱因斯坦说过：“公有制必须要有公有思想作保证。”没有公有思想作保证，这个公有制只能是一个美丽的外壳。因为公有制与私有观念是相矛盾和相对抗的。这个公有思想有两个含义：一个是对内的公有思想，也就是集体观念，大公无私、先公后私；毛泽东思想就是共产主义的公有思想， 用毛泽东思想教育人、培养人，用这个思想来保证南街村的公有制。在这个方面南街村做得是相当的好的。公有思想的另一个含义是：马克思说，“无产阶级只有解放全人类，无产阶级自己才能得到最后的解放。”私有制的资本家的生产是为了交换，交换的目的就是为了赚钱（利润）。南街村生产的目的，是单纯的用来交换和自己的消费，还是想到为南街村之外的受苦受难的人、乃至世界人民的解放事业出一份力？这是区别真假公有制的一个非常重要的方面。王宏斌公开宣示为中国革命和世界革命而奋斗就是南街村的生产目的的最好体现。
第三个标准，劳动人民有管理和监督自己财产的权力。我们知道，社会存在决定社会意识，经济基础决定上层建筑。私有制决定了奴隶社会、封建社会、资本主义社会的家长制。奴隶社会是奴隶主说了算，封建社会是皇帝说了算，资本主义社会是资本家说了算。这样，社会主义的公有制就是劳动的人说了算。公有制决定了人与人之间的关系不同于其他一切社会阶级的新型的人与人之间的关系。这个不同的新型的关系就是平等的、同志的、互助协作的关系。这个公有制决定了实现公有制的方式是民主集中制。公有制是社会的生产资料和生活资料是劳动人民每一个人都有一份的社会制度。所以，劳动人民每一个人都有发言权，因为他们每一个人都是财产的主人。这一点决定了必须用民主的形式来处理他们的一切问题。公有制决定了劳动人民有劳动的权力，有休息的权力，有生存的权力，有发展的权力，有受教育的权力，有丧失劳动能力后的被赡养等权力。但与以上这些权力相比，对自己财产的管理权则是最大的权力。所以，毛主席说过，“管理权是劳动人民的最大的权力。”如果劳动人民一旦失去了这个管理的权力，在实际上，这个公有制就不是公有制了。所以，公有制决定了劳动人民必须具有管理自己财产的权力。
下面说一下影响和破坏公有制实现的根源在哪里？
生产关系的三要素：1。生产资料归谁所有；2。产品如何分配；3。人与人之间的关系。
生产资料归谁所有，决定着产品的分配和人与人之间的关系，但是人与人之间的关系会反作用于所有制和分配关系。
生产关系的三要素以及它们之间的辩证关系，是解开什么是公有制、文革发生的根源、毛主席继续革命的理论和实践、以及为什么会发生资本主义复辟等问题的一把钥匙。它们之间的关系不是单纯的、消极的、单向的决定与被决定的关系，而是双向的、能动的辩证关系。
例如：一个社会主义的工厂，工人是这个工厂的主人，而厂长则是为工人服务的仆人，由于厂长处于工厂管理的主导地位，这个厂长如果摆不正和颠倒了这个位置，不把工人当做工厂的主人而是把自己当成了工厂的主人，并推行资本主义的利润挂帅、物质刺激和以权谋私，把职权当特权，这个厂长实际上就把本属于工人的工厂变成了自己的工厂。也就是把自己的为主人服务的仆人角色变换成了主人的角色，反而把主人变成了奴隶和会说话的生产工具。这时，所有制的主体发生了转换，这个原属于社会主义性质的工厂，在实际上就变成资本主义性质的工厂了。
这就是毛主席在“9大”上所说的“相当一个多数工厂的领导权不在马克思主义者手里”和“官僚主义者阶级与工人阶级处于尖锐的阶级对立之中”现象。
这种在经济基础里发生的变化必然会反映到上层建筑中去，在上层建筑里就出现了刘邓的走资本主义的修正主义路线和刘邓这样的党内资产阶级。
这里可以说明以下几个问题：
（1）公有制里的主仆关系，由于传统私有制和私有观念的潜移默化的影响，工厂的管理者就会产生“我是领导、我是主人、我是家长”和“打江山坐江山”的封建农民阶级的思想。
（2）毛刘邓分歧，57年毛主席说：“在生产资料的社会主义改造完成以后，在生产关系领域里的变革，很难说有一个底。”刘邓则认为，“社会主义是先进的生产关系与落后的生产力之间的矛盾。”毛主席在这里是说，虽然这时私有制变成了公有制，但是，由于传统的私有制和私有观念的影响，人与人之间的关系的变化，也就是谁是社会的主人，谁是社会的仆人这个关系的变化，会时时的威胁着劳动人民的主人公的社会地位。这样，不断的变革生产关系来维护劳动人民的主人公地位就成了无产阶级政党的首要政治任务，这是一个长期的任务，所以“很难说有一个底”。因为，对劳动人民来说，自己的社会主人的地位丧失了，任何的发展生产力就会变得毫无意义了。在现在的社会上，我们可以清楚的看到这一点。
所以，绝不是刘邓所说的，社会主义是先进的生产关系与落后的生产力之间的矛盾，而是无产阶级的政党始终要把劳动人民的主人公地位放到第一位，始终是要不断的调整不断变化的生产关系，始终要抓新形势下的阶级斗争。这就是毛主席发动“四清”“文革”和其他一切运动的原因。
因为只有这样，无产阶级和劳动人民的根本利益才能时时处处的保持自己的对社会生产资料进行占有的主人公的政治地位。
毛主席在69年的九大上说：“看来，无产阶级文化大革命不搞是不行的，我们这个基础不稳固。据我观察，不讲全体，也不讲绝大多数，恐怕是相当大的一个多数的工厂里头，领导权不在真正的马克思主义者、不在工人群众手里。过去领导工厂的，不是没有好人。有好人，党委书记、副书记、委员，都有好人，支部书记有好人。但是，他是跟着过去刘少奇那种路线走，无非是搞什么物质刺激，利润挂帅，不提倡无产阶级政治，搞什么奖金，等等。”“但是，工厂里确有坏人。”“就是说明革命没有完” 。毛主席还说：“我们的工业究竟有多少在经营管理方面已经资本主义化了，是三分之一，二分之一，或者还更多些，要一个一个地清查改造，才能知道。而要这样做，必须派政治上很强的工作队分期分批去做。”
为了实现劳动人民当家做主的权力，在指导文革的纲领性文件－－《十六条》里有这么两段：
“文化革命小组、文化革命委员会的成员和文化革命代表大会的代表的产生，要象巴黎公社那样，必须实行全面的选举制。候选名单，要由革命群众充分酝酿提出来，再经过群众反复讨论后，进行选择。”
“当选的文化革命小组、文化革命委员会和文化革命代表大会的代表，可以由群众随时提出批评，如果不称职，经过群众讨论，可以改选、撤换。”
再来看一下巴黎公社三原则
（1）把行政、司法和国民教育方面的一切职位交给由普选选出的人担任，并规定选举者可以随时撤换被选举者；
（2）对所有公职人员，不论职位高低，只付给和其它工人同样的工资；
（3）废除常备军。
还有鞍钢宪法（鞍钢宪法可以与巴黎公社三原则相媲美）
（1）干部参加劳动，工人参加管理。（这是鞍钢宪法的重点）
（2）改革不合理的规章制度。
（3）管理人员、技术人员、工人三结合。
以上都是为了防止社会的公仆（管理者）变成社会的主人（压迫者）。
现在再来说说公有制的第四个特征。 社会占有和集体占有中的带头人的正确的思想路线和政治路线。毛主席有一次对湖南省委书记张平化讲过这样一段话：“我为什么把包产到户看得那么严重，中国是个农业大国，农村所有制的基础如果一变，我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇，工业品卖给谁嘛！工业公有制有一天也会变。两极分化快得很，帝国主义从存在的第一天起，就对中国这个大市场弱肉强食，今天他们在各个领域更是有优势，内外一夹攻，到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益，保护工人、农民的利益？！怎么保护和发展自己民族的工商业，加强国防？！中国是个大国、穷国，帝国主义会让中国真正富强吗？那别人靠什么耀武扬威？！仰人鼻息，我们这个国家就不安稳了。”
事实上，毛泽东时代的社会主义公有制的性质是由毛主席正确的思想和政治路线来保证的。这是因为，毛主席说过，“事物的性质是由其内部的主导成分来决定的。”是毛主席的走社会主义道路的路线在那个时期的大部分时候大部分领域占据了主导地位，是那个时期的主导成分。这样就决定了那个时期的社会主义公有制的性质。
如果那个时期的大部分的时候大部分领域是刘邓的走资本主义道路的路线占主导地位的话，那个时期就必然不再是社会主义的公有制社会的性质了。
可见，带头人的正确的思想和政治路线是公有制性质的保证。
同样，南街村的带头人王宏斌，几十年如一日坚持集体经济的公有制的正确的思想和政治路线，以及公开宣示为全人类的解放的生产目的，这就是南街村的公有制性质的保证。
以上四个个标准缺一不可，否则，就不能算是公有制经济。
我们再来回头看一下毛泽东时代的社会主义公有制的那四个特征。
1、那个时代是99％的劳动人民的社会占有和集体的占有。
2、公有思想方面，那时在毛泽东思想的教育下，公有思想和集体观念是占上风的。
那个时代，在无产阶级国际主义的指导下，在毛主席的领导下，在朝鲜战争、苏联逼债、自然灾害、蒋介石反攻大陆、中印战争、援越抗美和苏联社会帝国主义在边界陈兵百万而随时准备入侵我国的内外压力下，在自己生活十分困难的情况下，我们自己勒紧裤带而无私的援助了当时的亚非拉人民的解放事业，以致出现了后来毛主席说的“是亚非拉的朋友把我们抬进了联合国的”情况。
3、在社会主义的民主方面，那个时期更是中国历史上最民主的时期，民主选举，民主监督做的都很好，平时的小民主和文革大民主都出现了并收到较好的效果。以致“9大”和“10大”出现了工农兵的代表占了70％的局面，在后来的政府的高层出现了象孙键、吴桂贤、李素文、陈永贵等真正的工农兵副总理
的奇观。
4、在那个时期，毛主席正确的思想和政治路线在大部分的时候和大部分领域是占据了主导的地位。
对照一下毛泽东时代的社会主义公有制的那四个特征，南街村也是符合的。
这样，南街村就可以排除那个“集体资本主义”的性质，而是公有制经济的性质了。
我们知道，事物的性质是由其内部的主导成分的性质来决定的。比如：中国社会现在的性质，不能说因为占绝大多数的党员都是好的、劳动人民没有被公开贬低而断定不是资本主义的，其实质是：资本家、官僚买办资产阶级虽然是少数但是却主导了中国的经济，资本主义的成分和性质决定了现中国社会的资本主义社会的性质。同样，那种拿外来工的人数来断定南街村是“集体资本主义”的说法因而也是站不住脚的。
并且，我们还知道，整体的性质决定局部的性质。这样，南街村的这个整体上的公有制经济的性质，就决定了局部的那个所谓的“剥削外来工”的性质。外来工的贡献应视为为公有制经济的贡献，为中国革命和世界革命的贡献。这种情况就与毛泽东时代的加班和义务劳动一样的性质。所以，它不是一种资本的剥削行为。也就是说，外来工受剥削与否，取决于南街村整体的性质。
2007。7。1。
返回页首
作者 大风起兮云飞扬 (即清源)
注册时间: 2007-07-11
帖子: 14
发表于: 8月 10， 2007 6:44 pm 发表主题: 与金草再说几句话
与金草再说几句话
这个关于南街村的帖子就是一品黄山转到天网的旁证，原也断定是你写的。这个帖子如果没有前面的“清源在主人公上已经为自己赚得了很大的名气”这句不怀好意的话，是可以给你打95分的，因为你的这个帖子下面的内容还是属于网上正常争论的，不像原来的那种心怀恶意、无中生有的上纲上线的帖子。比较“借临界点来掩盖和阻挠对三中全会路线、‘三中全会派’的批判”“批金草是为了召开‘十七大’”“为真正的修正主义进行的拙劣诡辩”的帽子和棍子来，还是一个不小的进步。去年就有几个人说，“金草神经了。”神经了未必，心理倒是的确有点严重扭曲，不然怎么会说出上面的那些咬牙切齿的昏话呢？俗话说，“医生自己治不好自己的病”。如果再那样的继续下去，的确是需要去看医生了。
过去一个人写了一篇文章，心里没有底，另一个人对他说，“你可以发到网上，看看网上的反映。”这是说，在网上可以检查出来你文章的正确与否，这个检查就是网上众人的批评意见。这篇“南街村是集体资本主义，还是公有制经济”一文里现在看来的确有漏洞和不正确的地方，通过网上的检验，就可以坚持真理，修正错误。谁也不是百分百的布尔什维克，你金草当然也不是，不然的话，就不会弄出诸如“三中全会是中国资本主义复辟的质点而断定华时期还是‘有缺口的无产阶级专政”“‘64’是第二次文革”等胡言乱语来。所以，建议你今后少一点对人不怀好意的子虚乌有的上纲上线而一招就想置人于死地的狠毒的扭曲心理，不要象对待“宇宙的起源与辩证法”等那样的与人为恶的态度。因为那样别人不但不会接受你的“好意”，而且还暴露了你的那种极不正常的病态心理。
返回页首
作者 三笑
注册时间: 2007-08-09
帖子: 2
发表于: 8月 11， 2007 10:51 am
发表主题: 我是金草吗？
你这不是无聊吗？您是凭什么本事确定我是金草的？能不能推广一下经验？
返回页首
作者 大风起兮云飞扬 (即清源)
注册时间: 2007-07-11
帖子: 14
发表于: 8月 12， 2007 2:54 am
发表主题:
你这个人不会阅读，那我再费点时间给你解读一下：
我上一个帖子当然不是对你一品黄山的，我是写给金草（矛盾）的。
“这个关于南街村的帖子就是一品黄山转到天网的旁证，原也断定是你写的。”
这是说你转了金草的发在主人公上的帖子。
返回页首
作者 一品黄山
注册时间: 2004-09-20
帖子: 219
发表于: 8月 18， 2007 4:24 am 发表主题:
外出调研近三周， 回来后却发现清源先生在此帖里毫无根据的凭空捏造， 一如过去的那样， 完全凭胡思乱猜、信口雌黄， 而毫无一星半点事实依据。
对于这样一个人格己彻底堕落的人， 没什么好说的。他说是就是， 不是也是; 他说不是就是不是， 是也不是。他的话就是"真理"!
返回页首
作者 三笑
注册时间: 2007-08-09
帖子: 3
发表于: 11月 06， 2007 7:24 pm
发表主题: 我支持愤慨青年的看法
那篇明明写着是清源写的吹南街村的文章和别人的评论，本来是我转贴到这里的，我连一个字的按语都没有加，是想让大家都看看那些怪论的逻辑，可是，那个"大风起兮云飞扬"，一看就知道这是清源本人，我很奇怪，都清楚到了那个地步，为什么还要换这个网名，他又来了老一套，把我当作金草，胡乱攻击一通，痴人说梦一样。我真的实在懒的不想理乎他，因此，也没有回复一个字。真的，好没意思。
何必呢，明明白白的写着的是自己写的，别人就指出其错误，就又马上说是别人写的，要来做网络验证正确与否的，要大家评论的，可是有人指出他的荒谬了，他又借故指摘是金草批平他，好象，这个网络上，除了金草，别的没有人对他有不同观点了，还说金草是心理有问题，对他不怀好意。他攻击金草那么多，金草发了两个声明就不理乎他了，他还是一直不断的攻击，他的好意在哪里呢？就象说梦话一般。
这人是来革命的吗? 他攻击金草，可他的那些观点金草早就发表过的，拾了人家的牙慧还来攻击人家，据说他是河南的，看口气还象个过去的老造反派，难道河南都没有人了吗? 让这种人出来丢人现眼。
大家都议论说左派不争气，想想看，让这些把假话都吹上了天的人，在珍贵的左派网络胡捣乱，大家都不吭气，左派哪一天能成熟呢?
返回页首
作者 长春晓宁
注册时间: 2007-10-20
帖子: 9
发表于: 11月 07， 2007 7:01 pm
发表主题:
完全赞同愤慨青和三笑网友的看法。现在的社会太黑暗了，网上有些人在资产阶级的意识形态侵蚀下， 私心(个人主义)严重， 他们根本不懂马列毛、不懂革命， 要觉悟没觉悟， 要人格没人格， 有的是政治投机， 更有甚者为了几个臭钱打着革命的旗号招摇撞骗， 见人就哭穷， 蓬人便伸手， 大发革命财， 他们的人品之低下可见一斑!
在社会上人们通常受到各种法津、道德等约束， 处事行为会比较自觉注意规范， 思想上的劣迹不会轻易显露。而网络是一个虚似社会， 是一个不见面、没有什么约束的社会， 正是这二个“不见面”“没有约束”， 使得平时在社会上需要靠自觉约束来规范的行为—即思想品格的优劣受到了考验， 由此， 在“不见面”“没有约束”的条件下， 一些人的恶劣灵魂便凸显了出来， 其实这也是一件大好事， 可以使将来的大革命少受些损失!
返回页首
作者 新兵
注册时间: 2007-04-20
帖子: 33
发表于: 11月 08， 2007 5:44 am
发表主题: 我的认识是这样的:
在革命派同志间，应该重点解决对现实的重大原则问题的讨论和认识，以求统一。
不应该在非重大原则问题上对不同观点进行纠缠和攻击，更不应该人身攻击。
在同志间应该象毛泽东主席教导的那样，要讲原则，讲团结，讲平等，讲光明正大，讲摆事实讲道理，求大同存小异。
有错误思想和做法的应该做认真的自我批评。越捂越赖，只能对革命不利。
被攻击的同志，说明事实真相是应该的，不要过于计较。要讲风格，讲胸怀。
团结起来，坚持原则，坚持正确的方向，共同革命。
返回页首
作者 新兵
注册时间: 2007-04-20
帖子: 33
发表于: 11月 09， 2007 2:55 am
发表主题: 意犹未尽，再补充几句
现在是在资产阶级法西斯专政下，但这个法西斯专政与过去的又有所不同．就是当局和他们的啦啦队，很精于采用欺骗和特务的手法，对坚持马列毛思想的进行分化孤立瓦解拉拢利诱腐蚀．而革命队伍又没有形成组织形式，每一个同志几乎都是处在分离个人斗争状态．因此，这又很容易被人家钻空子．
现在当局最怕的就是革命者形成一定的组织形式．他们利用各种控制手段，就是为了这个目的．
现在有一些真革命的同志，但也有带各种目的和色彩的小资产阶级知识分子．真革命的同志中，也有各种小资产阶级思想的影响．这些成分和影响是资产阶级最可利用的东西．
认识上的差异是难免的，最重要的是不能上资产阶级的当．因此，最重要的就是对任何问题，都要搞清事实真相．在上当中，绝大部分都是在这一点上．在认识上的差异中，绝大部分也都是在这一点上．
因此，我对楼主提出对蓄意捏造和歪曲真相的，不管是什么人，都是对革命起破坏作用的，都是要警惕的，对这个看法，是完全赞成的．
返回页首
作者 高山
注册时间: 2007-08-28
帖子: 5
发表于: 11月 11， 2007 11:02 am
发表主题:
说的不错， 现在的问题是:
1。为什么一提批三中派就有人要反对、乃至进行人身攻击? 中国到底有没有三中派? 如果有， 为什么不能批?
2。在为数不少的老干部中有这样那样错误思想的能不能批评? 如果有错误思想而不能批评， 那还革什么命?
返回页首
作者 思想者
注册时间: 2007-11-12
帖子: 8
发表于: 11月 12， 2007 3:19 pm
发表主题:
支持这个帖子!
返回页首
作者 逐鹿荒原
注册时间: 2007-02-23
帖子: 28
发表于: 11月 15， 2007 4:25 am
发表主题:
原来游客久就是苦多啊， 这下完全清楚了， 把这二年的网上斗争的迷雾吹散了! 看完游客久(苦多)的造谣帖子， 真的只有“憎恶”二字!
返回页首
作者 戴南
注册时间: 2007-10-21
帖子: 14
发表于: 11月 24， 2007 10:21 pm
发表主题:
请工言抽空读读这帖子， 作者(愤慨青)写的是何等好啊!
返回页首
作者 新兵
注册时间: 2007-04-20
帖子: 33
发表于: 11月 25， 2007 12:00 pm
发表主题: 戴南网友，我的看法是不要强求．
因为不具备＂强求＂的条件．比如有个组织，有人搞诬陷，那就是严重问题，甚至是要做为暗害分子处理的．现在没这个条件．有人就那个样，明明知道事实是什么样的，他就要听信谣言，或者他知道事实，但他做另外理解，那就只好天要下雨娘要嫁人，随他去了．不觉悟的人，需要实践的教育，还要等待．教育不好，等待不来，也无妨大局．
绣红旗的文章说的好，网络只是工具，别把它看的比社会实际工作更重要，有人在网络上只不过是想表现一下自己，就让他表演去吧．要以网下为重点．
当然，网络该利用的还是要利用，例如，两个绣红旗的文章，引起那么多人的注意和阅读，不比去和那些胡搅蛮缠的去说理好多了吗？能和那些人说清吗？好酒不怕巷子深，要把眼睛放在广大网友身上，更要放在网下的广大群众身上，那才是我们要注意和做好的事．只要有切中时弊的文章，用马列毛观点分析解决实际问题，就是抓住了要害，这才是沙里的真金，别看那些以理论皮招摇的货色，假大空，不值钱．
返回页首