按：张宏良先生很爱国，发表过大量的声讨右派的言论，这是值得我们学习的。但是他的思想和马列毛是有本质的不同的，其分析问题的出发点很多都是非马列毛的。我们不怀疑他对祖国的赤子之心，但他的一些言论确实有“大骂小帮忙”的味道，这是值得大家重视的。
作者：马门列夫 来源：马克思主义评论网
张宏良先生是一个有正义感的教授，竟也有糊涂或者发表违心之论的时候。张宏良先生的“G20峰会——危机中的世界民主化进程——答新华社记者问”就有糊涂或者违心之处。
1，离开阶级谈民主就是散布糊涂观念
“这次金融危机和G20峰会成为主角，都说明了世界民主化进程不仅适合于国内，也同样适合于世界，如果说这次金融危机是少数发达国家滥用世界垄断权利的结果，那么G20峰会取代8国首脑会议成为主角，则是世界民主化进程发展的初步结果。”
离开阶级谈民主就是散布糊涂观念。没有什么超阶级的“世界民主化进程”，民主就是阶级的专政，人民民主专政和资产阶级专政是本质根本不同的民主进程，根本不能合二而一统一到什么“世界民主化进程”中去。所谓“世界民主化进程”不过是霸权主义全球化的“民主”包装，实际就是推行“美国的民主”意识形态。g8也好，g20也好，都是资产阶级主宰，不会给一点点民主于世界人民，也不会给多少民主于发展中国家。无非是垂死的资本主义病床前多围了一些三流的雇佣或御用医生。
世界民主进程只能是从资产阶级民主经过革命实现无产阶级专政或曰人民民主专政，这是世界民主进程的唯一结果，不可能有别的结果。
“G20峰会作为世界民主化发展的产物，必然会朝着有利于发展中国家的世界民主化方向发展”
把御用医生吸收进来的“民主”本质上仍然是霸权主义的“民主”，这样的民主产物是决不会朝着有利于发展中国家的世界民主化方向发展的，至多是给霸权主义以世界民主化的包装，散布通过民主化就能改变世界霸权主义统治的幻想。是欺骗和麻醉发展中国家和世界人民的。
2，“虚拟经济”不是伟大革命
“虚拟经济取代实体经济占据经济生活的主导地位，本来是社会历史的伟大革命，它解决了现代化大生产的集中管理和财富共同占有之间的矛盾，消除了各个社会集团之间的利益边界，奠定了大同世界的经济基础，使人类终于看到了消除彼此争斗杀伐的希望。”
所谓“虚拟经济”本质上就是金融泡沫经济，是金融泡沫资本对实体经济的控制，这是帝国主义发展到霸权主义的典型经济特征，这至多是一个资本主义向垄断腐朽垂死发展的新阶段，而决不是什么“社会历史的伟大革命”。巨大的金融泡沫是寄生在世界肌体的资本赘瘤，销蚀着世界实体生产的生机，不仅强化了两大阶级的边界，而且强化了发达资本主义国家和第三世界国家的边界，不仅不是消除了社会化大生产和私人占有生产资料的基本矛盾，而且使这一矛盾更尖锐更表面化了。
金融泡沫中心爆裂引发的世界经济大危机暴露了“虚拟经济”下的丑恶，“虚拟经济”的金融泡沫带来的是世界人民对资本主义深刻的失望，而真正的希望不是别的，恰恰是“虚拟经济”的金融泡沫的彻底的消除，还实体生产的取消了金融泡沫的本来面貌，甚至还取消市场中介的直接生产的本来面貌，那才能到达共产主义的知识计划经济的社会生产。
3，根本的问题不是货币与主权国家挂钩的问题，而是货币与霸权主义统治挂钩的问题
“世界货币必须由世界统一发行和统一监督，不能由某一个国家或某一些国家来决定。美元要继续成为世界货币，就必须脱离美国控制，不能由美国单独印刷；美国要继续单独印刷美元，美元就不能继续成为世界货币。世界民主化进程必须从这里开始”
货币的历史前进的方向是最后的货币的取消。如果中间会经历一个货币统一的阶段，也是在资本主义制度被消灭，或者说资本主义世界统治被瓦解以后，由社会主义国家来协商进行。霸权主义是帝国主义的最后阶段，在这个阶段，金融资本家的贪婪性，霸权主义国家的自私性，都只会延续货币霸权——美圆霸权，单纯的货币革命是不会发生的。
美圆并不是美国政府印刷的，而是美联储，即使美联储形式上脱离美国政府，成了所谓的“世界组织”，就能摆脱美国金融资本家的控制？照样是要维护现有的货币体系，照样消除不了美圆悖论，照样是逆差国家发国债，照样是“世联储”和发展中国家购买。哪怕就叫成世界元，也不会改变本质。逆差国照样用出卖国债获得的世界元心安理得地超前消费。
根本的问题不是货币与主权国家挂钩的问题，而是货币与霸权主义统治挂钩的问题，因此，除非能和霸权主义脱钩，能和既成的金融泡沫脱钩，世界贸易就一步也不能前进。更不用说“世界民主化进程必须从这里开始”了，世界民主进程只能从摧毁霸权主义世界统治，建立无产阶级专政开始。
4，金融危机是金融泡沫赘瘤破裂后的癌症扩散。不是法律的不完善，更不仅仅是知识精英造成的。
“与能够有效约束权利集团和资本集团的法律制度相比较，人们还没有来得及建立起一套能够有效约束知识精英的法律制度，目前这场席卷全球的金融危机，就是掌控全球金融衍生品市场的知识精英造成的。”
此次金融危机的根本原因是资本主义制度在霸权主义阶段的彻底腐朽，是金融泡沫赘瘤破裂后的癌症扩散。不是法律的不完善，更不仅仅是知识精英造成的。
“金融衍生品的高度私密性和复杂性，又在客观上废掉了传统金融监管制度的制约，不受任何制约的知识精英只拥有权利和享有利益，而不承担任何风险。”
金融衍生品的包装伎俩本身就是一个巨大的骗局，而不是一个“高度私密性和复杂性”问题。
“美国30个洲爆发的大规模民众抗议活动，席卷法国全国的大规模示威活动，就是由精英集团的不负责任引发的，与民众收入下降和劳资纠纷等传统的抗议因素完全无关。”
美国民众抗议，法国人民示威，难道不是活生生的阶级斗争？难道不是资本主义制度腐朽下的人民不满的爆发？而仅仅是“由精英集团的不负责任引发”，“与民众收入下降和劳资纠纷等传统的抗议因素完全无关”？美国民众抗议的是只救金融，不救民生，怎么与民众收入下降和劳资纠纷无关？法国人民罢工示威抗议的正是政府的“改革措施”损害的是下层人民的利益！对金融监管不力的不满到多是资本家的不满。
“能否建立起有效约束知识精英的监督体制，是21世纪新经济时代能否顺利发展的历史关键。”
毛泽东说，知识分子是毛，阶级是皮，毛总是要附在皮上。21世纪新经济时代能否顺利发展的历史关键是阶级问题，是现代无产阶级即知识劳动阶级和腐朽的资产阶级谁战胜谁的问题，而不是什么有效约束知识精英的监督体制问题——这至多是资本家特别关心的问题。
5，生产方式的转变是社会变革的根本问题
“古往今来，古今中外，引发社会不满和动荡的，从来都不是富人占有社会财富的多寡，而是占有社会财富的不良方式，是违背社会基本道义的巧取豪夺。”
封建制取代奴隶制，是因为封建的租地的生产方式优越于奴隶制的生产方式；资本主义取代封建主义，是因为工业大机器社会化生产方式优越于自给自足的小农和手工小生产的生产方式；共产主义取代资本主义，是因为知识计划经济的自主劳动生产方式优越于市场经济的雇佣劳动生产方式。这个生产方式演变的历史序列是对人类历史唯一正确的历史唯物主义解释。
用道义的不满来解释历史变革原因的是不科学的，是历史唯心主义的。
6，荒谬混乱的中国立场
“无论怎样，在别国遭受危机和灾难时，中国不乘人之危，不落井下石，保持人民币汇率稳定，帮助受灾国摆脱危机，的确显示了负责任的大国风范。”
好象是站在中国立场上说话，但只有社会主义新中国才代表中国，只有爱社会主义才是爱国，不爱社会主义就必然是卖国主义。对所谓“别国遭受危机和灾难”要做阶级分析，要分清霸权主义危机和人民灾难的区别，在霸权主义危机是发扬痛打落水狗的精神，决不是“乘人之危”，“落井下石”，应该象鲁迅先生所说的那样，决不费厄泼赖，不仅要把它打落入水，而且非穷而打之不可。如果怀了仁慈之心，帮助落水狗爬上岸来，它就会将身一摇，溅人一身污水，钻入早就营造好了的“三窟”中去了。
现在不是有人要和美国“同舟共济，共克时艰”吗？这样的“负责任的大国风范”无非是霸权主义的帮凶而已，实在不值得夸耀！
“2007年世界金融危机爆发后中国仍然坚持人民币升值，其实质是向中国转移危机，由中国主动承担危机的风险和后果。这对于外贸比重超过GDP70%的中国来讲，压力和牺牲都是十分巨大的，是任何一个西方国家所不可能做到的，这就是中国崛起不同于以往任何一个国家崛起的根本特点。”
为世界人民承担牺牲无疑是光荣的，但为霸权主义危机承担任何牺牲都是对人民犯罪，是最可耻的。这不是崛起，而是把屁股崛起来，可耻地匍匐在霸权主义脚下！每一个中国人都应当为这样的崛起感到羞愧！
“唯独中国崛起是建立在世界共同发展的础上，绝不以牺牲其他国家为代价。”
在霸权主义统治的世界里，哪有什么“世界共同发展”？所谓“世界共同发展”就象所谓先富带后富的“共同富裕”一样，“待富”不过是贫穷的别名，第三世界的“发展”不过是充当发达资本主义国家附庸的别名。
“让一路凯歌的对冲基金带领国际金融资本，乘胜杀向已经风雨飘摇的日本，迫使日本抛售美债回国救市，让美国这个当时世界唯一的资金避风港陷入动荡之中，中国可以乘机实现自己的利益和要求。可是中国却摈弃了西方社会流行数百年的弱肉强食、自私自利的丛林法则，主动承担责任和风险，帮助亚洲各国共度难关，对亚洲经济发展和世界经济稳定做出了有目共睹的巨大贡献。可以说，中国为世界一体化过程中，大国究竟应该扮演什么样的历史角色，起到了良好的表率作用。”
中国有个东郭先生和狼的寓言，讲了一个东郭先生救中山狼的故事，这里说的显然是东郭先生和狼的寓言的现代翻版！东郭先生做出了对狼的世界的“有目共睹的巨大贡献”！在霸权主义全球化一体化过程中，中国扮演了“历史角色，起到了良好的表率作用”！
“在当前世界经济民族主义兴起、西方大国贸易保护主义抬头的情况下，中国是世界上极少数仍然拒绝采取贸易保护主义政策的大国。中国维持人民币币值稳定，继续保持对外开放格局不变，甚至继续购买美国国债，极大地稳定了世界对未来经济的良好预期，这是中国对当今世界努力摆脱经济危机的最大贡献”
社会主义和资本主义是两个世界，社会主义对资本主义有天然的屏蔽作用，这是保证自己不受损害的天经地义的保护，和资本主义国家自私的贸易保护主义是本质上不同的。
资本主义用自由贸易主义和贸易保护主义两手欺负发展中国家，而我们不仅在资本主义自由贸易主义的进攻下，撤除了社会主义的屏障，而且在资本主义贸易保护主义面前，还拒绝自我保护，甚至吞下“继续购买美国国债”的苦果，这是典型的愚蠢，不是什么风格！这种愚蠢只会被世界耻笑，被霸权主义当猴耍！没有人会增加对未来经济的良好预期，没有人会承认中国的贡献！只是蠢人的自我感觉良好而已。
7，“心理预期决定论”和“信心论”
“当今世界经济是虚拟经济，虚拟经济是由心理预期决定的，预期决定价格，预期决定市场，预期决定经济走向，就稳定心理预期和提振人们信心而言，中国正在对世界克服金融危机做出着巨大贡献。”
虚拟经济的本质是金融霸权，不是什么“心理预期”决定金融霸权，而是金融垄断决定金融霸权，也不是心理预期决定价格，市场和经济走向，而是金融垄断对资源垄断的操纵决定价格——近年的石油价格起落显然是被操纵的，金融渗透扩展和控制了市场，金融泡沫虽然不是实体财富，却是膨胀了的资本的实实在在的控制力而决定着世界财富和资源的流向。所谓“心理预期决定论”不过是为“信心论”制造唯心主义的理论根据。
8，可笑的此地无银三百两
“许多人总以为中国选择和平崛起，是说给西方国家听的，是对西方国家“中国威胁论”的安慰，其实不是”
所谓“和平崛起”分明是一副怕得罪西方的奴才脸孔！却要此地无银三百两地否定说“其实不是”，是不是很可笑呢？
9，好一个“气定神闲”！
“中国在欧洲的大单采购，与援助亚非拉发展中国家，继续购买美国国债等行为，都在向世界发出完全相同的一个积极信息：就是在席卷全球的金融危机面前，中国气定神闲，充满自信，完全有把握很快摆脱危机的困扰。”
上贼船容易下贼船难，好一个“气定神闲”！不过是不敢下贼船的难堪，是闭着眼撞南墙的孤注一掷！不要说摆脱不了危机的困扰，连资本主义危机的一根毫毛都改变不了！资本主义最后的总危机是根本克服不了的，资本主义再也不会有春天了。
10，资本主义家长位置是轻易可以让位的吗？
“大国如同家长，当所有家人都在危机面前手忙脚乱时，家长必须能够依然有条不紊地布置各自的角色，这样才能形成家长的地位和资格，目前中国就不由自主地扮演起了这种大国的角色。”
只有资产阶级才会在资本主义危机面前手忙脚乱，社会主义手忙脚乱个什么？放着好端端的社会主义不干，却去资本主义危机中趟浑水，甚至还想去充当资本主义的家长，资本主义家长位置是轻易可以让位的吗？所谓“不由自主地扮演起这种大国的角色”不过是奴才在主子面前自找没趣罢了。
11，太廉价的转变的空想
“祝G20峰会能够完全取代G8峰会，实现世界历史的划时代转变——由少数发达国家支配世界，转变为发达国家和发展中国家共同管理世界。”
一个G20峰会就能“实现世界历史的划时代转变”？恐怕是太廉价的转变的空想吧？