江青照
一次江青到景山看墨牡丹，看到了崇祯上吊的歪脖子树，这棵树已经枯死。江青说崇祯是个昏君，给他搞什么纪念，把它砍了。这本是一种历史见证，……
以上这段摘自《吴德口述：十年风雨纪事——我在北京工作的一些经历》2004年1月第1版，P82页。
如果这件小事是真实的，那么从这件小事可见当时的江青不太懂辩证法，不知道好的东西只有相对坏的东西才有意义。所以，可以想见，在当时党内真懂马列不多的情况下，江青很难做到主席谆谆教诲的要团结大多数有策略地进行革命。最终被刘邓翻案，虽说主要原因不在她，但她的做法在客观上是帮了敌人的忙。不知她在生命的最后有没有意识到这个问题。
[ 本帖最后由 春雷 于 2009-3-22 20:37 编辑 ]
首先，吴德是10·6政变的参与者，他讲的东西未必可靠。
其次，从10·6政变悲剧的发生来看，江青等同志的斗争艺术当然有待提高，但是，到底哪些人值得江青“团结”呢？“团结”邓、叶？毛泽东生前已把邓打倒，已经让叶靠边了！“团结”陈、李？在毛泽东逝世、江张被抓后，陈、李为刘、彭、“彭罗陆杨”、“61人叛徒集团”、“武汉7·20事件”等疯狂翻案，这样的家伙能团结吗？“团结”华、汪？毛泽东给予了华、汪那样的重托，他们都要背叛，难道也是江青的责任吗？他们若是没有野心、不搞阴谋的话，又岂会成为被“黄雀”吃掉的“螳螂”？
[ 本帖最后由 德东 于 2009-3-23 07:00 编辑 ]
比较赞同德东同志的意见，我认为毛主席逝世后革命派的主要失误，不是“不能团结人”，而恰恰是对党内资产阶级缺乏警惕，没有及早进行反政变的准备和放手发动群众。
而江青同志在斗争艺术上的一些欠缺，并不是决定性的因素。而且从另一个方面来说，江青的这些“欠缺”，恰恰也是她不妥协的斗争精神的表现，江青可能不是一个成熟的政治家，但却是伟大的革命战士。
随时删帖，表现出“斗争艺术”的完美性，绝对是个“成熟的政治家”。
楼上不知所云，你是专门来我们论坛捣乱的吗？！请自重
你可以批判呀，何必威胁俺。
批判什么，你就几句毫无内容的口水帖
象俺批判你的口水帖一样地批判俺嘛.
无聊！
[
希望看到先生能拿出不露“尾巴”的“合法马克思主义”的大作, 而不是口水帖。
俺不会为了迎合河蟹去做个“合法马克思主义”者。
俺滴口水帖比你们的大棒子帖好得多。
随时被封 先生 显然是强词夺理、故意捣乱, 并早己准备好 随时被封
咱流浪汉走南闯北, 对此类人可是见得多了, 不过是一个假左而己, 与其耗费时间磨嘴皮子, 不如不理他也罢!