纵观清源现象, 说明了什么?
红河谷
清源这一类人是臆想与歪曲高手，喜欢断章取义地引用马列原话，更喜欢注解马列原话。在《马恩选集》中随便抽出一句话，都能供他写上几千几万字。这一类人是马克思主义形而上学专家，他谈到某种社会政治经济话题时, 比如文革，比如政变, 总是先罗列一堆马列原话或概念，而不是在当时社会政治现实中的实践意义。 一旦联系到实际，一到要分清一点具体的阶级的路线的思想的是非，一到辨别一点最起码的事实真相，他们就露相了，原来是一个“客里空” 。他们的马列旗号是空洞的，毫无意义的，是拿来炫耀的，有的就是用来骗人的。总之，对于他们这些“马克思主义”者来说，社会政治经济话题首先是形而上学式研究的对象而不是战斗的对象。 这不是革命的利，而是革命的祸！
纵观清源现象----习惯于从概念、逻辑、想象出发来推理演绎历史, 而不是一切从合乎历史事实出发, 胡乱瞎扯这个那个, 大量断章取义与编造革命导师的语录, 把许多不同性质的问题混为一谈, 罗罗嗦嗦, 牛头不对马嘴, 逻辑混乱不堪, 说明此人的思维是资产阶级的唯心主义、形而上学的思维, 根本不懂马列。
在对待革命同志的质疑方面, 从来不见此人从正面认真回答过, 而是要么张冠李戴指鹿为
马, 造谣歪曲污蔑攻击, 要么不断反复地、节外生枝地抛出一个又一个自相矛盾、弯弯绕的伪命题, 移花接木、偷换概念, 不断转移话题, 干涉破坏阶级斗争大方向, 企图让人们跟着他的思路走向没完没了的无聊空谈岐途。可见此人用心险恶!
纵观清源这一类人的言与行, 联想到当年邓小平也造谣说江青同志有"三假", 在七十年代末八十年代的时候各种谣言满天飞,记得有人和我说过这些谣言都是从上面下来的, 由此可以预见此人另有背景。 这种通过造谣歪曲、胡纠蛮缠来达到自己政治目的的人，政治道德和基本人格都是十分不健全的。心理上非常阴暗。所以说话和做事都比较不择手段，也就是“不管白猫黑猫”了, 以达到自己不可告人的政治目的为首选。同志们务必小心, 万不可丧失警惕!
总之, 清源这一类人表面否定邓、实际肯定邓, 竭力反对、阻挠与破坏对三中全会派的批判, 这一类人在维护元老派方面“贡献突出”, 说此人是世界观没有改造好的“政治流氓骗子”, 一点也不过份。
[ 本帖最后由 红河谷 于 2009-3-6 20:24 编辑 ]