当代中国社会结构与利益集团的现状----以及全球资本主义的发展概况

当代中国社会结构与利益集团的现状

-------以及全球资本主义的发展概况

凌云[b]

[/b]发表于 2009-1-2 10:08


1、阶级与阶级矛盾、阶级斗争

在阶级社会里,不同阶级的人由于利益的差别,必然发生矛盾和抗争,这就是阶级矛盾和阶级斗争。自有史以来至今,人类的历史都是阶级社会史以及阶级斗争史。其间围绕国家统治权力之争夺和经济利益及经济资源之分配而发生的政权嬗变,经济制度及政治制度变迁,根本原因都是来自阶级斗争所引发的社会矛盾。

在现代,本来政党是代表和实现某阶级利益集团的组织。国家则是阶级矛盾和阶级关系的调节机器。但是,如果政党和国家机器落入特殊权贵利益集团的操控,变成特殊集团攫取社会资源的工具,失去调节功能,社会矛盾则将高度激化而爆炸。很不幸,这个情形己是当今中国活生生的现实。这个特殊权贵利益集团当属邓记私产党统治集团无疑。

2、改革开放“走到了尽头”

当前,国内外舆论评论说,中国的改革开放“走到了尽头”,其实,中国的那个现实政策不是“走到了尽头”?反腐败政策、依靠开放和外资发展经济和科技的政策、社会治安政策、环境保护政策、医疗卫生和教育政策、国防军事政策,等等,都是“死马当成活马医”而“走到了尽头”。就象鲁迅说的:“捣鬼有术,也有效,然而,古往今来,以此成大事者,绝无有之。”从来的阴谋骗术都是泡沫。在把毛泽东时代的遗产吃光耗尽以后,邓小平及其继承者的改革开放政策也就走到了尽头。

由于经济基础的变化,经济上的多元化b[/b]必然导致政治上的多元化。近来出笼的“08宪章”就己表明了这一点。再早些时候,大约在2007年5月安徽省政协常委汪兆钧在致胡温的一封公开信中也表明了与“08宪章”类似的观点和要求。

今天中国整个社会的经济已经基本建立在私有制的基础之上,绝大多数的工农阶级都已经变成了国内外私有资本家的雇用奴隶。

现在人大代表有很多人都是私有资本家, 而很多私有资本家原本就是靠瓦解国有制企业发家实现资本的原始积累的,在允许私有资本家入党后, 一旦其站稳了脚跟形成了私有资本,就与官僚买办垄断资本具有不相一致的矛盾。 另一方面有相当大的一部分私有资本家阶级对于现存的“共产党”组织则是其完全不能接受的。他们更倾向于建立自己的政党。这样,从执政党的内部就会形成更改执政党名称的一种运动,而从其外部就会形成一种名实相符的资产阶级政党的运动。这是资产阶级利益集团欲全面主导中国的必然趋势,是不以人的意识为转移的。

西山会议也好, 08宪章也好, 都是这类私有资本家阶级的一种政治倾向, 一种权力诉求。这是复辟私有制以后在经济基础上的多元化必然导致政治上的多元化的结果。

邓小平当初搞复辟、推进“私有化”经济改革之目的,就是为了借助于经济改革,逐步实现生产资料的私有化,还说要100年不动摇。这个“100年不动摇”清楚地表明,邓小平不会不知道推进“私有化”经济改革的最终结果将使执政党逐步失去其执政地位与对国家经济命脉的控制。尽管他没有直说。

作为一个政治经济常识,我们知道经济私有化可以为不同政党的出现提供经济层面的支撑。政治也是个市场,不同政党的出现,使每一政党在执政时,要受到制衡和竞争,使之难以形成一个主义,一个政党,一个领袖垄断政权的局面。这样,军队在多党并存的情况下,将脱离政党的支配,归国家所有。

上述论点也言简意赅地代表了官买资当局及其御用主流精英30年改革“攻坚”的核心观念。实际可以看作官买资当局关于“深化改革”的一个总纲------即:十一届三中全会及六中全会的《二个决议》------将毛泽东旗帜下的红色中国通过经济改革,最终导向叶利钦式的白色革命(通过政治改革,使政权易手),最终让改革过程中新生的资产阶级豪族利益集团主导中国经济和政治的全面社会生活。

当前,全球金融危机与经济衰退正进入一个动变莫测的时期。中国正面临着爆发更加严重的通货膨胀和金融危机的临界点。当局扔下几千亿元救市顶多缓得了一时,缓不了全球资本主义日薄西山、愈来愈逐渐衰退的大趋势。

3、全球资本主义的发展概况

当代的资本主义首先是垄断的资本主义,在垄断资本主义阶段,资本主义本质的、内在的、固有的矛盾已经越来越不可避免地爆发出来,这个矛盾主要表现在:资本主义创造出以往前所未有的生产力(包括人口)的同时,本身却无法消化这么多的生产力。于是只能将这些生产力消灭、破坏掉(工厂由于生产过剩而缩减生产,甚至被迫关门),而人口由于道德等因素无法直接消灭,则只能转化为失业人口-----资本主义本身的局限性已经开始了对超出这个局限的生产力进行破坏了。

许多人所说的民族问题、民族矛盾、民族战争,有一部分是垄断资本主义国家集团之间的问题、矛盾(当然另一部分属于南北矛盾将在后面论述),其对立是因为垄断资本对世界资源、市场的争夺(即垄断资本之间存在的竞争)造成的。资本的特性决定了其本质就是为了获取利润而存在的,这也就决定了垄断资本的扩张性和由此构成的垄断资本主义发展的三个阶段。

第一个阶段是由自由竞争资本主义向垄断资本主义的过度阶段(垄断资本主义的初级阶段),资本主义社会资本积累的必然趋势是资本的集合(形式主要有:大资本的合并,大资本对小资本的吞并,小资本聚集成大资本),在这样的趋势下垄断排挤竞争是必然的(因为垄断能够获得更多的利润,避免资本之间的无谓消耗)。当各垄断资本主义国家内部各个生产部门的已经被垄断资本所控制、国内各产业的资本充分融合(这个就需要依靠金融资本这一垄断资本的最高形式)、国际上各殖民地、资源、市场分配完毕的时候,垄断资本主义也就走完了其第一步。

接下来第二阶段既国家垄断资本主义的阶段,其阶段特征是:资产阶级应用国家权力干预本国市场,调节本国资本主义经济的运行。其间各垄断资本主义国家的垄断资本为了获取更大的获利空间(垄断资本的扩张性在这里将表现为帝国主义的扩张、侵略性),只有对世界的资源、市场和殖民地进行再次的瓜分,其使用的手段是帝国主义国家间的世界大战,而这一切都需要依靠垄断资本主义国家的力量来进行,因此在与生产力和生产社会化程度不断提高这些条件的共同作用下形成了国家垄断资本的统治。经过一系列的对世界的重新分配瓜分,相对“弱小”的垄断资本主义国家被挤出争夺舞台、甚至成为被瓜分的对象,而剩下的垄断资本主义国家则都拥有相当雄厚的实力,在这样的情况下谁也吞并不了谁-----通过帝国主义战争来满足各国垄断资本扩张的阶段到此为止了,垄断资本主义阶段的第二步也就到此结束。

垄断资本主义发展经历了自由竞争资本主义向垄断资本主义的过渡阶段和国家垄断资本主义的阶段,现在正向着国际垄断资本主义过渡,而这一过程正是资本在不同的范围和层面上扩张融合的过程。国际垄断资本主义是国际垄断资产阶级推动下的产物,它产生了一些新的结果:
第一、在阶级和国家没有消亡的情况下,民族开始了跨国的大融合,欧洲各国各民族的融合就是典型。
第二、各个帝国主义国家通过联合与内部协调,获得了新的发展空间,同时缓解了它们政治经济发展不平衡的矛盾,并将矛盾转移到发展中国家。
第三、出现了适应国际垄断资本主义的新的意识形态----人权高于主权。

人权高于主权观念的出现既是民族融合的产物,有其巨大历史进步意义,又是国际垄断资产阶级掩盖其阶级利益的意识形态,阶级利益隐藏在人权的背后,具有极强的欺骗性(与传统的适用于国家垄断资本主义的国家主义意识形态相比,这一“人权高于主权”的意识形态无疑是进步的,它为资本主义进一步发展和扩张在思想、意识和舆论领域开辟了空间,撇去资本主义的因素不讲,也为新的无产阶级的国际主义的革命事业创造了条件-----这一由资产阶级、帝国主义分子“发明”、并且用以扩张的武器,最终将变成他们自己无法控制的东西,而为无产阶级和其它受压迫者所用,成为真正代表这些人利益的意识形态-----这个转化的过程也是通过斗争对人性的回归)。

国际垄断资本主义仍然是垄断资本扩张的产物,因为各垄断资本主义国家的垄断资本为了继续扩张(其实质是为了获取更大的利润),必然走向联合。其有内因和外因二个方面,内因主要是因为只有联合才能更有效、合理地利用各自掌握的技术、资本、市场、资源,避免资本因争夺市场和资源而产生的无谓消耗(即在内涵上提高它们产出的利润率),而这种联合的最有效、最主要的形式便是资本的融合,垄断资本的扩张造成的生产力扩张是这一过程的物质基础。外因是垄断资本以外的因素,包括各国无产阶级的觉悟,垄断资本主义薄弱环节无产阶级革命的爆发和空前强大的社会主义阵营的出现,而与此同时垄断资本主义本身也在不断产生危机,为了对抗这些对垄断资本统治产生实质性威胁的因素,垄断资本在这些外部压力的作用下也会有联合起来的趋势(冷战时代资本主义阵营的联合是其特殊表现形式),现代科技的发展也有力地推进了全球化。二战结束后到现在整个资本主义世界正是处在向国际垄断资本主义过度的阶段。

在这个阶段,垄断资本主义为了加速融合(包括通过资本有机构成的转移加速对第三世界的掠夺)推进了资本主义经济全球化,全球化在生产、流通、消费领域将全球经济联合在了一起,全球化经济一体化是这一过程的必然结果(欧洲各国的经济一体化、东盟的建立都是这一全球经济一体化过程的一部分;当代非国有垄断资本迅速发展也正是为垄断资本跨出国界在全世界范围内的融合做的准备和新的趋势),这样就更有利于各国资本的融合。资本融合、经济一体化的最终结果是促使全球各垄断资本主义政权的结合、统一,垄断资本主义全球政权的建立是其最高阶段,这一过程就意味着传统的国家、主权、疆界的消失(由国际垄断资本构成的规模巨大的跨国公司通过其以往被隐藏在商业目的背后的强大的政治能量,越来越多地从各国政府手中接管对社会生活各领域的控制和垄断权利)。

这是任何一个由原来的社会主义国家里蜕变出来的官僚资产阶级集团所不想看到、而又不以他们意志为转移的过程,事实上资本主义的发展在这一阶段已经逐渐地撕开了国家主义、民族主义的面纱,伴随着资本在全球范围内的扩张、融合,新的-----虽然核心(资本主义价值观)是旧的,但是却被赋予新的形式的经济形态、政治形态,会在旧的民族、国家的废墟上建立起来。基于旧的民族、国家基础上的一切权利、利益都将被按照新的国际垄断资本的要求做重新定义和取舍,它们要么被放弃、要么被吞并、要么被对资本来说具有更大价值利益所取代(在资本合并、融合的过程中,权利分配是由资本的量来决定和制约的,而要实现资本融合则除了打破旧的条条框框外,必须建立起新的、符合新形成的国际垄断资本利益的框架),这也是对资本主义本性的回归,它不考虑什么民族和国家,它的标准只有一个-----资本!

必须要清楚看到,现在的资本主义已经不是18世纪的资本主义,也不是19世纪、20世纪的资本主义了,这是一种新的资本主义,它是建立在全球一体化的体系之上的、资本主义发展的必然阶段,中国官僚资产阶级集团所希望发展的那种18、19世纪的资本主义、以及20世纪的国家资本主义在当代已经不可能有发展的条件了,因为一旦他们的国家进行资本主义化那么结果必然是被卷进这个正在形成的、新的、全球的资本主义体系中,也就不再是官僚资产阶级集团所希望的那种“资本主义”了,国际垄断资本主义体系将把他们的一切不符合资本要求的利益踢开,重新给新加入者找一个符合国际垄断资本主义体系利益的位置(当然这个位置不会在这个体系的顶端),新加入者此刻将只有一个选择:妥协接受。否则将不会被允许加入国际垄断资本主义体系。因为他们所希望的那种资本主义在当代是反动的,在新的资本主义体系面前是无力的。
b[/b]

4、中国官僚资本的前途和命运

很多人天真或假装天真地认为,中国官僚资本将把中国引向金融寡头统治的垄断资本主义。还有人将中国和廿世纪的德国、日本、前苏联相提并论,把中国定义为“正在兴起的超级大国” 。甚至臆想“中国与西方会发生第三次世界大战” 。事情果真会如此吗?中国的官僚资本会有这么幸运吗?

  如前面所述,我们再来看看时代特征。垄断资本主义即帝国主义,它的形成以对海外殖民地附属国的控制为前提条件。德国与日本向垄断资本主义的转变,发生在十九世纪末,当时世界领土还没有被分割完毕。甲午战争打败中国,获得巨额赔款,成为日本资本主义发展的一个转折点。虽然那时正逢英国世界霸权的衰落之机,但为了争夺后起帝国主义国家的“国际生存空间”,德国与日本的兴起毕竟还是不得不付出两次世界大战的沉重代价。最后,它们仍旧被打败了。战后,德国与日本之所以能够重新崛起,是因为在冷战条件下,美国不得不在西方和东方同时推行大小两个“马歇尔计划”,继而让出美国部分国内市场的缘故。苏联的兴起,则是与社会主义阵营的产生、与战后形成高潮的民族解放运动联盟相联系的。苏联是在世界资本主义体系的外面,并作为后者的对立面而发展起来的。

中国在WTO签字前已经被纳入了世界资本主义体系国际分工的资本“大循环”,当前的国际环境与时代特征,不存在容许中国发展为“金融寡头统治的垄断资本主义”的国际空间条件。美国对中国推行的新自由主义政策,不允许中国发展和巩固国家资本主义。当前中国与美国、日本、欧盟的人民币汇率战就是控制与反控制斗争的冰山一角。中国资产阶级能在多大程度上用国家资本主义来抗衡西方的国际垄断资本,是衡量中国资产阶级和中国资本主义“强弱”的主要标志。它的“强弱”最终取决于中国资产阶级所占有的生产力水平。

再来看国内的生产力基础。德国、日本、苏联的兴起,都有国内生产力一定高度的自主发展做基础。它们的主导工业部门不但不具有对外的依附性,而且其自主发展程度都多少达到了当时世界的先进水平。目前中国GDP的总规模和增长速度都很可观,但其质量却十分虚弱。靠珠三角、长三角的来料加工、组装装配增长模式,已经造成大概除航天工业外,我国产业的自主创新能力几乎全军覆没的局面。外国资本和商品早就大规模地进入了中国境内,从生产资料到生活资料,在很大程度上控制了中国工业体系的命脉。

最后从根本上进行分析。当代中国官僚资本是统治阶级的公共权力机构被私人占有化的产物,是统治阶级的公共权力机构被侵蚀、削弱、瓦解过程中的历史过渡现象。官吏把阶级的公共权力蜕变成个人的私人权力,以此对社会的剩余价值进行超经济的掠夺。这种超经济掠夺,往好里说属于国民经济的再分配,但也毫无生产性可言,具有逆生产力发展的极端反动性。它破坏了工业资本的成长和集中,破坏了银行金融资本的成长和集中,更无须妄言在二者结合的基础上形成真正的金融资本了。官僚资本的特权和掠夺,窒息了产业资本利润率的稳定增长,阻止了资本利润率的平均化趋势,建筑起泡沫经济的海市蜃楼,连“看不见的手”对资源配置的基础作用都无法奠定,说明官僚资本为主导的资本原始积累过程和以相对剩余价值生产为特征的资本主义生产方式相对立。甚至在经济繁荣时期就造成了社会越来越无法承受的庞大失业大军,显著地出现了马克思和恩格斯在《共产党宣言》中明确指出的那种使“资产阶级不能统治下去”的社会条件。

   因此,从官僚资本的基地上绝不可能平滑地“长入”国家垄断资本主义,后者正是当代西方垄断资本主义的特征。

阻止官僚资本“和平长入”国家垄断资本主义的更大障碍,是第三世界的官僚资本对西方国际垄断资本的依附性和买办性,中国的官僚资本也决不例外。

“依附性”比“买办性”的外延更大,第三世界国家的民族资本几乎都具有依附性,依附于为国际垄断资本控制的世界市场。而买办资本则是境外资本的代理人,具有直接从属的依附性。

一国的国内矛盾只有在满足以下三个基本条件的情况下,才能被看作是“内因” :
(1)该国具有独立的、自主发展的工业体系和国民经济体系;
(2)在该国领土统一的基础上,对所辖范围内的事物具有完整的独立国家主权;
(3)在和平共处五项原则基础上建立与外国、特别是超级大国的国际关系。

否则,该国生产要素的组合乃至政治权力的运行,只是世界资本主义体系“三个世界”结构中的因子或子系统,体系中的第三世界国家处于等级结构的下层,在这种条件下,它们与第一、第二世界的关系,根本不是什么“内因”、“外因”的关系。所谓的外资“以外因的方式作用于中国社会发展的内因”的说辞,显然与现实大相径庭。中国的发展前景不是“金融寡头统治的垄断资本主义” ,而是被新殖民主义化。

过去在批判南斯拉夫和苏联修正主义路线时,曾指出它们的经济基础是以“全民所有制”为外表的官僚垄断资本主义。实际上,这种榨取剩余价值的方式,窒息了私人资本的市场竞争,只是一种资本主义很不发达、尚处于原始积累过程的过渡形式。以美国为首的帝国主义对世界的统治,也不允许这种过渡形式的稍长一点的存在。它们推行“市场化”、“私有化”的新自由主义政策,为西方的国际垄断资本扫清道路,很快就瓦解了修正主义国家和平演变中的以“全民所有制”为外表的所谓“官僚垄断资本主义”。 这已经是基本的历史现实。

历史已经证明并将继续证明,社会主义国家不可能经过官僚资本主义发展到垄断资本主义,相反,其结局和命运必然是成为西方帝国主义的附庸-----被新殖民主义化------买办化。 当今中国的现实不正是这样的吗?

5、中国未来几年依然面临着爆发社会突变的极大可能性

三大原因:?
(1)国际能源价格将持续上升;
(2)国际市场原材料价格将持续上升;
(3)中国国内市场劳动力工资价格将持续上升。?

这三大原因是资本主义经济的固有规律,是它自身无法克服的。势必会发生极其严重的通货膨胀。一旦经济危机引发社会危机,则白色革命的爆发即为期不远。国际上期待中国发生政局突变的的势力,似乎已将发生这种突变的时间表锁定在2008年—20010年左在。

6当代中国社会的阶级构成

要清醒地观察内外形势,首先要实事求是地认知当今中国社会的阶级结构。从阶级分析的角度观察内外形势,也只有在阶级分析的基础上,才会知道当今社会中各种利益集团的利益和目标所在,才会知道官买当局及其御用的专家学者们究竟在为谁的利益讲话,以及各种政策究竟对哪些阶级或集团有利。??

(一)新兴资本利益集团
这个集团由以下几种成份组成:?

1、官买大资产所有者,新兴经济豪族(富可敌国,拥资数百亿的私家富豪,已有上百位,但其中不少人有当局背景)。

2、买办资产者,跨国企业在中国的利益代表?

3、知识分子中的权贵人士,以及内外利益集团高佣金收买的代言人(包括某些经济学家、法学家、社会学家)?
这个集团正在通过操纵媒体及舆论,而深刻地介入以至转变中国的政治经济制度。

(二)权势阶层?
一般官员及国企管理者。
从1949——1976年(毛泽东时代),党的主导政策取向,是对内抑制民间资产阶级集团的形成,对外抵御西方资产阶级的渗透和入侵。但是,自改革开放以来,这一政治取向发生了转变。为了发展私营经济和引入外资,国家对内扶植民间富豪一族的形成,对外则鼓励和吸引跨国资本的渗入。在这一过程中,干部体制逐步官僚化,衍生一个特殊权力阶层,由于权力失去监督和制衡,腐败严重,发生了深刻的政治蜕变和组织蜕变。??

(三)下层社会
主要由四部分人组成:?
(1)城镇工薪小资产者,?
(2)农村小土地所有者(小农),?
(3)城乡下岗失业及无业者(无产阶级),?
(4)城乡流民(流氓无产者)。?

城镇工薪小资产者:主要是有较稳定工薪收入和小量资产的人、包括蓝领工人、白领职员(中下层知识分子)。?
小农:今日中国的农业经济是极其脆弱而不稳定的个体小农经济。所谓小农,实际是乡村中的小资产农户,家庭拥有小块土地及微量农业收益,家中主要劳力出外打零工以补货币收入之不足。??

7、面临生存危机的中间阶层

由城市工薪小资产者(小市民)和乡村小农组成的小资产阶层,在当今中国社会现实中,实际是一个介于经济两极:一极是富豪(资产者),另一极是赤贫者(无产者及流民)之间的所谓“中间阶层”。?

但是,这个中间阶层的总人数及其家属在中国总人口比例中,占据了绝大多数,这个中间阶层的安定,构成中国社会稳定的主要基石。

过去三十年的改革,使这个中间阶层在生活形态上普遍有所受益,表现在土地、房屋等小资产的获得,以及基本生活状况的改善。?

但是当前,随着市场化改革的进一步深入,这个中间阶层也面临着深刻的生存危机。他们赖以生存的经济生态正在被急剧发展的两极分化所破坏。这个中间阶层当前普遍面临四大危机,即:1、医疗危机, 2、养老危机, 3、子女教育危机, 4、住房危机。?

此四大危机在民间被称作新“三座大山”和作房地产豪商、汽车商的“房奴” 、“车奴” 。?
(实际上,所谓“新左派” ,主要就是这个中间阶层利益的言论代表。)?

耐人寻味的是,目前官买资正在鼓吹的“深化改革”,无非包括四大措施:?
(1)土地私有化?
(2)国家资源全面私有化?
(3)金融自由化?
(4)政治改革。 (潜台词就是共产党放弃政治领导权,国家放弃经济管理权)

而这四大措施推行后的结果,正是将国民经济逐渐沦为无国家主导、任由资本大鳄兴风作浪的”自由经济“,这将直接危及到这个中间阶层的生存状态。例如,一旦实施农村土地自由私有化,则多数农民自由在市场上出卖小块土地。虽然一些农民可以由此获得小笔金钱,但多数农民将从此永久失去土地资源。

众多失地、失房农民及其家属将成为彻底无业、无产、无生计的新生无产者。同时,大型国企进一步私有化后,也将使大批产业工人“下岗”而成为失业者。

金融自由化将导致通货膨胀和商业银行破产危机浮出水面。

在上述情势下,目前相对稳定而挣扎在温饱线上的中间阶层(小市民、小农),势必由于上述“改革”的深化和“攻坚”成功,而最终走上破产化之路。??

8、“左转论”的出现

左转论的出现在最近几年的盛行是有他充分的现实根据和背景的。首先是因为中国领导层实现了更替,新一代的政策与第三代有了明显的区别。新一代的主要变化总结起来就是:在政治经济上更加重视意识形态的控制,更为重要的是,从2002年以来,由于农民工就业增加、收入有所增长,农村自90年代以后形势逐渐恶化的局面初步得到缓解,城市由于转移支付的增加,局面也出现了暂时"稳定"的迹象。 (当然这仅仅是暂时的, 深层次的矛盾并没有得到根本解决, 也不可能解决。)

在中国严重阶级矛盾出现"暂时缓和"的现象下,左翼中的极大一部分人开始出现动摇,寄希望于高层的改弦易辙,希望通过对于右翼的斗争和揭露促使中央左转,甚至把复辟当局为了稳固自已的统治而推出带有欺骗性质的反腐败,视作“伟大的创举”而欢呼雀跃。他们的基本理由是:一是中国如果发生革命的话社会代价太大,可能亡国亡种,二是认为高层对于未来目标还不是很明确,其政治路线取决于现实力量的对比,还没有到不可收拾的局面,所以通过斗争,中央还有可能回到毛主席的路线。 

所谓上书进谏不过是“左转论”的翻版而已。其主要表现在:一是不承认“三中全会”是一个全面否定毛主席的无产阶级革命路线的反革命会议,不承认“三中全会的两个决议”是彻头彻尾的反革命复辟的黑纲领; 二是在目前中国早己复辟资本主义的社会背景下,不谈阶级、阶级矛盾与阶级斗争,不谈路线, 仍然把中国走社会主义道路的希望,寄托在通过党内外的各种合法的政治和意识形态的斗争,促使第四代改弦易辙。在现实之中,其主要的动作就是试图通过向中央上书进谏、向领导写信以及试图通过出书、网上宣传、招集会议等方式进行造势,从而形成舆论和压力,促使中央的政策发生改变。 此乃“三中全会派”思潮也。是小资们畏惧阶级斗争的表现!

判断目前中国的统治阶层还能不能回到社会主义道路,关键不是看不看最高层个别人物的意愿如何,而是看今天中国的社会结构-----谁是统治阶层,谁是被统治阶层。如果整个中国的统治阶级和被统治阶级是建立在对立的利益基础上的压迫与被压迫、剥削与被剥削的关系,那么无疑社会性质是不可能通过上层的良心发现来改变的。这已经为共产主义运动以来的基本历史事实所证明。

今天的中国是怎样的阶级结构呢?简单说,就是官僚买办资产阶级、民营资产阶级和跨国垄断资产阶级的联合统治,而广大的工人、农民阶级、市民阶层,则是整个社会的被统治阶级。这是个非常简单和基本的阶级分析。认识了这一点,我们还能对上层抱有幻想吗?就算上层是“良君” , 他能改变他所赖以存在的整个统治集团吗?整个统治集团能容忍一两个人对自己利益的彻底颠覆吗?

中国社会深层次的严重阶级矛盾在近三十年来发展飞速,在现有的框架内已经完全无法解决,这种深层次的社会矛盾,主要是中国以官僚买办集团为代表的官僚买办资产阶级、民族资本和国际垄断资本相互依靠和利用,对底层进行赤裸裸的剥夺和抢劫所造成的,其后果最终必然是导向革命,对于中国发生革命所引起的社会代价,我们是无法回避或者掩耳盗铃的。如果革命的主观条件不成立,则会导致长期的动荡和混乱,整个民族和所有的老百姓将万劫不复。

但是,所有这些后果,绝对不依我们的意志为转移,不是我们想不要革命就能避免的。

关键在于,两极社会结构的矛盾,已经发展到在专制框架内无法解决的程度,而资本主义必然的金融危机经济周期使这些矛盾必然在经济低潮中无法解决。这就必然发生混乱或者革命(白色革命或红色革命)。如果不能做好准备去迎接这个革命,那么在专制废墟之下,必然是长期的混乱。与其长期混乱,民族毁灭,人民长期水深火热,何如革命,在短期内重建秩序?

写文章上书进谏, 这种“合法斗争”方式很奇特,这种“合法斗争”更象是陈布雷对蒋介石所应当做的事情,而不象共产党员的所应当做的事情;“上书进谏”更象是“文官死谏,武将死战”的封建精神,而不象共产党的革命精神。现在是什么时代?什么社会条件?怎么共产党员还要做这种事情呢?封建忠臣也好,蒋介石的陈布雷也罢,他们的做法都和马克思主义格格不入。


9、无产阶级的新生

前面己述过,当代国际垄断资本主义-----这一资本主义的新的阶段也是垄断资本扩张的最后阶段-----国际垄断资本主义(其为国家垄断资本主义阶段的新发展)是垄断资本主义发展的终结,因为垄断资本已经再也没有空间扩张了(无论是广度上还是深度上,在广度上垄断资本主义的生产方式已经占据了地球表面人类社会的各个空间,在深度上垄断资本的每一份获取利润的潜力都被充分挖掘。资本主义生产扩张所依赖的市场已经饱和----这个市场的形成本身也是资本主义生产方式的产物,它并不为多数人的消费创造条件)。垄断资本无法取得更多的利润,那么其就无法取得更多的积累资本,生产力因此也无法继续扩张,垄断资本扩张的终结即是资本主义生产力发展的终结----资本主义制度已经无法容纳生产力的继续发展了,资本主义的丧钟将被敲响。

资本主义的生命力在于竞争,而资本不断追求利润的特性却产生垄断,随着垄断的不断发展,竞争在各个部门、领域中被排挤出去,在垄断资本扩张的最高阶段,竞争这一资本主义的生命力也将终结。而新社会所需要的一切物资和精神准备则在垄断资本扩张的过程中完成,垄断资本主义全球政权的建立也是这一准备的最后一步。资本主义的本质决定了资本主义发展的不均衡,但是全球化的推进使全球各地资本主义趋于一致,并且重新在世界范围内调整了产业结构,使世界的南北方置于同一资本主义体系下----既新的、最高的资本主义阶段----国际垄断资本主义阶段,在这一体系建立的同时资本主义内在的不可调和的矛盾也扩展到全球(包括南北矛盾继续加大,并且矛盾的发展趋于一致)。与此同时对整个资本主义体系的革命条件在全球范围内的准备也逐渐成熟。

同时,我们也必须要看到,国际垄断资本主义扩张也像以往的资本主义的扩张一样以自己的面貌来改变世界,它正在以及将要压迫世界上越来越多的人,全球化进程在将资本主义生产扩大到全球的同时,也将压迫扩展到全球,当全世界资产阶级日益紧密地联合在一起的时候,受他们奴役的无产阶级也被他们的生产线联合在了一起。全球化不可能解决资本主义固有的矛盾,只在转移矛盾的同时使矛盾扩大化,因为这一过程正将血淋淋的奴役和贫富分化扩散到全世界更多人的头上,在资产阶级的宣传家鼓吹资本主义、市场经济的时候,更多人的生存正面临着威胁。被压迫的人民是最有觉悟的人民,因为事实让他们清醒地认识到只有起来反抗资本主义的暴政才能够有属于自己的自由的世界!

在资本主义金融危机恶魔肆虐的今天,无产阶级正在被重新唤醒,过去的迷茫正在被血的事实惊醒,过去的经验和教训也将被牢记。在那些资本主义全球化建立的新的资本主义薄弱环节,伟大的人民革命正在酝酿,在资本主义的血汗工厂中,受压迫的人民正在觉悟,资本主义新的扩张正在造就一大批新的资本主义掘墓人。拜全球化所赐的新的革命其波及的深度和广度将远远超过以往任何一次革命,是的,它正在积蓄力量-----惊人的力量!

在全球化推动下的国际垄断资本主义进程正在加快,全球资本市场的发展史告诉我们,每次金融危机或者经济危机之后的1--3年时间内,全球资本市场都会迎来收购兼并的浪潮,2008年金融危机带来的破坏力是史无前例的,由其引发的全球性收购兼并浪潮的汹涌程度或将是史上最为壮观的。因为,危机的发生为资本市场创造了廉价收购的契机。

(如果说,发生于中国的2008年危机时期的收购兼并更多地以政府为主导的、其目的是在于“救灾”和体现政府的“责任”;那么2009年全球资本市场形成的收购兼并的汹涌浪潮中,必然会对中国的众多企业进行更大的收购兼并,将更多地以商业性为目的。在最近的“第七届中小企业融资论坛”上,证监会主席尚福林表示:“将充分发挥资本市场作用,促进产业结构调整,鼓励上市公司通过创新并购、重组手段进行并购重组,提升上市公司整体竞争力”,这番话无疑表明了执政当局在政策导向上进一步呈示其买办性的一个信息。)

在全球化收购兼并的同时伴随的手段是政治方面的渗透、经济方面的新殖民主义和新的在“人权”旗帜下的帝国主义侵略战争----这一切都是为了垄断资本的扩张开辟道路—将在地球上制造二个世界(20%的富人世界和80%的穷人世界),同时更多的人将被带入到痛苦中去。

资本扩张在国际垄断资本主义的新形式下,现阶段表现为通过在国际范围内的产业结构调整,将可变资本比重高的劳动密集型产业转移到第三世界国家,从而提高了资本获取剩余价值率,同时也转移了垄断资本主义国家国内的许多矛盾,但是这一切却加重了第三世界国家劳动人民的苦难。当国际垄断资本主义将第三世界作为其攫取剩余价值、转移矛盾的乐园的时候,这里却正在成为资本主义的薄弱环节。与以前的资本主义薄弱环节不同的是,在国际垄断资本主义时期这些薄弱环节不是作为分散的个体存在的,而是作为整个国际垄断资本主义体系的一部分而存在的----并且是其最重要的结构之一(国际垄断资本主义是脆弱的资本主义)。国际垄断资本主义体系对第三世界人民的压迫将使这里革命的主观条件趋于成熟,而在国际垄断资本主义时期第三世界的革命将会产生比以往更广泛和深远的意义,因为全球化已经将第三世界国家之间、第三世界和垄断资本主义发达国家之间的联系加强到了前所未有的高度—高度的互相依存。

这一切都为革命的客观条件成熟打下了坚实的基础。正如列宁所说的,无产阶级革命首先在资本主义体系的薄弱环节爆发,而现在这些薄弱环节正是广受发达资本主义国家压迫剥削的第三世界国家,那里的人民将是革命主观条件最成熟的人民(受压迫越深、越苦难,也就越觉悟)。在这里干柴和氧气都准备就绪了,并且堆满了整个资本主义的屋子。只需要火就能点燃,但是要让大火烧着整个屋子则还需要将这些干柴连在一起----全世界受压迫的人民必须团结,这个也就是世界革命能否提前到来的关键。最直接的团结是通过无产阶级的国家----社会主义国家来实现的,这就为社会主义国家提供了历史机遇。

但是现阶段原来的社会主义国家阵营中(包括中国)普遍出现了修正主义者篡夺党和国家领导权,变无产阶级专政为资产阶级法西斯专政这一情况,对此,作为毛泽东思想的故乡、又经历了文化大革命锤炼的中国,真正的马列毛主义者要学习运用马列毛主义,在理论上拨乱反正,正本清源,解放无产阶级思想;在行动上要牢记毛主席的话: “造反有理”! 要敢于斗争、敢于胜利! 同时肩负起团结全世界无产阶级的使命,共同为埋葬资本主义而战斗!

想想那些无数为革命英勇牺牲的千百万先烈们,我们还有什么个人利益、还有什么错误不能抛弃呢?

如果第三世界的无产阶级革命广泛的开展,并且取得成功,那么整个国际垄断资本主义体系的产业链必然被打破。但是资本却是要求不断攫取剩余价值的,那么在向国外革命人民反攻倒算失败后必然将注意力转向国内无产阶级,西方资本主义国家的无产阶级长期享受着的国家福利待遇事实上是第三世界国家劳动人民创造的剩余价值的一部分,是本国资产阶级剥削来的残羹剩汤。当这些都消失以后,来自本国资本的剥削却加重了。这时候发达资本主义国家的革命主观条件也必然加速发展、趋于成熟,在革命的第三世界的引导下,全世界无产阶级也就有可能真正地联合起来推翻行将就木的资本主义世界,从而结束人类的痛苦和资本主义束缚的破坏!

现在需要的是宣传教育人民觉悟起来, 重新认识资本主义的本质, 从而自觉地为无产阶级和其他劳动人民的彻底翻身解放而努力。这是革命的基础工作。

在被压迫人民逐渐觉醒的今天,真正的革命者的责任,不是隐讳革命运动内部的弱点,而是站在无产阶级的立场上,公开的揭露批评这些弱点,以便更迅速更彻底的克服它们!马克思认为他的理论的全部价值,其本质是批判的革命的。当真理在战胜形形色色的修正主义机会主义的谬误后,必然会为国际共产主义运动开辟前进的道路!

[b]马克思斥责走资派~及其主子

[/b]法,历来是政治斗争、阶级斗争的产物。事实上,阶级斗争在先,立法保护在后,奴隶主阶级革命、封建主阶级革命、资本家阶级革命和无产阶级革命,莫不如此,古今中外,概莫能外。英国资产阶级的光荣革命是靠了“羊吃人”的原罪,以及新出现的层出不穷花样繁多的剥削手段,诸如工时、机器、妇女、童工、国债制度、自由贸易制度等等等等,所有资本主义生产利用到的手段统统成为剥削手段!以致于马克思指出:

没有什么再比1833年到1864年英国工厂立法的历史,更能显出资本精神的特征了!(资本论一卷287页)

资本经历了数世纪,才把劳动日的时间标准的最高限度突破,并大大超过这个限度,延长到自然日12小时的限界。此后,大工业在18世纪末出现了。因此,就跟着发生了雪山崩裂一样激烈而毫无限度的进攻。道德的和自然的限制,年龄和性别的限制,昼和夜的限制,通通被粉碎了。……1860年还有一位英国法官,为了要在“判决上”确立昼夜的区别,不得不认真运用犹太法典学者一样的敏感。资本则酣歌痛饮,庆祝自己的节日。(同上285-286页)

马克思在资本论第一卷第二十四章“所谓原始积累”一章中提到了原始积累的概念,他说,“‘原始’积累,即亚当*斯密所说的先行积累(previous accumu了ation)。这种积累,不是资本主义生产方式的结果,而是它的出发点。” (同上787页)

马克思论述道:
这种原始积累在政治经济学上所起的作用,同原罪在神学上所起的作用几乎一样。……前一种人积累财富,后一种人结局却除了自己的皮,再没有别的东西出卖。不管怎样劳动,但仍然只有拿本人自己来出卖的大多数人的贫困,和老早已不参加劳动但财富仍然不断增长的少数人的财富,就是从原罪那一天开始的。(同上788页)

马克思接着说:
工业的霸权带来商业的霸权。……它宣布发财赚钱是人类最后的和唯一的目的。(同上831-832页)

所谓“原始积累”的种种血腥剥夺、奴隶式的“大规模的,希洛得王式的儿童掠夺”(同上835页)手段等等,使革命家、理论家的马克思在《所谓原始积累》章的第六节篇末义正词严地指出:

如果照奥琪尔说来,货币“是在一边脸上带着天生的血印来到世间的”,那么,资本来到世间,就是从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。(同上839页)

在这一段名言的篇注里,马克思引用的邓宁格的言论常常被人援引为马克思本人的言论——“《季刊评论员》说,资本会逃避动乱和纷争,是胆怯的。这当然是真的,但却不是全面的真理。…一有适当的利润,资本就会非常胆壮起来。只要有10%的利润,它就会到处被人使用;有20%,就会活泼起来:有50%,就会引起积极的冒险:有100%,就会使人不顾一切法律:有300%,就会使人不怕犯罪,甚至不怕绞首的危险。如果动乱和纷争会带来利润,它就会鼓励它们。走私奴隶贸易就是证据。”(邓宁格:《工会与罢工》第36页)

其实,所谓利润最大化本身就是资本主义自相矛盾的坟墓:

生产力按几何级数增加时,市场的扩大至多不过按照算术级数进行。(恩格斯:英文版《资本论(第一卷)》的序,同上)

所以,我们断定,目前已经形成的附庸经济、附庸货币的、我国的经济、政治的所谓前景,决不会违背马克思、恩格斯的预言而开展!现在已经很难混下去了!

转帖者按:

主帖击中了某些人的要害, 便跳将出来进行歪曲攻击。如清源(山鹰)之类, 但是一个林彪式的政治流氓骗子是没有资格谈论革命的!

清源(山鹰)之类几年来使出吃奶的劲、不断造谣歪曲事实真相, 出卖与攻击革命同志, 竭力抗拒革命同志的批判, 说明了什么?

正如冬子网友所说的: “说明了, 他们不过是为已经沦为官僚买办资产阶级政权的附庸和走狗————“官僚资产阶级左翼、官僚资产阶级支流”(1976.10.6之前的官僚主义者阶级的徒子徒孙们)奔走效劳、捞根骨头啃罢了!不过是为了掩盖其主子们在1976.10.6前后勾结走资派政变上台的肮脏历史、掩盖其主子们在1976.10.6之后附庸于“官僚资产阶级右翼”(主流)欺骗人民推行资本主义复辟的丑恶行径罢了!

不仅如此,他们还要象林彪一样,装出一副革命的面目,“打着毛旗帜打击毛的力量”,试图掌控即将兴起的人民革命运动的导向,将毛的队伍分化瓦解,为官僚资产阶级各派的共同利益、根本利益服务。抢占制高点、把持话语权、掌握大方向!

必须揭穿llaohuo、清源之类的面具,假的就是假的,伪装必须剥去!

就让llaohuo、清源之类狂吠吧,他们的面目早已彻底暴露了!”

――★―― ――★―― ――★―― ――★―― ――★――――★――

[b]下文是清源(山鹰)之类政治流氓骗子对主帖进行歪曲攻击的最新铁证!

我们只要与主帖对照一下, 政治流氓骗子的谣功立马显出了原形![/b]

山鹰
活跃成员

注册时间: 2007-11-22
帖子: 181

发表于: 2月 08, 2009 11:39 pm 发表主题: 为何要为考茨基招魂?评《当代中国社会结构与利益集团的现状以及

为何要为考茨基招魂?评《当代中国社会结构与利益集团的现状以及全球资本主义的发展概况》

作者:清源

前不久,在天网、文革网和主人公等网上出现了一篇奇文,这篇奇文的标题是:《当代中国社会结构与利益集团的现状以及全球资本主义的发展概况》(以下简称《概况》)。这篇文章虽然作者不敢署名,但一看就知道是那个人写的。在这篇奇文里,除了一般的反动观点以外,更为反动的是,这个人公然为早已被列宁送进坟墓的修正主义头子考茨基招魂,不可谓不是一篇奇文也!奇文共欣赏,疑义相与析。下面就来欣赏以下这篇奇文。

一、抹杀和掩盖国家的阶级属性,公然否定马克思主义的经典作家对国家的定义。

《概况》:“国家则是阶级矛盾和阶级关系的调节机器。但是,如果政党和国家机器落入特殊权贵利益集团的操控,变成特殊集团攫取社会资源的工具,失去调节功能,社会矛盾则将高度激化而爆炸。”

恩格斯:“现代国家,不管它的形式如何,本质上都是资本主义的机器,资本家的国家,理想的总资本家,它愈是把更多的生产力据为己有,就愈是成为真正的总资本家,愈是剥削更多的公民。”

二、公然否认现中国的劳动阶级早已经全部沦为资本家的雇佣奴隶的现实。

《概况》:“今天中国整个社会的经济已经基本建立在私有制的基础之上,绝大多数的工农阶级都已经变成了国内外私有资本家的雇用奴隶。 ”

三、公然否认现中国早在76政变以后,就已经是资产阶级全面主导的现实。

《概况》:“另一方面有相当大的一部分私有资本家阶级对于现存的“共产党”组织则是其完全不能接受的。他们更倾向于建立自己的政党。这样,从执政党的内部就会形成更改执政党名称的一种运动,而从其外部就会形成一种名实相符的资产阶级政党的运动。这是资产阶级利益集团欲全面主导中国的必然趋势,是不以人的意识为转移的。 ”

四、否认现中国的资本是国家官僚垄断资本,否认现中国是大资产阶级的法西斯专政。

《概况》:“很多人天真或假装天真地认为,中国官僚资本将把中国引向金融寡头统治的垄断资本主义。还有人将中国和廿世纪的德国、日本、前苏联相提并论,把中国定义为“正在兴起的超级大国” 。

现中国是不是国家官僚垄断资本,看看毛主席是怎么说的:

“垄断资本,和国家政权结合在一起,成为国家垄断资本主义。这个垄断资本主义,同外国帝国主义、本国地主阶级和旧式富农密切地结合着,成为买办的封建的国家垄断资本主义。这就是蒋介石反动政权的经济基础。这个国家垄断资本主义,不但压迫工人农民,而且压迫城市小资产阶级,损害中等资产阶级。这个国家垄断资本主义,在抗日战争期间和日本投降以后,达到了最高峰,它替新民主主义革命准备了充分的物质条件。这个资本,在中国的通俗名称,叫做官僚资本。这个资产阶级,叫做官僚资产阶级,即是中国的大资产阶级。”(选自《毛泽东选集》第四卷,“目前形势和我们的任务”,1947年12月25日。)

现中国是不是大资产阶级的法西斯专政,再来看看毛主席是怎么说的:“修正主义上台,就是资本主义上台。”“而且是最坏的资本主义,是法西斯主义。”

五、混淆对封建地主阶级取得胜利以前的进步、革命的资产阶级、资本主义与在此之后的没落、反动的资产阶级、资本主义之间的区别,公然颂扬资本主义全球化的所谓“进步性”,美化帝国主义,为今天反动的资产阶级、资本主义、帝国主义辩护。

《概况》:“人权高于主权观念的出现既是民族融合的产物,有其巨大历史进步意义,又是国际垄断资产阶级掩盖其阶级利益的意识形态,阶级利益隐藏在人权的背后,具有极强的欺骗性(与传统的适用于国家垄断资本主义的国家主义意识形态相比,这一“人权高于主权”的意识形态无疑是进步的,它为资本主义进一步发展和扩张在思想、意识和舆论领域开辟了空间,…”

六、公然否定列宁的《帝国主义论》。

《概况》:“很多人天真或假装天真地认为,中国官僚资本将把中国引向金融寡头统治的垄断资本主义。还有人将中国和廿世纪的德国、日本、前苏联相提并论,把中国定义为“正在兴起的超级大国” 。甚至臆想“中国与西方会发生第三次世界大战” 。事情果真会如此吗? ”

1、公然否定列宁的“帝国主义就是垄断、商品和资本输出”的定义,置全世界马列毛主义政党对现中国已经是一个帝国主义国家的结论于不顾,公然抹杀和掩盖中国已经演变成一个新的帝国主义国家的现实(中国的商品和资本输出已经遍布全世界,已经成为全球和美国最大的资本输出国)。

“有证据表明中国已经全面复辟和倒退成为美国和其他帝国主义国家的大买办、新殖民主义的助手。中国已经完全把自己绑在了美国和其他帝国主义国家的帝国主义全球化政策的战车上。但是中国自己也试图成为一个相对独立的帝国主义国家,并在非洲、拉美和亚洲扩张自己的经济投资和政治影响。这让人回想起布尔什维克革命前落后而又贫穷的帝国主义俄国。(摘自《国际马列毛主义组织纪念反修斗争50周年宣言 》)

2、公然否定列宁的“帝国主义主义时代就是几个帝国主义国家之间争夺霸权,就是根据实力瓜分世界和根据彼此的实力消长而重新瓜分世界”、“帝国主义就是战争”的结论,从而为考茨基招魂铺平道路。

关于“帝国主义主义时代就是几个帝国主义国家之间争夺霸权”这一点,列宁说道:

“最大资本主义列强已把世界上的领土分割完毕。帝国主义是发展到垄断组织和金融资本的统治已经确立、资本输出具有特别重大的意义、国际托拉斯开始分割世界、最大的资本主义国家已把世界全部领土分割完毕这一阶段的资本主义。”(《帝国主义是资本主义的最高阶段》单行本80页)

关于“帝国主义时代是根据彼此的实力消长而重新瓜分世界”这一点,列宁说道:

“但是,这两个强大的托拉斯分割世界的事实,当然不排除对世界的重新分割,如果实力对比由于发展不平衡、战争、破产等等而发生变化的话。”(《帝国主义是资本主义的最高阶段》单行本63页)

“但是,当非洲十分之九的面积已经被占领(到1900年时)、全世界已经分割完毕的时候,一个垄断地占有殖民地、因而使分割世界和重新分割世界的斗争特别尖锐起来的时代就不可避免地到来了。”

美国国家情报委员会20日发布报告《全球趋势2025——个转型的世界》中称:

“尽管美国可能依然是唯一超级大国,但美国的相对实力,哪怕在军事领域的优势,都将江河日下。”

关于“帝国主义就是战争”这一点,列宁说道:

“试问,在资本主义基础上,要消除生产力发展和资本积累同金融资本对殖民地和‘势力范围’的分割这两者之间不相适应的状况,除了用战争以外还能有什么其他办法呢?”(《帝国主义是资本主义的最高阶段》单行本89页)

美国国家情报委员会20日发布报告《全球趋势2025——个转型的世界》中称:

“未来20年间美国将渐失主导地位,预言资源紧缺将重新引发国家间冲突。 ”

“战略对手之间可能主要围绕贸易、投资、科技创新、企业并购等展开竞争,但不排除19世纪场景重现的可能性,例如军备竞赛、领土扩张和军事敌对。”

芝加哥大学政治学教授罗伯特·佩普在他的《美国帝国开始衰落 单极世界走向消亡》一文里写道:

“显然,美国并不是第一个遭遇长期衰退的大国———我们应该从历史中吸取经验。现实主义泰斗、曾在普林斯顿大学执教几十年的罗伯特·吉尔平认为:“对于一个处在衰退过程中的社会,第一个也是最有吸引力的反应就是消灭导致问题的根源……这也就是我们所说的霸权战争。”

无独有偶,那个曾经以“中国会出兵朝鲜”这7个字要价8000万而美国当局没有采纳的那个著名的兰德公司,今天又预言和建议美国以与中国打一仗的方式来解决经济危机。

以上无不证明列宁的“帝国主义就是战争”的伟大真理性的结论,也同时证明了《概况》作者对帝国主义本质特性的浅薄和无知。

七、公然翻出考茨基的“超帝国主义”破烂,为早已被列宁送进坟墓的修正主义头子考茨基招魂。

《概况》:“当代非国有垄断资本迅速发展也正是为垄断资本跨出国界在全世界范围内的融合做的准备和新的趋势。”

《概况》:“资本融合、经济一体化的最终结果是促使全球各垄断资本主义政权的结合、统一,垄断资本主义全球政权的建立是其最高阶段,这一过程就意味着传统的国家、主权、疆界的消失。”

《概况》:“而新社会所需要的一切物资和精神准备则在垄断资本扩张的过程中完成,垄断资本主义全球政权的建立也是这一准备的最后一步。”

再来看看考茨基是怎么说的:

“…现在的帝国主义的政策难道不会被一种新的超帝国主义的政策所排除吗?这种新的超帝国主义的政策,将来实行国际联合的金融资本共同剥削世界,来代替各国金融资本的相互斗争。”

再来看看列宁是怎样批驳考茨基的:

列宁针对考茨基的“新帝国主义、超帝国主义论”,他在《帝国主义是资本主义的最高阶段》第九章《对帝国主义的批评》说:“能不能用改良主义的方法来改变帝国主义的基础呢?是前进,使帝国主义所产生的种种矛盾更加尖锐、更加剧烈呢?还是后退,去缓和这些矛盾呢,——这些问题是对帝国主义的批评中的根本问题”。

“资本主义现实中‘国际帝国主义的’和‘超帝国主义’的联盟,不管形式如何,不管是一个帝国主义联盟去反对另一个帝国主义联盟,还是一切帝国主义强国结成一个总同盟,都不可避免地只会是前后两次战争中间的暂时休战。和平的联盟准备着战争,同时也是在战争中成长起来的,这两者互相制约,在同一个基础上,即帝国主义联系、世界经济和世界政治的相互关系的基础上,产生着和平斗争与不和平斗争形式的彼此交替的情形”。

列宁在另一篇文章中针对考茨基的“新帝国主义、超帝国主义”观点指出:“抽象地设想这种阶段是可以的。毫无疑问,现在正在朝着一个唯一的、世界性的、囊括一切企业、一切国家的托拉斯的方向发展。但是,这种发展是在这样的条件,这样的速度,这样的矛盾、冲突和动荡——绝不只是经济的,还有政治的、民族的等等——之下进行的,在还没有出现一个世界托拉斯,即各财政资本的“超帝国主义”的世界联盟以前,帝国主义必然要崩溃,资本主义一定会变成自己的对立物”。

列宁批驳考茨基的这些话,今天读来,好像就是针对《概况》的作者这个人说的,我们再要加上别的批驳话语,无疑有蛇足之嫌,完全是多余的了。这真是如鲁迅说的那样,“老谱不断地被袭用,战斗正没有穷尽”。不曾料到的是,这个人竟do落到如此的程度,这真是“士别三日,当刮目相看”。

[ 本帖最后由 扑不灭的火焰 于 2009-2-10 11:56 编辑 ]

【转帖】 [table=98%][tr][td]"和谐国究竟是不是帝国主义国家? [2008-9-18][/td][/tr][tr][td](评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)[/td][/tr][tr][td][table=98%][tr][td=1,1,70%]游客『游客』于2008-10-5 8:53:22发表评论:[/td][td]评分:3分[/td][/tr][tr][td=2,1] 本国的无产阶级对此应取何种态度?

列宁关于在帝国主义战争中本国无产阶级应采取的态度的两段话:
革命的阶级在反动的战争中只能希望自己的政府失败。

……促使自己的政府在这场帝国主义战争中失败……
《关于自己的政府在帝国主义战争中的失败》(1915年7月13日),《列宁全集》第二版第26卷第297页

关于“自己的”政府在帝国主义战争中的失败

主张自己的政府在这场战争中胜利的人和主张“不胜不败”口号的人,同样都是站在社会沙文主义立场上。革命的阶级在反动的战争中不能不希望自己的政府失败,不能不看到自己的政府在军事上的失利会使它更易于被推翻。……
……社会党人应当向群众说明:他们没有别的生路,只有用革命推翻“自己的”政府;他们应当正是为了这个目的而利用这些政府在目前这场战争中的困难。
《社会主义与战争(俄国社会民主工党对战争的态度)》(1915年7—8月),《列宁选集》第三版第2卷

[/td][/tr][tr][td=1,1,70%]游客『并非路人』于2008-9-21 8:20:47发表评论:[/td][td]评分:2分[/td][/tr][tr][td=2,1] 除了开头一段,看不出文中所列种种"罪状"与和谐有什么联系?国际马列毛组织是何方神圣?没听人们有什么介绍,足见没什么群众基础.

[/td][/tr][tr][td=1,1,70%]游客『游客』于2008-9-20 12:25:40发表评论:[/td][td]评分:3分[/td][/tr][tr][td=2,1] 列宁给帝国主义下的定义:帝国主义就是垄断,就是商品、特别是资本的输出。
磨刀工网友看“和谐国”是否符合这个定义和标准?

[/td][/tr][tr][td=1,1,70%]游客『磨刀工』于2008-9-19 15:13:32发表评论:[/td][td]评分:3分[/td][/tr][tr][td=2,1] [关于重申反修斗争与无产阶级文化大革命的重要性及指导意义的宣言
2007年5月1日
签署日期截至2007年8月10日

有证据表明中国已经全面复辟和倒退成为 美国和其他帝国主义国家 的 大买办 、 新殖民主义的 助手 。中国已经完全把自己绑在了美国和其他帝国主义国家的帝国主义全球化政策的战车上。但是中国自己也 试图 成为一个 相对独立的 帝国主义国家 ,并
在非洲、拉美和亚洲扩张自己的经济投资和政治影响。这让人回想起布尔什维克革命前落后而又贫穷的帝国主义俄国。
…]
需要说明的是,《宣言》的附注中注明,参与签署《宣言》的阿根廷革命******在两个关键点上提出了与宣言文本不同的意见:一是他认为“今天的中国是帝国主义国家”;二是他认为中国资产阶级夺权是在1978年12月而不是在1976年。

那么,怎样解读《宣言》精神及其附注说明呢?
其一, 在这两个关键问题上,国际马列毛主义政党(组织)中认识是有分歧的,但同时,我们也看到,在这两个关键问题上,阿根廷革命******的意见在参与签署《宣言》的十余个马列毛主义政党(组织)中“仅此一家”, 属于少数派。

其二,《宣言》文本反映了当代国际共运中相当一部分马列毛主义政党(组织)的共同意志,具有相当的代表性,应予充分重视,具有重要指导参考价值。

其三,从《宣言》文本精神看,参与签署《宣言》的绝大多数国际马列毛主义政党(组织)对 2007年 的“和谐国”的 定性 是确定的、明确的———“有证据表明中国已经 全面复辟 和倒退 成为 美国和其他帝国主义国家 的 大买办 、 新殖民主义的 助手 。中国已经完全把自己绑在了美国和其他帝国主义国家的帝国主义全球化政策的战车上。”

其四,从《宣言》文本精神看,参与签署《宣言》的绝大多数国际马列毛主义政党(组织)对 2007年 的“和谐国”的 走向 也做出了预测性的分析,尽管不很确定————“但是中国自己也 试图 成为一个 相对独立的 帝国主义国家 ,并在非洲、拉美和亚洲扩张自己的经济投资和政治影响。这让人 回想 起布尔什维克革命前落后而又贫穷的帝国主义俄国。”

其五,完稿于2007年12月25日、为纪念毛泽东主席诞辰114周年而作的《有所思:论毛泽东时代党内资产阶级的两大集团》(简称《有所思专论》)一文中,关于“‘和谐国’ 定性 、‘和谐国’ 走向”的结论,是和《宣言》文本精神基本一致的。兹将《有所思专论》中有关段落摘录于下:

『…10.6华叛徒上台后,直接导致原本的社会主义经济在短暂的时间内总体上转变为由官僚资产阶级所主导、由复辟了的大大小小官僚资产阶级分子掌控的国家垄断资本主义经济;而从十一届三全开始近30年来,由于D走资集团始终占据上风,这个国家垄断资本主义 一步步 地演变为带有浓厚半殖民地化色彩的 官僚 买办 资本主义经济,到了D的中后期,至迟在86——92前,也就是城市实行劳动合同制(雇佣劳动与资本的关系“法制”化)、开始砸铁工资、铁饭碗、铁交椅而农村的集体企业(所谓“乡镇企业”)被瓜分完后,也就是说“‘计划’经济”基本式微、而“市场经济”已成燎原之势、所谓的“国有”经济也相当一部分被掏空、转移(官方的说法是“建立社会主义市场经济体制”)的时候,城市小资、“国有”工人、中农等也已分期分批地被D走资从“特色”号列车上往下赶、往下抛了。经济上已然完成了国家垄断资本主义向垄断(“计划”、调控)为辅、市场(自由竞争)为主的 买办官僚 主导 下的自由资本主义的转型。政治上,则形成了官僚买办资产阶级(大资产阶级)与城乡一般资产阶级的联合专政。 近年来 则 又有 转向 对外扩张 的 官僚买办资本主义 的 迹象 。…————摘自有所思文革专论《论毛泽东时代党内资产阶级的两大集团》六、走资派与官僚主义者阶级的历史嬗变』

总起来说,前边引用的《宣言》文本的第15段谈论的是两个问题,一是关于 2007年 的“和谐国”的 定性 问题;二是关于 2007年后 “和谐国”的 走向 问题。

本人的观点是:1.直到写作此文的当下,“和谐国”的 定性仍然是一个附属于帝国主义阵营、臣服于帝国主义阵营、作为国际垄断资本集团附庸、由官僚买办资产阶级(大资产阶级)所主导、以城乡自由资本主义为基础、官僚买办资产阶级与城乡一般资产阶级联合专政的、带有半殖民地色彩、具有法西斯体征的二流资本主义国家。

“和谐国”的基干经济仍然是 买办官僚 主导下的 官僚 买办 资本主义 。

所谓“私营经济三分天下有其二、国有企业数目不断减少”确属事实,但却只是现象并未揭示本质,本质为:数目仍在不断减少的“国企”是臣服于国际垄断资本的官僚买办“国企”,而且经济总量依然可观;本质为:所谓“三分天下有其二”的“私企”从属于官僚买办的“国企”、从属于帝国主义经济秩序,而且其中 相当大 的 成分 就是原本的 官僚买办资本主义性质 的“国企”,是刚刚完成“改制”而实现“脱壳” 的 原本的 官僚买办资本主义性质 的“国企”,“脱壳”之后,或被台上的 买办官僚 以 “红顶商人”方式 、以 委托代理人方式 所操纵,或被“弃官从商”的原买办官僚(原国企厂长经理)所“私有 ” 。“国有” 转 “私有” ,改变的只是形式,其中相当一部分企业官僚买办资本主义的本质属性尚未改变。

“和谐国”确如《宣言》所讲,是“美国和其他帝国主义国家 的 大买办 、 新殖民主义的 助手 。”

在“和谐国”这个矛盾对立统一体中, 其“在非洲、拉美和亚洲扩张自己的经济投资和政治影响”并非矛盾的主要方面,不占据矛盾的主导地位,因而不能够决定矛盾的性质,不能够改变“和谐国”目前具有的“官僚买办资本主义”的本质属性。

2.关于 2007年后 “和谐国”的 走向 :确如《宣言》所讲,“和谐国”“也 试图 成为一个 相对独立的 帝国主义国家”,而且积极地、见缝插针地“在非洲、拉美和亚洲扩张自己的经济投资和政治影响”,的确与“布尔什维克革命前落后而又贫穷的帝国主义俄国”十分相像。

但“试图”毕竟是成为“已然”、 “必然”之前的“主观努力”,“试图”不等于“已然”,更不等于“必然” 。 “试图”仅只是一种“走向”而已。是否会成为“已然”或“必然”,取决于国内、国际矛盾的演变发展。譬如:假使发生帝国主义世界大战,其积极推行对外扩张 、对内镇压的军国主义政策,并且有本事改变美、俄等帝国主义国家的势力范围,那么,其作为“崛起”的“帝国主义国家”是确定无疑的了。而在马列毛主义者看来,这个假设不过是军国主义者的乌托邦罢了,不过是资产阶级的“爱国主义者”、“民族主义者”、“沙文主义者”、 “国家主义派”以及 狂热的小资产阶级保皇派鼓吹的肥皂泡罢了。 如果发生新的帝国主义世界大战,必定会改变世界政治格局。但在马列毛主义者看来,这个世界政治格局的改变,是以第三波社会主义革命浪潮、民族解放浪潮为标志 、是以新的社会主义国家阵营的产生为最终结局的,是以河蟹的灭亡、马列毛无产阶级革命旗帜的胜利来向全球宣告的!

下边打算再从 4 个方面试析一下“和谐国”到底是不是一个“帝国主义国家”:

1.从统治阶级的阶级属性进行分析。

前边讲过,德东网友与本人都赞同《有所思专论》“将76.10.6以后的 官僚资产阶级 划分 为 左右两翼” 。《有所思专论》中说(见以下【】内):

【为便于辨析,本文认为可以把D走资一方称为76.10.6后官僚资产阶级的右翼(主流)、其前身主要是76.10.6之前毛时代毛主席亲自定义、并亲自打倒的刘邓走资派及其骨干力量(譬如61人叛徒集团等);而把对D走资“既亲又恨”的一方称为76.10.6后官僚资产阶级的左翼(支流),其前身主要是76.10.6之前毛时代毛主席亲自定义、部分打倒后来基本解放而在毛后却积极支持华叛徒上台、支持D走资上台的官僚主义者阶级。
… 他们之间的区别,可以用甲网友的话来概括:一方“以改变社会主义公有制为分散的、自由资本主义私有制为主”,而另一方则以“变公有制为集中的、国家资本主义私有制为主”。————摘自有所思文革专论《论毛泽东时代党内资产阶级的两大集团》六、走资派与官僚主义者阶级的历史嬗变】

的确,10.6以来32年的历史,基本上就是由D走资及其继承人为代表的官僚资产阶级右翼所操控的历史。自78.12D走资掌控大位后,官僚资产阶级右翼一直沿着D的路线图稳妥前进,而同时, 官僚资产阶级左翼——以陈云、李先念为代表、与D走资有矛盾、闹意见的一方(包括华叛徒集团在内)愈益沦为附庸势力,日渐消弥,现已基本上完全退出权力中枢。

迄今为止,D走资及其继承人为代表的官僚资产阶级右翼作为统治阶级的主流,操纵着“和谐国”的内政外交,孵化催生出一大批超级富豪家族————最高层的D氏、J氏、L氏、ZHU氏、H氏、W氏等等,几乎清一色的官僚买办资本。其中,坊间议论的H氏与美籍资本家联姻、W氏与平安保险的关系、平安保险的汇丰银行背景以及ZHU氏的中金公司、中金与摩根的关系等等话题,应不能一概视为流言蜚语。

而省部级的海归派们可不可以视为官僚买办资本家阶级的代表?视“引进外资”为第一“要务”、将国际垄断资本大鳄奉为上宾的地方诸侯们又岂能不列官僚买办资本家阶级的代表?

当前的统治阶级的主体就是官僚买办资产阶级,这一点,有什么疑问吗?根据又是什么呢?

《宣言》 对于当前的“和谐国”的定性是正确的,其就是“美国和其他帝国主义国家 的 大买办 、 新殖民主义的 助手 。”

2.从“和谐国”的经济现状来分析。

分析经济现状,需要翔实的资料论证,这一方面,本人缺乏深入的研究。但有一点应是客观事实————迄今为止,国际垄断资本集团在“和谐国”的制造业、采矿业、铁路、航空、大型商业、电讯业、金融业等方面是步步为营的,直至目前在相当的领域已经由参股转为控股,在一些核心关键环节譬如金融领域取得了控股地位。

国际垄断资本集团已然实现了对“和谐国”的产业控制、金融控制,随心所欲操纵汇率,疯狂进行资本输出、商品倾销、资源掠夺,而肉食者厚颜无耻地甘当那拉氏之类“量中华之物力,结与国之欢心”的儿皇帝,甘当国际垄断资本集团雇佣的“和谐保安”。人民群众沦为官僚买办资本主义与国际垄断资本集团的双重奴隶。

所有这些,可以说明“和谐国”是帝国主义国家吗?

3.从“和谐国”的外交政策来分析。

在D走资及其继承人的操控下,“和谐国” 奉行“韬光养晦”、“不称头”的政策,领土问题上,执行“搁置争议,共同开发”的卖国策略。以致如今,台湾问题上,完全视美帝为主子,忠实贯彻美帝意图,“保持现状格局”。南海,任由他国纵横驰骋。大使馆被炸,军机在自己领土被撞,统统“韬光养晦”,所谓“勘界协议”中,与北极熊、与印度搞了什么肮脏交易,讳莫如深,利用人民群众来对应帝国主义在西藏、在奥运会等问题上的讹诈,却又煞有介事地警告人民群众要“‘理性’爱国 ”,反过头来又公然与****头子密切接触,甚而至于置海内外同胞反对声浪于不顾,在东海问题上 慷慨卖国 。

所有这些,可以说明当今的“和谐国”是帝国主义国家吗?

不错,“近年来和谐国日益加强的资本输出和政治触角不断向外延伸” ,《宣言》中也说,其“在非洲、拉美和亚洲扩张自己的经济投资和政治影响” 。依我看,这的确是“和谐国” 试图 成为一个 相对独立的 帝国主义国家 的努力表现,但更主要的,是由于其忠诚地履行了帝国主义阵营交办的“做一个‘负责任’大国”的职责而得到了国际垄断资本集团的些微赏赐罢了。

由于其充当“和谐保安”的尽职尽责,由于其慷慨卖国的豪爽大方,由于其在国际政治上充当走狗的卖力表现,再加上其自身面对帝国主义主子的“据理力争”,抑或其乘帝国主义主子焦头烂额之际见缝插针、投机揩油,总算时不时地凑到国际垄断资本集团的上流社会分上了一杯羹、喝上了一点儿汤汁,但这却不能够说明其已经改变了国际垄断资本体系的格局,不能够说明其货真价实地成为了国际垄断资本体系的成员单位,不能够改变其作为国际垄断资本集团跟班、哈巴狗的身份角色。

首要的一点,他们这个阶级是靠国际垄断资本集团、过帝国主义国家扶持的,他们中任何一个分子,一旦敢于在国际垄断资本集团面前分庭抗礼,立即就会被帝国主义集团直接或间接地予以重击直至将其扳倒废黜。

这一点,是符合历史规律的。历史上,无论是袁世凯、袁的门生————北洋军阀段祺瑞、冯国璋、曹锟、吴佩孚,抑或是蒋宋孔陈四大家族,每个人后边都站有一个帝国主义集团的成员。为什么?因为他们是附属于国际垄断资本集团的 官僚 买办 资产阶级 ,官僚 买办 资产阶级离开了帝国主义集团、国际垄断资本集团的扶持,就根本无法立足,就一天也坚持不了,就得完蛋。
4.从官僚买办资本集团大管家的自供状来分析。

首先请看两则时讯(见『』内):

『中新网8月10日电 国务院国有资产监督管理委员会主任李荣融在今天举行的新闻发布会上表示,企业重组在奥运会以后会有一个转折,步伐将会加快。
李荣融称,关于重组,不仅仅是中央企业。应该说我们国家各种所有制企业都面临这种任务,因为我们国家的集约化程度越来越低。按照国务院公布的,关于国有经济布局调整所要求的,中央企业到2010年将会减少到80户到100户,这个目标不变。
[url=http://www.maoflag.net/Forum_ShowNote.asp?board_id=1-1&id=393463]http://www.maoflag.net/Forum_ShowNote.asp?board_id=1-1&id=393463[/url]
『李荣融承认美国投资者首先享受到中国的央企改革成果

…当美国侨报记者问李主任,中国大型的国有企业到华尔街去上市情况以及今、明年的打算时,李荣融回答说,我们在美国纽约上市的企业大概有68家,而且都是中央企业当中优秀的企业,他们实现的利润大概占中央企业利润的30%以上。因此我可以这样说,中央企业改革的成果,美国的投资者首先享受到!
[url=http://www.maoflag.net/Forum_ShowNote.asp?board_id=1-1&id=393915]http://www.maoflag.net/Forum_ShowNote.asp?board_id=1-1&id=393915[/url]』

这两则时讯说明了什么呢?

其一,官僚买办资产阶级认为,由这个阶级推演的“以国家垄断资本主义为过渡、以国家垄断资本实体为肢解对象、催生孵化大大小小买办化色彩的私人资本家阶级、进而完成 向 买办官僚资产阶级主导下的 自由资本主义 的 转型 、实现与 帝国主义 资本输出 的 全面接轨 ”已经基本结束;

其二,官僚买办资产阶级认为,在基本达到“完成转型、实现 全面接轨”这个既定目标的情况下,为了“又好又快‘发展’”,需要遵循“资本运行规律”、需要借鉴“帝国主义主子”的“先进”经验,加速资本集中、资本扩张,为名正言顺地进入到国际垄断资本体系创造条件;

其三,官僚买办资产阶级急于通过资本集聚催生“和谐国”标记的金融寡头,奈何在国际垄断资本集团的大圈子里,胳膊是扭不过大腿的,所以,“和谐国”的资本集聚必须在帝国主义“大佬”的主导下进行操作,“和谐国”的资本集聚所产生的利益(所谓“中央企业改革的成果”),必须由“美国的投资者首先享受到!”

列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书的 《法文版和德文版序言》中指出:【资本主义的寄生性和腐朽,是资本主义的最高历史阶段即帝国主义所特有的。…资本主义现在已经划分出极少数特别富强的国家…它们专靠“剪息票”来掠夺全世界。】【帝国主义国家“资本输出”所产生的“大量的超额利润”“是在资本家从‘自己’国家工人身上榨取的利润之外得来的”】

“和谐国”官僚买办资本集团大管家的自供状中所谓“中央企业改革的成果,美国的投资者首先享受到!”对列宁的话做了直白的说明。

“和谐国”官僚买办资本集团大管家的自供状中清楚地说明,“和谐国”当前正在操作的资本集聚,必须首先经帝国主义“大佬”“剪完息票”方能持证上岗。

由此看来,且不说“和谐国”急于推进的资本集聚到底能否孵化出其日思梦想的“金融寡头”,即便其心想事成,那么,这个“和谐国”催生的“金融寡头”也必然是国际垄断资本集团操纵的傀儡,也必然是是国际垄断资本体系里一个先天不足的脑残患者。

这样的“金融寡头”能有多大的经济能量、政治影响?

凭这样的“金融寡头”就可以跻身国际垄断资本集团、跻身帝国主义阵营而与那些龙头大哥们争夺势力范围么?

的确,“近年来和谐国日益加强的资本输出和政治触角不断向外延伸”,但其资本输出的落脚点都是些什么地方?对国际垄断资本格局有多大冲击?其政治触角延伸到了哪些范围?其政治触角的延伸是否首先符合国际垄断资本集团的整体利益、是否最起码需要得到国际垄断资本集团的默许?其资本输出和政治影响为何不能够延伸到东海、南海等自己的胸口、脚下?其资本输出和政治影响的威力是怎样在产业资本、金融领域、财政、外交上体现的?

这样一个“和谐国”如何能算得上“帝国主义国家”?

总之,本人认为:

1,当前,“和谐国”的确“ 试图 成为一个 相对独立的 帝国主义国家”,但“和谐国”的确还依然是“美国和其他帝国主义国家 的 大买办 、 新殖民主义的 助手 ,”“和谐国”仍然尚未成为一个“相对独立的 帝国主义国家”。

2.当前,“和谐国”的基干经济仍然是 买办官僚 主导下的 官僚 买办 资本主义 。

3.当前,占据“和谐国”首要统治地位的,仍然是76.10.6以后的官僚资产阶级右翼————官僚买办资产阶级。

或许,将“和谐国”定为“半帝国主义半殖民地国家”比较合适。

[/td][/tr][/td][/tr][/table][/td][/tr][tr][td]【返回文章内容页】[/td][/tr][/table]

枉费心机的叛卖 黔驴技穷的反扑----凌云的辟谣声明

我的《当代中国社会结构与利益集团的现状----以及全球资本主义的发展概况》一文发表后, 清源(山鹰)又玩弄起造谣歪曲、指鹿为马的叛卖勾当, 向金草同志疯狂攻击, 这完全是不得人心的、流氓地痞式的无耻卑鄙行为! 是又一次射向无产阶级革命派的毒箭!

近三、四年来,清源(山鹰)在网络论坛上出于其不可告人的企图, 一次又一次造谣歪曲、指鹿为马, 向无产阶级革命派猖狂进攻, 其卑鄙无耻的言行己经充分说明此人根本不是革命者, 恰恰相反—此人早己堕落为三中全会派的爪牙与打手, 是无产阶级革命派的无耻叛徒!

警告清源(山鹰):我不是金草,任何人企图指鹿为马、变相向当局告密的叛卖勾当注定了是枉费心机, 也是完全徒劳的。

特此声明

凌云
2009.02.22

【原载】天涯若比邻论坛 [url=http://closerworld.org/phpBB/]http://closerworld.org/phpBB/[/url]

清源(山鹰)的谣文请见本网及天涯若比邻论坛—国内外形势
[url=http://closerworld.org/phpBB/viewtopic.php?t=5050]http://closerworld.org/phpBB/viewtopic.php?t=5050[/url]

[

该文不错, 赞同“将“和谐国”定为“半帝国主义半殖民地国家”比较合适”这句话。

这个话题是一个重大的理论问题, 还有待进一步认真研究。

从上文《和谐国究竟是不是帝国主义国家?》中摘录几段:

一是关于 2007年 的“和谐国”的 定性 问题;
二是关于 2007年后 “和谐国”的 走向 问题。

观点1:

 “和谐国”的定性仍然是一个附属于帝国主义阵营、臣服于帝国主义阵营、作为国际垄断资本集团附庸、由官僚买办资产阶级(大资产阶级)所主导、以城乡自由资本主义为基础、官僚买办资产阶级与城乡一般资产阶级联合专政的、带有半殖民地色彩、具有法西斯体征的二流资本主义国家。

“和谐国”的基干经济仍然是 买办官僚 主导下的 官僚 买办 资本主义 。

    所谓“私营经济三分天下有其二、国有企业数目不断减少”确属事实,但却只是现象并未揭示本质,本质为:数目仍在不断减少的“国企”是臣服于国际垄断资本的官僚买办“国企”,而且经济总量依然可观;本质为:所谓“三分天下有其二”的“私企”从属于官僚买办的“国企”、从属于帝国主义经济秩序,而且其中 相当大  的  成分  就是原本的  官僚买办资本主义性质  的“国企”,是刚刚完成“改制”而实现“脱壳” 的  原本的  官僚买办资本主义性质 的“国企”,“脱壳”之后,或被台上的  买办官僚 以 “红顶商人”方式 、以 委托代理人方式 所操纵,或被“弃官从商”的原买办官僚(原国企厂长经理)所“私有 ”  。“国有”  转 “私有” ,改变的只是形式,其中相当一部分企业官僚买办资本主义的本质属性尚未改变。

  [b]“和谐国”确如《宣言》所讲,是“美国和其他帝国主义国家 的  大买办 、 新殖民主义的  助手 。”[/b] 

    在“和谐国”这个矛盾对立统一体中, 其“在非洲、拉美和亚洲扩张自己的经济投资和政治影响”并非矛盾的主要方面,不占据矛盾的主导地位,因而不能够决定矛盾的性质,不能够改变“和谐国”目前具有的“官僚买办资本主义”的本质属性。

观点2:

    关于 2007年后 “和谐国”的  走向  :确如《宣言》所讲,“和谐国”“也  试图  成为一个 相对独立的 帝国主义国家”,而且积极地、见缝插针地“在非洲、拉美和亚洲扩张自己的经济投资和政治影响”,的确与“布尔什维克革命前落后而又贫穷的帝国主义俄国”十分相像。

   但“试图”毕竟是成为“已然”、 “必然”之前的“主观努力”,“试图”不等于“已然”,更不等于“必然”  。 “试图”仅只是一种“走向”而已。是否会成为“已然”或“必然”,取决于国内、国际矛盾的演变发展。譬如:假使发生帝国主义世界大战,其积极推行对外扩张 、对内镇压的军国主义政策,并且有本事改变美、俄等帝国主义国家的势力范围,那么,其作为“崛起”的“帝国主义国家”是确定无疑的了。而在马列毛主义者看来,这个假设不过是军国主义者的乌托邦罢了,不过是资产阶级的“爱国主义者”、“民族主义者”、“沙文主义者”、 “国家主义派”以及 狂热的小资产阶级保皇派鼓吹的肥皂泡罢了。 如果发生新的帝国主义世界大战,必定会改变世界政治格局。但在马列毛主义者看来,这个世界政治格局的改变,是以第三波社会主义革命浪潮、民族解放浪潮为标志 、是以新的社会主义国家阵营的产生为最终结局的,是以河蟹的灭亡、马列毛无产阶级革命旗帜的胜利来向全球宣告的!     

从 4 个方面试析一下“和谐国”到底是不是一个“帝国主义国家”:

1. 从统治阶级的阶级属性进行分析。

    前边讲过,德东网友与本人都赞同《有所思专论》“将76.10.6以后的 官僚资产阶级 划分 为 左右两翼” 。《有所思专论》中说(见以下【】内):

   【为便于辨析,本文认为可以把D走资一方称为76.10.6后官僚资产阶级的右翼(主流)、其前身主要是76.10.6之前毛时代毛主席亲自定义、并亲自打倒的刘邓走资派及其骨干力量(譬如61人叛徒集团等);而把对D走资“既亲又恨”的一方称为76.10.6后官僚资产阶级的左翼(支流),其前身主要是76.10.6之前毛时代毛主席亲自定义、部分打倒后来基本解放而在毛后却积极支持华叛徒上台、支持D走资上台的官僚主义者阶级。

… 他们之间的区别,可以用甲网友的话来概括:一方“以改变社会主义公有制为分散的、自由资本主义私有制为主”,而另一方则以“变公有制为集中的、国家资本主义私有制为主”。————摘自有所思文革专论《论毛泽东时代党内资产阶级的两大集团》六、走资派与官僚主义者阶级的历史嬗变】

    的确,10.6以来32年的历史,基本上就是由D走资及其继承人为代表的官僚资产阶级右翼所操控的历史。自78.12D走资掌控大位后,官僚资产阶级右翼一直沿着D的路线图稳妥前进,而同时, 官僚资产阶级左翼——以陈云、李先念为代表、与D走资有矛盾、闹意见的一方(包括华叛徒集团在内)愈益沦为附庸势力,日渐消弥,现已基本上完全退出权力中枢。

   迄今为止,D走资及其继承人为代表的官僚资产阶级右翼作为统治阶级的主流,操纵着“和谐国”的内政外交,孵化催生出一大批超级富豪家族————最高层的D氏、J氏、L氏、ZHU氏、H氏、W氏等等,几乎清一色的官僚买办资本。其中,坊间议论的H氏与美籍资本家联姻、W氏与平安保险的关系、平安保险的汇丰银行背景以及ZHU氏的中金公司、中金与摩根的关系等等话题,应不能一概视为流言蜚语。

    而省部级的海归派们可不可以视为官僚买办资本家阶级的代表?视“引进外资”为第一“要务”、将国际垄断资本大鳄奉为上宾的地方诸侯们又岂能不列官僚买办资本家阶级的代表?

当前的统治阶级的主体就是官僚买办资产阶级,这一点,有什么疑问吗?根据又是什么呢?

《宣言》 对于当前的“和谐国”的定性是正确的,其就是“美国和其他帝国主义国家 的 大买办 、 新殖民主义的 助手 。”

2. 从“和谐国”的经济现状来分析。

    分析经济现状,需要翔实的资料论证,这一方面,本人缺乏深入的研究。但有一点应是客观事实————迄今为止,国际垄断资本集团在“和谐国”的制造业、采矿业、铁路、航空、大型商业、电讯业、金融业等方面是步步为营的,直至目前在相当的领域已经由参股转为控股,在一些核心关键环节譬如金融领域取得了控股地位。

    国际垄断资本集团已然实现了对“和谐国”的产业控制、金融控制,随心所欲操纵汇率,疯狂进行资本输出、商品倾销、资源掠夺,而肉食者厚颜无耻地甘当那拉氏之类“量中华之物力,结与国之欢心”的儿皇帝,甘当国际垄断资本集团雇佣的“和谐保安”。人民群众沦为官僚买办资本主义与国际垄断资本集团的双重奴隶。

所有这些,可以说明“和谐国”是帝国主义国家吗?

3. 从“和谐国”的外交政策来分析。

   在D走资及其继承人的操控下,“和谐国” 奉行“韬光养晦”、“不称头”的政策,领土问题上,执行“搁置争议,共同开发”的卖国策略。以致如今,台湾问题上,完全视美帝为主子,忠实贯彻美帝意图,“保持现状格局”。南海,任由他国纵横驰骋。大使馆被炸,军机在自己领土被撞,统统“韬光养晦”,所谓“勘界协议”中,与北极熊、与印度搞了什么肮脏交易,讳莫如深,利用人民群众来对应帝国主义在西藏、在奥运会等问题上的讹诈,却又煞有介事地警告人民群众要“‘理性’爱国 ”,反过头来又公然与****头子密切接触,甚而至于置海内外同胞反对声浪于不顾,在东海问题上 慷慨卖国 。

所有这些,可以说明当今的“和谐国”是帝国主义国家吗?

    不错,“近年来和谐国日益加强的资本输出和政治触角不断向外延伸” ,《宣言》中也说,其“在非洲、拉美和亚洲扩张自己的经济投资和政治影响” 。依我看,这的确是“和谐国”    试图   成为一个 相对独立的 帝国主义国家 的努力表现,但更主要的,是由于其忠诚地履行了帝国主义阵营交办的“做一个‘负责任’大国”的职责而得到了国际垄断资本集团的些微赏赐罢了。

   由于其充当“和谐保安”的尽职尽责,由于其慷慨卖国的豪爽大方,由于其在国际政治上充当走狗的卖力表现,再加上其自身面对帝国主义主子的“据理力争”,抑或其乘帝国主义主子焦头烂额之际见缝插针、投机揩油,总算时不时地凑到国际垄断资本集团的上流社会分上了一杯羹、喝上了一点儿汤汁,但这却不能够说明其已经改变了国际垄断资本体系的格局,不能够说明其货真价实地成为了国际垄断资本体系的成员单位,不能够改变其作为国际垄断资本集团跟班、哈巴狗的身份角色。

    首要的一点,他们这个阶级是靠国际垄断资本集团、过帝国主义国家扶持的,他们中任何一个分子,一旦敢于在国际垄断资本集团面前分庭抗礼,立即就会被帝国主义集团直接或间接地予以重击直至将其扳倒废黜。

    这一点,是符合历史规律的。历史上,无论是袁世凯、袁的门生————北洋军阀段祺瑞、冯国璋、曹锟、吴佩孚,抑或是蒋宋孔陈四大家族,每个人后边都站有一个帝国主义集团的成员。为什么?因为他们是附属于国际垄断资本集团的 官僚 买办 资产阶级 ,官僚 买办 资产阶级离开了帝国主义集团、国际垄断资本集团的扶持,就根本无法立足,就一天也坚持不了,就得完蛋。

4. 从官僚买办资本集团大管家的自供状来分析。

   首先请看两则时讯(见『』内):

   『中新网8月10日电 国务院国有资产监督管理委员会主任李荣融在今天举行的新闻发布会上表示,企业重组在奥运会以后会有一个转折,步伐将会加快。

李荣融称,关于重组,不仅仅是中央企业。应该说我们国家各种所有制企业都面临这种任务,因为我们国家的集约化程度越来越低。按照国务院公布的,关于国有经济布局调整所要求的,中央企业到2010年将会减少到80户到100户,这个目标不变。
[url=http://www.maoflag.net/Forum_ShowNote.asp?board_id=1-1&id=393463]http://www.maoflag.net/Forum_ShowNote.asp?board_id=1-1&id=393463[/url]

     『李荣融承认美国投资者首先享受到中国的央企改革成果

…当美国侨报记者问李主任,中国大型的国有企业到华尔街去上市情况以及今、明年的打算时,李荣融回答说,我们在美国纽约上市的企业大概有68家,而且都是中央企业当中优秀的企业,他们实现的利润大概占中央企业利润的30%以上。因此我可以这样说,中央企业改革的成果,美国的投资者首先享受到!
[url=http://www.maoflag.net/Forum_ShowNote.asp?board_id=1-1&id=393915]http://www.maoflag.net/Forum_ShowNote.asp?board_id=1-1&id=393915[/url]』

     这两则时讯说明了什么呢?

     其一,官僚买办资产阶级认为,由这个阶级推演的“以国家垄断资本主义为过渡、以国家垄断资本实体为肢解对象、催生孵化大大小小买办化色彩的私人资本家阶级、进而完成 向 买办官僚资产阶级主导下的 自由资本主义 的 转型 、实现与 帝国主义 资本输出 的  全面接轨 ”已经基本结束;

    其二,官僚买办资产阶级认为,在基本达到“完成转型、实现  全面接轨”这个既定目标的情况下,为了“又好又快‘发展’”,需要遵循“资本运行规律”、需要借鉴“帝国主义主子”的“先进”经验,加速资本集中、资本扩张,为名正言顺地进入到国际垄断资本体系创造条件;

   其三,官僚买办资产阶级急于通过资本集聚催生“和谐国”标记的金融寡头,奈何在国际垄断资本集团的大圈子里,胳膊是扭不过大腿的,所以,“和谐国”的资本集聚必须在帝国主义“大佬”的主导下进行操作,“和谐国”的资本集聚所产生的利益(所谓“中央企业改革的成果”),必须由“美国的投资者首先享受到!”

    列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书的 《法文版和德文版序言》中指出:【资本主义的寄生性和腐朽,是资本主义的最高历史阶段即帝国主义所特有的。......资本主义现在已经划分出极少数特别富强的国家......它们专靠“剪息票”来掠夺全世界。】【帝国主义国家“资本输出”所产生的“大量的超额利润”“是在资本家从‘自己’国家工人身上榨取的利润之外得来的”】

   “和谐国”官僚买办资本集团大管家的自供状中所谓“中央企业改革的成果,美国的投资者首先享受到!”对列宁的话做了直白的说明。

   “和谐国”官僚买办资本集团大管家的自供状中清楚地说明,“和谐国”当前正在操作的资本集聚,必须首先经帝国主义“大佬”“剪完息票”方能持证上岗。

    由此看来,且不说“和谐国”急于推进的资本集聚到底能否孵化出其日思梦想的“金融寡头”,即便其心想事成,那么,这个“和谐国”催生的“金融寡头”也必然是国际垄断资本集团操纵的傀儡,也必然是是国际垄断资本体系里一个先天不足的脑残患者。

 [b]  这样的“金融寡头”能有多大的经济能量、政治影响?[/b]

  [b] 凭这样的“金融寡头”就可以跻身国际垄断资本集团、跻身帝国主义阵营而与那些龙头大哥们争夺势力范围么?[/b]

   的确,“近年来和谐国日益加强的资本输出和政治触角不断向外延伸”,但其资本输出的落脚点都是些什么地方?对国际垄断资本格局有多大冲击?其政治触角延伸到了哪些范围?其政治触角的延伸是否首先符合国际垄断资本集团的整体利益、是否最起码需要得到国际垄断资本集团的默许?其资本输出和政治影响为何不能够延伸到东海、南海等自己的胸口、脚下?其资本输出和政治影响的威力是怎样在产业资本、金融领域、财政、外交上体现的?

   [b]这样一个“和谐国”如何能算得上“帝国主义国家”?[/b]

总之,作者本人认为:

 [b]   1,当前,“和谐国”的确“ 试图  成为一个 相对独立的 帝国主义国家”,但“和谐国”的确还依然是“美国和其他帝国主义国家 的  大买办 、 新殖民主义的  助手  ,”“和谐国”仍然尚未成为一个“相对独立的 帝国主义国家”。[/b]

2. 当前,“和谐国”的基干经济仍然是 买办官僚 主导下的 官僚 买办 资本主义 。

3. 当前,占据“和谐国”首要统治地位的,仍然是76.10.6以后的官僚资产阶级右翼————官僚买办资产阶级。

或许,将“和谐国”定为“半帝国主义半殖民地国家”比较合适。

[ 本帖最后由 扑不灭的火焰 于 2009-2-25 02:15 编辑 ]