当代中国社会结构与利益集团的现状
-------以及全球资本主义的发展概况
凌云[b]
[/b]发表于 2009-1-2 10:08
1、阶级与阶级矛盾、阶级斗争
在阶级社会里，不同阶级的人由于利益的差别，必然发生矛盾和抗争，这就是阶级矛盾和阶级斗争。自有史以来至今，人类的历史都是阶级社会史以及阶级斗争史。其间围绕国家统治权力之争夺和经济利益及经济资源之分配而发生的政权嬗变，经济制度及政治制度变迁，根本原因都是来自阶级斗争所引发的社会矛盾。
在现代，本来政党是代表和实现某阶级利益集团的组织。国家则是阶级矛盾和阶级关系的调节机器。但是，如果政党和国家机器落入特殊权贵利益集团的操控，变成特殊集团攫取社会资源的工具，失去调节功能，社会矛盾则将高度激化而爆炸。很不幸，这个情形己是当今中国活生生的现实。这个特殊权贵利益集团当属邓记私产党统治集团无疑。
2、改革开放“走到了尽头”
当前，国内外舆论评论说，中国的改革开放“走到了尽头”，其实，中国的那个现实政策不是“走到了尽头”？反腐败政策、依靠开放和外资发展经济和科技的政策、社会治安政策、环境保护政策、医疗卫生和教育政策、国防军事政策，等等，都是“死马当成活马医”而“走到了尽头”。就象鲁迅说的：“捣鬼有术，也有效，然而，古往今来，以此成大事者，绝无有之。”从来的阴谋骗术都是泡沫。在把毛泽东时代的遗产吃光耗尽以后，邓小平及其继承者的改革开放政策也就走到了尽头。
由于经济基础的变化，经济上的多元化b[/b]必然导致政治上的多元化。近来出笼的“08宪章”就己表明了这一点。再早些时候，大约在2007年5月安徽省政协常委汪兆钧在致胡温的一封公开信中也表明了与“08宪章”类似的观点和要求。
今天中国整个社会的经济已经基本建立在私有制的基础之上，绝大多数的工农阶级都已经变成了国内外私有资本家的雇用奴隶。
现在人大代表有很多人都是私有资本家, 而很多私有资本家原本就是靠瓦解国有制企业发家实现资本的原始积累的，在允许私有资本家入党后, 一旦其站稳了脚跟形成了私有资本，就与官僚买办垄断资本具有不相一致的矛盾。 另一方面有相当大的一部分私有资本家阶级对于现存的“共产党”组织则是其完全不能接受的。他们更倾向于建立自己的政党。这样，从执政党的内部就会形成更改执政党名称的一种运动，而从其外部就会形成一种名实相符的资产阶级政党的运动。这是资产阶级利益集团欲全面主导中国的必然趋势，是不以人的意识为转移的。
西山会议也好, 08宪章也好, 都是这类私有资本家阶级的一种政治倾向, 一种权力诉求。这是复辟私有制以后在经济基础上的多元化必然导致政治上的多元化的结果。
邓小平当初搞复辟、推进“私有化”经济改革之目的，就是为了借助于经济改革，逐步实现生产资料的私有化，还说要100年不动摇。这个“100年不动摇”清楚地表明，邓小平不会不知道推进“私有化”经济改革的最终结果将使执政党逐步失去其执政地位与对国家经济命脉的控制。尽管他没有直说。
作为一个政治经济常识，我们知道经济私有化可以为不同政党的出现提供经济层面的支撑。政治也是个市场，不同政党的出现，使每一政党在执政时，要受到制衡和竞争，使之难以形成一个主义，一个政党，一个领袖垄断政权的局面。这样，军队在多党并存的情况下，将脱离政党的支配，归国家所有。
上述论点也言简意赅地代表了官买资当局及其御用主流精英30年改革“攻坚”的核心观念。实际可以看作官买资当局关于“深化改革”的一个总纲------即：十一届三中全会及六中全会的《二个决议》------将毛泽东旗帜下的红色中国通过经济改革，最终导向叶利钦式的白色革命（通过政治改革，使政权易手），最终让改革过程中新生的资产阶级豪族利益集团主导中国经济和政治的全面社会生活。
当前，全球金融危机与经济衰退正进入一个动变莫测的时期。中国正面临着爆发更加严重的通货膨胀和金融危机的临界点。当局扔下几千亿元救市顶多缓得了一时，缓不了全球资本主义日薄西山、愈来愈逐渐衰退的大趋势。
3、全球资本主义的发展概况
当代的资本主义首先是垄断的资本主义，在垄断资本主义阶段，资本主义本质的、内在的、固有的矛盾已经越来越不可避免地爆发出来，这个矛盾主要表现在：资本主义创造出以往前所未有的生产力（包括人口）的同时，本身却无法消化这么多的生产力。于是只能将这些生产力消灭、破坏掉（工厂由于生产过剩而缩减生产，甚至被迫关门），而人口由于道德等因素无法直接消灭，则只能转化为失业人口-----资本主义本身的局限性已经开始了对超出这个局限的生产力进行破坏了。
许多人所说的民族问题、民族矛盾、民族战争，有一部分是垄断资本主义国家集团之间的问题、矛盾（当然另一部分属于南北矛盾将在后面论述），其对立是因为垄断资本对世界资源、市场的争夺（即垄断资本之间存在的竞争）造成的。资本的特性决定了其本质就是为了获取利润而存在的，这也就决定了垄断资本的扩张性和由此构成的垄断资本主义发展的三个阶段。
第一个阶段是由自由竞争资本主义向垄断资本主义的过度阶段（垄断资本主义的初级阶段），资本主义社会资本积累的必然趋势是资本的集合（形式主要有：大资本的合并，大资本对小资本的吞并，小资本聚集成大资本），在这样的趋势下垄断排挤竞争是必然的（因为垄断能够获得更多的利润，避免资本之间的无谓消耗）。当各垄断资本主义国家内部各个生产部门的已经被垄断资本所控制、国内各产业的资本充分融合（这个就需要依靠金融资本这一垄断资本的最高形式）、国际上各殖民地、资源、市场分配完毕的时候，垄断资本主义也就走完了其第一步。
接下来第二阶段既国家垄断资本主义的阶段，其阶段特征是：资产阶级应用国家权力干预本国市场，调节本国资本主义经济的运行。其间各垄断资本主义国家的垄断资本为了获取更大的获利空间（垄断资本的扩张性在这里将表现为帝国主义的扩张、侵略性），只有对世界的资源、市场和殖民地进行再次的瓜分，其使用的手段是帝国主义国家间的世界大战，而这一切都需要依靠垄断资本主义国家的力量来进行，因此在与生产力和生产社会化程度不断提高这些条件的共同作用下形成了国家垄断资本的统治。经过一系列的对世界的重新分配瓜分，相对“弱小”的垄断资本主义国家被挤出争夺舞台、甚至成为被瓜分的对象，而剩下的垄断资本主义国家则都拥有相当雄厚的实力，在这样的情况下谁也吞并不了谁-----通过帝国主义战争来满足各国垄断资本扩张的阶段到此为止了，垄断资本主义阶段的第二步也就到此结束。
垄断资本主义发展经历了自由竞争资本主义向垄断资本主义的过渡阶段和国家垄断资本主义的阶段，现在正向着国际垄断资本主义过渡，而这一过程正是资本在不同的范围和层面上扩张融合的过程。国际垄断资本主义是国际垄断资产阶级推动下的产物，它产生了一些新的结果：
第一、在阶级和国家没有消亡的情况下，民族开始了跨国的大融合，欧洲各国各民族的融合就是典型。
第二、各个帝国主义国家通过联合与内部协调，获得了新的发展空间，同时缓解了它们政治经济发展不平衡的矛盾，并将矛盾转移到发展中国家。
第三、出现了适应国际垄断资本主义的新的意识形态----人权高于主权。
人权高于主权观念的出现既是民族融合的产物，有其巨大历史进步意义，又是国际垄断资产阶级掩盖其阶级利益的意识形态，阶级利益隐藏在人权的背后，具有极强的欺骗性（与传统的适用于国家垄断资本主义的国家主义意识形态相比，这一“人权高于主权”的意识形态无疑是进步的，它为资本主义进一步发展和扩张在思想、意识和舆论领域开辟了空间，撇去资本主义的因素不讲，也为新的无产阶级的国际主义的革命事业创造了条件-----这一由资产阶级、帝国主义分子“发明”、并且用以扩张的武器，最终将变成他们自己无法控制的东西，而为无产阶级和其它受压迫者所用，成为真正代表这些人利益的意识形态-----这个转化的过程也是通过斗争对人性的回归）。
国际垄断资本主义仍然是垄断资本扩张的产物，因为各垄断资本主义国家的垄断资本为了继续扩张（其实质是为了获取更大的利润），必然走向联合。其有内因和外因二个方面，内因主要是因为只有联合才能更有效、合理地利用各自掌握的技术、资本、市场、资源，避免资本因争夺市场和资源而产生的无谓消耗（即在内涵上提高它们产出的利润率），而这种联合的最有效、最主要的形式便是资本的融合，垄断资本的扩张造成的生产力扩张是这一过程的物质基础。外因是垄断资本以外的因素，包括各国无产阶级的觉悟，垄断资本主义薄弱环节无产阶级革命的爆发和空前强大的社会主义阵营的出现，而与此同时垄断资本主义本身也在不断产生危机，为了对抗这些对垄断资本统治产生实质性威胁的因素，垄断资本在这些外部压力的作用下也会有联合起来的趋势（冷战时代资本主义阵营的联合是其特殊表现形式），现代科技的发展也有力地推进了全球化。二战结束后到现在整个资本主义世界正是处在向国际垄断资本主义过度的阶段。
在这个阶段，垄断资本主义为了加速融合（包括通过资本有机构成的转移加速对第三世界的掠夺）推进了资本主义经济全球化，全球化在生产、流通、消费领域将全球经济联合在了一起，全球化经济一体化是这一过程的必然结果（欧洲各国的经济一体化、东盟的建立都是这一全球经济一体化过程的一部分；当代非国有垄断资本迅速发展也正是为垄断资本跨出国界在全世界范围内的融合做的准备和新的趋势），这样就更有利于各国资本的融合。资本融合、经济一体化的最终结果是促使全球各垄断资本主义政权的结合、统一，垄断资本主义全球政权的建立是其最高阶段，这一过程就意味着传统的国家、主权、疆界的消失（由国际垄断资本构成的规模巨大的跨国公司通过其以往被隐藏在商业目的背后的强大的政治能量，越来越多地从各国政府手中接管对社会生活各领域的控制和垄断权利）。
这是任何一个由原来的社会主义国家里蜕变出来的官僚资产阶级集团所不想看到、而又不以他们意志为转移的过程，事实上资本主义的发展在这一阶段已经逐渐地撕开了国家主义、民族主义的面纱，伴随着资本在全球范围内的扩张、融合，新的-----虽然核心（资本主义价值观）是旧的，但是却被赋予新的形式的经济形态、政治形态，会在旧的民族、国家的废墟上建立起来。基于旧的民族、国家基础上的一切权利、利益都将被按照新的国际垄断资本的要求做重新定义和取舍，它们要么被放弃、要么被吞并、要么被对资本来说具有更大价值利益所取代（在资本合并、融合的过程中，权利分配是由资本的量来决定和制约的，而要实现资本融合则除了打破旧的条条框框外，必须建立起新的、符合新形成的国际垄断资本利益的框架），这也是对资本主义本性的回归，它不考虑什么民族和国家，它的标准只有一个-----资本！
必须要清楚看到，现在的资本主义已经不是18世纪的资本主义，也不是19世纪、20世纪的资本主义了，这是一种新的资本主义，它是建立在全球一体化的体系之上的、资本主义发展的必然阶段，中国官僚资产阶级集团所希望发展的那种18、19世纪的资本主义、以及20世纪的国家资本主义在当代已经不可能有发展的条件了，因为一旦他们的国家进行资本主义化那么结果必然是被卷进这个正在形成的、新的、全球的资本主义体系中，也就不再是官僚资产阶级集团所希望的那种“资本主义”了，国际垄断资本主义体系将把他们的一切不符合资本要求的利益踢开，重新给新加入者找一个符合国际垄断资本主义体系利益的位置（当然这个位置不会在这个体系的顶端），新加入者此刻将只有一个选择：妥协接受。否则将不会被允许加入国际垄断资本主义体系。因为他们所希望的那种资本主义在当代是反动的，在新的资本主义体系面前是无力的。
b[/b]。
4、中国官僚资本的前途和命运
很多人天真或假装天真地认为，中国官僚资本将把中国引向金融寡头统治的垄断资本主义。还有人将中国和廿世纪的德国、日本、前苏联相提并论，把中国定义为“正在兴起的超级大国” 。甚至臆想“中国与西方会发生第三次世界大战” 。事情果真会如此吗？中国的官僚资本会有这么幸运吗？
如前面所述，我们再来看看时代特征。垄断资本主义即帝国主义，它的形成以对海外殖民地附属国的控制为前提条件。德国与日本向垄断资本主义的转变，发生在十九世纪末，当时世界领土还没有被分割完毕。甲午战争打败中国，获得巨额赔款，成为日本资本主义发展的一个转折点。虽然那时正逢英国世界霸权的衰落之机，但为了争夺后起帝国主义国家的“国际生存空间”，德国与日本的兴起毕竟还是不得不付出两次世界大战的沉重代价。最后，它们仍旧被打败了。战后，德国与日本之所以能够重新崛起，是因为在冷战条件下，美国不得不在西方和东方同时推行大小两个“马歇尔计划”，继而让出美国部分国内市场的缘故。苏联的兴起，则是与社会主义阵营的产生、与战后形成高潮的民族解放运动联盟相联系的。苏联是在世界资本主义体系的外面，并作为后者的对立面而发展起来的。
中国在WTO签字前已经被纳入了世界资本主义体系国际分工的资本“大循环”，当前的国际环境与时代特征，不存在容许中国发展为“金融寡头统治的垄断资本主义”的国际空间条件。美国对中国推行的新自由主义政策，不允许中国发展和巩固国家资本主义。当前中国与美国、日本、欧盟的人民币汇率战就是控制与反控制斗争的冰山一角。中国资产阶级能在多大程度上用国家资本主义来抗衡西方的国际垄断资本，是衡量中国资产阶级和中国资本主义“强弱”的主要标志。它的“强弱”最终取决于中国资产阶级所占有的生产力水平。
再来看国内的生产力基础。德国、日本、苏联的兴起，都有国内生产力一定高度的自主发展做基础。它们的主导工业部门不但不具有对外的依附性，而且其自主发展程度都多少达到了当时世界的先进水平。目前中国GDP的总规模和增长速度都很可观，但其质量却十分虚弱。靠珠三角、长三角的来料加工、组装装配增长模式，已经造成大概除航天工业外，我国产业的自主创新能力几乎全军覆没的局面。外国资本和商品早就大规模地进入了中国境内，从生产资料到生活资料，在很大程度上控制了中国工业体系的命脉。
最后从根本上进行分析。当代中国官僚资本是统治阶级的公共权力机构被私人占有化的产物，是统治阶级的公共权力机构被侵蚀、削弱、瓦解过程中的历史过渡现象。官吏把阶级的公共权力蜕变成个人的私人权力，以此对社会的剩余价值进行超经济的掠夺。这种超经济掠夺，往好里说属于国民经济的再分配，但也毫无生产性可言，具有逆生产力发展的极端反动性。它破坏了工业资本的成长和集中，破坏了银行金融资本的成长和集中，更无须妄言在二者结合的基础上形成真正的金融资本了。官僚资本的特权和掠夺，窒息了产业资本利润率的稳定增长，阻止了资本利润率的平均化趋势，建筑起泡沫经济的海市蜃楼，连“看不见的手”对资源配置的基础作用都无法奠定，说明官僚资本为主导的资本原始积累过程和以相对剩余价值生产为特征的资本主义生产方式相对立。甚至在经济繁荣时期就造成了社会越来越无法承受的庞大失业大军，显著地出现了马克思和恩格斯在《共产党宣言》中明确指出的那种使“资产阶级不能统治下去”的社会条件。
因此，从官僚资本的基地上绝不可能平滑地“长入”国家垄断资本主义，后者正是当代西方垄断资本主义的特征。
阻止官僚资本“和平长入”国家垄断资本主义的更大障碍，是第三世界的官僚资本对西方国际垄断资本的依附性和买办性，中国的官僚资本也决不例外。
“依附性”比“买办性”的外延更大，第三世界国家的民族资本几乎都具有依附性，依附于为国际垄断资本控制的世界市场。而买办资本则是境外资本的代理人，具有直接从属的依附性。
一国的国内矛盾只有在满足以下三个基本条件的情况下，才能被看作是“内因” ：
（1）该国具有独立的、自主发展的工业体系和国民经济体系；
（2）在该国领土统一的基础上，对所辖范围内的事物具有完整的独立国家主权；
（3）在和平共处五项原则基础上建立与外国、特别是超级大国的国际关系。
否则，该国生产要素的组合乃至政治权力的运行，只是世界资本主义体系“三个世界”结构中的因子或子系统，体系中的第三世界国家处于等级结构的下层，在这种条件下，它们与第一、第二世界的关系，根本不是什么“内因”、“外因”的关系。所谓的外资“以外因的方式作用于中国社会发展的内因”的说辞，显然与现实大相径庭。中国的发展前景不是“金融寡头统治的垄断资本主义” ，而是被新殖民主义化。
过去在批判南斯拉夫和苏联修正主义路线时，曾指出它们的经济基础是以“全民所有制”为外表的官僚垄断资本主义。实际上，这种榨取剩余价值的方式，窒息了私人资本的市场竞争，只是一种资本主义很不发达、尚处于原始积累过程的过渡形式。以美国为首的帝国主义对世界的统治，也不允许这种过渡形式的稍长一点的存在。它们推行“市场化”、“私有化”的新自由主义政策，为西方的国际垄断资本扫清道路，很快就瓦解了修正主义国家和平演变中的以“全民所有制”为外表的所谓“官僚垄断资本主义”。 这已经是基本的历史现实。
历史已经证明并将继续证明，社会主义国家不可能经过官僚资本主义发展到垄断资本主义，相反，其结局和命运必然是成为西方帝国主义的附庸-----被新殖民主义化------买办化。 当今中国的现实不正是这样的吗?！
5、中国未来几年依然面临着爆发社会突变的极大可能性
三大原因：?
（1）国际能源价格将持续上升;
（2）国际市场原材料价格将持续上升;
（3）中国国内市场劳动力工资价格将持续上升。?
这三大原因是资本主义经济的固有规律，是它自身无法克服的。势必会发生极其严重的通货膨胀。一旦经济危机引发社会危机，则白色革命的爆发即为期不远。国际上期待中国发生政局突变的的势力，似乎已将发生这种突变的时间表锁定在2008年—20010年左在。
6、当代中国社会的阶级构成
要清醒地观察内外形势，首先要实事求是地认知当今中国社会的阶级结构。从阶级分析的角度观察内外形势，也只有在阶级分析的基础上，才会知道当今社会中各种利益集团的利益和目标所在，才会知道官买当局及其御用的专家学者们究竟在为谁的利益讲话，以及各种政策究竟对哪些阶级或集团有利。??
（一）新兴资本利益集团
这个集团由以下几种成份组成：?
1、官买大资产所有者，新兴经济豪族（富可敌国，拥资数百亿的私家富豪，已有上百位，但其中不少人有当局背景）。
2、买办资产者，跨国企业在中国的利益代表?
3、知识分子中的权贵人士，以及内外利益集团高佣金收买的代言人（包括某些经济学家、法学家、社会学家）?
这个集团正在通过操纵媒体及舆论，而深刻地介入以至转变中国的政治经济制度。
（二）权势阶层?
一般官员及国企管理者。
从1949——1976年（毛泽东时代），党的主导政策取向，是对内抑制民间资产阶级集团的形成，对外抵御西方资产阶级的渗透和入侵。但是，自改革开放以来，这一政治取向发生了转变。为了发展私营经济和引入外资，国家对内扶植民间富豪一族的形成，对外则鼓励和吸引跨国资本的渗入。在这一过程中，干部体制逐步官僚化，衍生一个特殊权力阶层，由于权力失去监督和制衡，腐败严重，发生了深刻的政治蜕变和组织蜕变。??
（三）下层社会
主要由四部分人组成：?
（1）城镇工薪小资产者，?
（2）农村小土地所有者（小农），?
（3）城乡下岗失业及无业者（无产阶级），?
（4）城乡流民（流氓无产者）。?
城镇工薪小资产者：主要是有较稳定工薪收入和小量资产的人、包括蓝领工人、白领职员（中下层知识分子）。?
小农：今日中国的农业经济是极其脆弱而不稳定的个体小农经济。所谓小农，实际是乡村中的小资产农户，家庭拥有小块土地及微量农业收益，家中主要劳力出外打零工以补货币收入之不足。??
7、面临生存危机的中间阶层
由城市工薪小资产者（小市民）和乡村小农组成的小资产阶层，在当今中国社会现实中，实际是一个介于经济两极：一极是富豪（资产者），另一极是赤贫者（无产者及流民）之间的所谓“中间阶层”。?
但是，这个中间阶层的总人数及其家属在中国总人口比例中，占据了绝大多数，这个中间阶层的安定，构成中国社会稳定的主要基石。
过去三十年的改革，使这个中间阶层在生活形态上普遍有所受益，表现在土地、房屋等小资产的获得，以及基本生活状况的改善。?
但是当前，随着市场化改革的进一步深入，这个中间阶层也面临着深刻的生存危机。他们赖以生存的经济生态正在被急剧发展的两极分化所破坏。这个中间阶层当前普遍面临四大危机，即：1、医疗危机， 2、养老危机， 3、子女教育危机， 4、住房危机。?
此四大危机在民间被称作新“三座大山”和作房地产豪商、汽车商的“房奴” 、“车奴” 。?
（实际上，所谓“新左派” ，主要就是这个中间阶层利益的言论代表。）?
耐人寻味的是，目前官买资正在鼓吹的“深化改革”，无非包括四大措施：?
（1）土地私有化?
（2）国家资源全面私有化?
（3）金融自由化?
（4）政治改革。 (潜台词就是共产党放弃政治领导权，国家放弃经济管理权)
而这四大措施推行后的结果，正是将国民经济逐渐沦为无国家主导、任由资本大鳄兴风作浪的”自由经济“，这将直接危及到这个中间阶层的生存状态。例如，一旦实施农村土地自由私有化，则多数农民自由在市场上出卖小块土地。虽然一些农民可以由此获得小笔金钱，但多数农民将从此永久失去土地资源。
众多失地、失房农民及其家属将成为彻底无业、无产、无生计的新生无产者。同时，大型国企进一步私有化后，也将使大批产业工人“下岗”而成为失业者。
金融自由化将导致通货膨胀和商业银行破产危机浮出水面。
在上述情势下，目前相对稳定而挣扎在温饱线上的中间阶层（小市民、小农），势必由于上述“改革”的深化和“攻坚”成功，而最终走上破产化之路。??
8、“左转论”的出现
左转论的出现在最近几年的盛行是有他充分的现实根据和背景的。首先是因为中国领导层实现了更替，新一代的政策与第三代有了明显的区别。新一代的主要变化总结起来就是：在政治经济上更加重视意识形态的控制，更为重要的是，从2002年以来，由于农民工就业增加、收入有所增长，农村自90年代以后形势逐渐恶化的局面初步得到缓解，城市由于转移支付的增加，局面也出现了暂时"稳定"的迹象。 (当然这仅仅是暂时的, 深层次的矛盾并没有得到根本解决, 也不可能解决。)
在中国严重阶级矛盾出现"暂时缓和"的现象下，左翼中的极大一部分人开始出现动摇，寄希望于高层的改弦易辙，希望通过对于右翼的斗争和揭露促使中央左转，甚至把复辟当局为了稳固自已的统治而推出带有欺骗性质的反腐败，视作“伟大的创举”而欢呼雀跃。他们的基本理由是：一是中国如果发生革命的话社会代价太大，可能亡国亡种，二是认为高层对于未来目标还不是很明确，其政治路线取决于现实力量的对比，还没有到不可收拾的局面，所以通过斗争，中央还有可能回到毛主席的路线。
所谓上书进谏不过是“左转论”的翻版而已。其主要表现在：一是不承认“三中全会”是一个全面否定毛主席的无产阶级革命路线的反革命会议，不承认“三中全会的两个决议”是彻头彻尾的反革命复辟的黑纲领； 二是在目前中国早己复辟资本主义的社会背景下，不谈阶级、阶级矛盾与阶级斗争，不谈路线, 仍然把中国走社会主义道路的希望，寄托在通过党内外的各种合法的政治和意识形态的斗争，促使第四代改弦易辙。在现实之中，其主要的动作就是试图通过向中央上书进谏、向领导写信以及试图通过出书、网上宣传、招集会议等方式进行造势，从而形成舆论和压力，促使中央的政策发生改变。 此乃“三中全会派”思潮也。是小资们畏惧阶级斗争的表现!
判断目前中国的统治阶层还能不能回到社会主义道路，关键不是看不看最高层个别人物的意愿如何，而是看今天中国的社会结构-----谁是统治阶层，谁是被统治阶层。如果整个中国的统治阶级和被统治阶级是建立在对立的利益基础上的压迫与被压迫、剥削与被剥削的关系，那么无疑社会性质是不可能通过上层的良心发现来改变的。这已经为共产主义运动以来的基本历史事实所证明。
今天的中国是怎样的阶级结构呢？简单说，就是官僚买办资产阶级、民营资产阶级和跨国垄断资产阶级的联合统治，而广大的工人、农民阶级、市民阶层，则是整个社会的被统治阶级。这是个非常简单和基本的阶级分析。认识了这一点，我们还能对上层抱有幻想吗？就算上层是“良君” ， 他能改变他所赖以存在的整个统治集团吗？整个统治集团能容忍一两个人对自己利益的彻底颠覆吗？
中国社会深层次的严重阶级矛盾在近三十年来发展飞速，在现有的框架内已经完全无法解决，这种深层次的社会矛盾，主要是中国以官僚买办集团为代表的官僚买办资产阶级、民族资本和国际垄断资本相互依靠和利用，对底层进行赤裸裸的剥夺和抢劫所造成的，其后果最终必然是导向革命，对于中国发生革命所引起的社会代价，我们是无法回避或者掩耳盗铃的。如果革命的主观条件不成立，则会导致长期的动荡和混乱，整个民族和所有的老百姓将万劫不复。
但是，所有这些后果，绝对不依我们的意志为转移，不是我们想不要革命就能避免的。
关键在于，两极社会结构的矛盾，已经发展到在专制框架内无法解决的程度，而资本主义必然的金融危机经济周期使这些矛盾必然在经济低潮中无法解决。这就必然发生混乱或者革命(白色革命或红色革命)。如果不能做好准备去迎接这个革命，那么在专制废墟之下，必然是长期的混乱。与其长期混乱，民族毁灭，人民长期水深火热，何如革命，在短期内重建秩序？
写文章上书进谏， 这种“合法斗争”方式很奇特，这种“合法斗争”更象是陈布雷对蒋介石所应当做的事情，而不象共产党员的所应当做的事情；“上书进谏”更象是“文官死谏，武将死战”的封建精神，而不象共产党的革命精神。现在是什么时代？什么社会条件？怎么共产党员还要做这种事情呢？封建忠臣也好，蒋介石的陈布雷也罢，他们的做法都和马克思主义格格不入。
9、无产阶级的新生
前面己述过，当代国际垄断资本主义-----这一资本主义的新的阶段也是垄断资本扩张的最后阶段-----国际垄断资本主义（其为国家垄断资本主义阶段的新发展）是垄断资本主义发展的终结，因为垄断资本已经再也没有空间扩张了（无论是广度上还是深度上，在广度上垄断资本主义的生产方式已经占据了地球表面人类社会的各个空间，在深度上垄断资本的每一份获取利润的潜力都被充分挖掘。资本主义生产扩张所依赖的市场已经饱和----这个市场的形成本身也是资本主义生产方式的产物，它并不为多数人的消费创造条件）。垄断资本无法取得更多的利润，那么其就无法取得更多的积累资本，生产力因此也无法继续扩张，垄断资本扩张的终结即是资本主义生产力发展的终结----资本主义制度已经无法容纳生产力的继续发展了，资本主义的丧钟将被敲响。
资本主义的生命力在于竞争，而资本不断追求利润的特性却产生垄断，随着垄断的不断发展，竞争在各个部门、领域中被排挤出去，在垄断资本扩张的最高阶段，竞争这一资本主义的生命力也将终结。而新社会所需要的一切物资和精神准备则在垄断资本扩张的过程中完成，垄断资本主义全球政权的建立也是这一准备的最后一步。资本主义的本质决定了资本主义发展的不均衡，但是全球化的推进使全球各地资本主义趋于一致，并且重新在世界范围内调整了产业结构，使世界的南北方置于同一资本主义体系下----既新的、最高的资本主义阶段----国际垄断资本主义阶段，在这一体系建立的同时资本主义内在的不可调和的矛盾也扩展到全球（包括南北矛盾继续加大，并且矛盾的发展趋于一致）。与此同时对整个资本主义体系的革命条件在全球范围内的准备也逐渐成熟。
同时，我们也必须要看到，国际垄断资本主义扩张也像以往的资本主义的扩张一样以自己的面貌来改变世界，它正在以及将要压迫世界上越来越多的人，全球化进程在将资本主义生产扩大到全球的同时，也将压迫扩展到全球，当全世界资产阶级日益紧密地联合在一起的时候，受他们奴役的无产阶级也被他们的生产线联合在了一起。全球化不可能解决资本主义固有的矛盾，只在转移矛盾的同时使矛盾扩大化，因为这一过程正将血淋淋的奴役和贫富分化扩散到全世界更多人的头上，在资产阶级的宣传家鼓吹资本主义、市场经济的时候，更多人的生存正面临着威胁。被压迫的人民是最有觉悟的人民，因为事实让他们清醒地认识到只有起来反抗资本主义的暴政才能够有属于自己的自由的世界！
在资本主义金融危机恶魔肆虐的今天，无产阶级正在被重新唤醒，过去的迷茫正在被血的事实惊醒，过去的经验和教训也将被牢记。在那些资本主义全球化建立的新的资本主义薄弱环节，伟大的人民革命正在酝酿，在资本主义的血汗工厂中，受压迫的人民正在觉悟，资本主义新的扩张正在造就一大批新的资本主义掘墓人。拜全球化所赐的新的革命其波及的深度和广度将远远超过以往任何一次革命，是的，它正在积蓄力量-----惊人的力量！
在全球化推动下的国际垄断资本主义进程正在加快，全球资本市场的发展史告诉我们，每次金融危机或者经济危机之后的1--3年时间内，全球资本市场都会迎来收购兼并的浪潮，2008年金融危机带来的破坏力是史无前例的，由其引发的全球性收购兼并浪潮的汹涌程度或将是史上最为壮观的。因为，危机的发生为资本市场创造了廉价收购的契机。
(如果说，发生于中国的2008年危机时期的收购兼并更多地以政府为主导的、其目的是在于“救灾”和体现政府的“责任”；那么2009年全球资本市场形成的收购兼并的汹涌浪潮中，必然会对中国的众多企业进行更大的收购兼并，将更多地以商业性为目的。在最近的“第七届中小企业融资论坛”上，证监会主席尚福林表示：“将充分发挥资本市场作用，促进产业结构调整，鼓励上市公司通过创新并购、重组手段进行并购重组，提升上市公司整体竞争力”，这番话无疑表明了执政当局在政策导向上进一步呈示其买办性的一个信息。)
在全球化收购兼并的同时伴随的手段是政治方面的渗透、经济方面的新殖民主义和新的在“人权”旗帜下的帝国主义侵略战争----这一切都是为了垄断资本的扩张开辟道路—将在地球上制造二个世界（20%的富人世界和80%的穷人世界），同时更多的人将被带入到痛苦中去。
资本扩张在国际垄断资本主义的新形式下，现阶段表现为通过在国际范围内的产业结构调整，将可变资本比重高的劳动密集型产业转移到第三世界国家，从而提高了资本获取剩余价值率，同时也转移了垄断资本主义国家国内的许多矛盾，但是这一切却加重了第三世界国家劳动人民的苦难。当国际垄断资本主义将第三世界作为其攫取剩余价值、转移矛盾的乐园的时候，这里却正在成为资本主义的薄弱环节。与以前的资本主义薄弱环节不同的是，在国际垄断资本主义时期这些薄弱环节不是作为分散的个体存在的，而是作为整个国际垄断资本主义体系的一部分而存在的----并且是其最重要的结构之一（国际垄断资本主义是脆弱的资本主义）。国际垄断资本主义体系对第三世界人民的压迫将使这里革命的主观条件趋于成熟，而在国际垄断资本主义时期第三世界的革命将会产生比以往更广泛和深远的意义，因为全球化已经将第三世界国家之间、第三世界和垄断资本主义发达国家之间的联系加强到了前所未有的高度—高度的互相依存。
这一切都为革命的客观条件成熟打下了坚实的基础。正如列宁所说的，无产阶级革命首先在资本主义体系的薄弱环节爆发，而现在这些薄弱环节正是广受发达资本主义国家压迫剥削的第三世界国家，那里的人民将是革命主观条件最成熟的人民（受压迫越深、越苦难，也就越觉悟）。在这里干柴和氧气都准备就绪了，并且堆满了整个资本主义的屋子。只需要火就能点燃，但是要让大火烧着整个屋子则还需要将这些干柴连在一起----全世界受压迫的人民必须团结，这个也就是世界革命能否提前到来的关键。最直接的团结是通过无产阶级的国家----社会主义国家来实现的，这就为社会主义国家提供了历史机遇。
但是现阶段原来的社会主义国家阵营中(包括中国)普遍出现了修正主义者篡夺党和国家领导权，变无产阶级专政为资产阶级法西斯专政这一情况，对此，作为毛泽东思想的故乡、又经历了文化大革命锤炼的中国，真正的马列毛主义者要学习运用马列毛主义，在理论上拨乱反正，正本清源，解放无产阶级思想；在行动上要牢记毛主席的话: “造反有理”! 要敢于斗争、敢于胜利! 同时肩负起团结全世界无产阶级的使命，共同为埋葬资本主义而战斗!
想想那些无数为革命英勇牺牲的千百万先烈们，我们还有什么个人利益、还有什么错误不能抛弃呢？
如果第三世界的无产阶级革命广泛的开展，并且取得成功，那么整个国际垄断资本主义体系的产业链必然被打破。但是资本却是要求不断攫取剩余价值的，那么在向国外革命人民反攻倒算失败后必然将注意力转向国内无产阶级，西方资本主义国家的无产阶级长期享受着的国家福利待遇事实上是第三世界国家劳动人民创造的剩余价值的一部分，是本国资产阶级剥削来的残羹剩汤。当这些都消失以后，来自本国资本的剥削却加重了。这时候发达资本主义国家的革命主观条件也必然加速发展、趋于成熟，在革命的第三世界的引导下，全世界无产阶级也就有可能真正地联合起来推翻行将就木的资本主义世界，从而结束人类的痛苦和资本主义束缚的破坏！
现在需要的是宣传教育人民觉悟起来， 重新认识资本主义的本质, 从而自觉地为无产阶级和其他劳动人民的彻底翻身解放而努力。这是革命的基础工作。
在被压迫人民逐渐觉醒的今天，真正的革命者的责任，不是隐讳革命运动内部的弱点，而是站在无产阶级的立场上，公开的揭露批评这些弱点，以便更迅速更彻底的克服它们！马克思认为他的理论的全部价值，其本质是批判的革命的。当真理在战胜形形色色的修正主义机会主义的谬误后，必然会为国际共产主义运动开辟前进的道路！