中国未来的革命和出路
——对“冰之/love凉”之流鼓吹“坚定不移地走毛泽东倡导的新民主主义道路”的批判
“冰之/love凉”在 2008年10月12日(星期天) 下午2:41 发来的邮件中写道：“网友来稿，针对中国当前的矛盾提出了自己的主张，与本站所主张之“新社会主义十条主张”颇多相近之处，特发此文供诸位讨论。（地图集，马克思主义评论网[url=http://www.reviewing.cn/]www.reviewing.cn[/url]）”
根据“冰之/love凉”提供的网站线索，没有找到这篇文章的原稿，在马克思主义评论网“站内搜索”还是不见踪影，用百度、雅虎等搜索引擎搜索，依然没有找到任何与“冰之/love凉”所提供的文稿相同或相似的内容。因此，我只能武断地认为，这篇文章就是“冰之/love凉”的杰作。（“冰之/love凉”发来的稿子附后）
那么，这篇文章究竟是什么意思呢？作者开篇就单刀直入地说，“一九七六年，毛泽东去世。继批判“两个凡是”之后，邓小平复出。一九七九年，中国着手改革。一九八五年，邓小平在会见一位外国友人时首次提出：改革是中国的第二次革命。”可见，作者对邓小平这种无耻谰言不仅是认可的，而且极为赞赏甚至佩服得五体投地。“冰之/love凉”等人认为，中国第一次革命成功之后，“如何落实好公有制的民主管理问题。毛泽东没有解决好。他错误地把生产资料的全民所有、国家所有和政府所有等同起来，并在实践中依次取代，其实质就是用官为主取代了民为主，用国家主义、实质是用官僚主义取代了社会主义。结果滑进了官僚主义的泥坑。不仅如此，毛主席违背了他自己的新民主主义要经过一个很长的发展阶段的正确论述，过早地、强制性地对资本主义实行了官僚主义的改造。结果加深了国内的官僚主义。”这种闭着眼睛无视历史事实的咏叹，暴露出这个新右与刘少奇、邓小平之不过是一丘之貉。不仅如此，与无耻的邓小平一样，在痛斥了毛泽东的独裁之后，“冰之/love凉”还故弄玄虚地把自己打扮成一位历史哲人，对毛泽东领导的中国共产党所进行的新民主主义革命和社会主义革命进行了富于哲理的总结，“历史跟我们开了一个天大的玩笑。在我们成功地打碎了一个旧社会之后，又不知不觉地给自己套上了官僚主义的新枷锁！”
为了证明自己比伟人的见识和理论高明，作者故作高深站在历史的高度对伟人发动的文化大革命沉痛地评价说，“面对新中国干部队伍里日益显现的官僚主义势头，毛主席错误地认为中国已经完成了从资本主义向社会主义的改造，官僚主义的出现只是中国几千年封建思想的残余。他认为要紧的是来个文化思想大革命。他发动人民起来，实行四大自由，希望通过这样的途径来打掉党内的官僚主义，打掉党内走资本主义道路的当权派。结果，毛泽东失败了。”在“冰之/love凉”等人看来，自以为是的毛泽东颇具独裁性的二十七年的“社会主义革命”无疑让中国走了一条极大的弯路，结果“经过三十年的改革，又催生了官僚资本主义”，把以邓小平为首的修正主义集团主导的“改革开放”不能善终的罪恶自然而然地又裁脏到毛泽东头上。这种移花接木的恶毒手段与“打着毛泽东旗帜”反对毛泽东思想的老一代修正主义者惯用的手法不仅没有本质的区别，也毫无创新之处，只要我们简单回忆一下三十多年来新老修正主义者们口若悬河地向我们历数毛泽东的“罪恶”，并强制灌输邓小平的“特色理论”所采取的蛮横态度就再清楚不过了。
“冰之/love凉”等人在对毛泽东领导下近八亿人民所进行的社会主义革命的实践进行把脉之后，“明白”无误地告诉我们，“官僚主义才是中国第二次革命的对象”，“只要打掉了官僚主义，官僚资本主义自然消失。”因为“官僚资本主义赖依存在的基础是官僚主义”。针对这一诊断，“冰之/love凉”之流就像一位经验丰富的江湖郎中一本正经地为我们开出了“铲除官僚主义”的处方，这处方就是“坚定不移地走毛泽东倡导的新民主主义道路”，并且还煞有介事地说，“我认为：新民主主义是毛泽东留给世界的一笔巨大思想遗产。新民主主义实际就是胡总书记倡导的具有中国特色的社会主义。它是最适合人类的、科学的高级社会形态。一万年以后都不会过时。”并大言不惭地断言，“六十年前，毛泽东在这个问题上栽了跟头。六十年后，我们要在这个地方爬起来。”坚定不移的信心由此可见。这种谬论，不仅彻底否定了建国后以毛泽东为首的无产阶级革命派近三十年的社会主义革命和建设的实践，而且也是对正在觉醒的中国工人阶级、广大知识分子和青年学生的欺骗，是无产阶级革命的叛徒托洛茨基反动思想与资产阶级改良主义、右倾机会主义野合的变种。在这样的勇气面前，恐怕连修正主义头子、走资本主义道路的当权派邓小平都会感到惭愧，比六十年前曾经大张旗鼓地高喊“巩固和确立新民主主义秩序”的刘少奇更加大胆和狂妄。因为刘少奇也未能像“冰之/love凉”等人那样坚信新民主主义社会体制“是最适合人类的、科学的高级社会形态”，更没有像“冰之/love凉”之流那样坚信新民主主义社会“一万年以后都不会过时”。
考查三十多年“改革开放”的历史，我们不难看出，有这种思想和认识的人不只是“冰之/love凉”等少数几个，也不只是目前中国右派精英人士、托派和蜗居海外的“民运派”，而且在许多泛左翼人士中间恐怕也是大多数。不过，托派、蜇居海外的“民运派”和右派精英人士如谢韬、辛子陵、杜导正以及大骗子李锐之流者，都是旗帜鲜明地、赤裸裸地甚至是公开地反对毛泽东的，而“冰之/love凉”之流则是打着“坚定不移地走毛泽东倡导的新民主主义道路”的旗号否定毛泽东领导的社会主义革命和建设。所不同的是，“民运派”和谢韬、辛子陵、杜导正以及大骗子李锐之流企图用早已被恩格斯揭露和批判的第二国际伯恩斯坦之流的“民主社会主义”理论取代社会主义，“冰之/love凉”之流则是用毛泽东的“新民主主义社会理论”取代社会主义和马列主义、毛泽东思想。不论是“民主社会主义”还是“新民主主义社会”，其实质都是实行资产阶级专政，都是企图用机会主义代替马克思列宁主义和毛泽东思想，这和高喊着继承毛泽东“遗产”的邓小平以及许许多多打着毛主义旗号的所谓“左派”人士用毛泽东的某些只言片语、或者某个方面的理论来否定毛泽东，否定毛泽东所领导的社会主义革命和建设实践一样，只有形式的不同，没有实质性的区别。这些谬论是一种对工人阶级和广大人民群众的欺骗和蛊惑，其险恶用心也是昭然若揭的。因为不这样，他们那些所谓的“特色理论”、“河蟹理论”就完全丧失了诱人光环和骗子的号召力。善良的人们不可不加以甄别，否则极有可能踏上他们的贼船。
关于中国的新民主主义革命，凡是读过毛泽东写于一九四〇年一月的《新民主主义论》的人都知道，那是针对当时抗日统一战线里，以蒋介石为首的大地主、大资产阶级、国民党顽固派对日妥协投降，对内掀起反共高潮的批判和揭露，是对民族资产阶级对国民党反对统治的不满，又惧怕人民革命，企图走“中间道路，幻想在中国建立资产阶级专政的国家而给予的科学回答，他给我们指出了中国革命的正确方向和光明的道路，阐明了中国革命的性质和未来的发展趋势。
在这篇光辉著作中，毛泽东科学分析了中国近代史和世界历史的根本变化，揭示了中国革命的发展规律，论述了中国新民主主义革命是世界无产阶级社会主义革命的一部分。毛泽东明确地告诉我们，由于中国半殖民地、半封建的社会性质，决定了中国革命首先必须进行反帝反封的民主革命。自一八四〇年以来，直到孙中山先生领导的辛亥革命，都是资产阶级的民主革命。与世界其它国家的资产阶级民主革命一样，这一革命阶段的领导阶级是中国民族资产阶级，革命的任务就是反对封建主义和帝国主义的压迫，为资本主义在中国的发展扫清障碍。然而，中国资产阶级并不争气，没有欧美国家革命中的资产阶级那种坚决彻底的精神，它的软弱与妥协的结果，使这一阶段的革命受到很大的挫折，直到孙中山先生逝世也未能完成这一革命任务。因而，孙中山先生临死尚还声嘶力竭地号召，“革命尚未成功，同志仍需努力”。毛泽东同志说，历史是人民创造的。由于第一次帝国主义大战和俄国十月革命改变了世界历史的发展方向，划分了整个世界历史时代。所以，中国的新民主主义革命“在革命阵线上来说，则属于世界无产阶级社会主义革命的一部分了。”要取得新民主主义革命的胜利，革命的领导阶级必须由中国无产阶级来承担，所要建立的国家形式就是新民主主义共和国。这个共和国的政权形式，正像毛泽东同志在文章中深刻指出的，新民主主义共和国“只能是无产阶级领导下的一切反帝反封建的人们联合专政的民主共和国”，换句话说，这一国家政权的形式就是无产阶级领导的各革命阶级的联合专政。这一科学论断，彻底揭穿了国民党反动派鼓吹的“一党专政”的反动实质，揭露了他们所谓的“一个国家，一个政党，一个主义”不过是大地主、大资产阶级和封建买办的专政，并严厉警告他们，顽固坚持这条反革命道路势必使整个中国走向灭亡。
毛泽东还指出，新民主主义革命的前途必然是社会主义，中国革命的历史进程必须分为两个步骤。“第一步，改变这个殖民地、半殖民地、半封建的社会形态，使之变成一个独立的民主主义的社会。第二步，使革命向前发展，建立一个社会主义的社会。”新民主主义革命是社会主义革命的必要准备，社会主义革命是新民主主义革命的必然趋势，只有完成前一阶段的革命，才有可能完成后一阶段的革命，这两个性质不同、既有本质区别又有必然联系的革命过程紧密衔接，无论当时的国际环境还是国内环境，都没有资产阶级专政横插其中的余地和条件。
然而，七十年后的中国形势早与上世纪四五十年代不同了。从上世纪七十年代中期以后，正当中国的社会主义革命和建设逐步走上正轨的时候，由于毛泽东的逝世以及他的继承者为了一已之私而中断了中国的社会主义革命和建设，尤其是在以走资本主义道路的当权派邓小平为首的修正主义集团所主导的改革开放，使中国新生的资产阶级——官僚垄断资产阶级——无论在政治经济、还是思想文化等各个方面都取得了完全的执政地位，这一阶段的历史，是资本主义——这个社会主义和全世界工人阶级和劳动者的敌人——在中国社会主义的大地上全面复辟的历史，是对帝国主义奴颜卑膝的妥协与对内强行掠夺和镇压的历史。在国际上，中国的官僚资产阶级妄想在向帝国主义卑躬屈膝的妥协中参与帝国主义殖民体系的竞争，渴望着重新调整和划分势力范围，为自己的阶级分得一杯残羹冷炙。目前，中国修正主义集团的殖民政策已经遭到被掠夺、被压迫的第三世界国家及拉美、非洲各国人民的强烈反对。在国内，官僚垄断资产阶级及其代理人早已通过所谓的“改革开放”牢固地掌握并控制了整个国家的经济命脉，原来的社会主义全民所有制经济已经彻底蜕变为官僚垄断资本主义所有制经济，以农村人民公社为主要形式的社会主义集体所有制经济早在三十年前推行的所谓“家庭联产责任制”的喧嚣声中荡然无存，随着以单个家庭为主要生产模式的封建小农经济的逐步衰亡而异军突起的、让中国的“改革家”们盛赞不绝的所谓乡镇企业，也在抓大放小的私有化改革浪潮中销声匿迹了。经济基础的变化不可避免地导致上层建筑和意识形态的变革，这是不依任何人的意志为转移的。在疾风暴雨式的私有化改革浪潮中，无产阶级专政也在一步步地蜕变为官僚垄断资产阶级对无产阶级和广大劳动群众的专政，无产阶级的专政工具也在潜移默化中沦为官僚买办资产阶级看家护院的走狗。尤其是今年以来，各地政府处理相继暴发的群体性事件中，我们处处都会看到警察——这个国家专政的工具身影和它的暴力作用。不仅如此，在湖南邵阳事件、广西孟连事件以及甘肃武都事件中，甚至还出动了武装警察不惜与广大劳动者持枪对垒。
在这种严峻的阶级矛盾和阶级冲突不断加剧的形势下，“冰之/love凉”之流居然无视资本主义已然在中国大地全面复辟的事实，无视社会主义生产资料公有制已经完全转变为资本主义生产资料私有制，简单地把无产阶级与资产阶级之间的矛盾归结为“非私有制下普通的人民大众和官僚特权阶层的矛盾、资产阶级和官僚特权阶层的矛盾、资产阶级和官僚资产阶级的矛盾、雇佣工人和官僚资产阶级的矛盾、雇佣工人和资产阶级的矛盾。”并由此得出结论说，只有“坚定不移地走毛泽东倡导的新民主主义道路”，建立“新民主主义社会”才能解决这些矛盾，“只要打掉了官僚主义，官僚资本主义自然消失。”这就“冰之/love凉”所谓的以官僚主义为“革命”对象的“新民主主义革命”。“冰之/love凉”还进一步解释说，这种“新民主主义实际就是胡总书记倡导的具有中国特色的社会主义。”并且还狂妄地断言“它是最适合人类的、科学的高级社会形态。一万年以后都不会过时。”事实上，这种极其反动的谬论，早在建国初期就在中国盛行一时。其中，刘少奇的“巩固和确立新民主主义秩序”就是这种思想的典型代表。这种反动思想遭到以毛泽东为首的无产阶级革命派揭批之后暂时隐蔽，更确切地说是伪装起来，经过二十多年的忍耐、盼望和等待，直到邓小平主导下的“改革开放”才终于有了出头之日。这些道貌岸然而心胸狭隘的人一从阴沟里爬到岸上，尚未弹去满身的污垢便迫不及待、声嘶力竭地痛斥长眠于黄泉下的毛泽东独断专行，不懂经济还装傻充楞，甚至不惜发动文化大革命革来折腾中国人民，导致中国“十年浩劫”，直到把国民经济弄到“崩溃的边缘”。这些歪曲历史的荒谬论调，在以邓小平等修正主义集团主持召开的、被很多右派人士赞誉为中国历史上第二次“遵义会议”的十一届三中全会决议上写得明明白白。“冰之/love凉”之流老调重谈，只不过拾人牙慧、烫别人的剩饭而已，毫无新鲜和创新之处。这种似是而非但谎谬绝伦的说教，不过是反动的极右势力换了一个马甲，目的是企图借“泛左翼”人士要求“反思改革”的浪潮和呼声，打着“革命”的旗号欺骗广大群众，混淆阶级矛盾，别有用心地掩盖阶级剥削和阶级压迫而施放的烟幕弹。
只要稍微有点良知的人都不会否认，在以毛泽东同志为首的无产阶级革命派以及他们所领导的革命军队不仅完成了新民主主义革命的任务，而且彻底推翻了帝国主义、封建主义和官僚买办资本主义在中国的统治，建立了独立自主的人民共和国，仅用了不到四年的时间就建立了新民主主义国家的政治经济和文化，又经过三年的探索和实践，到1956年底，全面完成了农业、手工业和资本主义工商业社会主义改造，并初步建立了门类齐全、完整的社会主义工业体系，使中国的革命事业跨入社会主义革命和建设时期，这就是被“冰之/love凉”歪曲和否定的事实。无可辩驳的历史事实充分说明中国的新民主主义革命不仅是成功的，而且是相当彻底的。毛泽东领导的社会主义革命和建设，仅用了短短的二十七年就取得了资本主义国家二百多年才取得的巨大成就，现在，“冰之/love凉”还再瞪着两只死鱼一样的眼睛胡编乱造，继续鼓吹“新民主主义革命”的无耻论调，如果不是无知，就是别有用以地企图把中国未来的革命引向死路。
资本主义之所以在中国全面复辟，有其历史的必然性和客观上的偶然性，这与中国从半殖民地、半封建社会脱胎而来有着很大关系，与社会主义革命和建设的经验不足有很大关系，与党内存在的资产阶级思想、农民小生产者的落后意识有很大关系，资产阶级法权的存在、小生产者以及封建特权思想的存在，都是资本主义在中国复辟的土壤和瘟床，尤其是人门头脑中根深蒂固的私有观念，是社会主义革命最大的敌人。中国未来的革命和出路，只能是在马列主义和毛泽东思想的指导下进行无产阶级革命既社会主义革命。目前的首要任务是宣传群众，启发并唤醒广大工人和其它劳动者的阶级意识，号召工人阶级和广大劳动者团结一切革命阶级，彻底打碎资产阶级国家机器，把官僚和买办资产阶级窃取的政权重新夺回来，把一切被他们掠夺而去的生产资料收归无产阶级劳动者所有，彻底消灭私有制，并对一切剥削阶级、仇恨和反对社会主义的反革命实行无产阶级专政，才能重建社会主义大夏，才能从根本上彻底解放被官僚资产阶级和买办资产阶级压迫、剥削和奴役的工人阶级和人民大众，除此之外，没有别的出路。
2008年11月30日
附：冰之/love凉按语及《中国第二次革命》
冰之/love凉 (49586786) QQMail_REFER_SPLIT 在 2008年10月12日(星期天) 下午2:41 写道：网友来稿，针对中国当前的矛盾提出了自己的主张，与本站所主张之“新社会主义十条主张”颇多相近之处，特发此文供诸位讨论。（地图集，马克思主义评论网www.reviewing.cn）
一九七六年，毛泽东去世。继批判“两个凡是”之后，邓小平复出。一九七九年，中国着手改革。一九八五年，邓小平在会见一位外国友人时首次提出：改革是中国的第二次革命。
一、中国的第一次革命
一九四九年十月一日，在以毛泽东为首的共产党的领导下，推翻了压在中国人民头上的帝国主义、封建主义和官僚资本主义这三座大山，建立了新民主主义的共和国。中国第一次革命成功。
但是，如何落实好公有制的民主管理问题。毛泽东没有解决好。他错误地把生产资料的全民所有、国家所有和政府所有等同起来，并在实践中依次取代，其实质就是用官为主取代了民为主，用国家主义、实质是用官僚主义取代了社会主义。结果滑进了官僚主义的泥坑。不仅如此，毛主席违背了他自己的新民主主义要经过一个很长的发展阶段的正确论述，过早地、强制性地对资本主义实行了官僚主义的改造。结果加深了国内的官僚主义。
历史跟我们开了一个天大的玩笑。在我们成功地打碎了一个旧社会之后，又不知不觉地给自己套上了官僚主义的新枷锁！
面对新中国干部队伍里日益显现的官僚主义势头，毛主席错误地认为中国已经完成了从资本主义向社会主义的改造，官僚主义的出现只是中国几千年封建思想的残余。他认为要紧的是来个文化思想大革命。他发动人民起来，实行四大自由，希望通过这样的途径来打掉党内的官僚主义，打掉党内走资本主义道路的当权派。结果，毛泽东失败了。
二、中国的第二次革命
一九七六年，毛泽东去世。继批判“两个凡是”之后，邓小平复出。一九七九年，中国着手改革。一九八五年，邓小平在会见一位外国友人时首次提出：
改革是中国的第二次革命。
但是，第二次革命的对象是什么？革命的动力是什么？革命的科学措施是什么？他并不知道。摸着石头过河罢了。虽然他后来提出了“一个中心、两个基本点”的基本国策。但是，在执行的过程中，都走样了。
实际上，中国三十年的经济改革，就是在资改派主导下，高举具有中国特色的社会主义的伟大旗帜，坚定不移地走了一条资本主义的发展道路。改革的目标就是分化瓦解官僚主义赖依存在的经济基础。具体措施就是在国有企业推行的“抓大放小”和股份制改革。
首先是在国有企业推行的“抓大放小”改革政策。因为其“放小”不过是“一卖了之”，就是把他变成了完全的资本主义性质的经济；“抓大”，也完全没有具体可行的招数，是“抓而不着”。于是，在放完小后，（其实在“放小”时把“中”的也放掉了）就把目光盯在了大的上面。
因为“放小”，还有人买得起。大的就不行了。谁能有那么大的实力！于是北大光华的厉以宁出了一招，来个“一股了之”。在国有中型企业里推行现代企业制度。说穿了，还是变大为小，化整为零，然后再"一卖了之"。其招数和“抓大放小”如出一辙。不过其中还保留了公有经济的一定股份。所以，他是属于半官僚半资本主义性质的经济。
剩下的大企业至今还是国家独资的垄断经济，如铁路、电力、电信等，这部分是属于国家主义性质的经济，实质是官僚主义性质的经济。
伴随“抓大放小”和“一股了之”这两项改革政策在国有企业的全面实施，国有经济的比例大副下降，相反，民营经济的比例急剧攀升。时至今日，民营经济已经成为支撑中国经济的大半壁江山，一个新兴的资产阶级已经形成。中国的经济由过去单纯的官僚主义社会演变成为官僚、半官僚半资本和资本主义社会了。但是中国的这种官僚、半官僚半资本主义和资本主义状态是维持不了太久的。
何以言之？
（一）中国经过三十年的改革，已经从原来的单纯的官僚主义经济演变成官僚和半官僚半资本和资本主义经济。走资派在经济领域进行的私有化改造已经基本结束。但是在政治领域基本上还是属于官僚主义性质的，没有太大的改观。由此表现出来的是非私有制下普通的人民大众和官僚特权阶层的矛盾、资产阶级和官僚特权阶层的矛盾、资产阶级和官僚资产阶级的矛盾、雇佣工人和官僚资产阶级的矛盾、雇佣工人和资产阶级的矛盾。其中尤以前三个矛盾最为突出。这些矛盾日益激化，严重制约了中国各项事业的发展，已经到了非解决不可的时候了。
（二）官僚、半官僚半资本主义和资本主义制度丝毫未解决计划经济下的国有生产资料主体缺位的问题。隶属于政府的国资委掌管着国有生产资料。在企业里，国有股占绝对控股优势。那么企业的懂事长、总经理自然是由上面选送，主要也是由上面监管。仅这一点，就会把原官僚体制下的所有弊端如数家珍，一个不剩地全部搬到改制后的企业里面来。
（三）改制以后，企业党委形同虚设，已经没有任何实权。他无法行使应有的对企业懂事长、总经理的监督权。党的领导在国有经济的最基层被合情合理地架空了。工会更是靠边站着去了。这种局面，造成了企业监管的真空，助长了企业懂事长和总经理的犯罪。
（四）由于改制，引进了民间资本甚至是国际资本，使问题变得更加复杂，民族矛盾开始显现。由于缺乏监管，企业的投资、生产、经营、和资本运作等都潜伏着惊人的回扣。它为国有资产的大流失留下了无穷的后患。更值得注意的是国际资本的疯狂涌入，实际是在我们的经济领域展开了一场没有硝烟的战争。他不仅要吃掉我国的公有经济，还要挤垮我们的民族资本经济，变我国为他们的附庸。
（五）政府依然是国有生产资料的主体。依然是官为本取代民为本。党政不分的弊端丝毫没有解决。同样，原官僚体制下行政部门的恶习也会连骨头带汤一起端过来。又由于市场经济的影响，权力也悄悄市场化了。买官卖官肆意泛滥，官场愈加黑暗腐败，党的肌体受到了严重的侵蚀。
（六）新兴的资产阶级对官僚主义是又利用又恨得咬牙切齿。他们恨腐败官僚的官僚作风，恨他们的贪婪成性。他们要求改革，要求民主。他们要求取消共产党的领导，成立一个能够代表资产阶级利益的政党，实行多党制，要全盘西化。同时，他们中的一些人为了谋求非法所得，又想方设法拉拢政府机关里的干部，充当他们的保护伞。而官则利用手中的权力疯狂敛财。官商勾结，腐败愈演愈烈。它不仅损坏了党和政府的形象，败坏了社会风气，更可怕的是它削弱了中央的权威，使中央的政策在地方很难得到落实。污染、矿难、房价等一些与百姓生活密切相关的重大问题之所以久治不理，就是由于这个原因。与此同时，地方保护主义得到加强，一些黑恶势力开始抬头。
（七）另人遗憾的是“三个代表”理论为资本家加入到共产党的队伍大开了方便之门。许多野心勃勃的资本家混进党的队伍，和党内的演变成资本家的共产党干部以及鼓吹自由化的所谓主流经济学家勾结在一起，形成了一股不可小视的利益共同体，暗暗与中央相抗衡。另一方面，共产党中的左派和广大的人民群众对共产党目前的软弱混乱状况也是极为不满。共产党面临着分裂的可能。
（八）敌对势力的背后操作。他们是不愿意看到一个和平、稳定、发展的中国的。他们惟恐中国不乱，要在中国共产党的第三代或第四代实现“和平演变”的目标从来也没有改变。
实践证明，资改派主导的改革严重瓦解了官僚主义赖依存在的经济基础。但是，反过来，资本遭到了官僚的重重绑架，使他们欲反不能了。
三、在中国搞资本主义绝对是死路一条！
我多次讲到，中国的问题是官僚主义的问题，而不是社会主义的问题。中国的改革是要消除官僚主义，而不是消除社会主义。
但是主张自由化的精英们是不这么看的。他们顽固的坚持走资本主义道路。他们对资本主义改革给中国人民带来的麻烦缺乏正确的认识。孤注一掷地要把资本主义的民主改革进行到底。他们对进一步走这条道路所产生的严重后果是估计不足的。
他们不明白:中国幅员辽阔，人口众多，由于历史和现时的原因，各地发展很不平衡。要想让所有的中国人都过上好日子，走和谐发展的道路，就必须坚持全国一盘棋，坚持实行共产党中央执政、共产党的各级地方党委监政、其他各民主党派参政、议政、监政的政党制度。坚定不移地走新民主主义道路。否则，中国必然大乱，大乱就要打内战。
他们还不明白:中国如果搞资本主义，共产党和军队中的左派不让。老一辈无产阶级革命家抛头颅洒热血，为人民求解放。他们打下的江山绝不可以就这么断送掉的。大敌当前，他们会紧密团结起来，结成最广泛的统一战线，誓死捍卫红色政权。
他们不明白:如果在中国搞资本主义，国际经济的激烈竞争不允许。在目前这种形式下，我们把力量分散开，用手指头是斗不过他们的。我们得用拳头。上世纪末爆发的金融危机，冲跨了许多国家。结果在我们这遭到了重创，败下阵来。这一方面，归功于我们改革开放以来综合国力的增强，更重要的是我们有国有经济这个大靠山。这是我们永不沉没的“航空母舰。”这个“航空母舰”对我们很重要。有了他，民族经济才不会觉得孤单；有了他，中国才会稳步发展。而这种稳步的发展就为中国的民族经济优先创造了巨大的商机，提供了巨大的市场；有了他，中国才能实现国内资源统筹利用，合理安排；有了他，中国才能实现以人为本，均衡发展，构建和谐社会，创造出最灿烂的精神文明；有了他，中国才会是一个统一的大国，一个快速发展的大国，一个在国际舞台上举足轻重且有着崇高声望的大国……倘若没了他，那么就什么都没有了。如果发生了这样的事，别说统一台湾了，国内就乱套了，还能搞什么建设！
他们不明白:如果搞资本主义民主，中国的官僚是不让的。确切地说，走资本主义改革道路，这正是官僚特权们所希望的。只是最终的结果和改革精英们实现资本主义民主的初衷背道而驰了。因为官僚特权们一定要伸出手来把资本拉住，形成中国的官僚特权阶层，彻底打碎他们的实现资本主义民主政治的梦想。实际上，国内暴露出来的各种矛盾已经证实了这个结论。污染问题、矿难问题、医药问题、腐败问题、贫富分化加剧、中央的政策在地方难以落实等等这些与社会主义不相干的问题的大量产生和久除不绝，就是这个原因在作怪。
张勤德说：苏联解体时，82%以上即两亿左右的人民群众是主张坚持社会主义道路的，但由于76%即7万左右的高中级干部主张走资本主义道路，并且他们手中有权，便使苏联发生了党垮台、国解体的悲剧。他说明官僚主义和资本经济有着紧密的联系，官僚主义是亲资本主义的。你用资本主义的办法是绝对革不了官僚主义的命。中国是这样，前苏联也是这样，过去是这样，将来肯定还是这样。继孙中山领导的旧民主主义革命失败以后，现实再一次验证：在中国搞资本主义，这条道路走不通！
问题严重性以及危险性在于至今仍然有许多高级知识精英在这个问题上是糊涂的，党内的许多干部在这个问题上也是糊涂的。我不知道党的高级领导在这个问题上是否是清楚的。如果我们对于这股思潮不加批判，任其发展下去，那么就极有可能出现中国的戈尔巴乔夫和中国的耶利钦，那么前苏联的昨天就一定是中国的明天。从目前的形势看，中国发生这样的危险的可能性是严重存在的！所以，我们一定不能掉以轻心。
四、第二次革命的策略：坚定不移地走毛泽东倡导的新民主主义道路
我们必须要明白，官僚主义才是中国第二次革命的对象。虽然经过三十年的改革，又催生了官僚资本主义。但是，官僚资本主义赖依存在的基础是官僚主义。只要打掉了官僚主义，官僚资本主义自然消失。所以，官僚主义依然是中国第二次革命的首要目标。
那么我们用什么办法来铲除官僚主义呢？
我的答案是毛泽东倡导的新民主主义。
我认为：新民主主义是毛泽东留给世界的一笔巨大思想遗产。新民主主义实际就是胡总书记倡导的具有中国特色的社会主义。它是最适合人类的、科学的高级社会形态。一万年以后都不会过时。
但是，光有新民主主义的经济制度是不够的。还得必须有科学的贯彻落实公有制的管理体制。六十年前，毛泽东在这个问题上栽了跟头。六十年后，我们要在这个地方爬起来。我给出的具体措施就是：
（一）要由全国人民自下而上民主选举产生的享有国家最高权力的全国人民代表大会代表全国人民集中行使全民生产资料的所有权（行使这个权力绝对不应该是政府）。委员长是当然的法人代表。在地方和企业，则由地方人民代表大会和企业职工代表大会分别代表地方和企业内人民对地方和企业内的全民生产资料行使所有权，并依次产生地方人大常委会及主任、企业工会及主席。在农村最基层，一切权利归农会。实行村务公开，村民自治。
国务院必须把国有企业资产管理委员会和国土资源管理委员会从政府部门分离出来，还给人大。
全国人民代表大会授权由其产生的国务院对全民生产资料行使宏观管理权。地方人大授权由其产生的地方人民政府对地方全民生产资料行使地方管理权。企业职工代表大会授权由其产生的（而非上级任命的）企业厂长（经理）对企业内全民生产资料行使直接经营管理权。农会授权由其产生的村委会及主任主持全村的生产经营工作。
（二）必须坚持新民主主义的政党制度。
实行共产党中央执政、共产党的各级地方党委监政、其他各民主党派参政、议政、监政的政党制度。共产党的各级党委兼监事会职能。监事会监督执行的是中央的精神。她指导地方、企业和农村把中央精神与当地实际有机结合起来，进行创造性地工作，确保全国上下的高度统一。监事会不应作为政府的一个职能部门。要把他从政府部门中分离出来，还给党。为确保监政有力，监事会成员不得兼任地方人大及行政职务，企业亦是如此。其各项开支要由中央财政统一负担。
要确保其他各民主党派的经济和政治的独立。共产党与各民主党派不是领导和被领导的关系。现在实行的共产党领导的人民政治协商制度是强加在各民主党派身上的。这样的政党制度是违背新民主主义的经济制度的，是错误的，必须纠正。同时，要树立宪法权威，确保司法、监察、审计等的独立。
（三）必须坚持人民民主专政，坚决贯彻落实中华人民共和国公民的言论、出版、集会、结社、游行、示威自由。
就象抗战时打鬼子不只是国民政府的事，不是国民党一党一私的事，是包括国民党、共产党在内的全体中国人民的大事。必须要废除一切限制人民起来抗战的条例和法规，必须要开放党禁！今天革除官僚主义，实现人民民主，同样也不只是政府的事，不是共产党一党一私的事。是包括共产党在内的全体人民的大事。必须要落实结社自由！凡是与革除官僚主义、实现人民民主目标相违背的法规和条例，必须废除！1988年出台的《社会团体登记管理条例》规定，任何一个民间组织注册必须先找一个政府部门作业务主管单位，然后才能到民政部门登记注册。这个霸道的管理条例该进垃圾堆里去了！
就象当初打鬼子一样，光靠国民党、蒋介石的政府军的片面抗战是不行的。必须要建立广泛的抗日统一战线，动员一切可以动员的力量，和日本帝国主义做殊死的决战。今天，官僚体制同样异常顽固。要完成这场民主大革命，光靠共产党以及政府的力量也是不行的！要完成铲除官僚主义和官僚资本主义的改革任务，必须要联合一切受他们压迫的进步力量，组成最广泛的民主统一战线，向着共同的敌人官僚主义和官僚资本主义宣战。
就象当初打鬼子一样，必须要进行抗日的政治总动员。要把战争的政治目的、战争的政治纲领告诉给军队和人民，必须动员一切革命的力量，陷日本帝国主义于灭顶之灾的汪洋大海！我们今天革除官僚体制，也要进行广泛深入的政治总动员，一定要唤起民众！
除此之外，我们还有一重要的有利条件，这是抗日战争时期所没有的。就是我国的弘扬正义、惩治罪恶的法律！我们可以广泛发动人民起来，充分利用法律的武器，和一切犯罪做坚决的斗争。尤其是互联网的诞生，为人民赢得了话语权。人民可以通过这个平台，检举腐败，陷腐败分子以及一切黑恶势力于灭顶之灾的汪洋大海！
凡此种种，都设及到一个问题：必须把人民组织起来。纵观国内共产党之外的其他民主党派，早已失去了自身的独立，严重官僚化了。而除此之外的其他群众力量，如散沙一般，形不成合力。要想使共产党之外的爱国民主力量起到有效地监督和制约政府的作用，要想彻底铲除滋生官僚主义和官僚资本主义，必须组织起来。我们要两条腿走路。上面靠党，靠党中央。下面要把人民组织起来。要上下联动！只有这样，我们才能取得第二次革命的最终胜利！
（四）必须坚持马列主义和毛泽东思想，建设新民主主义的人民大众的先进文化。为人民服务是新民主主义提倡的最高道德。
（五）改革人大代表的选举办法，整顿人大。使各级人大及人大代表能够真正担负起代表人民的重大使命。
（六）改革党代表和党员干部的产生办法，整顿党的组织。必须保证共产党的工人阶级的阶级基础。资本家可以竞选人大代表，可以去政协，但就是不能加入共产党。这是原则的问题。同级人民代表或人大代表是产生同级党代表和同级党的干部的基础。如果一个级别的党的干部连同级别的人民代表的资格都不配，那么他就一定不能成为这个级别的党代表和党的干部。这也要作为一个基本的原则。当然,会有特殊情况。对于杰出人才，可以先提拔上来。经过一段时期的试用后，一定要回到这个基本的原则上来，要让人民来检验，看是否合格。
（七）关于颁布大赦令。我在我的许多文章中一再声称，体制吃人。我们真正的敌人是体制。我们要消灭的是吃人的体制。把人民连同腐败分子一起从吃人体制的束缚中解放出来。
对于那些腐败分子，一方面，他们危害社会。另一方面，他们同样是吃人体制的受害者。那些被吃人体制侵害的腐败分子需要被拯救，而不是被消灭。这一点一定要搞清楚。所以，在这场民主革命的一开始，国家颁布大赦令，要向人民讲明白政策。这是非常必要和重要的。
要告诉社会，对于那些有问题的人，限期交代。把问题说清楚。把赃款赃物交出来。争取宽大处理。只要不存在命案，一切从宽。如果能留在原岗位的，完全可以带罪立功。我们的态度是向前看。待主动交代的限期一过，性质就变了。要发动和号召人民检举举报。对于查出来的问题，一律依法处理，决不留情。
（八）必须实行官员财产申报制度。
[ 本帖最后由 绣金扁 于 2008-12-1 15:43 编辑 ]