[url=http://chinausnews.com/zrg/viewthread.php?tid=2852&extra=page%3D1&frombbs=1]http://chinausnews.com/zrg/viewthread.php?tid=2852&extra=page%3D1&frombbs=1[/url] 必须揭穿混在“泛左翼”群体中林彪一类假左的真面目
针对llaohuo在“美国侨网*主人公”论坛发出的《应冬子要求，现将中发（1976）4号文件贴出来供同志
们学习》（网址为：[url=http://chinausnews.com/zrg/viewt]http://chinausnews.com/zrg/viewt[/url] … &extra=page%3D1），冬子
作出以下反击：
[b]第一：llaohuo 所谓的 “应 冬子要求 ，现将中发（1976）4号文件贴出来供同志们学习”是
llaohuo制造的谣言。[/b]
冬子在llaohuo《让主席自己来回答“官僚主义者阶级”的问题》一文
（[url=http://chinausnews.com/zrg/viewt]http://chinausnews.com/zrg/viewt[/url] … &extra=page%3D1）后的跟帖是：
【冬子
新手上路 发短消息 加为好友 当前在线 5# 大 中 小 发表于 2008-11-27 00:17 只看该作者
网文《1976年大事记》记载：6月18日，中央办公厅发出通知，将毛泽东1964年12月12日的一个批示印发
党内，这个批示指出：“官僚主义者阶级与工人阶级和贫下中农是两个尖锐对立的阶级”。
请llaohuo将 76.6.18的《中央办公厅通知》 全文PDF版发出来。 】
冬子没有要求谁把 1976.3.3 的 中发（1976）4号文件————《毛主席重要指示》发出来。
1976.3.3 的 中发（1976）4号文件————《毛主席重要指示》与“ 76.6.18的《中央办公厅通知》
”肯定不是一个文件。
冬子要求llaohuo提供 76.6.18的《中央办公厅通知》 全文PDF版 。
llaohuo贴出的中发（1976）4号文件————《毛主席重要指示》，冬子手头就有，源于《毛泽东博览》
网站，[b]网址为：[url=http://maobo.7x.com.cn/maoxuan/huibian/zhongyaozhishibuyi.html]http://maobo.7x.com.cn/maoxuan/huibian/zhongyaozhishibuyi.html[/url][/b]
《毛泽东博览》网站没有提供 1976.3.3 的 中发（1976）4号文件————《毛主席重要指示》 全
文的 影印件或 PDF版 。
冬子还真没见到过 1976.3.3 的 中发（1976）4号文件————《毛主席重要指示》 全文的 原本
或 其PDF版。
冬子还真想看一下文件原版。
[b]第二：llaohuo不是一再鼓吹“毛时代有 官僚 ”吗？
llaohuo对【列宁：在社会主义下，公职人员将不再是“官僚”或“官吏”】这个论断如何评价，给网友
一个交代如何？
llaohuo不是大言不惭地叫嚣“毛泽东是毛时代最大的 官僚 ”吗？
llaohuo是否还坚持你这个“一贯观点”？给网友一个交代如何？
第三：llaohuo 不是大言不惭地叫嚣“毛泽东时代 没有 官僚主义者阶级 ”吗？你llaohuo贴出的《
毛主席重要指示》明确说“官僚主义者阶级与工人阶级和贫下中农是两个尖锐对立的阶级。”
《毛主席重要指示》不是给大言不惭地叫嚣“毛泽东时代 没有 官僚主义者阶级 ”的llaohuo来了一
个大嘴巴吗？
llaohuo给网友讲讲埃这个大嘴巴的滋味，如何？[/b]
第四：llaohuo贴出的《毛主席重要指示》说“官僚主义者阶级与工人阶级和贫下中农是两个尖锐对立的
阶级。这些走资本主义道路的领导人，是已经变成或正在变成吸工人血的资产阶级分子。”
这段指示说明了什么？
说明“官僚主义者阶级”＝＝＝＝“ 走资本主义道路的 当权派 ”吗？
果如是，[b]文件何不载明 “官僚主义者阶级与工人阶级和贫下中农是两个尖锐对立的阶级。这些 走 资
本 主 义 道 路 的 当权派 ，是已经变成或正在变成吸工人血的资产阶级分子[/b]…”？
“领导人”与“当权 派 ”可以直接划上等号吗？
就算你 llaohuo 引用的“这些走资本主义道路的领导人”的确是毛主席的话，那么我问你，你为何回避
官僚主义者阶级定义的核心—— “这些人 是 已经 变成 或者 正在 变成 吸工人血的 资产阶级 分子”
？
毛主席64.12首次提出、在其第二次将2号走资派彻底打倒后、在将见马克思的 76.6.18 ，他又重点强
调的 官僚主义者阶级 —— 已经 变成 或者 正在 变成 吸工人血的 资产阶级 分子，难道是指 1、2号
走资派吗？难道是指薄一类61人叛徒集团所代表的早就被 彻底打倒的 走资派 吗？
华国锋、陈云、李先念、邓颖超以及叶剑英、聂荣臻、徐向前还有黄克诚、胡乔木、邓力群、汪东兴、吴
德、陈锡联、吴冷西、张平化等等，这些手上沾满“江青、张春桥、毛远新”等无产阶级革命派鲜血的人
，是 1976.10.6以前 毛主席明确定义的 “走资派”吗？
你 llaohuo 能给网友提供 毛泽东曾说过 “华国锋、陈云、李先念、邓颖超以及叶剑英、聂荣臻、徐
向前 等是‘走 资 本 主 义 道 路 的 当 权 派 ’”的原话和出处吗？
你 llaohuo 为何如此反感对“官僚主义者阶级”的批判？
你一而再再而三地表示对“揭露批判官僚主义者阶级”的反感，网友们都看得到的。
这说明什么呢？
第五：冬子一再阐明观点：
[b]“走资派”、“官僚主义者阶级”这样两种事物，只有在“毛泽东时代”、在“无产阶级专政”这个历史
条件下、在坚持毛泽东无产阶级专政下继续 革命路线的共产党 专政 的 历史前提 下 才存在。
76.10.6后，这两种事物同时演变为官僚资产阶级。
“走资派”、“官僚主义者阶级”二者同属于一个阶级： 毛时代 的 党内 资产阶级； 二者本质都是资
产阶级，分别是党内资产阶级的两个派别、两翼；二者都是走资本主义道路的；二者 在“走怎样的资本
主义道路”问题上有所分歧，一个要走“买办化资本主义道路”，另一个要走“苏修国家垄断资本主义道
路”。
76.10.6后，这两种事物同时演变为官僚资产阶级，但巩固了资产阶级统治后，这个官僚资产阶级又因为
在“走 怎样 的 资本主义道路”问题上存在分歧，导致“76.10.6前的走资派”演化为“官僚资产阶
级右翼”（主流），“76.10.6前的官僚主义者阶级 的主体”演变为“官僚资产阶级左翼”（支流）。32
年后的今天，“官僚资产阶级左翼”（支流）已经沦为官僚买办资产阶级政权的附庸和走狗。
[/b]
32年后的历史不是已经证明以上观点吗？
最后，再驳斥清源一再重复的荒谬论调。
清源一再鼓吹“官僚主义者阶级是走资派复辟资本主义的阶级基础”。
试问清源：官僚主义者阶级指的是1976.10.6以前那个阶级社会里的 整个 资产阶级吗？
[b]毛主席所谓的“官僚主义者阶级”的概念能够 涵盖 1976.10.6以前那个阶级社会里 已经被打倒的 曾经
的资本家（譬如所谓的民族资产阶级荣氏家族等） 、已经被打倒的 蒋宋孔陈 等49年前的买办资产阶级
吗？[/b]
1976.10.6以前那个阶级社会里 已经被打倒的 曾经的资本家（譬如所谓的民族资产阶级荣氏家族等） 、
已经被打倒的 蒋宋孔陈 等49年前的买办资产阶级、社会上广泛的地富反坏右们不是“走资派复辟资本主
义”的 “社会阶级基础” 吗？
已经被打倒的 曾经的资本家、已经被打倒的 蒋宋孔陈 等49年前的买办资产阶级、社会上广泛的地富反
坏右们，难道都是 毛主席定义的“官僚主义者阶级”吗？
76.10.6前早被打倒的“61人叛徒集团为基干的 ‘走资派’”们，难道也是 76.6.18 中央办公厅通知
所指的 毛主席 定义的那个 “官僚主义者阶级”吗？
llaohuo、清源们使出吃奶的劲、竭力抗拒冬子之于“官僚主义者阶级”的批判，说明了什么？
说明 [b]他们不过是为已经沦为官僚买办资产阶级政权的附庸和走狗————“官僚资产阶级左翼、官僚资
产阶级支流”（1976.10.6之前的官僚主义者阶级的徒子徒孙们）奔走效劳、捞根骨头啃罢了！
不过是为了掩盖其主子们在1976.10.6前后勾结走资派政变上台的肮脏历史、掩盖其主子们在1976.10.6之
后附庸于“官僚资产阶级右翼”（主流）欺骗人民推行资本主义复辟的丑恶行径罢了！
不仅如此，他们还要象林彪一样，装出一副革命的面目，“打着毛旗帜打击毛的力量”，试图掌控即将兴
起的人民革命运动的导向，将毛的队伍分化瓦解，为官僚资产阶级各派的共同利益、根本利益服务。抢占
制高点、把持话语权、掌握大方向！
[/b]必须揭穿llaohuo、清源之类的面具，假的就是假的，伪装必须剥去！
就让llaohuo、清源之类狂吠吧，他们的面目早已彻底暴露了！