列兵甲
41
怎样分析农村阶级
（一九三三年十月）
*这个文件，是毛泽东一九三三年十月为纠正在土地改革工作中发生的偏向、正确地解决土地问题而写的，曾由当时中央工农民主政府通过，作为划分农村阶级成分的标准。
一 地 主
占有土地，自己不劳动，或只有附带的劳动，而靠剥削农民为生的，叫做地主。地主剥削的方式，主要地是收取地租，此外或兼放债，或兼雇工，或兼营工商业。但对农民剥削地租是地主剥削的主要的方式。管公堂和收学租⑴也是地租剥削的一类。
有些地主虽然已破产了，但破产之后仍不劳动，依靠欺骗、掠夺或亲友接济等方法为生，而其生活状况超过普通中农者，仍然算是地主。
军阀、官僚、土豪、劣绅是地主阶级的政治代表，是地主中特别凶恶者。富农中亦常有较小的土豪、劣绅。
帮助地主收租管家，依靠地主剥削农民为主要的生活来源，其生活状况超过普通中农的一些人，应和地主一例看待。
依靠高利贷剥削为主要生活来源，其生活状况超过普通中农的人，称为高利贷者，应和地主一例看待。
二 富 农
富农一般占有土地。但也有自己占有一部分土地，另租入一部分土地的。也有自己全无土地，全部土地都是租入的。富农一般都占有比较优裕的生产工具和活动资本，自己参加劳动，但经常地依靠剥削为其生活来源的一部或大部。富农的剥削方式，主要是剥削雇佣劳动（请长工）。此外，或兼以一部土地出租剥削地租，或兼放债，或兼营工商业。富农多半还管公堂。有的占有相当多的优良土地，除自己劳动之外并不雇工，而另以地租债利等方式剥削农民，此种情况也应以富农看待。富农的剥削是经常的，许多富农的剥削收入在其全部收入中并且是主要的。
三 中 农
中农许多都占有土地。有些中农只占有一部分土地，另租入一部分土地。有些中农并无土地，全部土地都是租入的。中农自己都有相当的工具。中农的生活来源全靠自己劳动，或主要靠自己劳动。中农一般不剥削别人，许多中农还要受别人小部分地租债利等剥削。但中农一般不出卖劳动力。另一部分中农（富裕中农）则对别人有轻微的剥削，但非经常的和主要的。
四 贫 农
贫农有些占有一部分土地和不完全的工具；有些全无土地，只有一些不完全的工具。一般都须租入土地来耕，受人地租、债利和小部分雇佣劳动的剥削。中农一般不要出卖劳动力，贫农一般要出卖小部分的劳动力，这是区别中农和贫农的主要标准。
五 工 人
工人（雇农在内）一般全无土地和工具，有些工人有极小部分的土地和工具。工人完全地或主要地以出卖劳动力为生。
注 释
〔1〕 旧中国农村中有许多的公共土地。有些是政治性的，例如一些区乡政府所有的土地。有些是宗族性的，例如各姓祠堂所有的土地。有些是宗教性的，例如佛教、道教、天主教、伊斯兰教的寺、观、教堂、清真寺所有的土地。有些是社会救济或者社会公益性的，例如义仓的土地和为修桥补路而设置的土地。有些是教育性的，例如学田。所有这些土地，大部分都掌握在地主富农手里，只有一小部分，农民有权干预。
列兵甲
42
一个历史经验： 亲历土改才能对农村阶级划分有鲜活的认识。
工兵苏维埃
43
我的观点如下：
从实用角度，列举式的定性小资产阶级和无产阶级是最有效的手段，无产阶级直接划成产业工人阶级和破产农民就可以了，从大家对中下层小资的态度上看，也的确没有什么不良影响。
从理论上说，尽管并不急迫，但也有必要对劳动后备军作一个定性，进而对小资产阶级和无产阶级的区别提供一个清晰的标准。这也涉及到社会主义社会的劳动方式等进一步的问题。
列兵甲
44
待参考之数据：
中华人民共和国国家统计局
[url=http://www.stats.gov.cn/]http://www.stats.gov.cn/[/url]
国民经济行业分类(GB/T4754-2002)
[url=http://www.whhd.gov.cn/directory1/download/gmjjhyfl.doc]http://www.whhd.gov.cn/directory1/download/gmjjhyfl.doc[/url]
国内统计网站
[url=http://www.hntj.gov.cn/link/1.htm]http://www.hntj.gov.cn/link/1.htm[/url]
世界各地统计网站
[url=http://www.hntj.gov.cn/link/2.htm]http://www.hntj.gov.cn/link/2.htm[/url]
湖南统计信息网
[url=http://www.hntj.gov.cn/default.htm]http://www.hntj.gov.cn/default.htm[/url]
中国经济景气监测中心
[url=http://www.cemac.org.cn/]http://www.cemac.org.cn/[/url]
[ 本帖最后由 列兵甲 于 2008-7-10 13:57 编辑 ]
列兵甲
45
先来梳理这一部分人群的阶级划分
我的基本划分概念：
无产阶级：非熟练工（小工）、熟练工
中下层小资产阶级：下层，中下，中中，中上
对于中下层小资产阶级要分的细致一些，就像毛主席在指导划分农村阶级时那样。不能削足适履，总是先有事实后有概念。
请下载：服务生产人员部分职业工资指导价位（以此为讨论蓝本）
[url]http://www.bjld.gov.cn/zxfw/download/gzzdjw/zdjw/fwscry.doc[/url]
列兵甲
46
一个同志的跟贴：
关于小资和无产阶级的划分，我觉得很纷杂。因为现在农民普遍外出务工，他们是向无产阶级转化，还是停留在理论上的无产阶级而仍然保留着很多非无产阶级的思想，抑或转变为小资产阶级？他们的子女也有相当部分接受高等教育或职业教育，他们的阶级划分和转化也需要具体分析。
不像解放前农民是主体，只要把农民的阶级构成分析清楚了，就可以制定相应的路线。现在是资本的急速膨胀化，基本每个人都要在资本主义的生产链条上找到一定的位置，很少有人能够摆脱这种束缚。所以准确的来划分与确定无产阶级和小资将是我们能否发动群众的重要因素。
中国不同于俄罗斯，修正主义政府单凭自己的力量根本无法控制中国人民。中国想走争霸的道路，只能是洋务运动的现代版。
中国不同于俄罗斯，修正主义政府单凭自己的力量根本无法控制中国人民。中国想走争霸的道路，只能是洋务运动的现代版。
德东1
49
洋务运动的现代版不至于，沙俄的现代版倒比较接近。今日的中华资本已经雄心勃勃地对外扩张了。
倒计时
51
关于和谐的政权性质，我倾向于认为它是在帝国主义（国家垄断+对外扩张）的道路上的，而不是带有任何革命性质的。关于其未来，它很有可能是资本主义的新秀，一种新的帝国主义模式。
我放一些资料在这表明我赞同怎样的观点——
（一）
[
泛左翼只看到（或只宣传）外资“占领”中国金融领域，而和谐则公开说：我们也对外扩张。
（二）
《中国大幅加强资本管制》原文见于
[url]http://www.ftchinese.com/sc/story.jsp?id=001020354[/url]
是否能生效，值得观察。有一说认为和谐设下圈套，让外国热钱进得来出不去，这与张宏良等泛左在野国师大肆宣扬的金融末世图景完全相反。金融方面在野国师们的担忧很可能是多余的，金融领域的开放（名曰全面开放，实际上当然只是对欧美尤其是美国的开放）不是少数人“卖国”的结果，而是资产阶级总代表——和谐加入资产阶级剥削联盟（或欧美俱乐部？）的“入伙费”，而和谐自然会同时要求第三世界（权且用着这个词，我认为需要很多新的概念）对自己开放。此外，革命以前的俄国，其金融领域亦有很大的部分为英法等国所有，却毫不妨碍其向帝国主义发展。
金融的本质是什么？对于现代资本主义（尤其是中国）的生存发展意味着什么？这是很重要的课题。
倒计时
52
有一些问题需要深入讨论一下：
按照“自由资本主义-垄断资本主义”的划分，新自由主义的去国有化运动（西方）处于一个什么位置？过去一些年国有企业的私有化运动已经完成，这场发生在前社会主义国家的运动，其性质应该与西方的去国有化不同，那么它如何定性？资产阶级在未来为了锻造垄断资本是否会寻求重新国有化？
倒计时
53
一个资本主义国家的状况，应该是直接体现在它的企业的状况上的。和谐的垄断企业（暂且不管这些企业的具体构成）的规模膨胀得很快，可以预期今后若干年仍然会膨胀得很快。
此外如第二文所说“到目前为止，中国企业国际化还一直处在弱势群体阶段”，意即和谐的帝国主义化的程度并不很强。不过更加重要的是其趋势，需要搜集一些材料来说明这个趋势。
列兵甲
54
科学命题如何反驳？
首先要举出反例或特例，如果划分标准不能说明这些反例或特例，则标准就存在动摇，乃至于被全部推翻。也即能被“证伪”。
目前我个人认为这个划分标准是科学的，如果有不同意的同志，请举出反例或特例
如果觉得这个标准有缺陷，请举出具体例子完善之
如果不同意这个标准，请给出新的标准。
列兵甲
55
[url=http://www.stats.gov.cn/tjsj/jdsj/t20080507_402479830.htm]http://www.stats.gov.cn/tjsj/jdsj/t20080507_402479830.htm[/url]
国家统计局 《分地区城镇单位就业人员》 (2008年1季度)
城镇单位就业人员：11876万
问一个问题： 什么叫单位就业人员？
[ 本帖最后由 列兵甲 于 2008-7-19 17:33 编辑 ]
红色1
57
现在的俄帝头子普贼是承袭的苏修社帝赫贼和勃贼的衣钵，而且从普贼对捏造“苏共屠杀七仟万人民”这样弥天大谎的反革命狗贼索贼任尼琴科接见和颁奖看来，普贼的内心比赫贼和勃贼乃至于解体苏修社帝政权的戈贼和叶贼更加反动和无耻！
现在全世界的头号反动派是中修反革命集团，直接戕害十五亿中国人民和九亿非洲人民；其次是美帝，图谋称霸世界和直接祸害数仟万美国的劳动人民；再次就是以普贼为头子的俄帝，图谋和美帝争夺世界霸权！胡贼、布贼、普贼这伙卑劣无耻、肮脏下贱的法西斯头子，它们已经成为全世界人民共同的敌人！成为邓贼死后全世界最为恶臭的狗屎堆！
[ 本帖最后由 红色 于 2008-10-16 01:41 编辑 ]
红色青年
58
俄罗斯是国家资本主义的引领者，从历史上到现在都是如此。 一战之前，沙俄进去了帝国主义国家大门，由于民主革命任务根本未完成，资本依附于地主与官僚，许多垄断组织都由国家控制，列宁说“战争大大加剧了国家垄断资本主义”。 斯大林逝世后，恶性膨胀的资产阶级法权形成的党内资产阶级夺取政权，对工人剥削在“社会主义”幌子下达到了惊人地步，同时以“援助”“社会主义大家庭”等谬论剥削第三世界。 “苏联”崩溃后，俄罗斯资产阶级实力一落千丈，在这种条件下，他们推出普京，又一次走上了国家调控之路，对内发展国家垄断资本主义，打压部分与资产阶级整体利益部分不一致的寡头，镇压少数民族独立运动，对外积极输出资本，扶持一些在国家进行血腥统治的统治阶级（缅甸，伊朗，朝鲜），借以与西方对抗。
红色青年
59
走国家调控之路，是落后或后进帝国主义国家追赶领先帝国主义国家的惯用手法，这是克服经济危机的唯一手段。最极端的例子就是法西斯主义。
红色青年
60
俄罗斯除了列宁斯大林时期在，从罗曼诺夫王朝起，一直是反动世纪刽子手，欧亚人民的监狱