无产阶级的空前壮大当然是明显的事实，现在城乡人口都实现了逆转，加上主要由农民工构成的城市流动人口，再刨掉资本家；管理行政专政人员；寄生的高档消费品服务人员（包括色情服务）；技术、设计人员；小摊贩小老板，其他都可以称为无产阶级。为什么？因为他们不占有任何生产资料。
但我觉得与之相对的是产业工人的萎缩，包括组织上的和人数上的。
工业领域使用农民工时间不短，广东那些地方总有十几年了，那种极其紧张的高速流水线很快就让工人‘折旧’了，十几岁的少男少女也干不长，也就是说，被低端工业用完淘汰的农民工也已经积累了相当大的数量了。这一群体的信息值得挖掘一下，对他们的阶级意识和出路能有个更准确的概念。
[ 本帖最后由 工兵苏维埃 于 2008-7-8 11:55 编辑 ]
反修,是我们所要研究的重点重大的课题.
高举马列毛、走社会主义道路是核心.
文章长了点,不太好懂.
回复21楼。
关于小资产阶级的分析，请参考
我们时代的阶级图景——马列毛主义的阶级学说 （上）［《星火导刊》第十五期 P40－P50］
有两个同志表态说，文章不好懂
建议通俗的说一下 民族主义 和 民粹主义
尤其是是民粹主义，我理解的民粹主义就是中国那帮搞乡村建设的人。你说的民粹主义指的是？
[url=http://www.hackmatrix.cn/bbs/viewthread.php?tid=4151&extra=page%3D1]http://www.hackmatrix.cn/bbs/viewthread.php?tid=4151&extra=page%3D1[/url]
24楼转述说：
在人类历史上三次大的私有化高潮（原始公社解体、中世纪的农村公社解体和一些社会主义国家公有制解体）过程中，都曾经出现过民粹主义或类似的浪潮。
是否有历史例证？
原始公社解体－？
中世纪的农村公社解体－俄国民粹派，其他呢？如果是孤例就不足为证
一些社会主义国家公有制解体－？ 哪些现象是民粹主义？是怀旧吗？
建议民粹主义这个词用的谨慎一些。修修骂毛主席是民粹主义，莫里斯迈斯纳称毛主席是民粹主义。
人民群众的反抗情绪，义愤，是天然合理的。
所以中国的民粹主义指温铁军为代表的改良主义思潮是比较恰当。他们是阻碍革命洪流。他们让大批的有志青年耗费精力，应当予以批判。
文章正在看，先提两点，一是略有小产是否作为界定小资产阶级和无产阶级的标准，大型国企的正式工人往往比民营企业的一般文员收入高得多。另外比如在上海这样的地方，城市贫民一般都有不动产和一定的积蓄。
二是非正式就业的现象，在‘办公室’结构中，最艰苦的价值实现部分，往往都采用外包的形式，比如物流配送员、连锁店员工、销售员业务员等等，科层制度稳定后，其内部流动必然走向僵化，占着茅坑的不会轻易挪出来，所以越是新进入劳动大军的劳动力，非正式就业的比重就越大，随便选一个中等大学的就业办网站统计一下，招聘职位中多数是这类非正式岗位。
这个庞大的群体我觉得和城市赤贫群体有越来越紧密的联系，他们有小资产阶级意识，但从形态上说，还是无产阶级
小资产阶级与无产阶级的区别
[table][tr][td=1,1,189]
被剥削阶级
[/td][td=1,1,189]
无产阶级
[/td][td=1,1,189]
小资产阶级
[/td][/tr][tr][td=1,1,189]
劳动的形态
[/td][td=1,1,189]体力劳动
[/td][td=1,1,189]脑力劳动
[/td][/tr][tr][td=1,1,189]
再生产方式
[/td][td=1,1,189]再生产出工人自身的劳动力，并养育子女成为雇佣劳动力的后备军。
[/td][td=1,1,189]再生产出本阶级，满足必要的生活必需品外还包括保险、医疗、养老、失业救济，住房等等必要保障
[/td][/tr][tr][td=1,1,189]
与生产资料的关系
[/td][td=1,1,189]分离
[/td][td=1,1,189]分离或绝缘
[/td][/tr][tr][td=1,1,189]
与剩余价值的关系
[/td][td=1,1,189]创造剩余价值
[/td][td=1,1,189]实现剩余价值
[/td][/tr][tr][td=1,1,189]
生活资料分配
[/td][td=1,1,189]满足生存的必需品，养育子女的生活必需品
[/td][td=1,1,189]根据职业层级分配到不同级别的生活资料
[/td][/tr][/table]
物流配送员、连锁店员工 是 无产阶级
销售员业务员 在界定时要看劳动形态，另一个看工资收入。 有的销售员虽然底薪很低，但是从阶级形态上更接近小资产阶级，他们不会长期以此为职业，而是要在办公室结构内找到自己的位置。他们几乎不会进入工厂结构。
骂那些拿毛主席当虎皮的老左是民粹主义，我觉得丝毫没有问题，毛主席这样的革命家能够利用与限制民粹主义，为革命实际推进做贡献，这本身就是值得学习的。至于主席身后民粹主义演变出中修和老左两个变种，这是我们需要总结的教训。
民粹主义的主张千奇百怪，有几点是共同的：以民族为界定范围的‘人民’，以拟人化的‘资本家’、异民族或者其他什么私德上的坏人和阴谋家集团为敌人，以前述‘人民’的乌托邦式的浪漫想象作为号召。
物流配送员、连锁店员工 是 无产阶级
销售员业务员 在界定时要看劳动形态，另一个看工资收入。 有的销售员虽然底薪很低，但是从阶级形态上更接近小资产阶级，他们不会长期以此为职业，而是要在办公室结构内找到自己的位置。他们几乎不会进入工厂结构。
回复28楼
对第一条持保留意见，我认为这是把无产阶级等同于产业工人的概念了。无产阶级的孩子中真正能顺利顶工进入工厂车间的不多，更多的还是进入服务性行业。
我认为不能把脑力劳动和体力劳动作为分别无产阶级的标准，比如城市贫民，他们的意识往往是小资产阶级化，但依然是无产阶级的一部分。
回复28楼
对第一条持保留意见，我认为这是把无产阶级等同于产业工人的概念了。无产阶级的孩子中真正能顺利顶工进入工厂车间的不多，更多的还是进入服务性行业。
我认为不能把脑力劳动和体力劳动作为分别无产阶级的标准，比如城市贫民，他们的意识往往是小资产阶级化，但依然是无产阶级的一部分。
好！容逐一回复
参考文本：
[url=http://hackmatrix.cn/bbs/viewthread.php?tid=4201&extra=page%3D1]http://hackmatrix.cn/bbs/viewthread.php?tid=4201&extra=page%3D1[/url]
老左们至少还是以马列正统自居的，我觉得真正民粹主义色彩浓厚的是那些“新左派”，如韩德强、秋石客等。
当然这两者也是有联系的。韩德强之类新生代暂且不论，秋石客之类抬毛反马者是林彪的割裂马列毛的“庸俗化毛泽东思想”宣传直接培育出来的（难怪秋石客要为林彪翻案了）。
QUOTE:中国在文革前17年，也是走的苏联流派。
要明确两点：１，苏联从赫氏掌权后才是社会资本主义。
２，文革前１７年尽管已经形成了许多资产阶级的“独立王国”，但总体上还是无产阶级专政，否则文革也发动不起来了。
建国后30中的大规模工业化过程中建立起来了基本完整的庞大、独立工业体系，包括研发和生产。和谐在强取豪夺这些成果的基础上，虽然官僚买办们“崽卖爷田不心疼”而肆意挥霍，但无奈这些基础太丰厚，同时为了粉饰和欺骗而喊出“兴国”、“崛起”的口号，工业（包括研发和生产）还是有相当多的保留和一定程度的发展，尽管这种发展是畸形和带有依附性的。庞大的资本主义工业必然给小资产阶级提供了广阔的生存空间，资本向社会各个方面的渗透，必然也把小资产阶级带到了各个领域。所以今天小资产阶级的人数、职业构成有了惊人的发展壮大，这也就是自由主义以及各种泛左翼思潮能够形成一股相当大的势力、偶尔还能“井喷”一下的阶级潜在力量。
今天的小资产阶级数量上相当大、职业构成上又特别纷杂，与无产阶级的区分也愈加模糊，因此需要按学科、行业等进行更加细化的划分。我在这里试着探讨一下，以期抛砖引玉：
1、从学科划分：
现在从各种大中专院校里毕业的学生数量已经相当的大，他们的阶级如何划分？
这很大程度上要跟他们毕业后从事工作类型联系起来进行分析，而他们毕业后的工作又跟他们的学科门类专业和学历有关系。
比如：理、工、医、农、师范等学科直接从事生产劳动的可能性要大于文、历史、哲学、经济学、法学、管理学等学科；
理科中的化学直接从事生产劳动的可能性要大于物理、数学，化学专业在食品药品检验、污染防治、监督等方面有需求；
工科中的化工、制药、电气、机械、土木、控制直接从事或接触生产劳动的可能性要大于计算机、软件等专业。像化工，很多本科毕业生就要下工段、倒班。
直接从事生产劳动的学生在阶级意识上会比较快或容易向无产阶级靠拢。
当然这和学历、学校也有很大关系：
本科以下（包括本科）的学生直接从事生产劳动的可能性较大，像工科中的化工、制药、电气、机械、土木、控制就是定位的操作员或技术员，直接从事或接触生产劳动。研究生（硕士、博士）基本就脱离或绝缘直接的生产劳动，及时接触一些也是熟悉一下过程。在阶级意识上更倾向于小资产阶级和资产阶级。
重点院校毕业的学生更多的脱离或绝缘直接的生产劳动，即使从事也更容易取得领导者的地位，阶级意识上也就更倾向于小资产阶级。
学生的阶级划分更多的是根据毕业后从事的工作，所以这种划分方法可能和按行业划分是重复的，这里只是初步的想法。对于在校学生只能把他们看为一个群体，还没有形成阶级意识，当然在校学生的小资产阶级倾向是大一些。
2、按行业划分：
化工、制药行业直接在现场操作或检修的，一般都要倒班的，应划分为无产阶级，每个工段的工段长一般都是技术骨干，直接参与劳动，阶级意识倾向于无产阶级，但也有滑向小资产阶级的倾向。车间主任或部门主任就是中层管理者，应划分为小资产阶级，甚至资产阶级。
机械、纺织行业都存在不需要大量技术培训，只需重复劳动的工作，因此会大量使用农民工等新型工人，一般的机器检修等工作需要一定的技术，这些工人存在分化，体力劳动较多的应归于无产阶级，脑力劳动即主要进行技术支持的更倾向于小资产阶级。当然这种情况比较纷杂，可能还需根据不同的工厂更细致的分析。
建筑行业是大量使用农民工的行业，最苦最累的活就由农民工来承担了。这个过程需要的技术问题主要已经在图纸上完成，现场的技术人员主要就就是监督作业，只是接触劳动但不从事劳动，所以会更倾向于小资产阶级。
电力行业：电厂的初期建设可以认为是建筑行业，主要由电建公司完成。建成后调试、投入运行时中试所调试人员、电厂运行人员、检修人员的应该是无产阶级，但他们的工作条件较好、待遇一般也不错，所以非无产阶级的思想比较严重。随着电力行业过度膨胀后的萎缩带来的压力可能会促进他们革命性。发的电力由电网公司统一调配，他们不参与电力的生产，只是通过所占有的电网在电厂和用户间挣差价，他们待遇很好，没有什么压力，因为总是要用电的，所以他们是垄断资本实现垄断利润的助手，是小资产阶级，甚至会为了自身利益这种倾向非常浓。
以上的分析比较浅，跟我的社会生活少有关，以后逐步完善。
阶级分析的参考
[url]http://www.hackmatrix.cn/bbs/redirect.php?tid=4201&goto=lastpost#lastpost[/url]
我们统一在 “俄罗斯17年” 这个帖子进行讨论吧。
工兵苏维埃说：
“毛主席在毛选头一篇里分的非常细，尤其是小资、半无、无产和游民，特意用列举的方法依照职业作了详细的划分，其中无产阶级划定为产业工人和破产农民。这样的划分当然是有意义的，如果今天要马上用阶级分析指导实践，我觉得这种逐个职业大类的列举和归类也是最实际的。甚至结论也不需要改变多少，工人阶级依然可以划定为产业工人和破产农民，把其中大型国企的工人贵族剔除就可以了。
但另一方面，抛开显而易见的社会意识，我总觉得相当一大部分的‘小资产阶级’从社会存在上说，是属于无产阶级的，一个产业工人，10个后备军，这后备军具体起来，不就是城市贫民和非正规就业者么？他们没有机会进入工厂结构磨砺出无产阶级的自觉，他们被称为小资产阶级，这对策略的指导是有价值的，但理论上需要一定的澄清。”
这也是最近非常吸引我的一个假设，资本主义社会1个大资、20个小资、50个被划为小资的无产阶级，29个觉悟的产业工人。进入社会主义社会后，小资大资都好办，赎买也好肉体消灭也好，掀不起大浪，最大的问题是，这些没有形成阶级觉悟的无产阶级怎么组织？怎么劳动？
办公室结构肯定是被摧毁的，工厂结构涉及到新技术革命的生产力问题，非要追求人人操作机床的形式主义是否将造成巨大的浪费？
没有必要参与劳动的无产阶级，怎么把自由的劳动与工业生产的严谨性结合起来？怎么保证为无产阶级意识形态提供劳动与协作的长久基础。
[ 本帖最后由 列兵甲 于 2008-7-10 10:38 编辑 ]
毛主席对 小资产阶级 半无产阶级 无产阶级 游民无产者的分析
小资产阶级。如自耕农⑺，手工业主，小知识阶层——学生界、中小学教员、小员司、小事务员、小律师，小商人等都属于这一类。这一个阶级，在人数上，在阶级性上，都值得大大注意。自耕农和手工业主所经营的，都是小生产的经济。这个小资产阶级内的各阶层虽然同处在小资产阶级经济地位，但有三个不同的部分。第一部分是有余钱剩米的，即用其体力或脑力劳动所得，除自给外，每年有余剩。这种人发财观念极重，对赵公元帅礼拜最勤，虽不妄想发大财，却总想爬上中产阶级地位。他们看见那些受人尊敬的小财东，往往垂着一尺长的涎水。这种人胆子小，他们怕官，也有点怕革命。因为他们的经济地位和中产阶级颇接近，故对于中产阶级的宣传颇相信，对于革命取怀疑的态度。这一部分人在小资产阶级中占少数，是小资产阶级的右翼。第二部分是在经济上大体上可以自给的。这一部分人比较第一部分人大不相同，他们也想发财，但是赵公元帅⑻总不让他们发财，而且因为近年以来帝国主义、军阀、封建地主、买办大资产阶级的压迫和剥削，他们感觉现在的世界已经不是从前的世界。他们觉得现在如果只使用和从前相等的劳动，就会不能维持生活。必须增加劳动时间，每天起早散晚，对于职业加倍注意，方能维持生活。他们有点骂人了，骂洋人叫“洋鬼子”，骂军阀叫“抢钱司令”，骂土豪劣绅叫“为富不仁”。对于反帝国主义反军阀的运动，仅怀疑其未必成功（理由是：洋人和军阀的来头那么大），不肯贸然参加，取了中立的态度，但是绝不反对革命。这一部分人数甚多，大概占小资产阶级的一半。第三部分是生活下降的。这一部分人好些大概原先是所谓殷实人家，渐渐变得仅仅可以保住，渐渐变得生活下降了。他们每逢年终结账一次，就吃惊一次，说：“咳，又亏了！”这种人因为他们过去过着好日子，后来逐年下降，负债渐多，渐次过着凄凉的日子，“瞻念前途，不寒而栗”。这种人在精神上感觉的痛苦很大，因为他们有一个从前和现在相反的比较。这种人在革命运动中颇要紧，是一个数量不小的群众，是小资产阶级的左翼。以上所说小资产阶级的三部分，对于革命的态度，在平时各不相同；但到战时，即到革命潮流高涨、可以看得见胜利的曙光时，不但小资产阶级的左派参加革命，中派亦可参加革命，即右派分子受了无产阶级和小资产阶级左派的革命大潮所裹挟，也只得附和着革命。我们从一九二五年的五卅运动⑼和各地农民运动的经验看来，这个断定是不错的。
半无产阶级。此处所谓半无产阶级，包含：（一）绝大部分半自耕农⑽，（二）贫农，（三）小手工业者，（四）店员⑾，（五）小贩等五种。绝大部分半自耕农和贫农是农村中一个数量极大的群众。所谓农民问题，主要就是他们的问题。半自耕农、贫农和小手工业者所经营的，都是更细小的小生产的经济。绝大部分半自耕农和贫农虽同属半无产阶级，但其经济状况仍有上、中、下三个细别。半自耕农，其生活苦于自耕农，因其食粮每年大约有一半不够，须租别人田地，或者出卖一部分劳动力，或经营小商，以资弥补。春夏之间，青黄不接，高利向别人借债，重价向别人籴粮，较之自耕农的无求于人，自然景遇要苦，但是优于贫农。因为贫农无土地，每年耕种只得收获之一半或不足一半；半自耕农则租于别人的部分虽只收获一半或不足一半，然自有的部分却可全得。故半自耕农的革命性优于自耕农而不及贫农。贫农是农村中的佃农，受地主的剥削。其经济地位又分两部分。一部分贫农有比较充足的农具和相当数量的资金。此种农民，每年劳动结果，自己可得一半。不足部分，可以种杂粮、捞鱼虾、饲鸡豕，或出卖一部分劳动力，勉强维持生活，于艰难竭蹶之中，存聊以卒岁之想。故其生活苦于半自耕农，然较另一部分贫农为优。其革命性，则优于半自耕农而不及另一部分贫农。所谓另一部分贫农，则既无充足的农具，又无资金，肥料不足，土地歉收，送租之外，所得无几，更需要出卖一部分劳动力。荒时暴月，向亲友乞哀告怜，借得几斗几升，敷衍三日五日，债务丛集，如牛负重。他们是农民中极艰苦者，极易接受革命的宣传。小手工业者所以称为半无产阶级，是因为他们虽然自有简单的生产手段，且系一种自由职业，但他们也常常被迫出卖一部分劳动力，其经济地位略与农村中的贫农相当。因其家庭负担之重，工资和生活费用之不相称，时有贫困的压迫和失业的恐慌，和贫农亦大致相同。店员是商店的雇员，以微薄的薪资，供家庭的费用，物价年年增长，薪给往往须数年一增，偶与此辈倾谈，便见叫苦不迭。其地位和贫农及小手工业者不相上下，对于革命宣传极易接受。小贩不论肩挑叫卖，或街畔摊售，总之本小利微，吃着不够。其地位和贫农不相上下，其需要一个变更现状的革命，也和贫农相同。
无产阶级。现代工业无产阶级约二百万人。中国因经济落后，故现代工业无产阶级人数不多。二百万左右的产业工人中，主要为铁路、矿山、海运、纺织、造船五种产业的工人，而其中很大一个数量是在外资产业的奴役下。工业无产阶级人数虽不多，却是中国新的生产力的代表者，是近代中国最进步的阶级，做了革命运动的领导力量。我们看四年以来的罢工运动，如海员罢工⑿、铁路罢工⒀、开滦和焦作煤矿罢工⒁、沙面罢工⒂以及“五卅”后上海香港两处的大罢工⒃所表现的力量，就可知工业无产阶级在中国革命中所处地位的重要。他们所以能如此，第一个原因是集中。无论哪种人都不如他们的集中。第二个原因是经济地位低下。他们失了生产手段，剩下两手，绝了发财的望，又受着帝国主义、军阀、资产阶级的极残酷的待遇，所以他们特别能战斗。都市苦力工人的力量也很可注意。以码头搬运夫和人力车夫占多数，粪夫清道夫等亦属于这一类。他们除双手外，别无长物，其经济地位和产业工人相似，惟不及产业工人的集中和在生产上的重要。中国尚少新式的资本主义的农业。所谓农村无产阶级，是指长工、月工、零工等雇农而言。此等雇农不仅无土地，无农具，又无丝毫资金，只得营工度日。其劳动时间之长，工资之少，待遇之薄，职业之不安定，超过其他工人。此种人在乡村中是最感困难者，在农民运动中和贫农处于同一紧要的地位。
此外，还有数量不小的游民无产者，为失了土地的农民和失了工作机会的手工业工人。他们是人类生活中最不安定者。他们在各地都有秘密组织，如闽粤的“三合会”，湘鄂黔蜀的“哥老会”，皖豫鲁等省的“大刀会”，直隶及东三省的“在理会”，上海等处的“青帮”⒄，都曾经是他们的政治和经济斗争的互助团体。处置这一批人，是中国的困难的问题之一。这一批人很能勇敢奋斗，但有破坏性，如引导得法，可以变成一种革命力量。