广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: View @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
获得永久发言权者可给予提供升学就业建议，也能针对身体和心理方面的疾病提供医疗建议。
编者按：
1、当今世界，已经是帝国主义争霸的时期，以美帝为首的西方帝国主义、以中修为核心的二流帝国主义在国际上为了各自的利益而大打出手，最后的承担者却是各自本国的无产阶级，成为了帝国主义争霸中的炮灰。资产阶级如今大肆宣扬民族主义，就是为了掩盖阶级矛盾和日益严峻的经济危机，无产阶级在经济危机下，生存日益艰难，自发反抗的活动也愈发激烈，中修为了维持稳定，不断地派出武装力量进行镇压，利用媒体封锁消息。经历如此多的自发运动失败，真正的革命者明白如今的问题是需要建立一个能够领导无产阶级的先锋队，而机会主义们依旧鼓吹着自发运动和自己的宣传主义路线，在各种政治活动中进行着自己的投机活动，将无产阶级群众当作自己与中修博弈的筹码，实在无耻。
2、唯物辩证法是一个真正属于无产阶级自身的哲学，无产阶级为什么要掌握？因为它能让无产阶级明白谁是敌人谁是朋友，唯物辩证法能让我们坚定无产阶级立场以阶级叙事来看待社会中一切事物，在每一件事物中为无产阶级指明问题的主要矛盾，从根源上解决问题。它教会了无产阶级如何认识世界，怎么改造世界。它让无产阶级明白了自身是有多么大的潜力，掌握了唯物辩证法就掌握了无产阶级革命运动的过程，它让资产阶级闻风丧胆，资产阶级所谓的辩证只是诡辩，无产阶级掌握唯物辩证法是注定的，就像资产阶级也注定被无产阶级打败一般，无产阶级革命永远只有进行时没有完成时。
世界是怎么发展的，资产阶级说是靠神明或资本家的个人意志，机会主义者说是靠读书学理论，然而事实是，在客观存在的对立又统一的双方的斗争中，矛盾的不断解决与产生推动世界发展，无论是自然界的生产斗争亦或是人类社会的阶级斗争都是如此。只有在正确认识矛盾客观性质，抓住主要矛盾的前提下解决矛盾，才能促进事物发展，而若逃避现实主要矛盾无论做何种努力，最终都是无用功。
矛盾是客观的，但在阶级社会必然表现为两个阶级、两个路线不可调和的斗争，矛盾的阶级性就是矛盾在人类社会的客观性。因此要正确认识矛盾，必须要站在无产阶级的立场，不带个人恩怨、小组习气的通过对事物长期、普遍联系的分析，得出现有的真实存在的矛盾。
譬如中修站在剥削无产阶级维护统治的立场上，宣称现在的主要矛盾是所谓生产力不足或是与美帝国主义的矛盾或是要统一台湾等等，其所提的就是假矛盾，因为它不站在无产阶级的立场上，不讲究阶级斗争、路线斗争，只是胡扯一些唯心的所谓历史、文化、民族性的渊源，所有这些障眼法都是为了掩盖真正的矛盾，即中修面临着极端的阶级矛盾与资本主义危机，在国际上面临着帝国主义争霸争夺剥削它国无产阶级的控制权的矛盾。而中修掩盖的这个真矛盾的解决，就是要全世界无产者组织起来靠推翻中修美帝，而这怎么做是要消灭中修的，故中修必须要掩盖
同样，机会主义者出于资产阶级的立场，亦将片面非本质的现象说成是一种假矛盾，进而用假矛盾掩盖真矛盾同时分裂群众制造对立。比如用互联网的线上线下来对政治活动进行划分，进而胡扯一些线上线下组织之间的关系，弄得一团乱麻从而让群众晕头转向。然而，革命的问题、矛盾归根结底是人之间的矛盾，是作为集体、阶级的人的矛盾，互联网本身不过是一种工具而不是矛盾的双方，互联网对革命的发展不起决定性的作用。真正的划分是地上与地下的划分，地下也不是单纯在技术上的匿名，而是说革命派能够领导群众对于一切持有机会主义路线观点进行反革命活动的人进行专政，同时地下远离中修暴力，不能被其轻易触及，能够在革命力量薄弱时建立起无产阶级专政，而地上则时刻面临受到中修暴力力量直接镇压的风险，在革命力量薄弱时不能建立和巩固无产阶级专政。
站在无产阶级的立场上就能顺利的找到真正的主要矛盾，而站在机会主义的立场上，或受着机会主义、自发思想影响，则会以次要矛盾掩盖主要矛盾。而主要矛盾至关重要，能够解决主要矛盾就能推动革命发展，不能解决主要矛盾，无论做了如何的努力，都是无用功。
现在中国革命的主要矛盾是什么？是阶级矛盾不够激化吗？是缺影响缺技术缺宣传吗？都不是，主要矛盾在于缺组织，人很多而人又很少，群众自发斗争很多，但是真正以推翻中修为目的的革命组织力量很少。群众自发斗争很多，但是群众一盘散沙的无组织状态始终没有改变，且自发斗争只是一盘散沙的延续而不能改变一盘散沙的状态。
机会主义者出于投机立场，从一开始就不打算彻底投入革命，解决群众的困难，所以面对现阶段群众面临的困境、矛盾，机会主义者亦是不想做什么的，而为了达到掩盖的自身丑恶的立场，机会主义用各种繁杂的挑拨是非的话术掩盖矛盾，人为制造假对立。
如有的机会主义者根本不承认自发斗争与自觉斗争是矛盾的，这些机会主义者迷信自发性，认为自发斗争能够自然而然的变成自觉的革命战争，认为自发斗争的群众能够自发产生先锋队。然而事实胜于雄辩，从六四以来，群众的所有自发斗争都是给资产阶级做了嫁衣，无一发展成革命乃至推翻政权的。面对这个事实，机会主义者继续用极卑鄙的手法制造假对立。
比如有的机会主义者称只要群众吃饱饭就不会革命，也有的明目张胆的称群众有劣根性，是政治冷淡。而在这种言论散播的同时，另一波迷信群众自发性的机会主义者又会跑出来唱双簧，大肆鼓吹群众自发斗争的美好前景。最终就会出现，机会主义让人选边站，然而无论哪边都是不符合实际的，这就是机会主义善用的陷阱，因为机会主义者根本不在乎能否正确划分出正确意见或错误意见，他只需要把意见搅浑，分裂群众站队，自己就能获得某一方站队的群众，进而就能搞自己的山头。
要成长为自觉的革命家，务必要警惕人为制造假分歧、假划分，不要先入为主的选边站，不能顺应自发性哪边势头大就全盘肯定哪一边，而是要站在无产阶级革命的立场上，分析到底何为主要矛盾，某种观点到底是在掩盖矛盾还是承认矛盾，到底是促进解决这个矛盾而是阻碍解决矛盾。
一些革命群众，尽管有着革命的内因，但是遭受资本主义机会主义的长期浸染，尽管能够承认群众真正面临的主要矛盾与困难，但往往在如何解决主要矛盾时又把主要矛盾抛在脑后，将解决次要矛盾放到解决主要矛盾之上。比如前文说的群众无组织的问题，如何去解决它？如果真正理解主要矛盾出在组织上，那么自然就能找到相应的解决办法，即建设组织，且该革命组织是组织起群众、领导建立其他革命组织的组织，实际就是革命家组织，无产阶级革命的总司令部。然而在如何建立革命家组织，一些群众就犯了糊涂，甚至受了机会主义的新骗术。
如今建立和发展革命家组织？答案在于不断的解决群众不在正确领导下被组织起来的矛盾，不断的消除群众的自发性。然而，机会主义在看似承认革命家组织建设是主要矛盾，但又时刻反对解决真正的主要矛盾–一盘散沙、自发性思想泛滥。
小组能够建党吗？小组本质上就是私有制在政治上的体现，机会主义者如未明子就是把小组当私产、独立王国的，所以小组就是与统一的党对抗的，小组就是分散、孤立的因素，小组也是自发性泛滥、不利无产阶级专政、党统一领导的温床。列宁践行政治报路线建设革命家组织，就是要清除与建党任务对立的小组。而如果不能清除掉与组织性对立的小组，势必造成党的分裂和损失，如印共毛在遭遇挫折后几个原先小组合并而成的地方组织全部叛逃。小组与党的领导水火不容，高岗划分什么红区党，把红区的党组织当成自己的势力，彭真把北京党委当作自己的独立王国，林彪把四野当作是私军，这些都可以说的上是所谓小组、宗派主义，最终的结果不是推动了党的发展，而是与之相反，与党对抗，搞资本主义复辟。所以，机会主义者的小组建党论看似说了很多正确废话，但实际上就是根本荒谬的，不亚于用油去救火。
革命家组织的建立，必须是划清界限，决裂所有机会主义小组，从一开始在地下无产阶级专政中自上而下的建立统一的革命家组织，绝不能允许任何脱离统一组织、创造小组、宗派、分裂组织的行径，要对这些行为进行坚决的专政。
再进一步，我们不仅要理解解决矛盾的总的方向，抓住主要矛盾，还要在具体的实践中理解活的路线、方法论，要在解决特殊性的具体问题时坚持解决矛盾的总方向，坚持思考特殊具体问题与普遍性的主要矛盾的关联。如果我们不能把对普遍性矛盾的认识具化为实践中具体措施的指导，仍然是有机会主义混淆是非的风险的。
比如近期机会主义者在前文的几个问题上相继破产，不得不打起政治报路线的旗号，然而所谓的政治报建党在具体措施上就露出真面目了。政治报路线的主要方面到底是组织建设——人的关系问题，还是宣传引流？机会主义继续混淆矛盾的主要方面，妄图用宣传引流的次要方面掩盖培养革命家的问题。譬如野火对于写作实行流量挂帅，成员写文章稍有错误就必须打回，根本不给其改正错误的机会，野火的头头们根本不在乎在写作流程中培养战友关系，也根本不在乎成员的思想灌输工作，他们想要的只是一些漂亮的文章以便包装自己的自觉性、革命性假面貌，进而维护自己官僚集中的特权。
在马列毛主义者看来，人是最宝贵的，什么流量、技术、武器都比不上活生生的同志，都比不上将群众紧密的组织起来加强巩固革命的战友关系。 列宁的政治报事业，主要的不是宣传揭露的作用，而是通过发挥党员带头冲锋，在统一的义务劳动纪律和路线斗争建立自觉、团结的组织关系。为什么列宁能够通过政治报工作争取到多数的党委员会同志，就是因为在政治报路线中，通过工业化的集体义务劳动和路线斗争，党的领导关系建立了，党的权威建立了，同志间的协作战斗关系紧密了，在路线斗争中党员冲锋在前彻底的站在组织立场体现自己的自觉性，同时带动自发同志斗争机会主义，提高他们的自觉性，正是经由这样长期的过程，党的领导关系才能建立巩固起来，有了群众在党领导下的高度团结，才有红军长征的奇迹。然而纵观机会主义路线的所有措施，要么根本不提人的问题，要么就是走向革命关系的反面，不是发扬正确路线下的团结一致，而是搞泛左翼民主、大联合放任自发习气造成一盘散沙的局面，机会主义者更是不可能在路线斗争中站在全体无产阶级的立场上团结革命群众，而是尽可能的站在个人立场上制造分歧制造分裂。也正因如此，东风分裂了好几次，分裂出去的机会主义者仍然在分裂，机会主义团伙内部更是如中修官场一般，站队政治、见人下菜、明哲保身、左倾打压——混乱不堪。
如果革命者能够掌握辨证法，站在革命立场分析出客观的主要矛盾极其主要方面，就能找出解决矛盾的钥匙——路线、方法论、措施。 对于上世纪二十年代的中国革命者来讲，通过革命统一战线进行国民革命就是解决其当时矛盾的特殊办法，尽管国民革命失败了，但是中共发展了在全国的党员、党组织、武装力量的基础，没有这个基础就没有土地革命战争的条件。而在土地革命战争时期，农村包围城市武装夺取政权、发动群众打土豪分田地及时解决该时期矛盾的特殊办法，最终的结果就是为中共领导抗日战争、建立抗日革命政权而做了准备。抗日战争时期，通过共产党领导的抗日民族统一战线发动群众进行人民战争、建立广泛的敌后抗日武装、政权就是解决该时期矛盾的特殊办法，结果就是为解放战争最终推翻反动派统治解放全中国而做了准备。
我们这个时代也要解决自己的特殊矛盾，要在中修帝国主义统治下进行前所未有的革命。而能够在敌弱我强，无产阶级在政治组织上一片空白时解决组织问题就要靠列宁的政治报路线，在地下通过长期的义务劳动和路线斗争筛选、培养引流而来的革命群众，将革命组织发展成组织遍布全国能够领导全国融工的革命家组织。而革命家组织要解决如何在中修工业化专政下准备公开武装起义推翻中修的力量准备，就需要遵循全国一盘棋的工作思路，在全国各市县进行工业化融工，多点开花相互支援。建立日后掌握生产命脉的地上经济组织，解决群众生计，组织群众初步进行义务劳动和自卫战斗，同时继续通过政治报路线将引流而来的地上群众变成承担暴力斗争义务的党员，对中修及反动派进行地下执法，逐步掌握全国各基层的专政权。而当全国广泛的地区都能达到局部扭转力量对比，建立无产阶级专政的根据地时，成千上万的地区就可以在党的领导下，进行全国性的武装起义，从而到达扭转全国力量对比的相持阶段。要在此阶段能够战胜帝国主义的中修，就要针对的敌我斗争的矛盾特点，找到正确的解决办法，而这个办法就是翻边战术。基于中修的力量是有限的但围剿局部是优势的，而全国都有我方的组织力量都有在中修力量空虚时变成红区的可能，当中修围剿一定区域的根据地时，根据地发动群众进行人民战争，长期战略牵制中修有限的镇压力量，而同时在党的全国部署下，武工队和红军会到原白区进行工作，帮助该地的党和群众恢复发展组织并最终夺取该地政权，进而又在全国范围内建立一批新的红区。而中修的暴力力量就将如救火队一样处在被动的运动状态，力量不断减少，最终革命力量在政治组织、军事等方面占据主导地位，达到解放战争后期的反攻阶段，最后消灭那些残存的中修势力。
