批判葛兰西机会主义路线,并谈人类共产党

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: View @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见,务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
获得永久发言权者可给予提供升学就业建议,也能针对身体和心理方面的疾病提供医疗建议。

编者按:
1、搞不好路线斗争就要犯各种路线的错误。路线斗争不能靠包办替代,唯有从零起步、自主建设才能源源不断地为革命组织造血,否则再多的援助也要被原有的自发组织关系吞噬腐化。路线斗争绝不容许葛兰西这种右倾议会斗争和小组夺舍式的机会主义路线,前者就是为了把革命家组织辛辛苦苦培养的革命家白白送进资本家的虎口,后者则是放弃长期艰苦的组织建设妄图一夜速胜,都是为了出卖革命葬送革命。有了路线斗争和始终得以保持的正确路线,人会有的土地会有的一切都会有的,今天这条路线就是政治报路线,对每一个国家是普适的,对于全人类来说更是一样,这便要求革命者建立一个人类共产党,统筹世界革命,最终实现全世界的解放!
2、路线是组织的生命线,路线正确的布尔什维克党在最困难的时候只有22个人,但最终依靠正确的路线和斗争策略消灭了势大的孟什维克和沙皇政府、资产阶级临时政府。葛兰西领导的意共在行动上是机会主义的,依赖打入自发群众组织获得权威,而非从头开始建立稳固的受党领导的群众组织。这条路线深受哪些懒得做长期艰苦革命工作的人喜爱,直到今天仍有不少自称为革命者的人所推崇。这些人的目的和葛兰西一样,捞取足够权威之后投身议会斗争找资产阶级招安变现。尼共的叛徒普拉昌达是最新的成功案例,他解除了尼共的武装进入资产阶级议会,最终成为了尼泊尔新的资产阶级。面对这类叛徒和他们的路线,我们应该使用一切手段消灭他们。
3、根据地并非战略相持阶段才产生的。根据地是局部的敌弱我强,是通过地上组织掌握了该地群众生产生活、通过地下暴力肃清了当地公检法等反动势力而来的斗争成果。全国一盘棋下各地区的发展状况有所不同,在战略防御第二阶段就有可能出现部分地区建立起事实的根据地的情况,此时不承认根据地只会白白浪费斗争建立起来的局部优势,走向右倾保命。有了根据地就可以进行翻边扩红,将局部优势进一步扩大。文章中该段落表意模糊,应当点明。

在当今的革命中,泛左翼总是喜欢吹捧形形色色的理论来给马列毛主义“添砖加瓦”,以达成为自己兜售的机会主义路线背书的目的,其中主要有葛兰西为代表的西马,批判西马哲学不在本文的讨论范围,这里笔者主要批判葛兰西当总书记时的意大利共产党是如何走错路线而被反动势力清剿的。

历史背景

1921年1月,葛兰西与阿马迪奥·博尔迪加等人在共产国际指导下联合发起“里窝那分裂”,正式脱离社会党,建立了意大利共产党,与屠拉第等坚持议会斗争不敢武装起义的改良派割席。随后意共由博尔迪加的左倾路线主导,盲目排斥非工人成分,在当时半资半封社会的意大利不去建设工农联盟,在法西斯掌权的“黑双年”造成大量损失,直至1924年共产国际干预,葛兰西接任意共总书记,开始进入议会向资产阶级游说,支持群众自发斗争(人民卫队),最后理所当然的在1926年被法西斯政府逮捕,意共走向零散的游击以及陶里亚蒂的修正主义道路。

葛兰西的机会主义路线

那么葛兰西推行的是一条怎么样的路线呢?前面已经提到了,葛兰西在博尔迪加被打倒后批判其左倾路线,却又把议会斗争搬上台面,曲解导师的话来给自己去议会投机找补。领导意共加入了由社会党、改良主义者、自由派和天主教民主派组成的“阿芬丁联盟”,然后在这里面对资本家说要用总罢工抵抗墨索里尼(!)这就是这位先生的“统一战线”!显然地主和资本家不可能买他的账。后来他把目光转向“同人民群众结合”,公开支持暗地派遣党员打入“人民卫队”这个由退伍军人、工会组成的自发群众组织中,顺从群众自发性而不是靠着组织的坚实基础去吸引、发展群众。
意共失败,根本原因在于 没有建立起基层组织的自觉性,不能通过民主集中制批判并清除机会主义路线, 根本上没有实现工业化的自觉力量再生产,也就无从谈起地上地下隔离,没有组织的工业化力量,再怎么声势浩大也只会被墨索里尼的工业化镇压抹杀,这就是意共失败的内因。纵使“红双年”(1919-1920)闹得沸沸扬扬,工人运动也只处于自发状态,批判左倾的托派博尔迪加也只是共产国际的包办替代,当时虽然是正确的,但意共在共产国际指导下裂出来也并没有自觉进行路线斗争的经验,反左出右,葛兰西就是趁着这个机会夹带私货推行议会斗争、手工业宣传的主线工作,把意共这个本就刚裂出来的不成熟政党搞浑。

真正的革命路线

今天马列毛主义者不谈议会斗争,是因为其议题本身就是机会主义者用以制造分裂,搞学究下的套子,中修官僚资产阶级专政下,任何所谓“民主”意见都会被迅速镇压,在这样一个比任何国家都知道群众力量的资本主义复辟国家里,是容不得半点议会的。反过来,按政治报路线,马列毛主义者都能有在根据地进行宣传的力量了,开议会岂不是往坏人堂走,白白浪费精力与革命方向。议会斗争就是机会主义的,这毋庸置疑。

葛兰西就是这样一个善于用学理主义制造分歧,带偏革命路线的机会主义者,他所谓的“文化霸权”理论口头上说着要坚持武装斗争的正确废话,却大花篇幅放在无产阶级政党的思想宣传上,而不是讲组织建设,歪曲政治报路线,就是要让意共走向泛左翼冲塔、改良主义的道路上。

共产国际不能较好践行民主集中制,搞包办替代也是意共失败的外因,人类共产党作为各地方共产党总支部的联席会议,重大议题的确认由各总支部、中央党务部门和参谋部门联席会议来确定,对地方具体状况有了解调查,了解地方阶级力量情况,而非一家独大的“老子党”;地方要是有机会主义、修正主义倾向,中央就有义务派出自觉力量进行清理,纠偏。有哪个总支部变修,就可以召开联席会议对其进行开除,要是大部分总支部都变修了,那就剩下的自觉总支部另起炉灶,重建人类共产党,如此往复实现自觉力量占绝对的优势。

当今作为二流帝国主义的中修是世界上帝国主义的薄弱链条,对于中国的革命,马列毛主义者基于政治报路线提出了三个战略阶段。
战略防御阶段:该阶段无产阶级阶级力量是完全的敌强我弱。在战略防御阶段的第一阶段,要在地下发展起一个能够支撑全国一盘棋的革命家组织,通过义务劳动、民主集中制锻炼成员的自觉性、筛选不合格分子,通过路线斗争激浊扬清,揪出机会主义者将其批倒逐出,与此同时要着手准备发展地下暴力,为战略防御第二阶段的工作做准备。战略防御第二阶段该革命家组织已具备全国一盘棋的能力,在全国范围内排出代办员网络,建立地上群众互助组织,通过义务劳动、战斗值班筛选群众中的先进分子反哺地下,地上组织发展地上暴力以保卫自身,注意地上地下隔离。如此发展壮大。
战略相持阶段:此阶段阶级力量是整体敌强我弱,局部敌弱我强,或更为复杂,通过大规模派出地下暴力的武工队和地下红军进行翻边,创造局部优势,以至于形成根据地,完全控制根据地内的生产、武装,如此扩大根据地规模,直至形成整体的敌弱我强,便是战略反攻阶段,暴力夺权建立无产阶级专政的中国。