广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: View @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、毛主席说，革命不是请客吃饭，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。马列毛的革命路线，必须要做好武装起义，武装斗争的准备，和中修的警察，军队战斗的准备，而不是渴望和平夺权。需要用物质的力量去战胜物质的力量，需要建立革命家的组织和组织起来的群众，去战胜资产阶级的国家机器。在当今的中国，单点突破是行不通的，革命力量会被集结优势力量扼杀，必须走全国一盘棋武装割据路线。
2、要想同中修对抗，单点突破是绝对行不通的，中修有着工业化的组织，强大的集中制，一个国家的专政力量都为资产阶级服务，即使能做到在某地突破中修地方警察力量的进攻，也敌不过中修拉长战线集中其他部分力量的围剿。要战胜中修，首先是要在组织程度上战胜它，建立工业化的革命组织，进行持久人民战争，发展出全国一盘棋的武装割据，把中修拖入人民战争的汪洋大海中，逐渐蚕食瓦解，最后消灭中修实现革命胜利。
知己知彼，百战百胜，如今中国无产阶级的革命目标就在于要推翻中修，并且是要从切实的物质上，而非从飘渺的思想、舆论上战胜中修，具体而言就必须落实到彻底打败中修盘踞全国的警察军队武装力量，为了能够稳步发展其革命武装力量，并逐渐削弱和打败中修，对中修武装力量的具体规模，运转模式进行分析，以此作为前提来提出革命路线是十分有必要的。
蒲城自发运动
2025年一月时期的蒲城运动是十分有代表性的一次群众自发运动，事件起因是校内学生因霸凌和殴打而死亡，而校方强行隐藏事实并和死者家属产生矛盾，后续引起大规模群众抗议，运动最大规模时示威群众约有上千人，其一度能够突破警方防线闯入校园，殴打副校长并破坏学校设施，而中修的警力也一步步从周边地区调集，最后警察集中控制了受害者家属并强迫其发布抖音视频驱散外部群众前来蒲城，并且也在蒲城县内集中管控示威群众，最终群众被打散，运动结束，事后几天内，蒲城当地旅馆都住满了外地调来的特警。
我们来看蒲城运动中群众力量与中修力量的对比情况，群众由死者家属的呼应而聚集，并一度凝聚到了千人级别，数量上远超当地警方，事实上这种数量的群众也的确可以轻易突破小规模的警察防线，然而中修的镇压力量是运动和发展着的，中修一旦接收到群众运动的信息，就会从战略维度的两方面着手来执行镇压，其一是对地区进行封锁，限制自发群众力量的增长，其二是从周边各地调集警力，增长镇压力量，此消彼长完成镇压。除去战略上的布局，警察在面对自发群众运动时也有一套熟练的战术规划，也就是分割阻断群众团体，并且靠着集中的领导体系来抓捕群众运动的领头人，蒲城运动中就是集中控制受害者家属，凭着这套战术，中修可以实现仅靠百人左右的警察对抗上万人的群众运动。
从上述的战略和战术两方面，我们足够明白自发状态的群众运动在任何时候都绝不可能战胜中修，其首先会在战术上被局部警察牵制，随后被中修全国的战略掌控调集力量而击败，我们同样也可以由此理解，泛左翼幻想中一呼百应的自发运动是何等荒谬，没有和中修同等规模的领导体系，连在战术层面战胜警察都难以实现，更别说要对抗更进一步高度武装的军队体系以及中修的全国镇压战略了。
新疆的东突运动
事实上要战胜局部地区的警察并非什么难事，警察在武装、训练和组织程度上都比不上军队组织，即便自发群众力量也可以一时压制警方，二十一世纪初期，新疆的东突组织凭借其较为集中统一的组织武装就实现了对当地警察势力的歼灭。东突问题历史悠久，形势复杂，笔者在这里仅作一些简单介绍，若出现错误还请谅解。东突，全名东突厥斯坦，其原用于形容土耳其斯坦(及突厥斯坦)的东部地域，伴随不同的历史时期也被用来指代新疆三区的独立革命运动(东突厥斯坦共和国)，以及如今中修所指代的新疆恐怖组织，本文主要也是借着最后这一恐怖组织来分析问题，东突恐怖组织起源在于20世纪60年代时期，苏联走修后为对抗中共文革，而在新疆扶持的一笔反动组织，持极端民族主义思想，在苏联解体后仍然持续活动，并滋生出许多恐怖袭击。
东突组织有着靠民族主义与宗教思想灌输凝聚出的集中组织性，相比于蒲城等自发群众运动，战斗力高出许多，事实上东突也的确实现了对当地警察的基本歼灭，这种战果已然是自发运动所望不可及的了，然而即便拥有此等组织力量，东突也在一次又一次的武装冲突中最终被中修镇压，如今新疆境内遍布这中修以“职业技能教育培训中心”名义建造的集中营，从小对新疆群众施加惨无人道的身心管控。09年的乌鲁木齐七五事件中，东突制造了大规模的恐怖暴乱，然而当中修调集武警属地支队之后，暴乱就被迅速镇压，武警全名武装警察部队，其实质上已经是军队，同军人享受同等待遇并且拥有军衔。为何东突掌握了强大的地区武装力量，却仍然无法对抗中修呢，其原因仍然在于前文所提到的，中修全国战略布局上，东突仅仅掌握一个地区的武装力量，然而中修的武装却遍布全国，东突根本无法应对中修武警力量的集中镇压，90年代曾猖獗一时，对警察毫不畏惧的各地黑社会，最终也都被中修一一击破，仅凭单个地区的发展建设，永远也不可能抗衡自由调动全国军力的中修。
全国一盘棋的革命策略
因此如今的中国革命局势中，绝不能将中修和过去两半社会的民国革命局势划等号，采用局部地区发展的策略，而是应当向抗日战争时期看齐，以全国范围的革命布局，来对抗强大的反动势力，防御和发展方面靠全国上下间隔不断的游击战来牵制和骚扰敌人，并且在地下隐秘发展革命组织，动员群众，进攻方面要在局部地区集中力量，实现敌弱我强的快速歼灭扫荡，整体上建立好应对持久革命战争的充足准备，充分发挥共产党人的敌衰我兴优势，由此延伸出的一系列具体革命斗争策略，便是布站反复强调的全国一盘棋路线。
全国一盘棋路线的具体实现，是根据不同时期的阶级力量对比，来划分出不同的战略阶段，执行不同革命策略，和抗日战争时期已经持有相当组织程度的中共不同，如今的中国革命者缺少组织力量，面对中修处于全方位的敌弱我强，由此划分出的战略防御阶段的主要目的就是在不进行正面对抗的前提下积蓄组织力量，其中的第一步就是为全国一盘棋做准备，在完全隔离资产阶级专政的地下环境内培养革命家，建设地下党组织，确保凭借政治报路线筛选出立场坚定，绝不会背叛的党员，并建设起坚实的党中央领导核心，在整个革命过程中，党内与机会主义的路线斗争都无比重要，斗争失败的结果就只能是党走向修正主义，革命失败，不过本文主要分析战略问题，就不在党内路线斗争方面过多赘述，在培养出数量足以支撑全国一盘棋的大量党员之前，都还处于战略防御阶段内的第一阶段。
而防御阶段的下一个步骤，就是将培养出来的大量先进党员作为代办员同时派往全国各地，进行地上群众组织的建设，考虑到改造社会生产基础，吸引并培养群众的自觉性，地上组织应当以经济互助组织的形式进行建设，不谈论政治来避免中修警觉，让群众参与义务劳动来获取衣食住行等经济效益，地上经济组织会和局部地区的小资产阶级产生利益冲突，此时也应当由代办员带领群众组成地上暴力来对抗这些小资所派出的打手，培养和筛选出有斗争意识的群众，这一策略基础在于共产党人的力量来源于群众，也应当主动将群众武装化，可以认为愿意为地上组织斗争，并积极参与义务劳动的群众拥有比较好的立场，值得进一步向地下组织发展。
然而地上组织的发展障碍并不局限于可以用地上暴力对抗的地方混混，还有中修的基层公检法，其会以缺少营业执照之类的理由来要求管理和限制地上组织发展，由于其代表中修意志地上组织无法和其正面对抗，此时就需要由地下组织派出严格由党员组成的地下暴力，精准对这些中修公检法个人进行隐秘的暴力执法，阻止其向中修通报信息，为地上组织的发展创造空间，长久以往，地上地下组织互相扶持发展，地上不断向地下输送群众力量，局部地区就可能实现阶级力量的增长和转变，而在全国一盘棋局势下，各地都坚持同样的发展路线，就可以在中修的不知不觉间建设好全国范围的群众扎根，为下一阶段的公开武装割据打好基础。
下一个战略阶段，是局部敌弱我强的战略相持阶段，进入这一阶段的标志，就在于由防御阶段的发展，实现了若干地区的阶级力量转变，这些地区应当直接凭借武装力量去镇压当地警方势力，建设革命根据地最大化动员群众，与之相对的中修也必然会调集武警部队进行镇压，这一阶段革命力量无法正面抗衡武警部队，但在全国一盘棋的局势下已经有了对其牵制和游击的资本，因此我们可以主动让受镇压地区的组织成员潜入地下或者躲到周边地区，并且参考抗日战争时期的武工队翻边战术，集中打击中修调集力量背后的薄弱地区，在此策略下中修不得不反复调动力量来回游走，但无法真正破坏革命力量，反而不断消耗军力，而革命组织可以继续在各地发展壮大，来迎接更进一步的战略总进攻。
最后一个战略阶段，便是全面敌弱我强的战略反攻阶段，这一时期中修武装力量基本消灭殆尽，只能蜷缩在少数城市内防守，届时革命组织就可以进行总动员，稳扎稳打剿灭这些残存的反动势力，并建设起无产阶级专政国家，为更进一步的世界革命做好规划。
以上便是根本落实从物质上战胜中修，并结合实践经验而得出的中国武装革命路线，此路线目前已然十分清晰，足以支持所有革命者贯彻此路线进行漫长且艰苦的革命斗争，并且足以根据此路线来识别出一系列机会主义路线，诸如舆论宣传路线，议会斗争路线，抑或是单点突破路线，现如今在中国反对全国一盘棋，战略三阶段路线的，都应当被视为是机会主义者，他们根本上不打算坚持漫长艰苦的革命斗争推翻中修，只妄图凭借歪门左道来谋取个人利益，而中国的广大无产阶级，应当贯彻这条路线，坚持旷日持久的革命战争，去真正推翻中修，实现由人民当家作主，无产阶级专政国家的建设。
