广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、在中修官僚资产阶级统治下，无产阶级无时无刻不在遭受残酷的压迫，五十年来群众大大小小的自发运动不断，但面对中修工业化的专政机器，很快就会被收买或打压、分化，自发的运动永远无法发展为真正的革命。革命者必须明白无产阶级是因为无权，才会被资产阶级肆意的打压、剥削，只有彻底推翻背后的统治阶级中修反动政府，重建无产阶级专政，才能解放无产阶级。要想推翻中修，只有学习政治报路线，遵照地上地下隔离原则，组建工业化的地下革命家组织，在长期的义务劳动、组织纪律和政治灌输中，洗去地上形成的小资产阶级思想，并在长期的与机会主义的路线斗争中锻炼，成为自觉的革命家，再自觉带动自发不断发展自觉力量，在地下革命家网络发展至覆盖全国足以支撑全国一盘棋战术后，地下组织委任并派出代办员进行全国性工业化的融工，在自觉力量的领导下进行武装起义革命，逐步扭转资无阶级力量对比，最终彻底推翻中修。
2、当今中国革命的首要任务是什么呢？是要培养出足够多的自觉同志。面对数不胜数的自发斗争，有哪一次成功打倒了拥有工业化专政机器的中修呢？并没有。很明显，现在无产阶级是缺乏自觉性的，那么我们就要培养无产阶级的自觉性——怎么培养呢？唯有建设组织，以政治报搭建组织的脚手架，在远离中修的地下建立起一个工业化的革命组织，通过在组织内长时间的义务劳动、政治灌输、组织纪律和路线斗争的考验，不断消灭自发性，走向自觉性，这样才能够不断培养出来自觉力量。只有有了足够多的自觉力量，我们才能够不断推进后续的战略防御第二阶段、战略相持阶段，不断培养自觉力量，实现整体上彻底的阶级力量扭转，再实行战略反攻一举推翻中修统治，实现无产阶级专政。
如今的中国，在资本主义复辟后，通过对人民长期的剥削和毛泽东时代工农业遗产、政治遗产的篡夺，已经高速发展为一个披着红皮的高度工业化、世界上首屈一指的帝国主义国家。其没能够带来社会主义，反而是带来了无数的灾难——内部极端的贫富差距、官僚专制、地域不平衡、黑灰色产业链急剧扩大…；国际上对第三世界国家廉价工业品的倾销、原材料的霸占…等等，这一切都根由在于中国资本主义复辟后资本主义体系从根本上长期发展的不平衡，为此我们很难通过改良的途径解决问题。再加上其通过对毛泽东时代政治遗产篡夺和扭曲得来的高度集中官僚体制，实际上已经宣告了一切改良途径的死亡，过去北京血腥的六四事件已经彻底打破了资本主义改良道路的可能与幻想。因此，我们唯有通过无产阶级的革命道路来彻底解放中国，颠覆资产阶级专政政府、摧毁剥削的资本主义体系，才能解决中国问题，解决中国人民的问题，解决受中帝国主义剥削与压迫的第三世界国家及其人民的问题。
既然宣告了无产阶级的革命路线，我们就应当考虑革命的条件问题。那么现在摆在革命面前的条件是什么呢？——在高度剥削与压迫下原子化的无产阶级；混乱不堪、机会主义频出的革命组织；而对面却是一个高度工业化、信息化，拥有全世界一流的警察、军队和高度集中、组织化的官僚体系的帝国主义国家。并且在其对马克思主义的篡改和毛泽东时代遗产的篡夺下，其为自己的统治伪造了高度的“合法性”，这一点对当下青年的洗脑程度是前所未有的，这进一步阻碍了当代无产阶级的觉醒与联合。
那么面对这种局面——一个原子化且不觉悟的自发阶级，一个高度工业化、信息化的帝国主义国家，如何动员群众进行革命就成了最大的问题。靠群众自发组织运动来革命吗？显然，是不可能的事件。一来，群众的自发运动很难形成有明确纲领、明确目标、高度组织、争夺政权的革命行动，带来的大多是争取提高工资、降低工时甚至于仅仅要求最低生活保障的表层经济斗争运动。，这种自发的经济运动在中国资本主义复辟初期，即便在一定程度上曾起到了某些机会主义分子所津津乐道的“改善工人生活条件”、“促进民权思想传播”等效果，但在中修的资产阶级专政下，无产阶级的自发改良斗争只是表面上让中修退让了、剥削减少了，但实际上是延缓了资本主义的统治。所以这些所谓的“积极”影响并不是什么好事，反而是对进一步无产阶级革命的负面影响。更何况在今天，在一个已经高度发达且官僚体系完善的中国社会内，其要么像过去的“佳士运动”、“富士康事件”那样被中国政府直接镇压、封锁，白白摧毁革命潜在的有生力量；要么像某些所谓线上的“打工人维权平台”那样被体系吸收、歪曲,用以分化群众、扭曲革命目标（类似于目前西方世界的LGBT运动），反而变相巩固了中修政府的统治。二来，很可悲的一件事，在一个工业化、信息化日益完善；官僚集团日益巩固、扩大化的中国社会，中国官僚集团对社会自由的管控与压迫只会越来越强；无产阶级在日益繁重的工作下，在日益严重的剥削与压迫下要求得自保，原子化程度只会越来越深。
因此，如果放任不管，未来的中国，可能连过去那样的群众自发斗争的组织形式都不会有了。那么如果要把希望寄托在这样一个随时可能被镇压、被收编的自发运动上，结果就只能是损失革命的有生力量或是被中修政府用来分裂真正的革命，那么无产阶级的革命道路和解放事业从何谈起？
既然依赖群众的自发运动是不可取的，那么我们该怎么办呢？其实无非就是那几样老生长谈的论断——组织群众、团结群众、改造群众以促使阶级意识的形成、推着斗争由自发向自觉发展…但关键在于，我们如何组织、如何团结、如何改造群众呢？这个问题，就是要不要革命的第一个、也是最根本的一个分歧点。
回看历史，早在俄国十月革命前，在那样一个落后且专制的国家，以列宁为首的无产阶级革命家就通过对群众自发局限性和历史发展趋势的观察得出了结论——建立无产阶级先锋队领导、组织群众进行革命，并同此与形形色色的机会主义分子做了长期的斗争，而后俄国十月革命的实践更是直接证明了列宁先锋队理论的正确性。今天，虽然时代不同，条件不同，但列宁的先锋队理论在组织、改造一个尚未觉悟的自发阶级、领导革命时，仍然有效。革命需要一个核心，群众才能更好点被团结组织起来发挥力量，同中修政府高度集中的国家机器做斗争，这靠一个高度原子化的自发阶级所进行的自发运动是做不到的。只有一个根据马克思主义原则形成的思想统一、组织严密、具有物质基础的自觉阶级才有可能同一个高度工业化、信息化的帝国主义国家做斗争。而要想有这样一个自觉的阶级状态，就必须依赖于一个具有高度组织性、纪律性、专业性、革命性的先锋队组织对处于自发状态的群众进行长期的理论灌输、工作培养才能够实现。这项工作在中修政府的统治下，出于政治风险、物质匮乏、人身安全、资产阶级法权思想的渗透等等现实的复杂因素，必然是是长期的、地下的、义务化的。那么要想靠一个还处于自发阶段的原子化群众集体通过自我教育来完成这项工作，是不可能的，所以我们如此强调一个先锋队的作用。明确了群众自发性的局限后，先锋队的在此时的地位与作用也就不言而喻了。因此，当下的革命内部的主要矛盾实际上就是群众革命需求同其自发局限性的矛盾及无产阶级革命科学性同无产阶级自发现状间的矛盾，故而首要任务就必须在这方面下功夫，建立一个独属于无产阶级的、具有高度党性的先锋队。只有这样，未来才有可能有一个科学的、组织的无产阶级革命，而非工联主义的罢工闹市。这是由革命对科学性、组织性等革命性的要求同群众自发运动的散漫、无序状态的内在矛盾与中修统治下革命所面对的极端风险与匮乏条件等外部矛盾所共同决定的。任何否认先锋队路线的人，都是在对革命不负责、对要革命的群众不负责，非蠢即坏。
