论新的国际无产阶级先锋队组织方式——人类共产党的必要性

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见,务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明

编者按:
1、从共产国际变修可以看出来,一个成熟稳固的世界统一政党的重要性,这个统一政党就不能是一家独大,而是在一开始从各国党支部派出代表的联席会议中出生,只有经过长期在联席会议中路线斗争的同志才能掌握领导权,这就避免了一家独大变修后,整个共产国际变修,同时还要学习毛主席的文革理论,如果共产国际变修,其他党支部可以另立门户,组建新的联席会议,这就是人类共产党设想的基本格局。
2、人类共产党这一路线设想,其背后仍然是围绕着政治报路线统一建党与小组联合建党这两条路线之间的斗争,正是为了在将来的革命局势中彻底实现全世界无产阶级的思想路线统一,所以才需要由人类共产党来供各国自觉力量加入并进行路线斗争,避免上世纪六七十年代时各个社会主义国家实际上的各自为政状态,彻底揭露出各个政党内部的机会主义势力,在各个国家内部培养出高度自觉地先锋队,从而带动全世界无产阶级的解放。

我国在文革失败、资本主义复辟后,无产阶级革命运动缓慢发展了几十年之久,在此过程中国际共运也同样长期处于低潮中。而现今我们重新“发现”了政治报路线后,其作为建立无产阶级职业革命家组织作为先锋队的唯一道路和正确性已经随着我们对机会主义者的斗争而深入人心,争取到了正确的多数。而不仅仅是当前我国无产阶级要紧的组织建设和武装问题,一国虽然可以建成社会主义,但无产阶级专政真正的成功是全人类的解放。在世界反抗帝国主义统治的斗争中区分谁是敌谁是友、又如何将朋友组织和教育起来、将敌人赶出无产阶级革命的队伍,就又不得不成了一个必须讨论的问题。简言之,需要考虑当今的共产国际组织的问题

让我们先来看看过去国际共运的组织方式吧。过去都是普遍以共产国际的组织方式,如马克思恩格斯领导组织的第一国际和第二国际、列宁领导的布尔什维克组织的第三国际等等。以苏联领导的第三国际为典例,其具有以下基本特征:1.统一的国际大党: 共产国际并非各国党的松散联盟,而是一个统一的国际政党组织。各国共产党不是“加盟”关系,而是作为“支部”隶属于共产国际。共产国际是组织全人类共产党的组织。2.组织体制: 其组织架构包括共产国际代表大会、执行委员会(执委会)和执行委员会主席团。3.依照布尔什维克遵循政治报路线建设起来的职业革命家组织一样,内部也是建设了一套领导和团结各国加盟政党的民主集中制。第三国际在斯大林和列宁在世时,总体上对于世界无产阶级革命、新民主主义革命、民族解放运动是起到了重要的促进作用的。在苏共直接指挥下的中共就是成功的典型例子,通过自己自觉的长期斗争以及总结斗争经验、加上苏联早期提供的正确的政治报路线的建设指导,中共得以在苏共变修变质后成为全世界无产阶级的领导者,还开创了文革的伟大实践。可是,这一套组织形式是具有重大缺陷的,这点被无数历来的革命者所发觉,却苦于没有更好的解决方法。例如在苏共未变修时控制的第三国际,基本是苏共一党说了算。虽然在民主集中制下上级组织有必要指导它的下级组织建设起一系列组织架构的义务、而且出于世界共运的弱小必须建设坚强的集中制来保证自觉力量的正确领导。但是苏共在指导中国等世界革命时,就帮过很多倒忙,多次差点葬送整个革命前途。例如:在国民大革命之前,不相信、不愿意扶植幼小的中国共产党,反而要让中共融入鱼龙混杂的国民党,错误信任了蒋介石等一类投机者,导致4.12反革命政变的爆发,最后未根本解决中国半殖民地半封建社会的根本问题,更没有建设起工农联盟下的无产阶级专政。这是一例。其次是不了解中国革命国情和中共党情,派来和信任的王明等人大搞左右倾破坏党,在著名的第五次反“围剿”作战中指示委任的博古李德差点把整个党和红军搞没,红军和中央苏区政府被迫长征战略转移。这种情况持续了近十年,造成了许多原本不必要甚至惊险的损失,遵义会议后才标志着中共真正独立成熟。这是二例。在苏芬战争中,苏联出兵原本是为了帮助芬兰共产党夺取全国政权,但是由于芬兰共产党长期不成熟和幼稚,共产国际没有合适地给予正确路线的指导,苏联也无法清洗其党内的机会主义成分,最后只得采取这种冒险方法。但是最后失败。芬兰共产党不仅还是没扶植起来,反而加强了资产阶级对群众的控制和蛊惑,加速了芬兰倒向法西斯的速度。这是三例。在朝鲜劳动党的路线斗争中,中共支持的正确自觉的延安派武亭等人被金正日等人清洗,而最终斯大林支持的金正日等人没能清洗朝鲜劳动党内的机会主义,最后一路把朝鲜带到修正主义。如果如果中朝是一个统一的党,那么在战俘问题、延安派等问题上就很方便进行路线斗争。这是四例。在这四例中,基本都脱离不了苏共对世界革命的错误指导,而后是被错误指导的各国共产党也没有足够的民主手段来反馈乃至造反。以至于后来苏联变修,愣是控制了东欧一批幼小的共产党变成了自己帝国主义的势力范围,中共也是经过了长期的拉扯才正式决定和苏联交恶。由于缺乏对苏修造反的手段,世界共运遭受了严重损失。这就是旧有的共产国际组织方式下的状况。

但是今天不同了,在毛主席领导下的无产阶级文化大革命给民主集中制的发展添上了重要的一笔。因为在无产阶级专政下仍然存在阶级斗争,仍然在无产阶级政党内存在代表着社会资产阶级势力的走资派。如果无产阶级的先锋队不能代表无产阶级的根本利益了,那么便要通过造反夺取。在这个造反有理的基础上,世界无产阶级革命势力的组织方式,也应该以民主集中制的丰富而进步。因此,当今马列毛主义者应该提出人类共产党的新概念,便是把全世界的共产党都集合成为一个统一的党,在这个统一的党内开展路线斗争。例如今后如果建立了遵循政治报路线的新中国共产党、日本共产党、朝鲜共产党,就可以加入人类共产党成为人类共产党在中国地区的支部。而且人类共产党内部必须要建立在认同和坚持政治报路线等重大原则的基础上。内部不像过去的第三国际一样要人类共产党中央委员会或者国际共产党中央委员会,避免过去无法向苏联那样领导者造反的能力,而以总支部+地方支部+参谋部组成的联盟会议作为最高权力机关。这样不仅能在路线斗争、路线教育上加强集中制,也加强了保卫和发展正确路线下的民主权力,使得国际无产阶级之间的民主集中制得到融洽的进步。例如像某个国家支部有变修的可能,就可以通过国际的联席会议开展统一路线斗争,对这个支部党进行改组和斗争,如果彻底变修就鼓励自觉力量造反夺权或者另立门户,实现在国际范围内的路线斗争。在过去这种斗争估计只是由苏联单独来管,他不想管或者管错了都是有可能的,而且也无法把共产国际其他的成员党也动员起来并给他们权力斗争机会主义。而人类共产党的设想吸取了文革的先进经验,拥有更加完善的组织形式,更加能团结自觉的革命势力、合力斗争敌人和内部的机会主义。而且人类共产党在解决历史上帝国主义制造的民族矛盾问题上也有重大意义。例如从原中国独立出去的蒙古和与中国有长期民族矛盾的日本,都可以选择要么加入中国总支部一同规划该统一地区的解放、要么可以选择成为和中国总支部平等的日本、蒙古总支部各自负责地区解放的中坚力量,在这种融合中便可以实现初步的民族消亡,为今后共产主义打下基础,也让资产阶级复辟和造势的机会更少,解决资产阶级留给无产阶级的难题。

而机会主义者面对正确的政治报路线、面对人类共产党的伟大设想,又开始卖弄起自己的小聪明了。他们先是攻击政治报路线是过时的、搞官僚主义的东西,一面却又把旧的共产国际组织方式视若珍宝死死不放手.

他们所谓的“一开始暂且不设立中央委员会”,本质上是对马列毛主义建党原则的彻底背叛。没有权威的领导核心,没有铁一般的纪律,所谓的“统一领导”不过是纸上谈兵。他们幻想通过所谓“自觉力量“进行“反反复复的路线斗争”来自然形成中央。这不仅是政治上的幼稚病,更是组织上的虚无主义

那请问这些先生们,建立组织的根本目的是为了革命和清洗自身。明明你们那么反对政治报路线、那么厌恶集中制,却又在此刻强调起“建党原则”起来了?你们根本不理解会有自愿的集中,而只是想要资产阶级镇压无产阶级的那种方式建立所谓“权威”。这样的组织是不可能展开路线斗争的,而只会沦为个人统治和机会主义者投机的工具。因为你们所有的出发点都在这种卑劣的动机上,所以从政治报的组织路线上开始就注定了永远达不成一致、注定了你们也会反对人类共产党的设想。建立人类共产党就是为了通过建设更完善的国际的民主集中制来进行路线斗争,而你们轻视路线斗争和权力斗争,其实就是在轻视阶级斗争。毛主席不止一次强调阶级斗争为纲,在你们这里就像是空话一样,总是在极端的态度上以夸张的频率摇摆,这就是机会主义的表现和实质。

概念和理论从来都是来源于各种现实斗争和实践的。道路是曲折的,前途是光明的。正确的东西一开始人们往往不把它看成是香花,反而看成是毒草;而正确的东西往往一开始也是幼小脆弱的,只有在长期的斗争中成长起来,才能被多数人所认可。

1 个赞