学习列宁,革命到底

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见,务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明

编者按:
1、路线斗争是贯穿无产阶级革命的主线索,列宁时代是这样,我们时代也是这样。列宁之所以能成为列宁,就在于他对机会主义、修正主义的彻底的斗争态度。在当今的战略防御第一阶段,马列毛主义者尤其要学习列宁的政治报路线,吸取列宁的经验,打倒我们时代的沙皇、马尔托夫和阿克雪里罗得。
2、孟什维克旗帜下的小资产阶级总是会尽一切办法(或“左”或右)去阻挠革命,消磨工人阶级力量,将革命运动向后拉。马列毛主义者面对孟什维克的当代孝子贤孙,恰好就要是针锋相对,即及时鲜明的提出革命纲领,并且通过正确路线牢牢组织起群众,让无产阶级牢牢按照真正的革命正确路线来走,直到革命胜利。

在国际共产主义运动中,始终存在着马克思主义与机会主义两条路线的斗争。这两条路线的斗争胜负,决定着共产主义事业的成败。在俄国革命的过程中,始终贯穿着以列宁同志为首的革命路线与以普列汉诺夫等形形色色的机会主义路线之间的斗争,这场斗争决定着俄国革命的走向,也决定着当时全世界无产阶级革命路线的走向。列宁同志高举马克思主义的伟大旗帜,在实践斗争中捍卫并发展了马克思主义,战胜了形形色色的机会主义路线, 坚决执行、贯彻一条无产阶级革命路线。在他的带领下,俄国的革命派以及无产阶级最终组织起来,打倒了沙皇反动政府和反动资产阶级,取得了十月革命的胜利。今天,笔者想要论述的是俄国社会民主工党第三次代表大会的决议中,所展现出来的两条路线的斗争,以及对我们今天的中国革命,有怎样的指导性作用。

从布尔什维克和孟什维克的决议的不同,我们可以看出真正的革命派和投机派之间的区别。正如文中(编者注: 没有权力就没有权利:《社会民主党在民主革命中的两种策略》(辑录本) )说"代表大会的决议简略地说明了革命的社会经济基础以后,便把全部注意力转到各阶级为争夺一定的成果而进行的非常确定的斗争上,并且把无产阶级的战斗任务提到第一位。"我们可以看到,以列宁为首的革命派列宁在分析了俄国的当时国情之后,得出了无产阶级的革命任务,坚持为革命而分析俄国的当时状况,坚持无产阶级政治挂帅,指明了无产阶级的斗争方向;"代表会议的决议则冗长地、模糊地、混乱地描写革命的社会经济基础,非常含糊地谈到为一定的成果而进行的斗争,并且根本不提无产阶级的战斗任务。"机会主义者当然也会描写社会经济基础,但是他们的经济基础,以及他们所进行的分析,从来不是为革命服务的,而只是空套革命的词句,把自己伪装成真正的革命者。正如同今天的泛“左”翼机会主义分子,他们执行着一条迷信政治影响力的宣传路线:在揭露了“中修”的可憎面目之后,却不向群众提供“怎么办”,只会抽象地分析历史和当下的情况。于是,广大人民在知道了“中修”是反动的之后,却不知道如何去推翻“中修”,以及如何进行革命。而马列毛主义者分析了中国的具体国情之后,分析了帝国主义的国情之后得出政治报路线, 才是中国以及各帝国主义国家人民进行革命的唯一正确方向。从这个角度来说,马列毛主义者应该不只是揭露和分析客观现实,而是在分析了客观实际之后,进一步阐述怎么办,为革命群众指明方向。所以,通过得出认识之后,是否指明无产阶级的斗争任务和革命道路,也可以看出革命派和投机派之间的区别。

从布尔什维克和孟什维克的分析不同中,我们也可以看出,革命派与投机派对革命的态度不同。对于进行的资产阶级民主革命,以列宁为首的革命派是坚决要进行暴力革命的。“政治派根据同样的前提作出不同的结论,这就是:现在我们的斗争的根源愈深,我们就应当愈广泛、愈大胆、愈坚决、愈主动地进行这个斗争。”而机会主义者面对革命则是害怕的,想把革命往后拉退,““经济派”根据一般阶级斗争、特别是政治斗争有很深的经济根源这一马克思主义的正确前提,作出了奇特的结论:必须转过身去背向政治斗争,阻止它的发展,缩小它的规模,降低它的任务。”,造成这种情况的根本原因是立场不同:革命派是全心全意地站在无产阶级立场上的, 他们是真的为了革命而斗争的, 他们是最纯粹的共产党人,没有除无产阶级利益以外的任何其他利益,所以他们对于革命的态度是积极的,是支持的; 而机会主义则不然,他们站在小资产阶级的立场上,只是为了捞取政治影响力和政治资本,用一些革命的词句来掩盖他们反革命的事实,他们面对斗争的态度是害怕的,是消极的。就例如在文化大革命中,以毛主席为首的无产阶级司令部与以刘少奇、邓小平为首的资产阶级司令部,对于群众运动的态度是完全不同的。在看到百万红卫兵进京串联、全国工人齐造反的壮观景象时,以毛主席为首的无产阶级司令部,对于群众的革命行动是坚决支持的,毛主席还发表了著名的《炮打司令部——我的一张大字报》,以支持群众的革命造反精神。而以刘少奇、邓小平为首的走资派,则对群众运动怕得很,派出工作组搞“白色恐怖”,想要对群众实行资产阶级专政,打压群众运动.革命的人必然是支持群众运动的,但这并不意味着要顺从群众的自发性,反而应该用先进的社会意识正确领导群众,发挥群众的力量。这点的反面例子就是俄国革命时期的经济派, 他们只注重搞经济斗争,只注意眼前的利益,而不搞政治斗争,他们不向群众灌输先进的社会民主主义意识,而是想要把共产党员降低到普通工人的思想水平,他们不做群众的领头羊,而只做群众的尾巴。这种做法是顺从群众的自发性,不积极领导群众开展正确的革命斗争, 也是由于不站在真正的无产阶级立场上。坚持无产阶级立场的人,必然是敢字当头,放手发动群众,坚决用正确的思想去领导工人们、指导工人们,践行一条无产阶级革命路线,而坚持资产阶级立场的人,必然是怕字当头,只敢跟在群众后面,顺从群众的自发性,不敢积极领导革命斗争。所以,马列毛主义者对于革命肯定是支持、欢迎的态度,同时,积极用先进的革命思想来代替群众的自发斗争的思想,领导工人阶级进行革命,最终取得真正的解放。

从决议的表述中,我们还可以看出历史唯物主义与唯心主义的两条路线分歧。马克思说:“哲学家们只是在用不同的方式解释世界,而问题在于改变世界。”所以,革命家用历史唯物主义去分析问题,必然是站在无产阶级的立场上,必然是站在革命的立场上。从材料中机会主义的分析中,我们可以看出,他们是站在所谓的“第三者”的立场上去分析的。文中指出“比如说什么临时政府必须“调节”各个对立阶级的相互斗争一语,是极不妥当的,至少是笨拙的。”机会主义者不站在无产阶级的立场上,反而站在空泛的临时政府的立场上,认为政府应该调节阶级斗争,去缓和阶级斗争,首先,这个分析结论肯定是错的,这是一个广泛的事实,这里就不再多做论述,其次,我们知道,国家是一个阶级压迫另一个阶级的工具,这个国家机器要么是倒向以无产阶级为首的劳动人民的,要么就是导向反动派的,绝不可能倒向第三者或者秉持中立。站在政府的立场上,用所谓客观的描述去分析现状,就是站在历史唯心的角度上。他们的本质就不是站在无产阶级立场上,也不是为了俄国人民取得解放,而只是空泛地用所谓革命的词句,这和今天的机会主义者是多么地相似。他们只会空洞地用革命的词句,站在所谓中立的立场上去分析问题,而不指出无产阶级解放道路是怎样的。他们不用历史唯物主义的观点,去总结分析过去的经验,自然也不可能得出:需要用组织的力量去对抗“中修”,需要工业化“融工”, 需要全国一盘棋的战略计划,不用历史唯物主义观点去总结经验,所得出来的错误意识,必然会让他们的实践失败。机会主义大联合的闹剧我们已经见过许多次,而每次的结果无一例外都是破产。所以,分析当下、分析历史,必须要坚持历史唯物主义,必须要站在无产阶级的立场上去分析,指出之后的革命道路。我们不仅需要认识资本主义世界的丑恶,更要知道如何去推翻资产阶级。

今天的中国处在帝国主义时代:对内压迫广大的工人群众,对外殖民扩张,压迫全世界无产阶级。当代中国的马列毛主义者的主要任务就是坚持政治报路线,推翻中国官僚资产阶级的统治,建立无产阶级专政。既然有了革命目标,就必然对马列毛主义者有要求。

对于革命青年来说,从个人角度来看,必须要坚决地站在无产阶级立场上,坚决地站在广大的革命人民群众这一边,参与到革命家组织的建设中去。在革命运动不断朝前发展时, 面对资产阶级的蛊惑和机会主义的诱惑,始终坚持革命理想,坚持“敢”字当头,放手发动和领导群众,让革命的火焰燃烧得更加猛烈,而不是顺从群众的自发性,做群众的尾巴。在分析当下和历史的情况时,坚持历史唯物主义,坚持厚今薄古的马列毛主义观点,基于客观事实,用无产阶级立场去总结经验,并得出未来的革命方向。在得出“怎么办”之后,还要坚决地执行革命路线,坚决用正确的认识来指导实践,而不是仅仅停留在认识上。为了能真正成功地进行社会主义革命,马列毛主义者必须与形形色色的机会主义者进行坚决、残酷的斗争。以上两个品质,就是一名合格的无产阶级革命家所应该具有的品质之二。这些革命品质必须在长期的革命实践斗争过程中,从组织建设的过程中,从与阶级敌人的斗争之中,才能不断培养和完善出。所以,想要成为一名合格的革命家,必须投入到组织建设中去,投入到《政治报》路线中去,投入到阶级斗争中去。

从整体的,组织的角度来看,马列毛主义者应该脱离自发性手工业的泥潭,走进无产阶级革命家组织的建设中去。首先,在战略防御第一阶段时,于远离中修资产阶级专政的地方,以《政治报》为核心为脚手架,坚持义务劳动等革命纪律,防修反修的路线斗争,对民主集中制脚手架的运用,建立无产阶级专政的组织,源源不断地培养出有足够的政治自觉性的无产阶级革命家;其次,在无产阶级专政的力量不断扩大时,建立和发展革命暴力,为战略防御第二阶段的暴力武装建立提供基础和支持;最后,在无产阶级专政的组织力量不断发展后,在进入战略防御第二阶段后,在无产阶级革命家组织的领导下,开展全国一盘棋的“融工”,在地上发展各式各样的经济组织,以及不断培养各种行业革命家,在地下坚持组织建设,坚持地上地下相隔离的原则,不断壮大地下革命组织的力量,发展地下红军,为战略相持阶段和战略反攻阶段做准备; 在战略相持阶段,则不断加大正循环,让越来越多有觉悟、先进的无产阶级在潮流之下,经过灌输之后,成为合格的无产阶级革命家;让地上经济组织的范围、影响力、武装力量不断扩大,具有更强的战斗能力,以及接受无产阶级革命家组织领导的能力;让地下红军和武工队不断保卫和创立新的地下革命根据地,发展无产阶级武装和地下暴力组织的力量,为战略反攻第三阶段做准备;战略相持阶段将不断地扩大这个正循环,不断发展无产阶级的力量,不断削弱中修的力量,最终实现敌强我弱的翻转,实现敌弱我强,取得全国革命的胜利。