回复 16# 的帖子写的很好！！！:handshake
我原来以为，尼政府的军队只有5万人左右，读到你写的那个数字吓了一大跳。说来我的判断还是对的，只是对尼政府的军队数量估计不足。我原认为所说的势均力敌是指尼国内双方军队数量上差不多，尼政府军在重武器方面要占优。现在知首尼政府军和总的武装力量有10万人，毛派只有3万人。双方根谈不上势均力敌！尼国内在未和谈前的形势很象中国工农红军第五次反围
剿前的情况。
一个国家国内革命战争要夺取政权时间大多在20年以上，所以尼共的武装斗争大约也要这么长的时间。中国革命用了22年的时间，越南人民则用了30年。
俄国革命则算是一个特殊的例子，东欧的社会主义国家和朝鲜则没有进行长时间的武装斗争，是苏联红军给解放的。苏联红军在向东、中欧进军的路上牺牲了100万人，如果再加上在解放德国工人阶级则总共损失150万人以上。
印度次大陆人民革命的胜利主要还要观察，印度毛泽东派的武装斗争是否能取得胜利。尼共毛泽东派的武装斗争只能是战略上起到牵制作用，但无法解决印度次大陆人民革命的胜利。这就象二战中，决战的主力是苏联红军，其它共产党的武装力量只能起到牵制作用。
尼共在没有进入战略决战就走到了和谈桌旁，对人民革命的影响很不利。不要只瞧到尼国内这一点上，对印度次大陆的革命人民都有很大的影响。这种影响到底有多大，我们只能瞧以后的革命是如何发展。
尼共确实存在着敢不敢胜利的问题！！！
这个问题是这样的，1、如果尼共在国内决战中，取得了胜利，而国际反革命力量没有进行武装干涉。（这种情况基本不可能出现）2、尼共和政府军在决战的过程中，政府军引来了国际反革命力量的军事干涉，尼共的决战失利，人民革命被镇压。人民革命如果被镇压下去，这也比没有进行战略决战就走到和谈的路上好。因为这样尼共虽然受到很大的损失，但是还是革命的领导力量，革命人民还会信任它。那么下一次革命就有可能成功。
而现在未进入战略决战就走上了和谈的道路所引发的革命失败，会使尼国内革命人民的士气受到很大的影响，革命人民会长期对革命政党产生不信任感，这才是问题的所在。
[ 本帖最后由 wangtao25241 于 2008-1-23 15:45 编辑 ]