广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、职业革命家是指充分掌握革命专业技能，要以革命为中心进行一切行动，而并非是一种职业。机会主义将职业革命家曲解为一种职业以此去论证职业革命家脱产，就同他们将政治报路线当成是宣传的报纸而非革命路线一样， 是为其个人利益服务，而机会主义的融工更是在利用群众的自发性为其谋取经济上的再分配，随时准备出卖群众，使革命开倒车。正确的融工并非跟着群众自发性走的尾巴主义，而是要在地下革命家组织的领导下，派出代办员建立地上经济互助组织，通过义务劳动和战斗值班筛选先进工人引入到地下培养自觉性，领导群众开展以政治目的为最终目的的斗争。
2、就融工这一关键问题，政治报路线与机会主义路线都给出了不同的回答，政治报路线是看到了无产阶级群众的巨大革命潜力，但却只能通过组织起来才能将这股力量变成摧毁中修的强大暴力，而机会主义路线或者妄想不通过组织的方式而是鼓励自发的方式来获得无产阶级的力量，或者干脆鄙视无产阶级不承认无产阶级的革命潜力而痴迷于影响力路线而放弃与群众的联合，因此正确与错误通过对比就能明显看出来。无产阶级的力量被资产阶级的原子化分化和资产阶级意识形态洗脑下已经一盘散沙，只有将无产阶级组织起来通过义务劳动构建先进生产关系，以及基于此的无产阶级意识灌输才能将无产阶级正确组织起来并将这一巨大的潜力挖掘出来，这才是融工的正确打开方式。
距离世界大战我们有多远？无论是中日、中美的帝国主义争霸，还是人民群众自发举行的大型运动。种种一切无不说明资本主义的生产关系已经不可救药，革命这一社会已经已经被提到日程，但一个现实的问题是怎么进行革命，怎么使革命取得胜利，不同阶级有着不同说法，小资产阶级高声呼喊着：“到工人中去，我们应该立刻融工！“然而客观现实是物质，无论鱼龙混杂的低效组织，还是无产阶级对于其政治灌输的冷漠无感，这些都宣告着小资产阶级路线的证明错误。基于”左倾“实践的失败，一部分泛左翼转向了右倾，开始否认融工的意义，从而变成了野火为代表的组织路线（所谓的线上建党），妄图以势压人从而夺得革命领导权，这种想法同样是异想天开，最终结果也必然走向失败，那么我们该怎么看待融工？我们到底要不要进行融工搭建群众组织？
革命环节的一部分而非全部，泛左翼的融工之所以失败，是因为他们将融工视为革命的主要组成部分，这种行为与他们阶级利益有着很大关系，群众的自发性给了小资产阶级窃取革命运动领导权的机会，也只有手握革命运动的领导权，小资产阶级才有筹码与资产阶级进行媾和从而获得阶级跃升的机会。出于自己狭隘的阶级私利，泛左翼就必须使无产阶级运动限制在经济活动中，从而让自发的工联主义成为运动的主要路线。而现如今的革命需求则是将经济斗争上升为政治斗争，这就需要有一个代表无产阶级革命组织从外部将革命意识打入到工人阶级内部，而具体实践便是利用政治报路线对群众进行灌输，所谓政治报路线就是利用政治上的义务劳动来培养无产阶级的革命意识，这种基于义务劳动的人际关系与资本主义社会中基于利益交换的人际关系是不同的，因此资产阶级法权专政在革命组织内会被破除，而无产阶级意识会通过组织内的实践和灌输逐渐在成员的思想意识中逐渐扎根，最终培养出有高度自觉的革命分子。抛弃地下革命家组织的建设，而追求追求地上组织，这一实践就是在打造新的黄色工会，除了培养出工联主义的书记外，还能搞出什么名堂，真到真刀真枪的与资产阶级发生冲突，整个组织便会如流沙般一触即溃，其核心分子也早就将众人护至身前，逃之夭夭了。
同样的如果革命失去了融工，那么革命还能与地上群众联系起来吗？很明显是不能的，然而右倾的机会主义者不懂得这个辩证关系，他们执意要将融工与革命拉开，要将职业革命家定义成脱产的，不从事生产劳动群体，这一典型案例便是野火，他们忽略了劳动群众在资产阶级专政下的无权，无论是经济生产上还是政治生活中都处于被剥削被压迫的地位，而这一问题也只有在地上建设相应的经济组织才能解决，虽然地上不能谈政治，但地上的经济互助组织担任着生产单位意义上的人民公社，是生产协同、生活互助的根本方式，是解决生存危机的根本手段，更是建立政权前组织集体生产、组织集体生活的预演和锻炼。通过经济上的义务劳动，我们不仅可以缓解群众的经济和生活上的困苦，更重要的是可以筛选出先进工人分子，通过代办员引流到地下组织中完成政治意识的灌输，从而进一步加强无产阶级组织的力量。不去关心群众生活，不去探究群众需要什么，这是实际上是将革命与群众分开，忽视了群众诉求，打着“职业革命家”的旗号做着保全自己利益勾当，真是把机会主义者嘴脸体现的淋漓尽致。
什么是正确的融工，要回答这个问题就要看革命需要什么？政治领导与群众相结合，是在革命家组织的号召下，各个基层代办员完成对群众动员，从而使群众运动摆脱自发性从而向革命挺进。机会主义者由于阶级利益常常在两边摇摆，要么“左“倾抛弃政治组织领导，利用手工业的小组去搭建改良主义的工会，从而使自发性泛滥，完不成对群众的组织与号召，最终深陷泥沼，要么右倾保守，忽视了与群众相结合，走向了政治影响力的道路，进而使得官僚主义填充了整个组织，久而久之也就与群众的立场对立起来。而真正的革命家组织要铭记，革命家的任务就是将群众组织起来，在地下，通过政治报路线搭建起政治性的脚手架，用政治纪律性和阶级意识代替群众的自发性，在地上，通过经济上的义务劳动打碎工人间的漠不关心与分散，减缓他们在资本主义的剥削与压迫，是他们更充分的暴露自己的政治属性，从而挑选出先进工人阶级。
