广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、无产阶级由于没能建立一个真正的马列毛主义的政党，没能在革命运动中掌握领导权，导致巴黎公社仅仅只是“昙花一现”。不论是布朗基派还是蒲鲁东派，都是机会主义者，而马克思本人由于客观因素的限制无法直接领导公社运动，导致巴黎公社内部几乎没有真正的马克思主义者。马克毛主义者要吸取巴黎公社的教训，走政治报路线，建立地下革命家组织，通过义务劳动、革命纪律锻炼立场坚定的革命家。只有这样，才能避免重蹈巴黎公社的覆辙，能与机会主义者作斗争，能对资产阶级实施革命专政，能制定正确的革命路线和战略并最终取得胜利。
2、革命的路线斗争是贯彻始终的，我们知道内因是事物发展的决定性因素，所以要想建立革命组织，那么内部一定时刻要进行路线斗争，不进行路线斗争，革命组织就会被机会主义分子篡权，只有进行路线斗争，将不认同正确路线的机会主义者清洗出革命组织，革命才能时刻走在正确的道路上。哪怕推翻反动派之后也要继承毛主席的遗志，继续革命，同党内资产阶级斗争，才能将革命领导权握在手中，不至于让先烈们的血白流。
巴黎公社，这是法国一场轰轰烈烈的大革命的产物，无产阶级第一次当家做主掌握政权，选举出来无产者的代表，对资产阶级进行革命专政，但是这场革命却失败了，无产阶级革命运动陷入了一个低谷，究竟是为什么呢？
巴黎公社的致命缺陷
在重读关于这场革命的文献之后，我们能得出什么观点呢？这场运动简直算是一种“侥幸”。当时法国无产阶级的政治代表是布朗基派,这是一种较脱离群众而有些“恐怖”主义的，其没有很好的在资本主义社会下进行“扎根”，而只是少数几个革命家在组织革命运动。马克思主义者则由于时代局限没有掌握多数。马列毛主义者都知道，无产阶级被一小撮资产阶级统治的根本原因是广大无产者的不自觉，无产者没有自觉分地组织起来，没有自己的革命组织，没有代表其最根本利益的共产党进行领导，只能是一盘散沙而被一小撮自觉资产阶级统治。只有建立革命的党将资产阶级统治下原子化的无产者组织起来，通过组织来解决无产者普遍不自觉的情况，才能真正有力地推翻资产阶级专政。
法国无产者们在法国垄断资产阶级投降，德帝国主义进攻的情况下，自己扛起了革命和共和的大旗，建立起自己的暴力机器国民自卫军 建立了自己的政权巴黎公社。但如上文所说，无产者们没有成熟的政治代表，没有很好的组织在一个统一的党下。中央委员会内除了布朗基派，还有无政府主义的家伙。这些无政府主义者是什么货色呢？是死抱着蒲鲁东等小资产阶级无政府主义的臭脚，然后趁机吃人肉喝人血葬送革命的机会主义者。公社由于缺乏统一领导而“软弱无力”而没有践行对反革命的革命专政，常常是革命多数布朗基派要求进行革命专政而少数无政府主义者进行“罢工式”的反对，政权倒成了这些无政府主义者扯皮拖延的舞台，而真正革命的措施却难以践行落实。
巴黎公社因为缺乏自觉的领导的真正的党，没有正确路线对错误路线的清洗，在革命后内部都四分五裂，各种思潮及其代表人都跳出来进行活动。巴黎公社没有没收法国银行，使得其能够不断向法国垄断资产阶级这帮投降派输送金钱，没有建立起彻底的革命专政，连资产阶级黑文艺都在机会主义者无政府主义者的庇护下奏响复辟的“交响乐”…
列宁为何成功
反观列宁的革命党呢？列宁早期走了小组路线，但是自己倒成了所谓“老年派”，丢失了领导权。后来列宁通过政治报路线建立起一个真正革命统一的党，围绕着革命路线不断进行新陈代谢。不断对机会主义者及其路线进行清除，以义务劳动为物质基础在革命纪律下进行组织协同锻炼无产者为新的革命家。在政治报路线建党路线蓬勃发展下，建立其代办员网络，领导并组织起来群众，最终在十月革命中掌握了革命群众的多数。并建立起革命专政扫清资产阶级任何复辟的尝试。
我们当今也要走列宁的这条政治报路线道路，而不是重蹈列宁小组的覆辙。同时吸收巴黎公社等先前革命的经验，不搞容易被资产阶级集中专政的单点突破，而是在“巴黎”“马赛”等全国范围进行融工，不断发展革命根据地，最终消灭资产阶级专政。
