广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、自发的阶段往往是不可避免的，因为事物的发展从来都是由低级到高级，人的认识也从来都是由简单到复杂。在革命组织的建设中，导师列宁也曾经陷入过手工业小组融工的困境，但他经历失败以后能够总结革命认识，并且提出政治报路线，完成了从自发到自觉的飞跃。然而如今的机会主义把自发阶段遭遇的失败却说成是事物发展的必然阶段，似乎还想经历一遍列宁遭遇的失败，没有什么比这更愚蠢和荒谬。对于这样把革命往后拉的行为，让革命徘徊在低水平阶级的行为，革命者必须坚决斗争。
2、政治报路线的核心在于其脚手架作用，通过义务劳动和严密的纪律锻炼革命家、进行路线斗争，这才是政治报路线的关键。而机会主义者画虎不成，要么抓着政治报表面上的宣传作用，搞迷信政治影响力的宣传主义；要么选择性忽略政治报路线发展过程中手工业小组阶段实际上是歪路的事实，搞所谓手工业小组不可跳过的小组阶段论。任何历史上的革命经验都不可能完全照搬，机会主义者抱着形而上学的世界观，学不到导师路线的本质，只会套着皮进行投机活动，这是他们机会主义本质的体现。
3、读者请注意在这篇文章中对列宁的政治报路线有着错误的认识，俄国社会民主工党的地方组织确实有部分是由当地马克思手工业宣传组织改造而来。这种改造不是说当地小组认可《火星报》领导就成了党的地方组织，而是由《火星报》编辑部派出外勤代表（即代办员）进入当地小组取代领导层，推行火星报路线，建立由严格纪律的委员会体制，将机会主义路线排除出地方组织，从而将小组彻底改造成地方党支部。列宁从火星报建立开始就实行的政治报路线，文章中“俄国各地的手工业小组已经逐步发展出来，但缺少一个统一的中央组织。列宁就利用政治报路线将它们联合起来，组成了初级的社会民主党”是十分错误的认识，地方党支部是由编辑部派出代办员改造而来的，不是“联合”起来的，这样的说法无疑是在为手工业小组联合建党叫冤。文章中“列宁实行政治报路线时的环境并不存在，也无法复刻”这句话逻辑也是错的，政治报路线的本质是用革命义务劳动的脚手架来组建一个拥有民主集中制的工业化政党，在任何环境下都是通用的，绝不取决于什么"手工业小组广泛存在"的环境。这种"手工业小组广泛存在"的环境只是当时历史的产物，无法复刻，也没有必要复刻。文章中“本质上革命家组织是有中央（自觉力量）和地方（半自觉同志）的划分”，这样的划分是不对的，中央和地方党支部是在组织架构和分工上的区分，地方也有自觉同志，中央也有半自觉同志，都是由自觉力量（即正确路线）领导，长期自觉的同志也可能会导向自发，半自觉同志也可能掌握正确的方法论成为自觉力量。将中央定义为自觉力量，地方定义为半自觉同志无疑是用静止的视角看待问题，是将中央定义为绝对正确的存在，否定中央也是可能犯错的，这极有可能导致中央执行错误路线而地方无条件执行导致革命失败，也可能导致地方的正确意见被中央否定，进而地方正确同志被打压，导致整个组织被机会主义夺权。文章中对职业革命家的说法也十分片面，列宁的“职业革命家”中的“职业”是对革命专业技能的充分掌握，职业革命家就是要以革命为中心进行一切行动，这种“职业”和在革命行动中临时参与一些工作成为工人这种称呼上的“职业”是完全不同的。成为“xx工人”的职业只是对革命工作的掩饰。在面临革命工作的需要时，职业革命家必须要抛弃“xx工人”这种职业（即外壳身份），全心来执行革命任务。所谓“职业革命家”不是说“脱产“专心进行革命的职业，而是拥有完整革命专业技能、以革命为中心、可以灵活入职进行革命工作又可以因为革命工作随时抛弃资本社会工作的人。
19世纪90年代中后期，沙俄资本主义加速发展，工人阶级日益壮大，马克思主义开始传播，工人罢工运动增多，出现工人阶级的自发斗争。各地成立类似“马克思主义小组”的手工业融工小组。列宁就在1895年建立了彼得堡的“工人阶级解放斗争协会”，是最有代表性的组织之一。这个“彼得堡工人阶级解放斗争协会”在1895年11月成立，然而仅仅过了一个月，列宁就被沙俄警察逮捕，次年被判流放至西伯利亚三年。
我们可以看到手工业小组局限性就在这里，哪怕是列宁导师领导，面对监察力度远不如当今中修警察的沙俄警察，也会被抓捕。没有地上地下隔离和全国一盘棋，手工业小组就是如此的无力。一旦在地上谈论宣传政治就立刻会被注意到进而被统治阶级专政。
列宁在被流放的三年里，痛定思痛，总结了手工业小组的弊端，提出了政治报路线。由于沙俄的镇压力量不强，俄国各地的手工业小组已经逐步发展出来，但缺少一个统一的中央组织。列宁就利用政治报路线将它们联合起来，组成了初级的社会民主党。
而在当今的革命中，我们可以看到，中修对任何反抗其统治的人或组织都是严厉打击的，像佳士、富士康、蒲城、江油还要最近的琼中运动，没有一个能将组织完整的保存下来，持续不断地发展力量，这就是自发性斗争的局限性，就算里面出现了像列宁之类的人物（更何况没有），也只有被中修专政这一条路可走。
既然列宁实行政治报路线时的环境并不存在，也无法复刻，那革命者又该怎么样取得革命胜利呢？这时候，革命者就要探究政治报的核心，也是无产阶级获取胜利的唯一武器，就是组织。没有政治报路线形成的中央组织（俄国时代），自发性小组是联合不起来的。但有政治报路线形成的革命家组织（如今），代办员组建的地上组织有没有可能实现？是完全有可能的。
在革命家组织的领导下，严格执行地上地下隔离的代办员完全是有能力在不谈政治的情况下建立起地上组织，进而通过义务劳动和战斗值班锻炼筛选出来的先进工人引流到地下，进而发展革命力量的。这样的路线可以让革命者跳过俄国革命“歪路”的手工业小组阶段，走一条路径不同但目的地相同的革命路线。需要注意的是列宁的路径是在已经走在歪路上的俄国革命摆正方向，而如今的政治报路线是认识到“小组阶段论”本身就是一条歪路，直接走直道的正确路线。
有机会主义说革命家组织一开始也是个小组，实际上就是小组阶段，只不过是名号不同罢了。关于这个观点革命者是完全不同意的，手工业小组和一开始的革命家组织尽管在一开始都是小组规模，但本质上革命家组织是有中央（自觉力量）和地方（半自觉同志）的划分，拥有严格的纪律与分工，在路线上是坚持无产阶级专政，在组织的各个阶段都进行路线斗争，对机会主义路线进行专政的。而手工业组织是做不到这些的。尽管革命家组织在一开始对路线斗争不够熟练，也只能说工业化较弱，而不能说是手工业的，它们是有本质区别的。手工业组织是不会自发地向革命家组织发展的。
还有机会主义说革命家组织最重要的是党纲和党章。这种说法很片面，让我们结合实际来讲。列宁在俄国社会民主党的第二次代表大会上与少数派在党纲的第一条上起了争执，多数派说必须遵守组织纪律，参与革命工作才能算党员；少数派说只要认同党的路线就可以算党员。在大会上多数派在大多数地方赢得了胜利，但在少部分地方却失败了，少数派们利用编辑部增补问题上进行反抗，普列汉诺夫背叛了多数派，支持了少数派，最终导致列宁在党的机关报编辑部上处于弱势，进而在党中央失去了多数。在此时，列宁要求少数派要遵守第二次代表大会所制定的党纲，向地方同志揭露少数派拒绝党纲的丑恶嘴脸，要求开党的第三次代表大会。像“党纲的重要性”这样的口号这是在这样情况下提出的，它的目的是控诉少数派不守大会的决定，揭露少数派机会主义的本质，团结那些还在地方的同志。你要说单纯的“党纲和党章”有什么用呢？那我只能说没什么用。而且公开党纲和党章的行为是十分危险，这么做不会引来群众的支持，只会引来中修的警察。
在少数派掌握了党中央、党的机关报后，他们推翻了第二次代表大会的决定，在《火星报》上对列宁的路线文章进行抨击。这时候是强调党纲的作用有效还是团结地方同志重开大会重要呢？这是不言而喻的。最终在多数派的努力下，党的第三次代表大会开启，而少数派则是拒绝参加，自己开了一个“少数派代表会”并试图否决第三次代表大会的决议，但这怎么可能呢？多数派在踢出少数派后，建立了布尔什维克，最终完成了俄国革命。而少数派则在离开多数派后，由于无法继续发展组织最终消亡。
此时革命者就得到了专政权的本质，或者说它的根本是重建组织能力（即另起炉灶的能力），以此为基础所衍生的定性权、批判权，人事权等等一系列的权力。只要在组织中掌握了团结大部分同志重建组织，并且能不断发展组织的能力，就可以说掌握了专政权。无产阶级专政便是在路线斗争上掌握了这样的专政权。
机会主义还说没有枪就不能叫无产阶级专政。看到了少数派打击列宁，列宁另起炉灶反击少数派重新夺回党的专政权的例子，这有用到枪吗？机会主义见物不见人，无产阶级唯一的武器就是组织，掌握专政权，实行无产阶级专政依靠的也是组织。
至于只有党内才有路线斗争的论调就更可笑了。在任何一个组织内都是有路线斗争的，更何况是党的雏形的革命家组织。路线斗争是普遍存在的，不是无产阶级专政就是资产阶级专政，不明白这一点，组织的领导权就会被篡夺变成资产阶级专政。
关于列宁说的职业革命家组织，列宁要求的是专门进行革命的革命家。脱产只是方便他们更好地进行工作，并且有党内资金进行辅助。而在当今中修对资金严格把控，对群众地监控下，党内资金是不可能在战略防御阶段实现的。谈脱产的职业革命家是十分荒谬的，因为这无非就是将家里有些小存款的小资产阶级放到革命家的位置，拒绝那些用劳动换取生存的无产阶级成为革命家。如今的现实对革命者有了更进一步的要求，这也是为什么革命者需要通过革命家组织的义务劳动锻炼自己的原因之一。只要自觉同志能完成革命工作，那她就是职业的革命家。
在如今这个时代，革命者不能一比一完全复制俄国革命的过程，而是要知晓列宁为什么执行政治报路线的原因，并根据实际斗争和革命原则来调整革命。在当今复刻列宁政治报就像有一句话说的“学我者生，似我者死”。只有掌握住革命原则、掌握唯物辩证法进而根据实际推断出正确方法论的革命者才是自觉的革命者，才是完成当今革命的职业革命家。
