广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、苹果一定好，安卓一定坏吗？这个问题没有讨论的价值，答案是在资产阶级专政下一样坏，在无产阶级专政下一样好。户晨风这个小资产阶级自由派，哗众取宠的小丑，是在野的资产阶级的代表，也是在野资产阶级的弃子。泛左翼地域黑实际上和苹果安卓论一样可笑。压迫无产阶级的资产阶级，不在天边，就在无产阶级身边。他们可能以各种面目出现，工厂老板，政府基层官僚，黑社会头头，宗法制大家长，这都是现实的压迫，都是在无产阶级身边，可以体现出来的压迫。IP属地什么都说明不了。更何况，不要忘记，IP属地查询，本身就是资产阶级搞的破坏。好像大家创造性地发现IP属地的差别，就能说明反抗了资产阶级。这只是一种精神胜利法，和阿Q在内心里痛打一顿地痞流氓没有任何差别。
2、苹果安卓梗本来是为了转移到民族矛盾，结果传播时自发地靠拢到阶级矛盾，地域歧视也是如此。但自发的传播没有任何力量，面对掌握全面专政权力的资产阶级只有被镇压一条路。基于这个发现，机会主义者和革命马列毛主义者有不同的策略：前者要成为自发运动的尾巴，鼓吹群众自发运动还不够多；后者要成为自觉运动的先锋，尽力把革命群众争取到自觉的无产阶级革命道路上来。前者通往死亡，后者通往胜利。革命自觉的核心是认识到物质决定一切，要打倒资产阶级的专政就要组织起无产阶级的专政，因此建设统一的革命家组织是目前最为迫切的任务。
在如今的互联网上，北京上海广州深圳等地的人，已经成了“天龙人”的代名词，在网上发表一些右翼言论，就会被扣上一个“京
、沪”的帽子。（有时甚至不都用发表任何政治言论，只要IP属地是北上广深即会触发）这毫无疑问是群众对资产阶级的自发反抗，并且在中修资产阶级有意用地域矛盾模糊阶级矛盾的引导之下，已经成为了一种新型的“泛左翼地域黑”。这种新型“泛左翼地域黑”，主观上虽是在宣泄对资产阶级的不满，但实际上产生的结果就是对北上广深地区的无差别攻击，且因为资产阶级专政对资产阶级的保护，这种无差别攻击最终只会落在无产阶级的头上，成为对经济发达地区无产阶级的凌霸。
（比如有同志上班时询问工友老家在哪，工友回答上海，紧接着就赶紧强调自己家里没钱；反观资产阶级是不可能会有这种行为的。因为工人哪敢歧视领导？嫌自己被压迫的不够狠吗？嫌自己穿的小鞋不够多吗？嫌自己还没被火速开除吗？最多就是这个领导会抨击一下这些个黑到了自己的地域黑言论，然后一如既往地强调，自己之所以能有如今的地位，都是靠努力得来的）
我们可以看一个反例：
“苹果安卓论”，一开始只是作为提出者的户晨风，此人崇洋媚外、跪舔美帝，且几乎毫无理论水平，他提出此论调无非就是想说：“苹果=美国=好，安卓=国产=中国=坏”——多单纯的美帝走狗啊！简直蠢得可爱。但是在他自己与网友的解构和使用之下，“苹果安卓论”莫名其妙地从民族划分，成为了阶级划分。于是户晨风被火速封禁。
这就说明，地域划分等等混淆矛盾、不会危害到统治阶级利益的东西，会被统治阶级允许传播，但阶级划分等会危害到资产阶级利益的东西，只会被立即动用国家机器专政。
其实如果冷静下来想一想，就不难发现：奋斗一辈子都买不起一辆黄包车的骆驼祥子，是“富裕”的京城人；而家财万贯的煤老板，是“贫穷”的陕西人
诚然，北京本地的无产阶级过得可能还是要比外地的无产阶级好些的，但是好在哪里呢？无非是经济上稍微好些罢了，但是权力上则是毫无分别的，他们同外省人一样，都是在资产阶级专政下，被迫摇尾乞食的牛马罢了，即使一个月挣一万，他们也依旧得看领导的脸色，依旧要学习、遵守“人情世故”，依旧要受到剥削压迫。
如果按照地域划分，那么欧洲的无产阶级就不是无产阶级了，欧洲就不需要革命了。进一步，甚至连中修的无产阶级都不是无产阶级了，毕竟跟非洲的无产阶级比起来，中修的无产阶级当然是很不“无产”了！
按地区划分资无，从来就不是一个认识问题。就如列宁指出经济主义者实际上是在葬送革命，保党救国老左派用按地区划分阶级，来鼓吹“美国、欧洲无产阶级剥削中国无产阶级”，给中修搞帝国主义争霸唱高调。如今的手工业融工的机会主义分子同样用按地区划分阶级，来给自己的单点突破融工路线铺设理论基础
继“学生小资论”、“脑力劳动者小资论”之后，又是“北上广深资产阶级论”，前者在布站文章《扎根：从融工走向无产阶级革命的唯一路径》中已经批判得很明白：
放弃积极建设群众基础，而是用一种投机心态去蹲点“小黑厂”，他们认为越“黑”越好，试图用“曝光”和“示威”来操纵反动派所控制的舆论媒体，奢望扩大政治影响力，实现所谓“以势压人”的路线 。
“因为脑力劳动者都是小资产阶级，所以我们应该到最不小资、最无产阶级的人群中去开展融工工作”。于是乎，机会主义者就把作为先锋队要做的灌输共产主义思想的任务，交到了极尽剥削的厂长手里，跑到了最压迫的厂子里融工
思路一样的，后者是为了单点突破论服务的：
“因为北京上海这类地方都是资产阶级，所以我们应该要到经济最落后、人群最无产阶级的地区去融工，比如河南、山西”。于是乎，机会主义者下煤矿、进电子厂，去“贴近工人”，且不论他们这种软弱无力的路线，能不能切实地组织起工人来，假如真的让他们组织起来了，领导当地群众发起了当代的南昌起义、十月革命之类的活动，那么也立即会受到来自中修当局的集中镇压。
这是因为时代不一样了，如今的帝国主义的发展程度，要比毛主席时代对付的四分五裂的军阀、列宁时代对付的沙皇政府高得多。全国任何一个地方闹“大起义”，都只有遭到中修集中全国力量打击这一个下场，蒲城、宁陵、江油等地的群众自发运动遭到镇压的结果，早已说明了这一切。
当今的中国革命，就只有一条路：
搭建起并发展壮大地下革命家组织，再由地下革命家组织派出代办员，进行全国一盘棋的融工，在全国各地同时发展地上组织。只有如此才能与中修抗衡，否则必然被集中力量的镇压围剿。