广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、机会主义者之所以与马列毛主义者水火不容，在世界观和方法论上就能体现出来。马列毛主义者坚持唯物辩证法和唯物史观，实事求是、敢于追求真理，那么在革命上必然是保持着必胜信念和不屈不挠的品质，一定是站在最符合最广大无产阶级的根本利益、最贴合革命实际的正确路线上的；而机会主义者的小资产阶级世界观，让他们始终以自己的利益为准，哪种理论对他们最有利，他们就支持哪个理论，哪条路线更能为他们谋取政治利益，他们就鼓吹哪条路线。不管是半外围理论还是手工业融工路线，都早已被马列毛主义者证伪，而机会主义者还抓着不放，必定是别有用心。
2、红中网的反革命分子大搞烦琐哲学，公开鼓吹外因论，既然认为“社会主义国家的援助”“战争”等外部因素是决定性的，那么必然否认一个国家内部先锋队的建设，走向取消革命的道路。红中网此文的目的并非讨论哲学，而是实打实地攻击革命路线，只有抓住路线斗争这个纲，才能有的放矢，才能不限于烦琐哲学的辩经，识破反革命分子的诡计。
毛主席说“社会的变化，主要地是由于社会内部矛盾的发展，即生产力和生产关系的矛盾，阶级之间的矛盾，新旧之间的矛盾，由于这些矛盾的发展，推动了社会的前进，推动了新旧社会的代谢。”尽管他也提到了外部因素的作用，但似乎他认为推动社会前进的关键因素还是一个社会内部的矛盾？
上述文字摘于《如何看待社会内部矛盾的发展和外在因素影响的关系》，这是红中网的一篇指向半外围错误路线的理论争鸣。该帖楼主对《矛盾论》中矛盾的发展变化存在疑问，认为推动中国社会主义革命的关键因素是外部矛盾。
这很符合红色中国网对于当今革命形势的定论，半外围理论。红中网的先生们的外因论不止是对矛盾论的否定，更是产生半外围理论这一错误的重要原因。如果一切矛盾的发展变化，都要归功于外部因素的话，那么就会得出如下结论：中国的社会主义发展面对着外部势力的严重干涉，中国的社会主义革命需要联合民族资产阶级，需要重点对抗外部势力。
外因论与半外围论达成统一的一点就是，否认了当下国内深厚严重的阶级矛盾，否认了群众参与革命的热情与主动性，这两个带来社会主义革命必不可少的重要因素。外因论看到俄国社会主义革命是在世界大战发生期间实现的，中国的共产主义思想是“十月革命一声炮响”带来的这些现象，直接认为 “只有战争才能带来革命”、“只有其他社会主义国家的援助才能带来革命” ……这样的片面论断，而忽略了战争中阶级矛盾的积累、工人阶级受剥削压迫的加剧，先锋队自上而下的建立，无产阶级意识在列宁灌输论指导下加速觉醒的情景，也忽略了新民主主义革命武装割据路线的发展成熟，在农民阶级中占据多数地位的贫下中农所受的不同程度的严重压迫，以及这些农民在党的领导下组织起来，形成了打倒反动派不可或缺的力量。半外围论的先生只顾着分析经济上的GDP（国民生产总值）和利润率这些冰冷的数字，却对无产阶级头顶着的住房、教育、医疗三座大山置之不理，不揭露无产阶级被压迫是资本主义生产关系必然的结果。
而马列毛主义者必不可能在理论上犯下这种重大错误，马克思、列宁、毛主席三位导师的思想理论并非凭空而来，没人向他们灌输共产主义理论，政治报路线，继续革命理论的，这些理论都是在实践-认识-再实践-再认识的反复尝试下总结出来的。当认识与客观现实不对等，实践上受挫时，只有辩证唯物主义者才能正确总结失败教训，而唯心主义者只会反复地通过各种荒谬的方式去验证他所思所想的正确性，丝毫不顾客观实际，净干出一些“先射箭后画靶子”的事情。同理，当群众受现实所困，生活所困时，只有认同先锋队理论，能够克服并改造小资习气的人，才能在先锋队的领导下从一次又一次的斗争中锻炼经验，朝着职业革命家的方向进步，才能具备能够领导广大无产者进行阶级斗争的能力，而小资习气爆棚、尝试政治投机的人，或者不认同政治报路线的人，只能沦为机会主义者或者经济派，站在革命的对立面。由此可见，内因是事物变化的根据这一理论，毫无疑问是正确的。列宁灌输论的成功就在于受压迫的群众占据多数，他们早已渴望改变现状，本就拥有参与革命的觉悟和潜力，而非单纯的凭借外因的灌输实现点石成金、女娲造人，这是外因与内因条件相统一的结果，缺了哪个都不行。
如果这个世界上真的出现了点石成金的案例，那只能说明这本就是一块金子，只是以石头的面貌出现在世人面前，而非一块石头。
那些在红中网的冲浪高手们，有的不认同这一点，有的只认为这个玩意是历史局限性的产物，有的则认为只是矛盾主次问题，带着形而上学、宫廷史观等等非马列毛主义的视角去阅读理解指导革命、总结革命经验的理论原著。看到这篇帖子的发帖和一串评论，笔者再一次地走了认识-实践-再认识的过程，加深了对泥潭派的认识，所谓的泥潭读书会，恐怕都是这样缺乏组织性和纪律约束，想来就来想走就走的状态，讨论内容也是毫无营养，并且“蕴含”了各种小资习气和资产阶级法权。
错误路线的指导，必然会产生错误的认识，红中网各位冲浪高手对《矛盾论》的错误认识乃至质疑，最关键的原因在于他们对中帝论的否定和对半外围论的深信不疑。我们再翻出来远航一号在2024年12月24日发布的《二十一世纪中国通往社会主义的道路》，仍然在叙述中强调自己的半外围理论，然后抛弃马列毛主义必不可少的的阶级分析和政治定性，只抓着经济形势上的数字机械地分析。
我们舍弃掉前面对半外围理论和中修经济下滑规律这些又臭又长的论述，直接来到他们的结论部分：
在今后一个时期，只要中国资本主义仍然处于正常发展时期，中国无产阶级和其他劳动群众的一般任务仍然是实行普遍的、群众性的“躺平”斗争，以长期的“躺平”持久战，来拖垮中国资本主义，为未来的无产阶级革命创造一切必要的有利条件。
妈呀，红中网可谓是演都不演了，他们从半外围理论的角度分析了一通当下的革命形势，结果得出了这样一个让广大无产阶级愤怒的结果，直接滑向了取消革命论。去他的半外围论！笔者在此劝诫各位或多或少具有革命觉悟的读者，接受错误路线指导的下场必然是与革命擦肩而过，少看红色中国网，将各位在墙内外各种无意义的鉴证吹水，插科打诨的精力集中起来，多看布站去理解地上地下革命斗争路线。
多看布站，就会发现马列毛主义者对于理论的态度不是进行繁琐哲学式的辩论争吵，而是服务于路线，路线则服务于革命事业，马列毛主义者要建立地下革命组织，在中修专政力量无法触及的地方建立一个坚强的领导核心，围绕这个核心， 在中修专政力量无法触及的地方实现地下无产阶级政权的建立。当具有党性和纪律性等革命家必不可少觉悟的革命同志在地下达到了能够支撑全国范围革命网络的情况下，无产阶级的革命便进入了一个新的阶段，在此基础上，以地上和地下相隔离的原则建立地上组织，通过地上组织筛选具有培养潜力的先进分子，所有人都通过地下的政治灌输和义务劳动锻炼，让代办员具有党性和纪律性，不暴露自己的身份信息，以避免中修的警觉。与此同时逐步跟进的暴力组织建设，不论是地上非政治性的保卫处，还是地下的暴力武装工作队，都是从地下发展到地上不可缺少的一环。
直到这时，无产阶级便拥有了坚定的觉悟，马列毛主义也拥有了坚实的革命力量去执行地下执法权，去惩戒那些在中修统治下嚣张跋扈的资产阶级。面对压榨工人血汗的主管、经理、老板，无产阶级不用再局限于罢工、烧厂、刺杀等自发又无力的行为了。那些机会主义的论调必然会在无产阶级的斗争浪潮中逐步粉碎，届时无产阶级面对远航一号先生在网上宣讲他那荒谬至极的半外围论时，可以异口同声地回答：
“够了，我们不要再听你的废话了！”
