广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、资产阶级只有可能存在自觉的个人，而不会存在自觉的阶级。资产阶级要自觉而不能的关键在于他们是靠剥削靠寄生来维系自身存在的，他们是靠掠夺劳动群众的剩余价值为生，靠控制生产资料与分配机制来维持特权地位。他们的阶级利益决定了他们不可能站在真理与革命的一边，因而他们的“自觉”就是一种伪装假象。
2、文中以资产阶级革命中投机分子（保皇派）为例的分析存在不妥，实际上无产阶级革命中也必然存在投机分子（泥潭派、冲塔派、小组阶段论等等）但这些投机分子本身是出于个人利益的短视，而非整个阶级利益（资产阶级或者无产阶级）而行动的，对此的分析应该从生产关系入手，资产阶级在资产阶级革命中不一定有充分的自觉，他们本质是资本的化身，用利润挂帅替代过去的封建关系构建军队打败了封建君主，给资本增值扫清了封建障碍，实际上是践行了资本增值的意志。无产阶级革命的先进性也在于要把利润挂帅的私有制生产关系变更为义务劳动式的（按照觉悟进行划分），这就需要整个阶级的自觉，而非资产阶级式的少数领袖的自觉。
历史上总有些人，害怕统治阶级整合起来，搞起所谓自觉的专政，对广大的无产阶级进行广泛的压迫和剥削。这种思想反映到文学作品当中，就是所谓的“反乌托邦小说”。这类小说有一个共同的特点，那就是描述在所谓“极权主义”统治下，人民生活过的是如何的凄惨，反抗是多么的难以取胜。这种小说里描绘的惟妙惟肖，搞得好像资产阶级真的会有一天突然就会搞起所谓“自觉的专政”，然后对无产阶级施以最无情的专政了。然而，这实际上不过是一种无聊的幻想罢了，因为就算资产阶级内部，有自觉的个人，但资产阶级不可能形成一个自觉的阶级。
这是为什么呢？这主要要从资产阶级的生产环境出发来进行论述，我们知道，资本主义的基本矛盾是“生产的集中化与私有制之间的矛盾”，自然，正是出于这一矛盾，资产阶级的内部是不可能实现统一的，因为其因为私有制的存在，总会依各资产阶级的利益不同，形成一个个资产阶级的利益集团，而这些利益集团之间，又总是互相扯皮、互相争论的，因而就算有一个集团，形成了一个自觉的团体，它也是无法完全推行其自觉的政策的，因为总有其他的集团为了自己的利益而翻脸不认，与其互相进行扯皮。
而这时就有人要说了，纳粹和中修的法西斯专政，貌似没有这种扯皮的现象啊，然后就否定起了我前面的观点。的确，如果单从法西斯专政的表面出发进行探查，的确会得出所谓“法西斯专政就是自觉的专政”这样一个结论。但是，凡事不能只看到其表面，而是应当探查到其背后的本质。如果只看表面的话，那么就按自由派的观点来说，法西斯和社会主义都是“威权主义”了。因而，看问题还是得透过现象看本质，从本质入手来进行分析。法西斯专政还是资产阶级专政，这一点就是其本质，所以法西斯专政就算再怎么自觉、再怎么残暴，其本质还是资本主义，其基本矛盾还是不会变的。
举个例子，比如说我们的“总输寄”，总是强调所谓的“自我革命”，然后要打贪官。这就是个典型的法西斯专政并非自觉的专政，资产阶级无法形成一个自觉的阶级的一个典型的例子。首先，我们要知道，“总输寄”口中的这个所谓的“打贪官”，实际上并不是打贪官，而是一种变相的铲除异己。因为贪官是你不可能打得完的，在资本主义的逐利思想的趋势下，各级官员总会去想着为自己捞一笔，以实现自己的私利。而不同的官员，按照其经济基础的来源，就会因此而形成一个个集团。这一个个集团，互相争斗的这一本质的直接表现，就是我们看到的“打贪官”的现象。
除去资产阶级内部自己的不调和而形成的一个个集团的因素之外，资产阶级无法实行自觉的专政的另一个原因，就是因为还存在着资无矛盾。资产阶级内部的一部分，会受到这一矛盾的影响，因而产生出一批代表无产阶级的马列毛主义者，我们伟大的导师恩格斯，就是其中的代表之一。同时，在这里，完全可以借此来批判工农解放社混淆政治划分和阶级划分的所谓言论：“本文对革命家的定义是：对一切不符合本阶级利益的“社会不合理现象"进行现实斗争和革命改造等活动，使其符合所属阶级利益的人，这是革命家一般的定义。 ”（工农解放社 《谁在原地踏步？制造分裂的燎原》） 来看看这荒唐至极的言论吧！工农解放社的先生们，完全将革命者定义为所谓“本阶级”的“改造者”，那么按照他们的这个定义，恩格斯难道就不算是无产阶级革命家，而算是“资产阶级革命家”了吗，毕竟他出生于大工厂主家庭嘛！因而，划分革命者，不能够只看所谓的阶级划分，这不过是一种变相的“老子革命儿好汉，老子反动儿反动”的血统论的翻版罢了。划分革命者的关键，就是在于政治划分，就是将人划分为诸如党员、先进群众、群众、统战人员、反革命者之类的存在，因而其根本还是在于其政治立场和路线认识，以及能够承担的革命任务如何。而对此，布站有一位同志对此说的很好：“政治划分是按照政治目的进行划分的。于此相对的，原始的状态是按照阶级划分。政治划分只考虑是否能承担革命任务，不管是什么阶级。阶级划分只考虑是否具备阶级的物质基础，而不管是什么政治觉悟。”（《政治划分和阶级划分的问题，组织为什么是无产阶级革命的钥匙？》）
而这时，有人就要问了，既然资产阶级并非是一个自觉的阶级，那么其为什么还能够进行这么彻底的专政呢？其实这些人是把主动阶级和自觉阶级两个词弄混了。的确，资产阶级掌握了工业化的专政机器，有权，因而其当然就能够对无产阶级实行专政。但这并不能代表资产阶级专政就是自觉的专政了，因为他们之所以会对无产阶级进行专政，主要是由于在主要矛盾，也就是阶级矛盾的驱使下，其出于维护其利益，为了保障其反动统治的立场，而使用其工业化的专政机器，对无产阶级及其领导革命家组织进行起了专政。而不是由于其认识了唯物辩证法，知道无产阶级会推翻它，因而就自觉的采取相应的措施来推行其专政。而就算是他们学习了马列毛主义，并开始“逆练”，他们也是无法掌握的，因为马列毛主义是站在无产阶级立场上的，其维护的是无产阶级的利益，就算“自觉”的资产阶级再怎么自觉的去运用它，他也是无法运用好的，一方面也就是如我前面所说的那样，资产阶级内部并不是一个统一的整体，另一方面，而是由于其阶级立场并非无产阶级，出于这一阶级本质，他便就不可能运用好唯物辩证法。
同样的，出于维护其个人利益的立场的这一本质，放到资产阶级革命中，是有非常明显的体现的。如果资产阶级是一个自觉的阶级，是一个统一的整体，那么他们应当认识到自己的历史使命就是为了推翻封建地主阶级，因而就应该作为一个整体的阶级去同地主阶级作斗争，但历史中明显不是如此的，这就是因为资产阶级并非是自觉的去对抗地主阶级，而是出于一种为了实现资本的进一步增值，和为资本扩张扫清障碍的立场而去革命的。而不同资产阶级集团之间实现增值的手段，又是有区别的，有时又是相互矛盾的，因而就会导致在资产阶级革命中各派别的互相攻讦。但无产阶级革命却并非是如此，无产阶级革命为的是推翻资产阶级，并进而实现共产主义。而为了实现这一目的，就需要将代表着利润挂帅的私有制生产关系，给斗争成以义务劳动为基础的共产主义的生产关系，而这一切，只有在无产阶级作为一个统一的阶级，而非一个个利益集团的情况下才有可能实现。
综上，我们就知道了，为什么资产阶级无法形成一个自觉的阶级，并推行自觉的专政的原因，也知道了现在的资产阶级在资产阶级专政下，是作为主动阶级而存在的阶级。既然如此，作为资产阶级对立面的无产阶级，是否可以形成一个自觉的阶级呢？答案当然是——能！
答案如此，但是具体是为什么呢？首先，无产阶级和资产阶级不一样，他没有个人的私利，是一个统一的整体。从社会主义的生产关系中来看，无产阶级内部虽有人民内部矛盾，但其属非对抗性的，因而就和我在前文所述的结论是一模一样的，那就是无产阶级是作为一个统一的阶级，而非一个个集团组成的“利益同盟”。而正是出于这一物质条件，作为领导无产阶级的先锋队，是一个“代表着整个无产阶级的根本利益和长远利益，而没有任何与整个无产阶级利益不同的‘私利’”（《如何破解“屠龙悖论”？——《共产党宣言》中一个至关重要的思想给我们的启示》） 的存在。因此，就这个意义来说，无产阶级是能够成为自觉的阶级，是具有成为自觉阶级的潜质的。
但是，为什么这里只说是潜质，而不是说无产阶级已经作为一个自觉的阶级而存在了呢？这就是因为，现在还处于资本主义之中，无产阶级还不是主动阶级，而是受到资产阶级及其意识形态控制的被动阶级。也正是因此，无产阶级也就无法自发的形成马列毛主义的意识，而只能形成工联主义的意识。这就正如列宁所说：“工人本来也不可能有社会民主主义的意识。这种意识只能从外面灌输进去，各国的历史都证明：工人阶级单靠自己本身的力量，只能形成工联主义的意识，即确信必须结成工会，必须同厂主斗争，必须向政府争取颁布对工人是必要的某些法律，如此等等 。”（《怎么办？》）
正是因此，要想让工人阶级拥有马列毛主义的意识，并走向革命的胜利，就必须要有作为无产阶级专政雏形而存在的地下革命家组织。地下革命家组织之所以为地下，是因为它想要发展，就必须要处在资产阶级及其专政机器无法触及的地下才能够做到。这就正如葛仑同志所说：“革命家组织是和中修水火不容的组织，因此只有在远离中修、中修无法直接干涉的情况下才能诞生……只有在远离中修的政治概念的地下，才能发展出来革命家组织。只有在这种情况下，革命家组织才能保证连贯性和继承性，不会被中修轻易镇压而无法实现对运动的领导权。”（《从地下到地上——当代无产阶级革命的必由之路》） 而这种地下的环境，之所以能够出现，也正是由于我前面所说的，资产阶级并非一个整体，而是“一个个集团组建而成的同盟”，资产阶级之间也是存在着矛盾的，而这个矛盾就会产生一定的无法被其专政机器所触及的权力真空，而这就可以作为无产阶级诞生的地下土壤而存在。就比如说新民主主义革命时期，中国内部各军阀之间的矛盾，使得当时产生了诸如井冈山等无法被国民党反动派和各路军阀无法触及的地下，据此，毛主席就在此建立起了无产阶级专政，建立起了一块革命根据地，走出了中国共产党从萌芽走向胜利的第一步。
而这里要说明的是，地上地下的划分，同无产阶级专政是不能脱离的。为什么井冈山革命根据地是地下，而工农解放社所提及的所谓的“地下革命总工会”不是呢？归根结底，就是因为无产阶级专政才是谈论保密性的前提，没有无产阶级专政，去谈论所谓的保密性，是没有任何意义的。井冈山革命根据地，里面填充的都是依靠民主集中制组织起来的毛主席那样的无产阶级革命家，填充的是参加红军的革命群众；而工农解放社的那个所谓的“总工会”，里面填充的除了红皮自由派、工联书记外，还有什么吗？因而他们的这样一个所谓的“总工会”是没有一点无产阶级专政的影子在里面，完全就是一个工联主义式的散漫小组，没有半点可以对反动派、机会主义者进行专政的任何基础。因此，他们这个所谓的“地下”实际上是伪地下，根本上其实还是地上，在中修的眼中，他们还是完全的单向透明！
末了，让我们回到原文，继续说明为什么地下革命家组织是让无产阶级成为主动阶级，进而成为自觉阶级的关键。首先，要想使革命走向胜利，就必须要有地下革命家组织的建设和领导。当前的中修是一个工业化的帝国主义国家，其对于全国范围的专政是相对较强的，因而现在处于一个典型的敌强我弱的局势之中。因而也就是处于战略防御阶段之中，但这一切是可以扭转的，扭转的关键就是在于地下革命家组织。地下革命家组织代表的是先进生产力的无产阶级，而中修代表的是衰弱的资产阶级。从这个意义上说，革命就必然形成一种敌衰我强的规律。而这个规律，就是依靠组织来体现的。通过地下革命家组织的不断建设，实现在局部范围内的敌弱我强，进入战略相持阶段，并进而实现全国总体范围内的敌弱我强，进入战略反攻阶段，走向地上公开非法斗争，并最终实现我们这个时代无产阶级革命的胜利，进而使无产阶级得以形成掌握专政机器，成为主动阶级。
而在局部之中，也就是如何发展地下革命家组织呢，进而实现组织建设的发展和前进呢？这就是依靠民主集中制来对机会主义者进行斗争。党是靠清洗自己来进行巩固和发展的，一切的事物都是依靠矛盾实现发展的。机会主义者作为资产阶级在革命队伍里的代理人的本质，就使其必然在地下革命家组织中进行捣乱。而想要清除他们，就只有依靠民主集中制才得进行。因为只有依靠民主集中制，才能够发现出机会主义者的本质，并将其揭露出来。而同样的，也只有依靠民主集中制才能够将其清除出去，并实现众同志对于路线的进一步认识和革命家组织的进一步发展。
而无产阶级得以成为自觉的阶级的根本就是在于此，依靠党一元化领导下民主集中制。通过从历次同走资派、反革命的斗争中，锻炼起每一位无产阶级的路线自觉，并发现目前存在的一些问题，从而实现进入下一阶段的飞跃。而这一个个阶段的辩证统一，最终达成人人都是自觉的党员的高度，因而先锋队就将走向消亡，无产阶级就进一步形成一个自觉的阶级。而更进一步，就是在无产阶级自觉的斗争之下，进而实现阶级的消亡，并最终实现共产主义的伟大理想！
