“知识越多越反动”,前面需要加上“路线错误”

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明

编者按:
1.就算学习了再多的理论知识,进行了再多的实践活动,但是只要是路线出现了问题,那么就就无法对革命事业起到发展的作用,反而是在阻碍革命。现在的机会主义者便是如此,他们或许饱读马列毛的原著,但是在其错误的机会主义路线的指导下,这些写着革命理论的书籍却被机会主义者断章取义,用来给自己的机会主义路线作辩护,其中最经典的莫过于是列宁支持小组阶段论了。就像政治报路线在马列毛主义者的眼中是建设革命家组织的革命路线,在机会主义者眼中却成为了宣传至上的迷信政治影响力的机会主义路线了。
2.一个人决不能只是通过阅读革命书刊而自然转化为马列毛主义者,关键在于其是否能运用已掌握的世界观、方法论,开展革命的行动,拥护革命的路线。反动当局豢养的知识分子,即使满腹经纶也一样是反革命的,当下的机会主义者的路线错误,也决定了他们无法进一步从原著中汲取革命经验,而当今本国的无产阶级革命,需要的是由本阶级先进分子贯彻地下政治报路线基础上建设出的无产阶级职业革命家组织,以此开展自觉的阶级斗争,推进本国革命的进程。
3.末段以大群群友为例有些不妥,因为大群是鱼龙混杂的,有中修的警察,也有无产阶级群众,也可能有机会主义分子,不可以笼统称为“小资产阶级中的进步分子”。“所以即便他们是小资产阶级中的进步分子” ,这句也不对,是没有深入地使用阶级分析法进行分析,上大群聊天的不一定是小资,不聊天的也不一定就是无产阶级,这是定死了群众的性质。应该这样说:自发状态的群众,即便接触到马列毛主义革命理论,但仍不会自然而然地变成马列毛主义革命家。不论出身,在资产阶级专政的荼毒下,都或多或少存在思想落后的残余,所以关键就在于是否能依靠正确路线的力量,以及唯物辩证的革命世界观进行政治挂帅下的自我改造,以实践的方法从自发走向自觉。

前言

”知识越多越反动“ ,这句话是中修资产阶级常拿来污蔑四人帮的“罪证“之一,资产阶级或小资产阶级自由派也常以此为茶余饭后的谈资,以此污蔑文革和毛主席。但很可笑的是,据文革后被平反的现中修党员师东兵所著的《张春桥在狱中》一书的第十三章提到:”张春桥在‘知识越多越反动’这句话下,划了一杠,打了个大大的问号,批道:‘这话是谁说的?我们当中没有任何人会说这种只有低能儿才说出的言论。’”。甚至连中修党员的书籍,也对此句提出了质疑,谣言不攻自破。

马列毛主义者不是清代考据学的老学究,也不是当今东风等 ”原著党“ 机会主义者,自然不会就这样一句话,便去以宫廷斗争的反动视角去细究里面中很多细节而忽略了当代迫切的任务——进行工业化组织建设,实践全国一盘棋融工战略。但是,这句话的主要矛盾倒是值得拿来进行路线斗争,因为哪怕是资产阶级的维基百科网站,其对这句的注释里面有提及另外一个版本,就是“路线错了,知识越多越反动” 。所以,本篇主要不是提及这句话的来龙去脉和真真假假,而是谈其对于当代革命事业的政治意义和启发

为何“路线错了,知识越多越反动”倒是正确的?

如果是要在路线上来看,那“知识越多越反动”便很合理了,也符合当代革命形势。在未到达共产主义社会前,一个人的物质基础如果没有经过外部的灌输、斗争和改造之变化的话,思想上就会导向错误的路线

在无产阶级专政下,便有一个非常适合政治挂帅路线的环境。因为马列毛主义的革命理论,目标就是把人类推进到共产主义社会,而无产阶级专政是当中一个重要的阶段,是私有制社会转向公有制社会的关键,没有无产阶级专政的预演、逐步建设和继续革命就不能把”各尽所能,按劳取酬“的社会主义社会当中存在的“按劳取酬”之资产阶级法权(平等社会中存在的不平等因素,也是可能导致资产阶级复辟的因素,”有的人干的活多能比其他人赚更多的钱“,这是一种不平等)给斗争和消除掉,更莫谈往后所有人完全平等、每个人都能自觉地为全人类而劳动和服务的共产主义社会了。对于无产阶级专政的进步物质基础和需求来说,政治挂帅的正确路线是必须的,而不走继续革命的道路的话,资产阶级法权便不能逐步消除,便会重蹈苏联被走资派篡夺成苏修的覆辙。于是,在无产阶级专政下,才会有在正确路线下以斗争形式和日常集体灌输和揭露的方式来进行的政治灌输,才能保持正确路线继续坚挺和正确下去。这个时候,站在正确路线上的革命理论和实践之知识,便能为无产阶级群众所用并便于集体学习、监督和揭露,自然便是”知识越多越革命“。

但是在资产阶级专政下,便没有一个适合政治挂帅路线的环境了。因为资产阶级要保护自己的利益、山头和政权不被广大的无产阶级夺回,而他们的目的又可以总结成维持资产阶级专政,以及在稳定的剥削式落后生产关系中孜孜不倦地榨干群众的血汗和夺取他们的利益(也就是“可持续性地竭泽而渔”)。于是,便要以一条反动的利润挂帅路线来维持这样的私有制社会,并且更要向对群众在思想、教育和日常外宣中进行专政并灌输这条反动路线,便利于分化群众、蒙蔽群众和转移矛盾,使群众不能看清社会中实际存在的阶级矛盾,更不能团结在一起推翻资产阶级专政。如果没有将来地下无产阶级先锋队的政治灌输和领导,如果资产阶级专政不被推翻的话,这种落后而反动的物质基础便不能被彻底改变。具体的说,就是群众仍然只会发起自发斗争,只会在资产阶级专政的框架内干些小打小闹,分辨不清阶级矛盾的本质,更不知道要革命才能彻底解决社会种种问题,便导致无论声势多么浩大也没有足以夺权的力量和其思想。自然,哪怕懂得了点马列毛的皮毛,若是没有实践正确路线的先锋队的灌输和领导,以及参与到正确路线中的协同和实践,思想上便不会起到变化。最终,便很轻易被”扛着红旗反红旗”的机会主义者的糖衣毒药般的话语所坑骗,最终导向工联主义、读书会、“左”倾冲塔、右倾退缩路线等等各种反对正确路线的机会主义手工业反动路线。到了这个时候,无论是革命的理论知识,还是资产阶级维稳所用的反动理论,最后实践出来都会成为反动的。因为反动的利润路线不得到揭露和批判,而物质和思想基础不得动摇和变化,最终如黄金般璀璨的革命理论也会变成一坨表面镶金的粪便。这便是“知识越多越反动”的体现。

两条路线下的反动知识分子

在反动的中修官僚中,可以举例一位中修狗头军师——“灰衣主教”王沪宁。为什么说是“灰衣主教”?他是政治局常委、政协主席、在党内长期负责中修的理论撰稿和定调,是江泽民、胡锦涛和习近平三代的“国师”,是最能代表资产阶级对群众进行反动灌输的知识分子。这人毕业于复旦大学国际政治系的国际政治专业,而且生在干部家庭中,对马克思主义那肯定是了解颇多的,这跟当今大部分的鹿克斯主义学院派反动分子是相似的背景。但是,既然知识是为人所用的,那使用和传播理论的人走的道路是反革命的话,那说出口和对外灌输的便会成为反动的。理论围绕实践,若实践不当,理论又如何能变成正确的呢? 所以他便是“路线错误,知识越多越反动”的官僚。

S先生以及一众有知识的反动分子,他们同样是”路线错误,知识越多越反动“的知识分子。他们哪怕是学了马列毛主义,但仍然维持着自己小资产阶级的个人山头利益和小组习气,同样是利润挂帅路线,本质上跟中修是一丘之貉而已。他们是学得了正确理论,但是不想动摇自身投机的思想——所谓 ”进可革命,退可改良“ 的小资落后思想,所谓夹在中间可左右逢源的 “智慧” ,所谓 “比上不足,比下有余” 的和稀泥妄想。于是,他们不论宣传多少次自己所谓已经 “实践” 了,但本质上只是重复着在佳士运动后已证明完全破产的手工业融工路线,例如合法维权斗争、冲塔式单点突破、交朋友路线和读书会路线等等。我们便可以看到,他们无论是满腹经学还是出口成章,无论是口若悬河还是七步成诗,哪怕是真的有三寸不烂之舌,哪怕文章词藻修辞用的出神入化,哪怕理论根底和演讲的时候能够艳惊四座,又如何?不还是把正确的马列毛革命理论,按照他们反动的路线,化为错误且极易误导泛左翼群众的灌输和宣传,更是阉割了理论和把理论捧上神座以便其污蔑正确路线。可以看见,其终究是个可能是不自觉但本质上仍是维持资产阶级专政的刽子手,好让自己能渔翁得利的小资臭老九而已。

而“路线正确,知识越多越革命”的话,在新中国的无产阶级专政时期,便诞生了许多无产阶级知识分子,例如张春桥、姚文元等等众多文革时拥护无产阶级造反派司令部、致力推动继续革命事业、为无产阶级的同胞和为捍卫毛主席的正确路线服务的革命者。他们不是臭老九,而是捍卫马列主义毛泽东思想的革命战士。张春桥和姚文元是中央文革小组的重要成员,与江青和王洪文等造反派同志英勇而坚定地捍卫毛主席的正确路线。张春桥同志基于毛主席的思想而构建了无产阶级专政下的继续革命这一理论和实践的基础,哪怕之后文革失败,在狱中仍不忘以无产阶级的立场和唯物辨证的角度看待并批评时政,实在是难得的一位革命先进同志。姚文元同志则是英勇地展开了对海瑞罢官的清官论的彻底揭露和批判,为无产阶级文化大革命的伟大事业打响了第一炮,并且在文革期间出版的〈走出“彼得堡”!——读列宁一九一九年七月致高尔基的信有感〉一文中鼓动当时的知识分子走出象牙塔并扎根在群众当中进行长期实践,足见也是无产阶级知识分子的急先锋。这类好榜样,是S先生这类只会污蔑正确路线和蛊惑群众往手工业泥潭走的混帐”原著党“知识分子完全不可与之攀比的,蚍蜉怎能撼大树嘛

革命知识分子的进一步改造

在当代,我们可以看到有反对错误路线并倡导正确路线的自发性革命知识分子,他们都是支持大群倡导的正确路线的。他们可以被视为是革命知识分子,而不是反动知识分子。但是,以大群群友作例,他们固然知道什么是正确路线,但他们尚未经历无产阶级先锋队的政治灌输和领导,也尚未参与进地下革命家组织的政治报路线实践和协同当中。所以即便他们是小资产阶级中的进步分子,因为现今的物质基础没有得到改变,而且思想上没有接受集体监督、集体揭露和纪律锻炼,即思想上尚未改造成完全站在无产阶级的利益和立场上,仍有个人主义如小组习气、怠惰心理、事务主义等等的小资落后残余未被揭露和清除,所以便要依靠集体力量和先锋队政治灌输和领导来进行进一步的改造

在具体的实践上,便产生了三个问题:

如何改造为无产阶级的好笔杆子呢?

如何从自发走向自觉呢?

如何自觉地为了革命事业的建设和无产阶级群众的利益和立场而服务呢?

这便不得不提到当代马列毛主义者的任务——着手准备工业化组织建设,预备承担当代无产阶级先锋队的责任和实践,实行全国一盘棋融工战略。经由无产阶级先锋队政治灌输和领导,并且从地下政治报协同和实践中得到锻炼、揭露、批判、监督、帮扶和改造。在当中的过程里,不仅是可以锻炼起整个地下革命家组织的协同和加紧彼此的团结性,更可以锻炼起对错误路线的火眼金睛和对世间人、事、物的唯物辨证分析法。

但现在我们并没有工业化的地下革命家组织和一支实践正确路线的无产阶级先锋队,而这是要由思想上先进的马列毛主义革命者所建立的,不是凭空而生的,所以便是当代马列毛主义者的任务。而当中,便需要这些革命者持续地维持正确路线,不沦为尾巴主义者,并勇于承担先锋队的责任和实践。同时,也是要唯物地分析当下形势和敌我力量,便能划分战略防御、战略相持和战略反攻的三大阶段。而在前两个阶段中,又可细分为三个阶段,主要是建立遍布全国范围的地下革命家组织,到在全国工厂内建设互联互通的地上节点和地上战斗值班,再到地上往地下的大规模引流以扩大地下组织和夺权力量(扩大自身以缩小敌我力量差距),然后进入后续的战略反攻阶段(我方力量明显强于敌方)。当中如何保护我方力量?便要以地下领导地上的民主集中制为基本政治原则,以地上地下严密隔离为安全原则,才能在中修暴力无法干涉的地方壮大我方力量,才能以此逐步改造当代革命知识分子,以及取得革命胜利,建立无产阶级专政,解放全中国、全世界!

1 个赞