广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、工业化的组织要求是把整个无产阶级的利益放在第一位的，越是政治挂帅，民主集中制越是完善，投机的机会主义者就越容易被清除出去，更不要说对革命者的要求是冲锋在前，哪怕任务艰苦危险也要带头上了，要把自发性改造成自觉性，恰恰是需要以组织作为脚手架，学习政治挂帅，通过民主集中制自觉的为革命做贡献，重要的不是依靠某个融工大侠，而是以地下革命家组织为中心的集体，汇聚起整个阶级的革命力量，以全国为棋盘（为此需要代办员网络）同中修进行斗争。
2、一无所有的无产阶级到底具有的是革命性还是革命的潜力？文章指出了无产阶级自觉与自发的区别，这是革命与不革命的区别。无产阶级具备革命的能力，而无产阶级这种革命的能力是潜在的。只有在先锋队的条件下，把无产阶级组织起来，才能爆发这种革命的潜力。 要实现革命的真理转化成革命的力量，必须通过无产阶级自觉自我改造，这个改造的过程又要涉及到革命组织筛选自觉的革命者而非一般群众，离开了组织就无法讨论自觉了。
毛主席教导我们，“除了沙漠，凡有人群的地方，都有左、中、右，一万年以后还会是这样。”别说一万年后，就是今天，群众当中也有剑指中修资产阶级的觉悟者，有浑浑噩噩混日子的迷茫者，有害怕革命惊扰到生活，甚至被中修的宣传蒙蔽，反过来维护资产阶级统治的反动者。除开少数的资产阶级，广大无产阶级和小资产阶级当中的思想决不是统一的，依靠其中少数觉悟者的自发性展开的斗争也只能停留在争取经济利益的小打小闹上，而不能组织起更大的革命力量再对中修的统治造成一点威胁。
从频发的罢工、讨薪等自发斗争中，我们可以看到，一无所有的无产阶级是最具有革命性的。他们当中的大多数都处在生存的边缘挣扎，当资产阶级的压迫程度加深时，他们也会比小资产阶级更早更深刻地感受到，由此引发的抗争自然也比瞻前顾后的小资产阶级猛烈得多。因此，一切试图抛开无产阶级这一革命的主力，单单依靠小资产阶级知识分子来革命的尝试都是必然失败的。十多年前就失败的YCA的读书沙龙正是这类不对群众做阶级划分者的下场。
这么说来，是不是因为无产阶级如此先进、如此革命，我们就应当抛掉组织、“融入工人”，让工人做斗争的先锋就行了呢？不断鼓吹“融工”的东风，正是这类崇拜自发运动的机会主义的代表。东风把是否融工当作是否革命的标准，不跑到地上建设革命家组织，就叫做“脱离群众”，走到了只看阶级划分，不看政治划分的另一个极端。历史上没有先锋队领导的工人运动，要么是走向经济主义、工联主义，要么就是直接在资产阶级的镇压下覆灭了。要让无产阶级从“自为阶级”变为“自在阶级”，要使得一盘散沙的无产阶级将力量凝聚起来同资产阶级做最坚决的斗争，先锋队就是不可或缺的。“打铁还需自身硬”，不先在相对安全隐蔽的地下通过政治报路线建设出稳固的核心革命家组织，就贸然跑去“融工”，最后只能是把整个组织都溶解掉，沦落为工人的尾巴组织。
当然，机会主义者是不愿上战场的，能做得最多的也就是哄骗群众为他们的政治野心送死，所以无限追捧“群众”的自发运动，丝毫不想上前一步。可是，无产阶级要革命，就不能永远停留在自发斗争的阶段。要想无产阶级的自觉斗争不变成一句空话，要想无产阶级夺权的行动成为可能、夺权的成果受到保障，就必须掌握地下暴力（这就是机会主义者又是惶恐其“恐怖”、又是嘲讽其“幻想”的存在！）。要在机会主义者手工业小组的薄弱基础上建立起地下暴力的大厦自然是不可能的。但在政治报脚手架搭建出革命组织，派出代办员进行工业化的融工，逐步建立和发展地上的工人组织和暴力值班，最终通过筛选反哺地下革命组织和地下暴力组织，这样一条路线则是无比实际的。究竟是听信机会主义者的谎言，走向“融工”的无底深渊，还是进行切实的先锋队建设事业呢？答案是再清楚不过的了。
