广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1、地下暴力是为了保卫地下红色政权和在地下革命家组织领导下实现政治目的，还有地下红色节点及扩张我没看懂，如果说的是代办员网络，应该说明他同破坏中修基层统治和地下暴力的关系。
2、由于客观物质环境的变化，当年构建红色政权的条件已不复存在。当前革命者的任务，是为构建新的红色政权而奋斗。我们的具体任务是建设全国性地下革命家网络，以此为基础搭建地上组织，坚持暴力保卫与武装斗争的路线，建立地上暴力保卫地上经济互助小组，构建地下暴力保卫地下政权。只有这样，才是真正掌握并活学活用这篇著作。
此外，文中存在表述不当。地下组织的壮大不是靠地下暴力去征伐吞并，而是靠地上对地下的引流输血（前提是完成了搭建全国性地下网络之后）。至于政权的发展和取得不能不参照所处阶段去考虑；如果在防御阶段妄图建立地上政权，无异于痴人说梦。
3、地下组织的壮大除了地下暴力保障之外，更要依靠地上组织的引流作用，通过地上组织的筛选之后吸纳先进分子进入地下组织的审查，逐步扩大革命家组织的规模。先是扩张地下革命家组织-代办员网络-地上互助组织到全国，然后在与中修的斗争中将地下组织逐步扩大、锻造成红军，才是与中修进行全面决战的时刻。文章的第二点把革命所需的“民主革命影响”与今天的政治影响力对应，淡化了组织的作用，忽视了民主革命时期的“影响”是共产党组织的残余，短暂存在的民主集中制建设的结果，而不是虚无缥缈的政治宣传带来的影响力。忽略这一点，就有可能滑向宣传主义。
一国之内，在四围白色政权的包围中，有一小块或若干小块红色政权的区域长期地存在，这是世界各国从来没有的事。这种奇事的发生，有其独特的原因。而其存在和发展，亦必有相当的条件。第一，它的发生不能在任何帝国主义的国家，也不能在任何帝国主义直接统治的殖民地，必然是在帝国主义间接统治的经济落后的半殖民地的中国。
毛主席在《红色政权》一文中，详细分析了半殖半封中国的革命策略：即在白色军阀割据内战之中，建立起若干小块红色的根据地。我们知道，苏联中心城市暴动的策略在当年的中国是不适用的。同样，当年的武装割据、农村包围城市的策略也无法在今天的中国起效。马列毛主义者自然不能生搬硬套结论，却可以运用活的理论对当下的革命形势进行分析。就让我们一条条检验红色政权得以存在的条件：
第一，它的发生…必然是在帝国主义间接统治的经济落后的半殖民地的中国…必定伴着…白色政权之间的战争。
使得零星的红色政权得以存在的第一个重要条件就已不复存在，革命任务、革命对象相较以百年前都有了太大的变化，中修已经成为能与美帝争霸的帝国主义国家，拥有“强大”的军队和武警部队，个别地区的根据地是绝无可能与中修的现代化武装打游击战的。
第二，中国红色政权首先发生和能够长期地存在的地方，不是那种并未经过民主革命影响的地方。
这一点同样难以适用于今日中国。尽管互联网上自由派与网左的声浪似乎在疫情封锁期间有所增大，却没有在根本上动摇中修压倒性的意识形态地位，更是无法与旧民主革命时期帝制垮台、三民主义广泛宣传到农民口中都能说出“打倒帝国主义”口号的规模相提并论。近年来，中国的工人阶级自发运动越来越多，但仍需要先锋队大量、长期的灌输工作。而要想完成这样大规模的灌输工作，又离不开政治报路线下“宣传员”“鼓动员”工业化的工作。这样的“灌输工作”与常见的发文章、贴标语、办讲座的区别是什么呢？就是要在代办员掌握的地上组织经过筛选后，通过地下组织进行针对性地秘密灌输，从头到尾都依靠组织，灌输的重心始终不紧紧围绕当下的路线斗争。
第三，小地方民众政权之能否长期地存在，则决定于全国革命形势是否向前发展这一个条件。
毛主席说的“革命形势”一词是什么呢？“全国革命形势若不是继续地向前发展，而有一个比较长期的停顿，则小块红色区域的长期存在是不可能的。 ”我们看到随后的解释，能很清楚地认识到，“革命形势”实际上指的就是革命根据地、游击区、潜伏区的扩张。可是前面的分析又说明了，今日中国不具备个别红色地区武装割据、逐步发展夺取政权的条件。毕竟任何在地上活动的、具有明显政治目的的组织一旦出现在中修眼中，就会被无情的取缔。莫说是佳士运动中要求建设独立工会的学生社团，就是未明子翼赞中修的“植青俱乐部”也要被铁拳打击。
那么，要如何形成今日之“革命形势”呢？一部分投机的泛左翼分子认为，是推特和电报群里罢工口号的点赞和评论数量。聊的人越多，转发的人越多，革命形势越推进。另一部分泛左翼分子说，就是要硬着头皮去融工，用天灵盖消耗中修的狼牙棒，消耗得越多，革命形势越推进。而我们认为，“革命形势”即不是空泛落不到实处的宣传，也不是大吵大让暴露自己的地上融工，而是秘密展开、全国互联的地下红色节点与接受其领导、不暴露政治性质的地上互助组织。这样的地下代办员网络越发展，构建在代办员网络上的地上互助组织越发展，革命形势越推进。要把全国都铺满地下的红色节点，革命形势才算真正发展。
第四，相当力量的正式红军的存在，是红色政权存在的必要条件。
“枪杆子里出政权”，没有枪杆子自然也没有政权。我们可以自然地预想到，从利欲熏心的资本家、横霸一方的黑社会到腐朽不堪的中修官员，没有一个会眼看着我们顺利地在地上扩张工人互助组织，捍卫工人权益，对抗黑社会黑警的地上暴力不可或缺。这就像第一次国共合作时期在农村建立的“梭镖队”一样，起到与地主对抗，捍卫农民自身权益的作用。
可是我们知道，在国共合作破裂之后，许多农村的地上武装在后来完全不受共产党的领导，逐渐退化成新的地主武装。归根结底，地上武装为了隐蔽性，隐瞒了政治性质，没有先锋队的灌输，被工联主义主导是不可避免的，自然是起不到保卫地下政权的作用。因此，为了保卫地下的红色节点，建立地下暴力也是不可或缺的。也正如红军“扩红”可以从地方民团吸纳新鲜血液一般，地下暴力的发展也可以从地上工人自卫武装中进行，但不同之处在于，地下暴力需要完全的隐秘性，吸纳的成员也必须经过革命组织充分的审查，在确保其接受地下革命组织的领导后才准予加入。
地上地下两套暴力系统的存在，具有分别的目的：地上暴力是为直接保护地上互助组织的发展而存在，地下暴力为了保卫地下红色节点，扩张地下红色政权，进而在地下革命家组织的领导下实现其政治目的而存在。首先，地下红色节点的发展必须通过反抗、削弱乃至摧毁中修的专政机关来进行。要进行这种对抗，必须取得群众的支持，要满足群众斗争的需要，具体的方法便是建立地下执法权，也就是通过秘密的逮捕、审讯、处决活动建立起来，获取群众的支持，让地下红色节点逐步扩张；并且，地下的红色节点无论如何扩张，也不能使政权自动取得。要夺取政权，必须掌握充分的地下暴力，在地下红色节点乃至红色政权的逐步扩张中发展地下暴力，从赤卫队到正式的红军，在地上互助组织的协同中，进行武装斗争夺取政权。
第五，红色政权的长期的存在并且发展，除了上述条件之外，还须有一个要紧的条件，就是共产党组织的有力量和它的政策的不错误。
“共产党组织的有力量”靠什么？靠工业化，靠组织纪律和义务劳动制度清除动摇者、锻炼革命家。以上“全国一盘棋”的革命路线，是不能依靠小组自发性搞空谈或自杀式融工完成的。“政策的不错误”靠什么？靠民主集中制，对修正主义加以民主的罢免、对机会主义实施集中的专政，确保正确的革命路线得以全部的贯彻。毛主席告诉我们红色政权为什么能存在，毛主席活着的思想更能告诉我们地下红色节点为什么能存在，政治报路线为什么能带领我们走向中国革命的胜利！
