如何斗争机会主义者?——从中共党史中的历次路线斗争出发阐述如何运用活的民主集中制

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按:
1、“要相信(革命群众)多数人是好人,坏人只占百分之几。”在革命组织的筛选下,即使存在着认识差距,但一个人是犯糊涂的同志机还是会主义者本身就是不同的质,是中共党员,就要相信党中央领导的红军的筛选工作,要对组织有信任。中央文革小组手眼通天,恨不得立刻把党内走资派陶铸等人清扫出门,没有跟上级组织、干部群众商量就瞎胡闹,不讲斗争策略,是把糊涂的同志推向对方。你要清扫走资派出门吗?少数正确意见完全可以通过民主集中制扩大到全党,为什么要分裂党呢?即使是在怀仁堂政变前,如果不做民主监督工作或说服工作就另立中央,重上井冈山的代价是惨重的。
2、革命制度的建设,归根结底是人的建设,成熟的马列毛主义者善于使用民主集中制的武器,来教育和锻炼党内的同志,使得正确意见始终保持多数,使得立场无误的同志逐步走向政治上的高度自觉。许多的机会主义者是往往打着红旗反红旗,因此对于民主集中制的使用,对于工作方法的掌握就格外的重要,一味的意见压服,对机会主义者简单粗暴的打击而不通过民主集中制进行及时的政治灌输和思想工作,是不能真正教育和建设起一支成熟的革命队伍的。

机会主义者的本质即是投机,他们的目的从来都是为了篡夺革命领导权,以实现自己的投机目的,所以,他们的表现便是丝毫没有原则,一切只为了实现自己的私利。这一点,从历来的机会主义者的各种表现便可以看出。

伯恩施坦在马克思、恩格斯在世的时候,还能够说几句捍卫马克思主义的暴力革命的话,但到了恩格斯逝世后,他便就展现了自己的机会主义投机的实质,直接写下了臭名昭著的《社会主义的前提和社会民主党的任务》这篇经典的议会路线机会主义的文章;马尔托夫等火星报少数派在“二大”之前一直说自己站在火星报的这一边,而到了“二大”当中涉及自己利益的提案出现时,他便展现了其机会主义的本质,走到了多数派的对面,从而帮助了反火星派、中立派,出卖了曾经火星报的同志们。

而将我们的目光从过去放到今天,机会主义者自然也是始终不缺乏的。东风、工农解放社、换新天等等,他们的所作所为也同样是机会主义者投机本质的表现。他们一会儿说要建立起一个组织,一会儿又说什么宣传与组织并重。他们的一切所作所为,也正就是机会主义本质的一次又一次展现。也难怪他们总是会同他们的机会主义老祖宗托洛茨基所建立的第四“国际”一样,总是走向一次又一次的分裂。这当然是不难理解的。革命者殊途同归,机会主义者同床异梦,各个各怀鬼胎,怎么可能走在同一条路上,为着同一个目标前进呢?

综上,读者同志们应该明白了机会主义者的有害之处把。那既然他们如此的有害,所以就要清扫他们,将他们的本质揭露,并逐出革命的队伍当中。这首当其冲的,就是要进行路线斗争。革命者是不怕同机会主义者相决裂的,这样的决裂反而还有利于革命组织的纯洁性和战斗性。而一切企图调和各个不可调和的路线的折衷主义者们,他们的这种调和的路线反而还会造成革命组织的灭亡而有利于这帮投机的机会主义者们。这就比如布尔什维克和斯巴达克派,前者同孟什维克划清了界限,同他们作了最彻底的决裂,所以他们实现了俄国革命的胜利,并建立起了伟大的苏维埃俄国;而后者则在德国革命中继续同机会主义者你侬我侬,不尽快同机会主义者划清界限,也不独立开来自主建党,还反而加入机会主义者的所谓独立社民党,最终的结局也是耳目共睹的,他们走向了失败,卢森堡和李卜克内西也因此丧失了自己的生命。

那么,既然明白了路线斗争的必要性,那么该如何进行路线斗争呢?路线斗争的关键和核心又是什么呢?这个问题就是这篇文章所要解答的。我们知道,中国共产党的革命是走向了胜利的,并且建立起了伟大的中华人民共和国。而且,在为了建立和建设这个国家的路途中,也出现了各式各样的机会主义者及其路线,因此,通过学习中共党史,学习当时的几次路线斗争及其过程,对于实现当下的社会主义革命和同机会主义者相对抗,是非常必要的。所以,本篇文章的目的就此诞生了,就是从中共党史的历次路线斗争的学习,来了解如何同各式各样的机会主义者、走资派、反革命分子相对抗,以保证革命始终走在正确的路线之上。这对于当下的中国革命与路线斗争,是相当有帮助的。

与机会主义者的斗争是要讲究方法和策略的,一切要以在坚持政治挂帅的基础上,发展党组织和团结大部分同志为目的进行。纯粹的“骑士决斗”是不可能真正战胜机会主义者的。机会主义者通常都是能说会道的,就比如伯恩施坦、考茨基在其机会主义本质暴露之前,都是德国社民党当中数一数二的理论大拿。你坚持着正确的路线,怎么可能就靠所谓的骑士决斗就战胜国这帮机会主义者呢?这显然是不能够的。

那么,既然“骑士决斗”无法战胜机会主义者及其路线,那该如何来让机会主义者及其路线在革命党中破产呢?其关键就在于运用民主集中制的武器。这一点,我们可以从毛主席对付王明、张国焘等机会主义者的斗争中来看出:

经过革命实践的反复检验,证明毛主席的革命路线,是唯一正确的路线。王明‘以自我为核心’,自封‘百分之百’正确,原来是个假马克思主义者。广大党员、干部纷纷要求撤换‘左’倾分子的领导和职务。由于毛主席在进军遵义的过程中,不断阐明正确的主张,对犯错误的干部,耐心地进行了教育争取工作,使他们觉醒过来,占到毛主席革命路线一边。这就为遵义会议的召开做好了准备。”(《中国共产党给两条路线斗争史讲义》)

真是深刻至极!为什么毛主席主张的正确路线能够在遵义会议中得到能够胜利呢?斗争中确立起正确路线,并战胜王明机会主义路线。不仅是因为毛主席始终坚持着正确路线,认识到了王明等机会主义分子的本质。更重要的是他始终坚持和正确运用了活的民主集中制。在斗争中既然已然证明了王明路线的危害以及毛主席路线的正确,毛主席就向各位同志阐明正确的主张,拉拢中间派,耐心教导犯错误的同志,并将他们争取过来,终于使得正确意见占据了党内多数,才得以在遵义会议上战胜王明机会主义路线。因此,毛主席正是以正确的工作方法,使这种正确意见在党中央给形成多数,最终才得以战胜机会主义者,使正确路线在党中央形成了多数。

然而,在党中央形成多数是不够的,还需要将这种正确意见扩充到全党当中,以让全党的同志们都认识到这条正确路线是怎样的,以锻炼起各位同志对于路线的进一步认识和对于相应机会主义者的识别能力。这就是民主集中制和刘少奇那种所谓的“驯服工具论”本质上的区别。民主集中制不是只让群众只知其然,而不知其所以然的,而是要让群众知其然且之所以然。不然如何才能够提高党员的路线自觉性和保证党员同党中央的同志间的信任,以保证党的民主集中制呢?因此,我们还是回到当时的路线斗争来:

在党中央政治局会议揭露了张国焘的机会主义本质之后。“一九三六年一月二十二日,党中央政治局作出了《关于张国焘成立第二“中央”的决定》,并电令张国焘立即取消伪中央,放弃反党立场,停止一切反党活动,号召红四方面军全体指战员,团结在党中央周围,同张国焘的错误路线作坚决的斗争。
在章伯钧、罗隆基等走资派打造反革命舆论后,“党和毛主席早就看出了无产阶级与资产阶级这一场阶级斗争是不可避免的。为了教育人民,动员群众,从而聚集力量,等待时机成熟,彻底粉碎资产阶级右派的进攻,党在五月八日至六月七日这个期间,对他们的进攻暂不予回击。因为‘牛鬼蛇神只有让它们出笼,才好歼灭他们,毒草只有让他们出土,才便于锄掉。’在右派反动面目充分暴露,人民迫切要求动手歼灭这些丑类的时候”毛主席指出了这些右派的实质,号召群众们对他们进行斗争“毛主席的伟大号召给全国人民指明了斗争方向……在全国范围内,进行了大鸣、大放、大字报、大辩论。”(以上引用内容均同上)

公布决定,号召团结,引诱毒草出土,充分暴露后全面批判……这就是民主集中制的生动体现!如果民主集中制只是“驯服工具论”的话,那根本就没有必要去搞什么公布决定和发动群众去搞大鸣大放了,就只要保证党中央的正确意见就行了。因此,民主集中制不是什么“驯服工具论”,也不是什么“民可使由之,不可使知之”的反动制度,而是“即要使由之。也要使知之”的制度。而如果走“驯服工具论”那种路线,最终就只会造成党中央和党员群众之间的割裂,破坏党员对于党中央的民主监督,而最终只会导致党走向机会主义者的茶话会。针对这一点,德国社民党就是个典型到不能再典型的例子,正是因为它缺乏了党员对于党中央的民主监督,缺乏党内民主,所以最终导致伯恩施坦路线成功篡夺了党中央,使德国社民党彻底成为了机会主义者政党,并到今天已然成为了一个完全的资产阶级政党(注解:德国社民党的组织确实存在着严重问题,他们缺乏着民主集中制的建设。不仅在党中央有着一种近乎独裁的集中,缺乏民主的监督。同时也存在着党员与群众之间的界限的混淆。这二者的共同作用使得德国社民党为机会主义篡权大开门户,走向机会主义自然是不可避免的了。针对这一点,机会主义的手工业组织也同样如此般模样孱弱。盲目的以为所谓的民主集中制就是所谓的“民主+集中”,最终的结果无非就是机会主义者的大量涌入,而且因为缺乏民主集中制的武器,而无力同他们相斗争,因而走向被机会主义者篡权或者走向分裂的结局)。

但是,有的人会过分的强调所谓的党内民主,要搞“批评自由”。当今的东风等机会主义者就是如此做的,他们污蔑民主集中制是所谓的“官僚主义”,因此要大搞民主,当“民主斗士”。然而这样的路线就更不必提同机会主义相斗争了,因为连自上而下的集中都没有,你连“统一行动”都没有,就不必提什么在党中央形成多数了。我敢打包票,如果当时的中共是一个东风式的政党的话,那么中共也不可能战胜王明等机会主义路线了,或者说再更直接一点,他们估计就连上井冈山这一步都无法完成,就更不必提中华苏维埃和反“围剿”了。

因此,我们就不难理解为什么机会主义的小组只能走向机会主义路线,而不能走向革命的路线了。因为他们根本没有一个无产阶级纪律和民主集中制的建设,丝毫没有半点组织性,各自为政,都想着篡权当老大,怎么可能建立起民主集中制应有的“统一行动”呢?所以说他们必然只会从分裂走向分裂。这次东风的又一次分裂也深刻地证明了这一点的正确。

所以,革命一定要始终坚持着民主集中制,以民主集中制为武器来斗争机会主义者,而且不是机械地、僵死地去理解民主集中制,而是要运用活的民主集中制。只有这样,才能够让正确路线和正确意见成为多数,得到实践,并最终战胜一系列机会主义者,这就是路线斗争的原则和关键之所在。