广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言
编者按：
1、机会主义分子曾口出狂言说到地上地下的划分是马列毛主义者的臆造，可列宁在《怎么办》里就已经论述过党应该是秘密性不那么多的工人组织和按照严格的秘密工作原则组织起来的革命家组成的，何来胡编乱造一说呢？而在也只有在像河蟹这样的专制国家里实行严格的地上地下的划分才不至于使革命苗头一出现就被扑灭，成果无法保存和继承。机会主义者不讲地上地下无非是不要革命家组织，是是自己落后于群众屈服于自发性，顺从自己的小资思想罢了。
2、机会主义者为什么将一个片面的抽象的机械的“线上线下”拿出来进行划分？其本质是一方面掩饰自身无组织无纪律无法做到地上地下划分，另一方面还要彰显自己革命，因此只能将线上线下这种荒谬危险完全背离先锋队理论的东西拿出来鼓吹。而想要做好严密的地上地下划分，只有拥有一个坚强严密的组织力量，和经过训练的从自发走到自觉的职业革命家才能够做到。无产阶级的进步分子应该识破其机会主义的本质，其屈服于自发性固步自封乃至拖革命后退的反动行径。
编者按3：地上地下原则，特别是反动时期是必须要严格遵守的。如何确保地上地下原则呢？地下的严密的革命家组织是必要的，而地下革命家组织需要马列毛主义者严格遵守革命纪律才能建设起来。由革命家组织派出代办员去到工厂中将群众用民主集中制的原则，地上群众组织必要的纪律和义务组织起来。代办员在地上不能谈论政治，也不能向群众暴露自己的地下身份。在地上的群众组织中，工人群众完全不知道有什么代办员。工人和代办员有交集，但却完全不知道代办员的真实身份。如何吸纳经受过地上组织纪律锻炼的先进工人呢？代办员通过隐蔽的具有引导性的手段使工人自行找到革命家组织，如果这个工人由兴趣，自然就能受到地下革命纪律的进一步锻炼和培养。这个过程，先进工人根本不知道代办员的真实身份，即使这个工人不合格，由于革命家组织处于地下，这个工人是无法向他人透露出有效信息。机会主义者为何说线上线下？这和他们无组织无纪律屈从于自发性而只能是手工业小组是有着密切联系的。这样的自由散漫而孱弱的小组是无法做到利用有利的地下条件建设一个严密的地下革命家组织。因为机会主义者必须考虑到成员的意愿，即个人的小资习气来决定一个组织制度和原则。而只能急匆匆的进行融工以实际工作者，深入群众来标榜自己是革命的。但机会主义者的线下的，实际的，不脱离群众的所谓群众工作是怎么样的呢？对融工小组对工人群众同样是无组织无纪律的。机会主义者也讲秘密性，可是在机会主义者不分地上地下而只分线上线下，总的来说，是没有组织纪律决定了他们的安全工作完全就是多余的，机会主义者用经济揭露和经济灌输而非组织纪律来考察一个工人是否可以被吸纳进内围组织（按机会主义者的说法是吸纳进革命组织）接受政治灌输。也就是说在这个未受锻炼的工人面前是完全没有秘密性的（即使受过群众组织纪律的锻炼也不能完全保证一个工人站在革命立场的，因为他还没经过革命纪律的锻炼），不是在聊天吹水中无意识的透露了秘密，就是在运动中受到审问而供出了机会主义者。机会主义者完全可以不做安全性工作就直接进行政治灌输的。
革命是要推翻资产阶级反动统治，资本主义制度的。这为反动统治阶级所不容而必会进行残酷镇压的这不得不使革命具备秘密性。但是革命不是几个人的任务，而是广大无产阶级以及革命群众共同的任务，也只有广大的无产阶级和群众的参与才能真正推翻统治阶级。这就要求，革命要保持一定的公开性。如果革命仅仅是秘密的没有群众的参与，那就谈不上什么革命。但如果贸然开展群众工作，公开做革命鼓动，那只会招来反动派的残酷镇压。既要秘密性让反动派的特务们难以捉摸，又要公开性保证一般群众能够参与到革命中来，革命的所有工作不得不分成两个部分，即秘密的地下部分和公开的地上部分，地下可以谈政治而地上不能谈政治。工人群众无法自己产生社会主义的意识，因而个人群众自发运动无不是经济主义、改良主义、工联主义的运动。两者之间必须要有联系，使得革命是一个广泛的运动，同时又保证工人群众能够走在正确的革命路线上。地下的革命家组织要领导地上的工人群众组织。
地下革命家组织领导工人群众组织，这里有个问题就是，没有革命家深入群众，做群众工作获，工人群众怎么信任突然出现的革命家呢？这是不可能的。即使有这样的情况，那么这个“信任”非常值得怀疑，不仅仅革命家没做什么值得群众信任的事，也没有任何理由可以相信这个“群众”真心参与革命。也因此才需要融工，由革命家组织派出代办员到工厂中，到工人中去做群众工作，组织工作。不仅仅是获得群众的信任，同样也是考察群众、筛选群众、锻炼群众。这里是不谈政治的。
地上地下的划分原则是保证革命和革命组织存续的重要原则，可是机会主义者却鼓吹什么线上线下的划分，混淆地上地下原则，要求线下领导线上。
但是线下有地上地下之分，可线上亦有地上地下之分。比如说微信和telegram，微信是完全的地上的，因为所有信息都掌握在腾讯手里，资产阶级想查是很容易的，就像24年5月1日网约车司机用微信密谋全国罢工却被腾讯泄露一样，telegram相对来说处于地下。根据机会主义者不分地上地下原则，就是把可能的线上的地下阵地给剔除了。但机会主义者并没有这么做，也存在于线上的地下平台。但他们准则是线下领导线上，而不是地下领导地上，我们又能发现他们即使是线下的地上地下的划分做的一塌糊涂把应该属于地下的工作放当地上来和地上工作一同进行，或者放个先后顺序来进行，比如《手册》中说“先交朋友谈经济，熟悉了做政治灌输”。放个先后顺序有什么用呢？没有纪律和义务的考验，如何相信这个工人有了政治觉悟革命觉悟而不是徒有经济知识和马列毛主义知识？难道不是把经受过纪律和义务考研的工人通过秘密的方法吸收进地下组织来接受进一步的政治灌输和地下组织的考验吗？因为地下组织和地上组织是由一定界限且是通过秘密的方式拉进地下组织的，即使这个工人没有通过地下的考验，也不会直接暴露地下组织，也不会危急做地上工作的地下人员。
机会主义者的策略简直就是打算赤身上街在资产阶级眼皮底下裸奔，尽显其“内部光彩”。这样不仅仅是群众知道你要革命了，就连资产阶级都会知道你要革命了。因为这样做，根本不可能阻止以群众面目示人的资产阶级的走狗接触最核心的东西。当机会主义者谈到公开组织和非法组织的时候，又会发现，简直是信口开河。他们的非法组织和合法组织是混同起来的一个组织，仅仅是内围和外围的划分，地上工作和地下工作都是混在一起做的。
