广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1、马列毛主义真理在任何时候都不会过时，尤其是还在身处帝国主义一统天下的现在。帝国主义虽然在形式上与百年前变化较大，但是其剥削压迫无产阶级的本质不会有丝毫变化，科技的发展只能改变资本的有机构成，最终获得利润、资本的增殖还得靠剥削劳动人民的剩余价值。而劳动人民要想获得解放，就离不开马列毛主义的指导。同时马列毛主义也是在不断发展的，从马克思主义诞生到继续革命，都是根据生产斗争、阶级斗争、科学试验的实践总结出来的。马列毛主义对工人运动、对世界人民解放自己有着极为重要的指导作用，没有科学的理论就不会有科学的实践。
2、只要资本主义没有被推翻，阶级社会没有成为历史，马列毛主义就不会过时。帝国主义已经将资本主义的生产活力挥发殆尽，国家垄断这一形式已经昭示了资产阶级除了通过国家机器来维持自身生命外已无其他办法可言，一场又一场的人民运动说明了无产阶级对于解放的渴求从没这么强烈过。只要还存在剥削，还存在压迫，反抗者就必然要高举马列毛的大旗与肉食者抗争到底！
从飞鸽传书、斥候传信到电报、电话乃至互联网，信息技术的发展贯穿人类文明的历史，是一种重要的生产力表现形式。信息技术发展得当能够极大促进社会生产力的发展，推动人民生活水平的提高。信息技术、互联网和AI等技术的发展让唯心主义者大呼“马列毛主义在信息时代已经过时了，需要全新的哲学来指导革命了！”，然而信息时代的种种普遍现象无时无刻不在展现马列毛主义的真理性。
信息技术发展不平衡：阶级矛盾是本质
历史唯物主义告诉我们，从历史发展的总体来看，生产力决定生产关系，但当生产关系水平落后于生产力水平时，落后的生产关系会反过来制约生产力的发展，在这种情况下生产关系占据决定地位。信息技术在资本主义社会下为掌握政权的资产阶级主导，就成为资产阶级牟取利润的工具，因此在信息技术的发展有利于其牟取利润的时期和领域，就会大力促进其发展，例如，资产阶级在广告领域大力发展信息分析和投送的技术，捏造无产阶级消费者的“需求”，掠夺无产阶级为数不多的财富，中修大力发展deepseek等AI技术一方面有利于提高资本有机构成进而提高利润率，同时也是为了参与AI领域的帝国主义争霸；在不利于资产阶级牟取利润的领域、有害于资产阶级的“安稳统治”的领域，则会压制、封锁其发展，如中修作为新兴帝国主义利用国家机器建立起著名的“防火墙”（GFW），一方面限制了无产阶级群众对通信技术的掌握，限制了无产阶级利用信息技术反抗资产阶级专政的手段，一方面也庇护了国内互联网垄断企业的垄断利润；天下的乌鸦一般黑，所谓的“灯塔”美帝封锁tiktok等政策也露出了同样的獠牙。信息技术发展的不平衡，反映了帝国主义社会矛盾的尖锐化和总体发展的不平衡，本质上仍是无产阶级与资产阶级的阶级矛盾导致的。信息技术的在某个地区、某个领域，不管是发展得好，还是发展得坏，都是资产阶级国家机器的大手从中作梗，都加剧了无产阶级“无权”的状态，对广大无产阶级都没有益处。
信息茧房：资产阶级专政的形式
信息技术的发展从原理上能够使人们之间的联系更加紧密和畅通，从而使得广大人民群众既能团结一致又能百家争鸣。但反直觉的是在资本主义社会下，好像手机、电脑等互联网设备反而加剧了人们之间的隔阂。广大人民群众在互联网领域被严重分化，结起了可悲的“信息茧房”，互相之间仿佛有血海深仇，抽象亚文化盛行，这便是资产阶级专政的结果。资产阶级掌握互联网这一生产资料，必然利用其加强对无产阶级的监控、麻痹和分化。中修极其害怕表现在互联网邻域的无产阶级组织力量，对其严加封锁和打击；同时一方面利用互联网媒体进行饱和式的民族主义、帝国主义思想宣传，培育出了一大批“兔兔”；另一方面有意引导互联网的小资产阶级思想泛滥，放养出了另一批“神神”、“网左”，实现了挑动群众斗群众的阵营分化。
线上线下论的破产：列宁路线的真理性
摆脱信息专政、摆脱资产阶级在互联网领域对无产阶级的专政只能靠组织的自觉力量。组织是无产阶级变科学社会主义思想为夺取生产资料、推翻资产阶级专政的实际力量的物质基础；同时广大无产阶级也必须依靠组织的纪律性和义务劳动才能摆脱资产阶级法权与意识形态，自觉地改造自我。代办员到无产阶级的各个阶层中去全面融工，地下领导地上，从工厂和厂主的范围之外对无产阶级灌输革命意识、阶级意识，从而加强组织这一无产阶级的唯一武器。在资产阶级专政下，民主集中制决定了革命组织的性质，地上地下原则决定了革命组织的生命。机会主义者不谈地上地下，却把线上线下当作是否革命的分界，结果导致其所谓组织一边在线上被中修渗透成筛子，一边在线下逃兵不断。组织建设不分线上线下，而必须分地上地下。机会主义者的线上线下论实际上就是为其错误的组织路线辩护，结果是必然的破产，列宁路线在十月革命一百多年后仍旧熠熠生辉。
