广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友 https://t.me/longlivemarxleninmaoist 加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按
1.洋务运动、戊戌变法皆是统治阶级的改良行为，只有辛亥革命是自下而上的革命。但正如毛主席所说：“ 他们没有一个彻底的反对帝国主义和封建主义的纲领，没有广泛地发动和组织可以依靠的人民大众的力量，因此他们不能取得对于帝国主义和封建主义的彻底胜利。”辛亥革命没有广泛地团结和组织人民，更没有推翻人们心中的封建主义。因此当代革命者，应当以无产阶级为主力军，团结批评小资产阶级，组成统一战线，对抗中帝国主义，建立无产阶级专政社会主义国家，并在无产阶级专政下，进行继续革命。
2.中修抹杀阶级斗争的内涵，自然是因为他作为官僚资产阶级的政府惧怕这一点。而从阶级角度重新分析这些历史事件，我们不难发现阶级斗争贯穿始终，有同阶级之间的倾轧，也有统治阶级对被统治阶级的残酷剥削，而我们现在也不是要站在资产阶级改良主义的角度全盘接受，目前革命的性质是无产阶级革命。但部分原则仍然适用，比如阶级斗争不是请客吃饭，就是要暴力夺权，不能有像康有为一样温文尔雅的幻想，且需要获取本革命的主力军，资产阶级自然是要到资产阶级那寻求盟友，而我们就必须要以无产阶级为主力军展开革命。如果不能分清敌我友，那么就会带来领导权被篡夺等极其可怕的后果。
中修教材说洋务运动、戊戌变法、辛亥革命都是中华民族奋斗图强的事件，完全把背后的阶级剥离开来，用一个笼统的中华民族视角叙事，无疑是荒谬的。
那么就先讲讲清朝这个王朝的阶级性，清朝是满族地主阶级拉拢汉族地主阶级对汉族及各族农民阶级的统治，汉族地主阶级沦为满族地主阶级的助手，因为满族的地主阶级统治管理农民阶级经验较少，无法对广大农民阶级进行控制，只能与汉族地主阶级合作统治管理广大的汉族及各族农民阶级。
当满族地主阶级打败汉族地主阶级入主中原后，汉族地主阶级还在反抗，争夺统治权，所以满族地主阶级就对汉族地主阶级进行了大屠杀，当然这场大屠杀也会屠杀汉族农民，也就是扬州大屠杀的由来。当汉族地主阶级屈服于满族地主阶级统治后，满族地主阶级便开始重用汉族地主阶级了，让汉族地主阶级协助自己统治广大的汉族及各族农民阶级（包括满族）。这就是清朝对汉人地主的政策的转变，由排斥汉族地主进入国家权力机构，到吸纳汉族地主进入国家权力机构的阶级背景。 至于汉族或者满族及其他民族农民阶级，不管是汉族地主阶级统治，还是满族地主阶级，它都是被统治阶级，毫无权力的，这个阶级的境遇没什么太大变化。
洋务运动是地主阶级为了抵御外国资产阶级入侵与镇压农民阶级造反而开展的改革。学习西方的武力器械，经济制度。戊戌变法是资产阶级改良派与地主阶级顽固派进行的斗争，分别以光绪帝与慈禧太后为首的一帮势力进行斗争，想发动政变诛杀慈禧太后，当然因为维新派组织松散，被组织严密的保守派直接一网打尽，戊戌变法变成了百日维新的笑剧。因为改良派没有自己的军队，反而是康有为幻想靠自己与袁世凯的哥们交情来拉拢袁世凯的兵权，导致被袁世凯告密出卖，即使不出卖维新派也成不了事。辛亥革命是资产阶级革命派与地主阶级的斗争，武昌起义后一举推垮了清朝封建王朝的统治。用武装暴力夺取政权，但是由于资产阶级革命派的未发动广大的农民，导致革命果实被袁世凯这个地主阶级代表窃取，还进行荒谬的封建复辟。这三场运动都没有广泛的发动人民，只是少数人少数集团的斗争。
如何看待现在无产阶级革命，从以上三个实例分析得出。1.革命是一个阶级推翻一个阶级的暴力运动，不可能温文尔雅，必须要建立革命的武装力量。2.革命要有严密的组织与计划，剥削阶级上层政变都需要严密的计划与组织，更何况革命呢？发动广大的人民进行革命，不能让广大的人民做革命看客，否则自己就会像戊戌六君子那样轻易被统治阶级绞杀。当今广大的人民就是无产阶级与中下层小资产阶级。不能靠什么吃饭喝酒的哥们义气，而是靠组织工作协同筛选出来的同志来领导革命运动。3.始终要无产阶级掌握革命的领导权，必须在组织内进行反对机会主义的斗争，掌握好革命的枪杆子，防止像袁世凯那样的机会分子篡取革命果实，机会主义分子篡取果实后一定会进行复辟。