老板参与管理算劳动吗?倒反天罡

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按:
1、资本主义的卫道士常为资本家的剩余价值剥削开脱,提出了所谓的资本家参与管理劳动,但这种管理究竟是“为人民服务”,还是为了更高效的剥削工人的剩余价值呢,无疑是后者,并且随着资本主义的生产越发集中,社会化的生产力要求各方面的劳动力,资本家越来越无力参与他们吹鼓的“管理劳动”,越发成为仅仅凭借生产资料的占有而获取剩余价值的寄生虫,所以无产阶级要坚决推翻资本主义制度,社会主义下没有资本家的生产只会变得更好,在先锋队的领导下自觉地进行革命,逐步实现阶级的消亡。
2、于是我们可以发现此类说法的荒谬之处,便是抛弃了阶级分析法,在资本主义社会下一切都被资产阶级所掌控,所谓的管理参与劳动简直是莫名其妙,如文所说,实际上是为了资本的更好剥削罢了,如果说资本家管理算劳动,这就是在给那些官僚垄断资产阶级开脱,毕竟茶馆开会不是为了更好的剥削无产阶级,而是为了无产阶级的幸福了,可笑。也正如文所说,我们要做的便是从外部灌输给工人们社会主义革命的意识,自觉地组织起来去革命,自发是不可能产生革命意识的。

在中修主流宣传中有这么一个观点,认为资本主义社会是无阶级的,全民的,在这个全民社会里,老板和员工只是职业上的不同,老板指挥员工生产,虽说比不上打工人累,但也是劳苦功高,不乏偶尔有一两个猝死的工作狂,于是就说老板也要参与了劳动,给生产做了大贡献。

老板们的指挥也是劳动吗?

首先,在工业化大生产下,由于许多人在一起参与共同劳动,从协调劳动过程,指挥劳动进行的角度出发,对过程进行管理就是必要的,管理就表现为一种出于劳动者协作,以协作为条件的新的劳动,像城市供电需要有总中枢,军队打仗需要有参谋部,即使协作过程再单一化,也必须有这么一个指挥。但这里有一个问题是,工业化大生产由资本主义本身产生而来,监督管理这类特殊的职能也正是由资本主义生产本身所产生的特殊职能,马克思明确地说道:资本家的指挥是剥削,而不是劳动。

这种管理权指挥权属于资本,意味着什么呢?意味着在工人大军面前,无论是资本家还是资本家所雇佣的特殊工人(他们掌握生产资料管理权,代行管理职能),无论多么殚精竭虑,多么废寝忘食,都只是代行资本的职能,剥削的职能。而用资本的职能反过来证明资本主义的必要性,正是一种无意义的同义反复,好比说:因为1<2,所以2>1;因为黑奴是监工的黑奴,所以需要有监工。

而对资本家来说,如果说他是必要的,只是因为无产阶级是他的雇佣奴隶,即只有在资本主义的基础上资本家所以是必要的,“因为资本主义就要剥削,没有资本家谁来剥削”。而如果从工业化大生产的本身来强调指挥管理职能的必要性,那么在社会主义在共产主义和在资本主义是完全不同的形式,在全民所有制下,管理劳动的这种劳动和其他劳动并列为劳动的不同形式,他执行的正是劳动的职能而不是资本的职能,不是剥削劳动剥削剩余价值的职能,

马克思说:“指挥、监督和调节的功能,在属于资本的劳动进行协作时,便成了资本的功能,还取得了特别的性质”…“资本家的指挥,不只是一种特别的,由社会劳动的性质引起并属于这种过程的功能,它还同时是一种剥削一个社会劳动过程的功能,为剥削者和他所剥削的原料之间不可避免的对抗所决定”。

老板资本家从来没有越过自己剥削者的身份,于是他们的管理职能也从来没有超出过剥削的职能。他们是正宗的,没有任何歧义的剥削者,正是他们无偿占据着无产阶级创造出来的财富。所谓的工人无法管理工厂更是老早之前就被击破了,资本主义越发展,为了剥削就要求劳动力更有价值,劳动力素质越高,工人越要夺取生产资料的占有权,没有资本家,工人完全可以掌握工厂组织生产,没有废物领导,劳动者对劳动的管理可以做得更好。

不过特别需要强调的是,在技术上,工人完全可以掌握工厂掌握生产资料,但是在政治上,工人绝不可能自发地掌握对生产的领导权。“我们说,工人本来也不可能有社会民主主义的意识。这种意识只能从外面灌输进去,各国的历史都证明:工人阶级单靠自己本身的力量,只能形成工联主义的意识,即确信必须结成工会,必须同厂主斗争,必须向政府争取颁布对工人是必要的某些法律,如此等等…”这是资产阶级专政导致的,专政导致自发的工人组织只能是资产阶级思想的附庸,这种附庸决定了工人根本无法实现技术上的掌握工厂的结果,对资本家老板的崇拜就是一切问题之所在,马列毛主义认为,工人要解放自己,只有打碎套在自己身上的枷锁,推翻资产阶级的统治,在先锋队的领导下由自发的阶级组织成为自觉的阶级进行革命,最终达到阶级的消亡。而工联主义认为,要同厂长斗争,要向政府求权,要和资产阶级谈判,要承认剥削。两种道路是不同的质,后者正是从无产阶级的死敌-资产阶级的利益出发考虑,为了一点经济利益而放弃工人的主人公地位。从维护资产阶级统治的角度来说,工联主义正是无产阶级革命运动中的死敌。它像鸦片一样腐蚀着工人的阶级意识。与工联主义不同,马列毛主义告诉无产阶级,要对抗推翻资产阶级,要毫不妥协地和资产阶级势力做斗争,特别是同一切改良主义和机会主义划清界限。

正如毛主席所说:丢掉幻想,准备斗争!