三个蛋的豆蒸

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按:
1、机会主义的融工报告是革命的理论还是打工指南,本质是两条路线的斗争。革命不是到工厂中和工人们一起打工、一边聊聊政治而是一开始就要准备无产阶级政权的建立以及你死我活的暴力联合斗争。这本打工指南或许会一时迷糊涉世未深的进步青年,但对于经验丰富的工人来说,这帮手工业机会主义者只是空喊口号的小丑,只会在群众的后面跳着啦啦操。
2、在机会主义者的口中,进行自觉机会主义活动的坏蛋被美化为尚未觉悟的“糊涂蛋”,他们觉得“糊涂蛋”这一种机会主义是“好心办坏事”,于是不允许打起十二分精神的聪明蛋批判他们。实际上他们是为自己的机会主义行径作辩护,回避路线斗争和改正错误。按照他们的说法,历史上十几次路线斗争都不存在立场分歧,只是“认识问题”,李立三王明博古刘少奇,都只是“糊涂蛋”。真正的革命者应该截然相反,不断地和机会主义者划清界限,无论是“坏蛋”还是“糊涂蛋”。

这里有三个蛋,他们都认为自己才是好蛋,才是能孵化出小鸡的。然而口说无凭,谁是聪明蛋、谁是糊涂蛋谁又是坏蛋,不是靠自认的…

最近某个手工业作坊学着泥潭派数十年如一日写工厂调研报告的样式,从早已被埋葬的错误路线里东拼西凑又出土了一份打工手册,试图炫耀他们所谓的“实践经验”借以证明他们是最有经验的“融工小组”从而就是最有希望成为其幻想中的“联合式先锋队”的核心。这个80多页的小册子,老实说我原本是抱着一定的牺牲精神去“排雷”的,然而事实却令我大跌眼镜。小册子跟机会主义者平时炮制的反动流毒没什么两样,一如既往的在开头讲些正确废话,顺带兜售手工业方式的毒草,然后再像个江湖骗子一样异想天开的开出“融工实践”这张包治百病的药方。不过流程走到这里还有近50页的大篇幅,本以为机会主义者这次难得的要有些政治气节认真对待起路线问题、组织问题,将要在后面详细论述他们所鼓吹的“小组阶段融工论”的政治计划。结果却令人啼笑皆非,“革命小册子”有五分之三的内容就是个“入厂打工指南”,甚至于无聊到了推荐生活起居方式、教导些聊天搭讪话术的地步,也许公司前台、劳务中介是更适合写这些内容的身份。最后五分之一的篇幅用来特别强调“革命活动”一定一定…要遵纪守法!我们“革命者”一定要学会向警察和资本家献媚!以后可不要再埋怨别人称呼你们为工联书记预备役了,事实就是如此。

马列毛主义者为什么要一直批判机会主义,一直“追着不放”呢?因为列宁教导我们:问题恰恰在于不能认为对于我们已经过时的东西,对于阶级、对于群众也已经过时。对于自觉的反革命分子,只靠理论武器的批判是不能消灭他们的,对他们的批判主要是为了争取群众教育群众,是为了挽救那些对革命运动饱含热情的青年,防止他们被机会主义毒草侵害,不要因为几句“伟大牺牲”的称赞就用自己的政治生命去为机会主义分子赚取“融工勋章”和政治资历。

既然谈到了政治问题,那么就应该严肃的回答它,这才是一个政治活动家该有的素养,而不是倒退到群众的地位去,把现在迫切需要解决的问题都十分放心的留待将来,说什么“从实践中得到”的空话来敷衍它。“老”机会主义者们之所以总是抓不住重点,不是空谈原则上正确的、不容争辩的真理,就是把局部的狭隘性的问题上升为一种特殊的“理论”以混淆视听,并不是因为他们不懂政治,恰恰相反他们是一肚子坏水的政治诈骗犯

说它不体面,是因为这是一种盘惑人心的手段,利用一部分人爱慕虚荣,一部分人不熟悉我们运动的实际情况,一部分人缺乏修养和不熟悉革命运动的历史来投机取巧。——<<怎么办>>

机会主义者的融工报告里总是抱怨老工人不愿意听他们讲政治,更不加入他们的小组不参与他们的活动。这是怎么回事呢?任何稍有社会经验的“老”人都不容易上他们的当,那套九真一假的骗术只能在网上骗骗刚左转的青年,在工厂骗骗刚出社会的工人。把俄国革命历史上手工业方式、小组习气的错误教训奉为不可逾越的真理,对列宁同手工业小组径渭分明的激烈斗争视而不见。炮制AI列宁、“精简”革命理论,指着列宁批判、反对经济斗争的观点硬说成是列宁支持经济斗争。这些卑劣的手段是机会主义者常用但又矢口否认的,他们对待错误的态度是毫不负责的,以至于他们中有人说到:我们好歹“实践”了而“实践”是允许犯错的!这就是机会主义的无原则性,居然认为在原则问题上也是可以经常犯错的,机会主义的小组不是郑重的对无产阶级负有责任心的革命组织,而是小资知识分子和沾染了小资恶习的极少数工人的小团体。聪明人应该和这些坏家伙、糊涂蛋保持距离,既不能近的影响到自己前进的脚步,又不远的让他们脱离自己的视线,还要在骗子行骗的时候当众逮捕揭露他。

聪明人并不是不犯错误的人。不犯错误的人是没有而且也不可能有的。聪明人是犯的错误不太大同时又能容易而迅速地加以纠正的人。——<<“左派”幼稚病>>列宁

聪明人是十分认真对待错误又打起十二分精神坚决与之斗争的人,决不像庸人那样千方百计为自身软弱无力、萎靡不振在错误里原地打转的“泥潭性”辩护。格守机会主义的庸人们由于手工业小组的松散无能没有领导力量,所以只能跪倒在自发性下依赖偶然的冲击维持自己的政治生命。总是试图用狭隘的个人臆想把我国群众自发性斗争早已达到瓶颈的事实抹杀,“控诉”“指责”群众还牺牲的不够!他们并不打算帮助工人掌握各种革命所需的专业技能,也不想办法提到工人的政治素养到革命家的水平。而是把工人当作某种“天生革命家”,把经济斗争解释为政治斗争的“雏形”,企图通过低级的狭隘的个人、小组活动,催动更多更大的经济斗争,通过具有社会影响力的方式来使其好似具有了“政治意义”,从而按他们的说法就是把广泛的经济斗争转化成了政治斗争。这种庸俗化的“量变引起质变”只是迷信影响力、崇拜自发性的理论诡辩,结果只能是把革命家和工人都往后拉,使人们停在不必做坚苦平凡的工作就能自然而然得到胜利的幻想中。

对这样的人,我们根本不必去质疑他的动机是否纯洁,不需要考虑他们是不是“好心办坏事”。只要他还在自发或自觉的从事蛊惑人心的活动,他就是无产阶级的阶级敌人,我们之间只有最无情最严厉的阶级斗争!

一个人只因为政治上幼稚,也可以成为蛊惑家…蛊惑家就是工人阶级的最坏的敌人。其所以最坏,是因为他们激发群众的劣根性,因为不开展的工人不能识破这些以工人朋友的资格讲话,有时甚至是真心以工人朋友的资格讲话的敌人。其所以最坏,是因为在混乱和动摇的时期,在我们运动刚刚形成的时期,最容易的莫过于蛊惑人心地诱惑群众,而群众只有在经过最痛苦的教训之后才能觉悟到自己的错误。——<<怎么办>>