广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1、到底是民主主义革命还是社会主义革命，关键在于社会的根本性质和主要矛盾，当下赵修是毫无疑问的二流帝国主义国家，是一个相对发达的工业化国家，面临的主要矛盾是愈演愈烈的阶级矛盾，而绝非什么民族矛盾。机会主义者不管是自觉还是不自觉地鼓吹民主主义革命，都是在把革命引向不归路！
2、机会主义者们总是一味搬运旧有的教条，并以此来喊口号，鼓吹政治影响力，却完全脱离了社会现实，全然不顾当前环境，那么，等待他们的只有一个结果，那就是被不断前进的无产阶级革命远远地抛在后面！
笔者本以为此种类似“补课论”的机会主义路线已是冢中枯骨，行将就木，近日却又见到机会主义者拿出来兜售，便再进行批判。
这种错误路线乃是指：
理论上，把新民主主义革命时期的阶级划分方法原封不动，照搬到当代赵国：将中帝的党内垄断资本类比为当年的国民党官僚垄断资本；单独划分出一个当代的“民族资产阶级”：完全独立自主，不与党内垄断资本相勾结，因此遭受中帝沉重压迫的资产阶级。
路线上：认为当代无产阶级力量不足以单独推翻资产阶级专政，必须先与上述“民族资产阶级”联合，发动“新民主主义革命”，推翻中帝，随后再发动社会主义革命。
那么，接下来笔者就从三个层面对其进行批判：
一、错误的阶级分析
首先，顺着机会主义者由理论推及路线的思维过程，对其错漏百出的“当代新民主主义革命路线”进行批判。
机会主义者把毛主席对旧中国的阶级分析搬出来，把导师变成“无害的神像”做他们的挡箭牌。
旧中国可划分出民族资产阶级，以及国府所代表的官僚资产阶级，这无疑是正确的阶级划分。因为当时中国正处在世界帝国主义列强的压迫下，内忧外患，民族矛盾是主要矛盾；以“四大家族”为代表的官僚资本虽实现了垄断，却连主权都不完整，对列强唯唯诺诺，和帝国主义擦不着边，从各方面来看完全是买办的。
因此，旧中国的革命任务首先是反帝反封。抓住主要的民族矛盾，那么此时，既然具有反帝反封进步性的民族资产阶级同无产阶级站在了一条路上，联合民族资产阶级自然就是一条可行的革命道路。
但是，当代中国本身已经是彻底的帝国主义国家。关于这块，笔者的拙文不再加以论述，因为赤眉写得实在是太好了。民族矛盾早就已退居次要地位——甚至一直被中帝拿来巩固自身统治。资产阶级和无产阶级的阶级矛盾才是当代赵国的主要矛盾，这是毋庸置疑的。既然绝大多数资产阶级皆是串通一气，那还有什么“民族资产阶级”可供联合呢？
就认为，真的有这么一些“完全独立自主，不与党内垄断资本相勾结”的资产阶级，把他们单独拿出来作为一个阶级看待，那么他们有“反帝反封建”的进步性吗？封建主义相对资本主义而言早已只剩一点渣；而帝国主义则根本不是“民族资产阶级”打算反对的：和中帝同属一个民族，还有什么可反？他们至多懊悔为何没能和中帝分到一口汤。
现在可供机会主义者说道的，只有资产阶级之间竞争所产生的资产阶级之间的矛盾。这个矛盾确实存在，只是它相对于资产阶级和无产阶级之间的矛盾就显得微不足道，难以利用。一旦无产阶级联合起来反对资产阶级，他们就会马上化干戈为玉帛，一同对无产阶级实行专政。这就好似苏共二大上机会主义者联合起来反对革命派，泛左翼组建八国联军一般，反动派在核心利益上是不会犯傻的。
总而言之，认为需要联合所谓的“民族资产阶级”发动“新民主主义革命”就是刻舟求剑，犯教条主义右倾错误，沉浸在自己的幻想之中。
二、跳开错误逻辑，直接批判其路线
首先要明确的是，检验路线是否正确，就是看它能否推动革命胜利。当然，也不能刻意走不必要的弯路。要做到这两点，自然就是要求路线符合客观实际。
那么，看所谓的当代“新民主主义革命路线”。上文已经指出其阶级分析完全脱离了客观实际。除此之外，这种观点还认为无产阶级“没有足够力量发动革命”，无疑也是拿旧中国的阶级力量对比情况来生搬硬套中帝这个工业化帝国主义国家。当代工人阶级完全不缺乏力量本身，而是缺乏对力量的集中统帅，需要通过先锋队把分散的力量集结起来，这种情况与旧中国是完全不同的——这应该是马列毛主义者的共识。
由于脱离了客观实际，这种路线也就完全是在走弯路。
甚至是在倒退：资本主义生产关系决定了生产资料存在从分散到集中的发展趋势，因而最终发展至垄断资本主义——即帝国主义阶段。此时，各个垄断企业内部的生产是相对有组织有秩序的。这使资本主义垂死，却也蕴含着社会主义下计划经济的雏形。此时却要支持所谓的“民族资产阶级”把它重新推翻肢解，那完全是试图为资本主义开刀续命的改良举措，莫名其妙。
再者，该路线极易导致居心叵测的资产阶级混入革命队伍之中，收买取代革命者，在背后插刀，致使革命走向改良。国际共运多有实例，但这不是本文重点，不再赘述。
三、用正确的革命路线彻底消灭错误幻想
观点对观点地批烂批臭了机会主义者的错误路线，接下来就要阐述马列毛主义的无产阶级革命路线。
在工业化的赵国，工人阶级力量相较世界共运的任何时刻都不可同日而语。遭受资产阶级的残酷压迫，阶级矛盾无比尖锐，赵国工人阶级具有巨大的革命性。因此，结合当代革命实际，社会主义革命的主力军必须是无产阶级之中最具革命性的工人阶级。
其他阶级如小资可以试着团结，资产阶级之间的矛盾可以利用——如一些资产阶级“炫富”激化阶级矛盾的情况，可以被拿来进行政治揭露。如果上升到路线的层面，那完全是本末倒置。
但是，工人阶级的阶级意识不会自发地产生。机会主义者以此为由认为工人阶级无法靠自身力量推翻资本主义，显然是十足的谬论。既然这种阶级意识无法自发产生，那就通过融工工作，由代办员灌输进去。要在地下革命家组织的集中领导下，扎根工厂，建设工人组织。以政治报为纽带，组织工人并对工人进行阶级意识的灌输，最终建设起无产阶级先锋队。
这方面的内容，如要详细说明，笔者是写不完的。这里仅做概述，引用两篇文章来做阐述：
一篇是高炬：无产阶级革命与“融工”问题，较为全面；另一篇是肖逸泓：《扎根：从融工走向无产阶级革命的唯一路径》，对于机会主义者通过“思想解放运动”，“振臂一呼”就“思想启蒙”出“阶级意识”的幻想较有针对性。
总之，赶快放弃资产阶级相互缠斗，渔翁得利的幻想。无产阶级必须团结在先锋队领导下，通过本阶级力量解放自己。