为什么无法直接通过政变掌权?——驳“光荣革命”论

广告☭ 马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按:
1.怀着这种想法的人,说明他们对于社会运行的准则并不理解,他们往往抱着宫廷史观,在他们眼中,政策的实施都是当局者心情想法决定的,在这种唯心主义史观之下,独裁者就是自娱自乐,独裁处理掉再压制部分亲信,那么“大业可成”,这就是他们的思想。殊不知,在唯物史观下,统治者是整个阶级,权力不是自上而下的,权力从来是自下而上的,目前龙国的资产阶级民主不要搞得太好,人大代表都是当地的出色企业家,让他们参政议政,充分听取他们的意见。
2.无论是希望爬上权力高层发动新时代的“光荣革命”政变,还是寄希望于在革命高潮时振臂一呼领导革命,都是小资产阶级不切实际的幻想罢了。这种思想本质上是完全抛弃了阶级立场和辩证法,任何权力的更替,都离不开阶级力量的对比,而要实现无产阶级的夺权,就必须在正确路线的领导下提高无产阶级的政治觉悟和组织性,扭转无产阶级与资产阶级的力量对比。

现在有不少人说,我见不得无产阶级流血,我想要通过打入敌人内部的方法,来爬到顶层,然后发动政变,完成一次新时代的“光荣革命”,这样子就不会流血了,多好啊!

但是,事实是怎样的呢?

只要想加入中修党,就必须要政治审查过关,当然,这只是很浅的一步,只要口头承认“党的纲领”就可以轻松通过审查。抱有前面提到的这类野心的人想通过很容易。

但想要在中修党内往上爬,就不得不离开持续、全方位的顺从:你不能对中修现有体制提出批评,必须全权服从上级的安排与命令,你必须要同他们一样,学习”人情世故“、学习如何高手段地贿赂、如何高手段地处理利益关系网。

贿赂的钱从哪里来?当然是贪来的。平时与周围人打点关系时的奢侈享受谁来出钱?当然是民膏民脂

在这样的条件下,在这样的环境中,如何能保证这个人不会与中修的官僚资产阶级们同流合污?如何保证这位“革命者”不会背叛“革命”?

而且提出如此“革命”路线的人,大概率只不过是为了过好自己的小日子找的借口:我一边享受着小资生活,一边又把命给革了,不不不,我享受这个小资生活就是为了革命嘛!而且我这还不是简单的享受,我还得往上爬呢,我为了往上爬的辛苦,就是为了革命付出的辛苦啊——好惬意的革命啊!好上进的青年啊!还有这种革命的?我看还不如校园里偷偷学习的卷王!

以上是建立在“白手起家依旧可以做大官”的幻想的前提下的内容。实际上最重要的阶级出身被忽略了:中修内部的阶级分明,没有“关系人脉”,如何往上爬?

就算抛开这个最重要的因素不谈,极其幸运地爬到了一个高位上,如其所想地进行了一场政变,把刁斤干给击毙了,然后呢?

然后就会换一个人继续坐刁斤干的位子。

为什么无法直接通过政变掌权?

因为资本主义是民主的

但是资本主义的民主,仅仅在资产阶级内部实施,他们对无产阶级,就像是雅典的民主制度一样:“公民有政治权利,但是很可惜,妇女、儿童、外国人、奴隶不是公民

资产阶级决定实行资本主义,是一件非常民主的事情——几乎每一个资产阶级都同意。在此基础上,杀掉其中的一个资产阶级,有什么用呢?其余的资产阶级可不答应你变换政权!

杀不杀国家领导人,对于当今无产阶级革命的首要任务:夺权 来说,一点用也没有。无产阶级要做的,应当是通过先锋队把属于资产阶级的国家政权夺取过来,再让广大无产阶级将权力从随时有可能变修的先锋队手上夺取过来!

(红军打仗都不仅仅只是为了打仗,而行刺,除了行刺目标的死亡,还有什么是可以达成的呢?)

PS:
Q:那你怎么解释走资派发动了怀仁堂政变就掌权了呢?

A:怀仁堂政变不是走资派掌权、中国变修的根本原因,真正的原因是觉醒的无产阶级的力量小于资产阶级的力量,无产阶级在阶级斗争这场持久战中输了,因此才被走资派篡夺了政权,怀仁堂政变不是资产阶级掌权的原因,而只不过是这场持久战中的一个事件罢了。

1 个赞