广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按1 要纠正运动中的机会主义，唯有依靠一个坚固的民主集中制，这个民主集中制可以保证正确观点在居于多数的时候可以压过少数错误观点，在正确观点居于少数的时候，可以争取到中间派，重新回到大多数。当代的马列毛主义者一定要充分吸取赤军的错误教训，坚持路线斗争！坚持民主集中制建设！
编者按2 日本赤军的例子不过是历史上俄国恐怖派的翻版，是想利用“激发性的恐怖手段”来刺激“萎靡不振的”工人运动，不过是遵循着小资产阶级自发性走路径最短的机会主义路线。正如文中指出“社会中的群众因经济复苏对社会运动失去兴趣 ”，无产阶级依然受到压迫，这不过是其受到资产阶级的蒙蔽导致的暂时的低潮。作为革命组织应当通过融工扎根于群众之中，逐步将无产阶级组织起来，通过广泛的政治揭露唤醒无产阶级的阶级政治意识，从而自觉的团结和组织在革命组织周边，不断积蓄革命力量以促成革命。
日本赤军，这是广义认知中的一个极左派恐怖主义团体，在马列毛主义者眼里也是一个鲜明的机会主义错误路线案例，本文也就来谈一谈赤军的相关事迹以及其中延伸出的机会主义路线问题。
笔者先大致概括一遍日本赤军的经历：上世纪六七十年代，迫于美帝国主义的压迫，以及战后日本经济的复苏，在日本共产党内的路线斗争中，温和派逐渐占据上风，对政府妥协，放弃武装斗争路线，而日本赤军及其前身就诞生于这个时间点。社会中的群众因经济复苏对社会运动失去兴趣，左翼运动的主力军就逐渐的变为以大学生群体为主。包含重信房子在内的一些大学生成立了“共产主义者同盟赤军派”，其中有三个派别“赤军派”、“联合赤军”和“日本赤军”，先后在1969年到1971年之间成立，其中日本国内的派别“联合赤军”在斗争中采取了劫机、袭击警察局等高调做法，这个过程中不断地有成员被警察抓捕，乃至于为了维系组织的“立场统一”进行过一次内部的肃反行动，残忍杀害了12名成员，最终在一处名为浅见山庄的旅馆内，劫持其管理者为人质与警察对峙，并于警察的围堵下被捕获,该事件于日本全国引起了极大轰动。而加入巴勒斯坦解放组织活动的重庆房子，在国外采取了许多恐怖行动，袭击了许多国家大使馆，引起国际范围关注，最后在其返回日本时被警察捕获，在狱中宣布日本赤军解散。
总览日本赤军的经历，其时刻面临着资产阶级的环环压迫以及社会中左翼运动的消退，其失败虽然不乏有上述这些外界因素的影响，但最根本的原因是在于其内部的路线问题，日本赤军选择了极端的恐怖主义和密谋暗杀行动，走上了不折不扣的机会主义路线，靠恐怖运动来提出的政治诉求是空洞的，密谋暗杀行为也无法给资本主义造成实质上的破坏，但这些行为无不使得该组织被日本普通民众所恐惧，而一旦革命组织脱离群众的帮助，其失败也就是必然的。实际上面对革命的低潮期，革命组织所应当做就是重新潜伏到地下，回归到漫长的组织建设以及群众工作中。
再来细看日本赤军的路线问题，我们可以明确的看出其组织架构并非先锋队的民主集中制，而是类似于小资产阶级的官僚架构，最为明显的表现就是上文提到的“肃反行动”，在组织路线明显错误，且因此面临分崩离析之时，不即时调整组织路线，反而去进行这样“刀刃向内”的肃反行动，其结果就是完全葬送掉革命队伍。要明确的是这种机会主义的内部肃反行动和真正革命组织面对逃兵做法的区别，机会主义者肃清逃兵，统一内部路线是为了他自身一意孤行的错误路线，是为了维护其个人对组织的领导权，而革命组织处理逃兵则是为了服务于整个无产阶级革命组织的立场，个人还是组织，这就是两者间的区别，而历史中毛主席领导的红军面对逃兵，实际上是本着不枪毙，而要对其做教育的原则来的。
如果更进一步去思考上述的赤军肃反行为，就可以看出机会主义面对组织领导权时的丑恶做法，机会主义者出于其小资产阶级的世界观影响，不愿意改造自身，并且坚持自身的错误路线，他们害怕先进的革命者去指出他们路线的错误，所以会千方百计的去尝试夺取革命领导权，而且即便他们分裂出去，也依然会不停地攻击正确的革命路线，正如历史中的孟什维克之于布尔什维克，托洛茨基之于斯大林，乃至于为了攻击正确路线去投向法西斯，而这才是机会主义最为危险，也是革命者必须与其做斗争的原因，既是为了维护正确的革命路线，另一方面也是为了避免懵懂的革命青年被机会主义所欺骗和裹挟。