广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1.经济主义的错误不是因为支持工人进行经济斗争，而是错在将工人斗争局限于经济斗争，将经济斗争中存在的政治因素所抹杀，故此经济派们在表面上是工人阶级的盟友在实质上却在为资本主义服务。这种机会主义的路线不仅过去有，现在有，就是到了以后也会以各种形式粉墨登场，现实也会一次次用物质教他们做人。
2.“第一次代表大会”后的种种问题，很好的把一个正确的政治路线对于整个革命行程的影响表现的很清晰：因为没有把组织统一为政治革命的方向去进展，没有建立这么一个统一的纲领，滋生了经济派以及各分散的机会主义团体在干扰革命的走向，把第一次代表大会的局限性显露了出来，但历史以很好的向我们证明，俄国革命的未来不是一个把政治诉求让给自由派的经济派未来，而是一个无产阶级革命的未来，能实现这一点，恰恰少不了路线上的转变，对经济派立场的打击与肃清，是这种斗争成就着整个革命的走向。
本篇文章主要以《联共（布）党史简明教程》为参考，笔者在阅读原著的过程中发现，俄国革命形势向各个阶段的深入的过程也是以列宁同志为主的革命家们领导革命组织进行路线斗争进入新阶段的过程，期间很多的经验教训值得当今马列毛主义的同志们吸收和扬弃。本部分承接上一部分从“工人协会”到“斗争协会”的历史，围绕“第一次代表大会”到“《火星报》的创立”这段历史展开。
1898年3月，俄国几个城市的“斗争协会”和崩得（犹太社会民主主义总联盟）联合起来在明斯克的一个铁路工人家里举行了俄国社会民主工党第一次代表大会（以下称“第一次代表大会”），发表了《俄国社会民主工党宣言》。“第一次代表大会”首次公开宣布了俄国的革命路线，但是并没有对革命组织的建设起到实质上的推动作用，会后不到一个月，与会的9名代表就有5名被逮捕，受制于手工业式的组织方式，大会也无法把各个地方的组织工作联系起来，没有中央统一的领导和统一的路线。“第一次代表大会”这样的手工业式的机会主义投机行为反而实际上增强了革命组织在思想上的涣散，助长了“经济派”在社会民主党内的猖獗。
这种思潮（指“经济派”的思想），按其内容来说，并不需要什么发展与形成，因为它是直接从资产阶级的书刊上搬到社会主义的书刊上来的 ——列宁
社会存在决定社会意识，任何一个独立的阶级都会产生符合其阶级利益的政治思想，政治思想反过来为该阶级的利益服务。俄国的民粹主义思想为富农的利益服务，“经济派”思想为资产阶级服务。这些政治思想不仅在社会上广泛而深刻地影响着工人阶级的运动，也在各种政治组织、革命组织中找到它的代理人。路线斗争，不仅要在社会上对工人进行领导和灌输，与机会主义思想在工人群众中的影响斗争，而且更要对革命组织内机会主义思想的代理人进行决绝地斗争。在社会主义革命的关键阶段，即革命的客观条件相当成熟的阶段，广大工人阶级再也无法忍受“无权”状态的时候，资产阶级也准备好用最残酷地手段发起镇压的时候，革命组织内的路线斗争就对革命革命成功的主观条件起着决定性的作用。
“经济派”拥有自己的机关刊物（《工人思想报》等），从理论上对手工业式的革命方式和机会主义思想进行赞美和辩护，反对建立统一集中的工人政党。“经济派”攻击“教条式”的马克思主义，否认无产阶级日益贫困和资本主义矛盾日益尖锐化的事实；否认阶级斗争和无产阶级专政的理论；否认自由主义和社会主义在原则上的对立，是资产阶级在社会民主党内的代理人。“经济派”首先声称工人只应进行经济斗争，而把政治斗争留给资产阶级去搞，到后面又说党不应是工人运动的领导力量，不应去干预工人阶级的自发运动，尤其不应去领导它，而应跟着它走，研究它，从中吸取教训，把阶级斗争缩小为狭隘的工联主义运动，把工人运动变成自由派的尾巴。路线斗争的第一次生死攸关的挑战摆在了俄国社会民主党人的面前。为了彻底摆脱手工业式的革命方式建立统一而集中的坚强革命政党，为了取得对“经济派”等机会主义路线的斗争的胜利，1900年列宁创立了《火星报》。随后列宁在《火星报》上发表了著名的《怎么办？》，给予“经济派”的机会主义思想以迎头痛击。《火星报》不仅从思想上把党凝为一体的工具，而且会成为从组织上把各个地方组织统一成为一个党的工具，“报纸不仅是集体的宣传员和集体的鼓动员，而且是集体的组织者”，这就是革命先锋队的政治报脚手架。“星火可以燎原”，列宁点燃的这颗“火星”，后来成为了把沙皇封建专制和资产阶级专政烧成灰烬的燎原烈火。
《火星报》的创立是俄国工人阶级从自发斗争走向自觉斗争的开端，文章的下一部分将对列宁同“经济派”斗争的胜利成果《怎么办？》进行展开并介绍俄国社会民主党领导下的新一轮工人运动高潮。