广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按1、抗战为什么伟大？唯一的原因就是根据地大幅扩大，支持党的人越来越多，无产阶级的组织程度，比如八路军和生产队越来越多。这个结果与十月革命前的准备达到的目的是相同的，而且根本原则是一致的：综合敌我之间的特点，扬长避短，最主要的就是看本国无产阶级的特点。
编者按2、如果说殖民地半殖民国家的民族主义还有一定进步性，那帝国主义国家的民族主义没有一丝进步性可言，一战的俄国是，当下的中国也是。但无论是哪种情况无产阶级都是站在阶级立场上的，维护的是无产阶级的利益而非民族概念，统一战线也好，变为国内革命战争也好，都是以追求无产阶级解放为前提的。
9月18日是日本法西斯侵吞东三省，染指全中国的日子，毛主席领导的中国共产党分析国内外形式，认识到民族主义在落后国家反对帝国侵略战争中的进步含义，竭力促成抗日民族统一战线的建立。“停止内战，一致抗日”。内战自然是说国民党和共产党的“内部”矛盾，在现如今狂热民族主义宣传造势下，这份“手足相残”的意味也越发浓厚，似乎两党之间兄弟一场，“都是中国人”，只有日本侵略者才是真正的敌我矛盾。然而事实上，民族是个很脆弱的概念，中国的大资本家、大地主就是靠着压迫中国无产阶级才得以敛财，“中国人专坑中国人”。蒋介石也清醒地认识到其作为统治阶级的立场，其所代表的大地主、大买办，旧中国最大的吸血虫，和底层群众之间是真正的血海深仇。相较于为穷苦百姓做主的共产党，日帝国主义对蒋介石来说才算“自己人”。拿慈禧的话来评价买办也是十分恰当的：“宁予外敌，不予家奴”。因此从1931年的九一八事变到1937年的七七事变这六年时间内，蒋一直实行围剿、反共政策，看不到一丝一毫的“民族感情”。
七七事变之后，日帝国主义彻底张开獠牙，实施全面侵华政策。英法美等帝国主义国家在远东利益将被完全撕碎，帝国主义国家之间的矛盾被激化。而此时正值第二次世界大战，英法困在欧洲战场无暇他顾，美帝仍在摇摆观望，未决定是否加入这场战争。作为各帝国走狗的国民党，也必须重新站队，是投靠新主人日帝，还是继续狐假虎威，争取英美支持以当个土皇帝。蒋委员长还是很从心的，割地、赔款都可以商量的，效仿袁世凯旧事也并无不可，还是要搞“攘外必先安内”的那一套。中国共产党也察觉到了民国政府态度的转变，才促成了西安事变，迫使蒋介石站在了抗日的立场上。所以大买办的立场是十分清晰的，什么家国情怀和他们没关系，统一战线对国民党的态度就只能是“逼蒋抗日”。事实也证明了这一判断是对的，抗战期间蒋一直试图与日本秘密议和，统一战线建成时所谓的“言必信、行必果”也成了空话。
民族解放战争自有其进步意义，但进步的点不在于整个民族如何站了起来，而是革命的共产党在战争中站稳了脚跟。国民党虽然也是民族的一部分，但他们所代表的大地主、大资本家是完全被革命群众推着走的。统一战线并非完全合并整编，统一的前提是独立自主，否则就会重蹈白色恐怖的覆辙。既然共产党是最能代表无产阶级利益的政党，那一切策略都要为发展这个党服务，既然无产阶级是全世界最进步的群体，那一切方针都要为组织起这个阶级服务。
这一原则运用在半殖民地半封建社会的落后国家，表现出来就是统一战线的策略，而运用在资本主义高度发展的帝国主义国家，例如沙皇俄国，表现出来则截然相反。俄国是一战东线战场的主力，此时的布尔什维克就是在背后搞事情的“俄奸”，用列宁的话来说，就是要“化帝国战争为国内革命”，甚至说“革命的阶级在反动的战争中只能希望自己的政府失败”，这么看来，列宁是个“大俄奸”，是“德国间谍”。为什么在帝国主义国家搞统一战线是反动的呢？首先，帝国主义国家之间的战争本身就是非正义的侵略战争，协约国与同盟国双方都是侵略者，全世界最大的几伙统治集团为了转移阶级矛盾，清空过剩产能，都心照不宣地让各国无产阶级在战场上分生死，任何有良知的人都不应该称呼这样的战争为“保家卫国”。其次，帝国主义国家的极权管控注定了革命家组织长期处于地下、密谋状态，帝国内部统一的政权和较为完善的军事体系也没有留下武装割据的空间。只能武装起赤卫队，建立不了正式的红军，那面对帝国的职业军队就无法长期位置小型红色政权，因此无法武装割据，而只能城市暴动、武装起义。那么在这种情况下，布尔什维克如果提出统一战线的口号，那唯一要做的就是公开自己的地下组织，并停止反对当局的宣传、鼓动乃至组织工作（这几乎等于取消党的一切工作）。由于没有独立的政权，想要合作就只能打散入编，更谈不上独立自主，这实际上就是缴械投降。那么，为了保存革命的力量，就必须反对一系列机会主义分子“保卫祖国”的口号，就要锲而不舍地迫使政府在战争中失败。
列宁的主张是否伤害了民族感情，不顾国家危难呢？在爱（帝）国人士看来这是毋庸置疑的。但无产阶级没有祖国，布尔什维克的一切工作都为无产阶级的未来服务，在长远的阶级利益与眼前的民族利益产生冲突的时候，断然没有保障后者的说法。爱国人士实际上是找不到阵营的，当俄国的爱国人士鼓动无产阶级上战场的时候，沙皇政府正在紧锣密鼓地敲定割地与赔款，以换取其它帝国的帮助，清剿布党威胁。可见，正反双方都在以阶级斗争为纲，相互博弈。统治阶级没有这种清醒的认识就不足以维持统治，革命家组织没有这种清醒的认识就不足以推翻统治。
十月革命与统一战线，都是马列毛主义活的应用，其背后的原则是一致的。
而与之背道相持的，就是现如今中修为民族主义的舆论造势。张嘴民族复兴，闭嘴勿忘国耻，完全抛弃阶级分析。中修在宣传上喜欢引用抗日战争，引用统一战线，但这只是引了个表象与形式，其本质是反动的。“国民党的官员喜欢讲复兴，不讲革命，究竟要复兴什么？小脚吗？”中修要复兴什么呢？社会主义中国是他们的噩梦，民国是挨打的病夫，那就只能追溯到大清，追溯到明朝去了，要复兴版图，要复兴剥削统治，复兴人吃人，这才是民族复兴的意思。
现如今的中修就是这样一个反动的帝国主义国家，中国官僚和资本家重新站起来了，虎踞东亚，遥指欧美，他们的脚下垫着无产阶级，踩着中国人民。为了筹备帝国战争，中修教唆群众仇视日本，不看主义、不问阶级，只因为他是日本人，他有“劣根性”，就喊打喊杀。这不恰恰就是过去高高在上的洋鬼子，甚至就是日本侵略者屠杀中国人时用的借口吗？如此下作的手段，怎敢冠以“伟大”的词汇？中国人民如果全部信奉这样的复仇论调，那烈士们的血才是真的白流了。
