广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按1、本文对如何写好马列毛主义文章进行了深入的分析，值得学习。分清敌我的问题，在宣传文章中十分重要，只有站在无产阶级的立场抓住阶级矛盾才能进行好的政治揭露，才能起到应有的宣传鼓动作用。
2、该篇文章以及附属系列的文章分享，是一个积极的革命同志精心阐述的，个人角度下马列毛主义的宣传经验。但革命的宣传工作不仅仅包含了个人的用心付出，还包含了组织的集体协同，希望读者阅读时也可以充分考虑另一部分，更好的发挥宣传作用。
前言
在一篇马列毛宣传文章中，对事件描述的“快、狠、准”，取决于笔者的“写作功夫”，即对素材的分析方法、精准度和鼓动度。如果笔者能够让读者看完文章后觉得写得“对味儿”、骂得“到位儿”、讲得“有汁儿”，而且没犯什么路线问题的话，那这基本上就是一篇好文章了。
在精准度和鼓动度之前，笔者先来谈对选材事件的三大分析方法，当中一个都不可或缺。当然，在此之前还是得把写作方向和素材给搞清楚，分析前先把素材和政治思想路线给准备好，才能确保我们展开文章叙述时能够言之成理和有物嘛！
上述提到的“素材和路线”的部分，详见＜方向篇＞、＜素材篇＞两篇。
此文下面的分析方法，建议参考＜注意事项篇＞当中的“言之有物”第三部分，是为本文的大脉络。
一、“快”的阶级分析
“快”，是指文章不要无意义的“长篇大论”，要让读者看的舒服，以最短的时间吸收文章内容。这个“快”的意思，在前篇早有提及，那么我们如何运用到这个阶级分析法的实战上呢？
我们在写宣传文章中，主要分两种情況：
1. 在时事类宣传文章中，存在强势方和弱势方，即施加压迫者与被压迫者的两方矛盾。
我们此时要先分清对象，哪一方要深入批判、哪一方要深入鼓动的，再“调查”各方所属阶级，以便分析谁是敌我友。
谁是敌我友可以这样分：
在一个时事中，谁应该被群众们批倒（敌：资产阶级及较保皇派的、受压迫较少的小资右翼走狗）；谁应该是日后某涉及行业或领域中的革命队伍中的躯干（我：无产阶级）；谁能够更简单地被拉进革命队伍中进行改造和共同实践革命（友：同被压迫或有自发性革命意识的可造小资左翼分子）；谁需要透过对外鼓动宣传工作中被我方力量动摇，从而使其“中立”的静止看法开始被鼓动起来的革命意识所运动起来而加入到革命队伍当中进行实践与深入改造（观望者→友：小资摇摆中立派）。
施加压迫者，大多情况为上述的“敌”，就算表面上是“群众斗群众”的案例，本质上也是阶级敌人把群众们逼上梁山才造成的。例如最近外卖员被保安锁铁链的事，和其他城市的外卖员制止某城市的外卖员的集体斗争，其实是同为无产阶级的保安和他市的外卖员都被资产阶级敌人给当枪使了，没有觉醒到阶级意识和集体革命意识，不能认清共同的敌人和如何成功地反抗。所以，阶级分析的作用就很明显了，便是以阶级分析为首，而在之后的部分中批判、揭露和宣传阶级敌人在其行动上、政治上、阶级上的反动性，使群众觉醒阶级意识，并且加入到先锋队领导的革命组织中为众无产阶级的解放事业奋斗。
被压迫者可能为“我方”无产阶级，或者是“友方”小资产阶级。我想不用举例，各位读者同志们，无论是无产阶级，或者是开始有革命意识、有待改造的小资左翼分子，都能感受到来自资产阶级以及其走狗方方面面的压迫了，这里便不多叙述。我们便需要根据阶级分析，宣传和灌输被压迫者该有的阶级和斗争意识，如在某事件中有自发性斗争运动（如罢工、绝食、游行），要指出当中的不足和不彻底解决问题的改良性，并以无产阶级立场来宣传正确的斗争方法和解决问题方法；如某事件中有发生自觉性斗争运动则的话，则要大力宣传和分析当中正确的斗争过程，有错误的也同样要以阶级视角分析清楚。
2. 在路线斗争类宣传文章中，存在正确方和错误方。
这里就比较简单，敌人就是机会主义分子嘛，我方就是正确路线的英勇捍卫者，而能拉拢的友呢，则是尚未表态的同志，或者不知道此事的读者们了。在这类宣传文章中，我们通过以阶级视角狠狠批判错误路线一方，以达巩固正确路线、拉拢更多同志建设正确路线、揭露机会主义分子的真面目以便彻底将其批斗掉之效果。
我们在回应错误方（机会主义路线）的论调时，需要指出其思想上的阶级性（如最常见的“小资习气”术语的应用，便是一种阶级分析），后揭露和批判其反动性、落后性和对革命的负面影响。在批判半外围论者的时候，就能直接就可以拿“阶级分析”的角度，来批判其企图以“民族视角”的“包饺子大团圆”形式，来掩埋新兴帝国主义国家同样也存在资产阶级压迫无产阶级的事实，从而使无产阶级不被这样一群淡化阶级意识的走狗们剥夺属于其团结起来抗争的思想和武器。
在发表我方正确方的论调时，需要阶级分析和宣扬其为何正确、为何进步、为何有益于革命。如在批判一些反对民主集中制的“小资残余”机会主义者时，应该要以“无产阶级”先锋队领导的革命组织更能集中“无产阶级”群众和发挥革命群众的“大鸣大放”民主权利，并更详以描述集体组织的体系、地下党的章程等等论据，以反驳把自己的“民主”放到集体民主和纪律之上的，拖沓集体革命运动的，破坏组织和群众的团结的机会主义流派的错误观点。
这里做个小小的提醒。无论在任何的宣传文章中，单讲一方是不行的，这样不能凸显一个事件和斗争中的矛盾，也就展开不了更好的分析论和方法论，达不到揭露、宣传和灌输的效果了。而且，虽然我这里讲的很多，但实际使用此分析法时，需要较简明扼要且爽快，因为此为引入部分的“鱼饵”，方便钓起后面详细的矛盾分析的“大鱼”，也是立起文章的“骨”。
二、“狠”的矛盾分析
“狠”，是指文章需要大力而彻底批判一个问题的源头。“狠”的意思，前篇简述了些，现在我们来看看这如何被应用到矛盾分析法当中。
我们在搞清楚事件的阶级分析后呢，需要分清事件中的矛盾，以下便详细叙述两种情况。
在时事宣传文章中，大体上是为阶级矛盾，是最能体现出阶级分析法与矛盾分析法的一脉相承的。因“社会矛盾的本质就是阶级矛盾”的原因，是压迫阶级与被压迫阶级，无产阶级与资产阶级间不可调和的冲突（详细分析请回到上部分）。
例如，工人群众在黑厂内被资产阶级老板压榨而要打12个小时的工，甚至假期还被调休、缩减。工人群众就是想尽早休息，找些假期陪陪家人、培养兴趣，想让自己的生活变得更好，所以反对此类压榨；老板想工人群众多干活，打着“劳动最光荣”的口号，去号令他们为了自己“最光荣”的利益而不断付出血汗和眼泪，也不能让他们休息一会。这就是无产阶级与资产阶级不可调和的矛盾——工时和假期之争。
揭露了这样的矛盾之后，我们便要懂得发散这种矛盾了。例如，我们可以先说一说对此矛盾错误的斗争方法，后引入对此矛盾正确推动无产阶级一方力量的方法，从而动摇资产阶级的力量，也顺着“旧事物必定衰败”的定理去实践暴力革命，彻底以新事物打败旧事物。这里先做个矛盾分析发散的演示：
迪威信的吴贵军事件的自发性罢工，仍然停留在期待青天大老爷来拯救老百姓，仍然在“维护自身权利”而不是“夺取厂内权力”的方向，还期待着与资产阶级死敌的谈判，所以便以失败告终，甚至中修政府部门还定性他们为“聚众扰乱社会秩序”，可见如果只以自发性斗争作为目标的话对于无产阶级而言是没有成效，甚至是对其有害的。
这种自发性斗争应当为自觉性斗争的过程。例如在工厂自发性罢工时，我们可以搭建一个地上小卖部等安全的节点来替工人提供物资和加深联络，在一贯的融工工作所搭建的熟人网络以外，从而吸引更多工人在我们秘密的鼓动宣传下转入地下建设革命组织，藉由民主集中制、地下组织纪律、政治灌输、路线斗争、集体帮扶与监督等制度实现自觉性革命实践，积累经验、教训和力量，在适当的时机实行夺厂行动，成为全国其中一个革命支点，支援全国革命网络中的其他支点…
在路线斗争文章中，我们可以以阶级矛盾（即无产阶级与小资和资产阶级思想的矛盾），延伸到政治矛盾（反动与正确路线的矛盾）、思想矛盾（落后与进步的矛盾）、体系矛盾（山头主义与集体民主的矛盾；散漫民主与民主集中的矛盾）等方向进行对错误路线的炮打。
再一次以半外围论者为例：
此机会主义流派，从资产阶级学术圈中不经实践而空泛地诞生，自然会造成无产阶级的阶级意识溃散，会让群众以为需要支持其所谓“较进步”的国内资产阶级来对抗核心国家（老牌帝国主义国家），殊不知就算半外围国家真的打倒了核心国家又如何？对无产阶级而言不也是魔王嘛！生活根本还是那个少年（停滞不前的意思，而不是像少年到壮年般蓬勃向上），压迫也是没有一丝丝改变，甚至还因为要为新兴帝国主义国家的对外扩张、经济殖民做后勤而被压榨以便生产更多，无产阶级实在的生活根本就没变好。变厚的只有资产阶级的钱包，变好的只有资产阶级的生活，变稳定的只有资产阶级的专政！
这种妥协的思想对无产阶级革命事业而言，无异是落后且反动的，我们应当对此以阶级分析与矛盾分析法来进行揭露和批判，以让无产阶级不被误导，并加入到正确路线的革命组织中！
另外，对于体系矛盾的例子，可参考历史上张国焘之例，以及20世纪初所谓德共反对派的“左派幼稚病”。前者是非常明显的分裂革命党，是赤裸裸与集体民主背道而驰的山头主义。而后者，只需要列宁在＜共产主义运动中的“左派”幼稚病＞中的一个剖析就能说明其对革命的危害，以及其散漫民主的无能：
“否定政党和党的纪律，——这就是反对派得到的结果。而这就等于完全解除无产阶级的武装而有利于资产阶级。这也恰恰就是小资产阶级的散漫、动摇、不能坚持、不能团结、不能步调一致，而这些一旦得到纵容，就必然断送无产阶级的任何革命运动。”
这里做一个小小的总结，在两种文章中，我们均需要凶狠地批判无益于无产阶级群众和革命的一切事物，狠狠地改造可改造的“友方”小资产阶级。在矛盾分析法的描述和应用需要较为详细，因为这是文章中的“心”和“肉”，是最主要的构成、分析揭露的部分；有了阶级分析后，才能得出如何解决某样问题和批斗错误路线。实例详参笔者另文＜自我斗争的继续革命一一从错误中实用唯物辩证法＞和＜路线斗争的不同方法＞。
三、“准”的定性分析
“准”，是说文章需要精确地做好揭露、批判、宣传的工作，成为一个保护革命队伍的盾，一把撕破敌人嘴脸的利剑。“准”的定义，在前篇中同样简单说了一次，现在就让我们再以定性分析法来实践这个“准”吧！
这个分析法可以在任何部分使用，例如开门见山法、写小标题、总结全文就需要准确的定性分析，把事件/路线斗争的要点提取出来，方便读者阅读、群众吸收学习所得、笔者宣传马列毛主义在文章中的重点。
此分析法最简单，就是四个字的原则：“简明扼要”。简，要保持简短；明，要词意和对象明确且清楚；扼要，要紧抓要点。
当中，可以配合一些名词、形容词，方便之后展开或总结阶级、矛盾分析法的叙述和鼓动宣传马列毛主义的正确思想和斗争方法。例如在批评某机会主义流派时，就可以加“反动的”、“落后的”等负面形容词来增加鼓动性。
开门见山法较简单，要求大约与后面内容的脉络相同就行；小标题法较难，因为是简述后文之用，故需要几乎契合该部分内容才行（不离题）；总结全文也是较简单的，基本上再次简述文章各部分就行了
总结一下此分析法的妙用。就是简明扼要，配合文章内容和分析法，以清晰化文章来增强文章揭露、鼓动宣传之分析法。这个就像是文章的“推进器”，是加强上述两种分析的叙述和作为后面鼓动宣传的辅助叙述。
后语&小杂谈
我们在三大分析法都用了之后，需要进行鼓动和宣传，要不然这就只是一篇学术性的分析类文章，对于“马列毛宣传”的政治意义和效果是打了个大大的折扣的。
笔者同志们可以讲述无产阶级革命怎么样解决某某时事问题，宣传无产阶级革命和胜利后更好的生活，同时利用好定性分析法中对事件的“定义”，来更好鼓动读者的情绪和思想。
路线斗争的文章上，可以重申正确路线如何有益于革命和无产阶级革命群众，以宣传何为革命应用的正确路线和机会主义路线的反动性。当中，也可善用合适的宣传画和革命前辈的名言，来增强鼓动的说服性和宣传的感染力。笔者记得有一幅画是“走资派还在走，投降派确实有”，这不就能用来批判未明子这些改良派走狗嘛！
马列毛宣传文章的重要性在前三篇的后语部分中均重复提及，各位看官可稍移玉步前往阅读。
在革命的实践中，除了地上融工外，地下的政治报也是同等重要，没了地下政治报体系所建立起的地下党，地上的融工运动也是没有力量和中心在搭建熟人网络之后，能够加以团结群众投入暴力非法斗争中，到头来只会变得跟手工业式的融工似的没用且容易暴露，从而葬送革命。所以，不能看轻对外写马列毛宣传文章的重要性，如果连这步基本功都不锻炼好，以后还怎么谈建设地下组织，地上融工，甚至是夺厂造反、革命胜利呢？
杂谈一则：笔者很久没有写这个系列了，本篇算是集合前三篇的方法和例子，总结出来的经验。不知道会不会更新此系列，但＜唯物辩证法＞系列一定是继续更新的，请各位看官耐心等待。